|
|
8 lat temu |
@vik |
wasc duby smalone prawisz!od liedy to chrzescijanstow rzada igrzysk i chleba?wasc nowy testament czytal alibo na religie kiedy uczeszczal?gdzie i w ktorym miejscu takie bzdety wasc wyczytales?
|
4 |
Najwyższa pora na ideologię |
|
|
|
7 lat temu |
Victor SVargo |
Kiedy mówimy dzień dobry komuś, kogo nie lubimy, to jest też forma kłamstwa.
Ja zajmuję się wyłącznie kłamstwami których celem jest trwanie i rozwój systemu złodziejskiego, czyli mamy konkretne kryterium - cel danego kłamstwa.
W moim modelu wartość prawdy nigdy nie osiąga pozycji 1 albo 0, bo to niemożliwe, Dąży natomiast w stronę jednego lub drugiego stanu. Mamy zatem trzy możliwe stany; upadek, stabilne trwanie bądź rozwój.Należy odróżniać dążenie do doskonałości od utopii, która jest prymitywną drogą na skróty.
Prawda nie jest jedynym medium według Luhmanna. Są jeszcze miłość, pieniądz i władza. Jedynie milość może usprawiedliwić stosowanie kłamstwa, czyli językiem teorii systemów braku komunikacji przez medium prawdy. Ale to coraz bardziej skomplikowane i powoli do tego dojdziemy w kolejnych wykładach
Pozdrawiam.
|
4 |
Szósty wykład socjologii złodziejstwa. Brexit a teoria systemów. |
|
|
|
8 lat temu |
Viktorze! - Nie było wcześniej innowacji - powiadasz? |
A jakie czasy miałeś na uwadze? Może czasy Egiptu, kiedy budowano piramidy? A może starożytną Grecję i ich matematyków, fizyków i chemików? Może wreszcie czasy Kopernika, Heweliusza, Planca, Pascala, Newtona, Watta, Marconiego i bardzo wielu innych, dzięki którym - według Ciebie - Świat nie był innowacyjny i nie szedł z postępem?
Satyr
P.S.
Zwróć szczególną uwagę na treść mojego poniższego motta.
|
4 |
Wolność a wolny rynek |
|
|
|
7 lat temu |
Pytanie brzmi, choć to tylko |
Pytanie brzmi, choć to tylko pytanie z rzędu retorycznych :) - dlaczego owym aliantom zachodnim tak długo, niemal "jak po grudzie" szło, dlaczego z takim "poślizgiem" czasowym zabrali się do wypierania Niemiec hitlerowskich z zajętych przez rzeczonych Niemców - obszarów Europy Zachodniej? Pytań w materii ofensywy na kierunku zachód-wschód jest "w duckę:)". Kolejnym jest pytanie: dlaczegóż to Stalin był tak opornym na sugestie jednego ze swych najlepszych dowódców?
|
3 |
72. rocznica Powstania Warszawskiego - 01.08.2016. |
|
|
|
8 lat temu |
Vik |
Nie da się ukryć, że największe zbrodnie popelniali ateiści; począwszy od wynalezienia gilotyny, na której zginęla najpierw rodzina królewska i kler, a potem zwykli ludzie, a na końcu rewolucjoniści.
Komuniści rosyjscy szerzyli ateizm rwównież zabijali duchownych, a na końcu miliony zwyklych ludzi, którzy gineli w gułagach a nawe chyba 10 mln zginęlo z głodu na Ukrainie, w sztucznie wykreowanym prrzez ateistów glodzie.
Ile milionów ludzi zgladzili chińscy ateiści, nie wiem, ale na pewno są to ogromne liczby.
Chrześcijańskie ośrodki kultu były natomiast ogniskami rozwoju rolnictwa, rzemiosła, szkolnictwa.
|
3 |
Najwyższa pora na ideologię |
|
|
|
7 lat temu |
czyli nie znasz planów |
czyli nie znasz planów rozwoju II RP, które już były wdrażane.
Kraj odbudowany byłby i tak i to łatwiej, bo bez syfu komunizmu, bez grabieży sowieckich a z pomocą innych.
komuna zaś przejmowała wiele planów a nawet hasła endeckie w wydaniu socjalistycznym.
może też warto wspomnieć, że lata powojenne to jawna okupacja a rządziła bezpośrednio Moskwa, namiestnikami zaś ustanowiła przeszkolonych agentów. Dławiła powstania, korzystała z niemieckich obozów koncentracyjnych.
Gorzej by tylko było, jak by usmiercano na skalę przemysłową ale potrzebowano "nowego człowieka', by produkował dla ZSRR i był żołnierzem na wojnę z Zachodem.
Nic dobrego w tym być nie może. A komuniści nie mają żadnej zasługi, bo to zdrajcy, pracujący dla Moskwy a nie Polski.
Nawet ostatni władca mógł zostać nawróconym "bohaterem" (kontrowersyjnym), wolał jednak utrzymać władzę sowiecką. O gospodarce aż żal wspominać.Taki wspaniały system, że już załamał się w latach 70-tych, reszta to kombinowanie w upadku.
|
3 |
Nie dla amerykańskiej okupacji w Polsce i o nadziei dla idiotów... |
|
|
|
6 lat temu |
Witajcie, nie wiem czy położenie PIS jest rzeczywiście złe |
jestem skłonna poprzeć opinię zasłuszaną i przeczytaną w niejednym komentarzu, że jest to dobrze przemyślana strategia!Otóż PiS pozornie oddaje pole, bo Prezydent zawetował dwie ustawy - o SN i KRS, zatem obydwie są skierowane do Trybunału Konstytucyjnego (PIS ma tam większość), który potwierdza ich zgodność z Konstytucją RP. Potem Prezydent w myśl art. (chyba) 122 ust. 3 Konstytucji nie może odmówić podpisania ww. ustaw (które pozytywnie zweryfikował TK), a zatem PIS dostaje podpisane ustawy, a Prezydent pokazuje swoją niezależność "wilk syty i owca cała".Cała ta gra pozorów służy realizacji z góry upatrzonych celów - cóż, niewątpliwie polski wymiar niesprawiedliwości trzeba ostatecznie odkomuszyć i zreformować - więc niech się dzieje. |
3 |
Berlin i folksdojcze chcą obalić rząd |
|
|
|
8 lat temu |
@ Viktor_Swargo |
Ocena artykułu :
to jest suwak ! Jadąc powoli od lewej do prawej po napisie (wskaźnikiem myszy), zobaczysz zmieniający się napis:
1/5......2/5.....3/5......4/5.......5/5 wybierasz ocenę i zatwierdzasz klikając.
Musiałeś trafić w środek i kliknąć, a trzeba było w prawą krawędź napisu.
Powodzenia !
|
3 |
Konstytucja 3 Maja jak to było |
|
|
|
8 lat temu |
Viktor_Swargo |
Uprawnienia uprawnieniami, ale sposób jego powoływania i służebności?
Bez oddania go Narodowi nie będzie miał demokracji, ani suwerenności Narodu.
Ja tu się nie upieram, że jakiegoś organu o uprawnieniach mniej więcej takich jak dzisieszy TK ma nie być, tylko o do tego, że ten dzisiejszy, tak dobitnie skompromitowany po "Okrągłym Stole", a zwłaszcza za PO-PSL, najszybciej jak to możliwe musi już odejść w zapomnienie.
Pozdrawiam
miarka
|
3 |
Trybunał Konstytucyjny należy rozwiązać. |
|
|
|
7 lat temu |
Victor_Swargo re:...jedynie dobra rzecz... |
No takie ujecie tematu jest dla mnie nie do przyjecia. Okazuje bowiem pogarde dla czlowieka. Ja pisalem o wredocie Zydowskich przywodcow i to z owych czasow jak i dzisiejszych...Pozwolili bowiem, by KTOS wymordowal ich ubogich ( w tym rowniez umyslowo) ziomali. I to jest tragedia sama w sobie i ona wlasnie stanowi o zydowskim charakterze narodowym. To skrajne okrucienstwo ukazuje zydoski bezpardonowy sposob dzialania ( rowniez dlugoplanowy ). To jest rdzeniem zydowskiej obludy. Krzycza na caly Swiat o Holocausie, ale nie dodaja, ze sami go sprowokowali. To jest skrajne skurwysynstwo narodu wyPranego. Pisze celowo wyPranego, gdyz dla mnie wyprany jest on z chrzescijanskiego milosierdzia..., wyprany z szacunku dla czlowieka. A dlaczego pisze z chrzescijanskiego? No w koncu Zydzi mieszkali ostatnie kilkasetlat w lacinskiej cywilizacji, ktora charakteryzuje chrzescijanskie milosierdzie i chrzescijanskie wartosci moralno-etyczne. W tym miejscu niech bedzie przykladem chociazby filmik na Youtubie- wywiad Aarona Ruso o kontaktach z Davidem Rockefelerem, ale przykladow jest bez liku. Kolejny przyklad, to napasc na Palestyne i okupowanie tego kraju po dzien dzisiejszy, a konkretniej , to ta bestialska forma tej okupacji. Zydzi stwiedzaja, ze terrytorium Izraela im sie nalezy...niejako "biblijnie" No wiekszej glupoty nie mozna bylo sie spodziewac, szczegolnie od chazarskich Zydow, gdyz ci dzisiejsi z tymi biblijnymi tyle maja wspolnego co my z Eskimosami...
Wiec powtarzam, w zadnym momecie nie bede przyklaskiwal komukolwiek, kto morduje jakis narod czy tez spolecznosc. Dziwi natomiast, z jaka lekkoscia czynia to sami Zydzi...i to jest przerazajace.Szczegolnie po tym ich holocausie...a moze przede wszytkim dlatego...
pozdrawiam
|
3 |
Jacek Fedorowicz z KOD-u |
|
