Niepoprawni o "dziwnych" poglądach
Niech się redakcja nie dziwi -
Niech sobie używają świętoszkowaci licealiści .
Problem jest nie w słowie a znaczeniu słowa .
Problem dotyczy nas wszystkich będących w głownym nurcie narodowym .
Nie rozumie skąd to zainteresowanie skrajnymi poglądami -spamem pod dyktando skrajnej prawicy żydowskiej . "Wyrobnik" przebrany w skóre narodowca nie przekazuje Wam informacji, on buduje atmosfere zgnilizny.
Tworzy duet z drugą skrajnością .
Indoktrynacja!!!!!
Polacy nie potrzebują ziać jadem - potrzebujemy rzeczowych analiz, trzeżwych opartych na faktach ocen .
- Blog
- Zaloguj się albo zarejestruj aby dodać komentarz
- 5326 odsłon
Komentarze
Harcerz
12 Lutego, 2010 - 15:02
masz rację
nie chcę byc indoktrynowana ani przez Michnika ani przez Colasa
dopóki Admin z tym coś nke zrobi zawieszam pisanie
nie chcę być obrzucana inwektywami i przechrzczana przez oszołoma Colsa na żydówke
oszołomom mówie WON!
jesli niektórzy admin pisali czułe listy do colasa to niech się tymi ohydnymi pełnymi inwektyw tekstami onanizują i osiągają wielokrotny orgazm
beze mnie
ja nie będę walić po żydach równo tłoczac ich w jednym worku i obwiniać o całe zło w mojej Ojczyżnie sani czapkować Kobylańskiemu i colasowi
NIGDY! dlatego wszelkiej maści "wariatom" mówię STOP
Harcerz i Kryska
12 Lutego, 2010 - 15:05
Colasa już tu nie ma. Czy mógłbyś może jednak zmienić tytuł, bardzo proszę...
Kryska, proszę o trochę inne podejście do Adminów. To ani miłe ani zasłużone (nie jestem adminem).
Pzdr
Hun
Hun
12 Lutego, 2010 - 15:18
Nie , nie zmienie .
Czasem trzeba komuś powiedzieć "spierdalaj".
Ubrać w formę "spieprzaj" może mąż stanu .
A te "chujowo narodowe" to cytat z blogera Niepoprawnych.
I zgadzam się na takie określenie tego łajna .
Każdy zrozumie .
Język Ojczysty to nie tylko piękne słowa .
Hun
12 Lutego, 2010 - 15:30
te słowa nie były do Ciebie
o ile wiem to list miłosny pisał Gawrion i jeszcze ktoś ale się nie ujawnił
Harcerz ma rację - jak ktoś nie rozumie to trzeba mu powiedzieć SPIERDALAJ!
"geniusz" colas obrażał nie tylko Prezydentową ale i inne kobiety na tym portalu, nie mówiąc o facetach
indoktrynowana to ja byłam przez lata w szkole za komuny, tak, że takich colasów to mam po uszy
na takim "geniuszu" jaki prezentuje colas narodził się faszyzm, mieliśmy Hitlera i Stalina, mieliśmy Katyń...właśnie dzięki takim jednostkom, które zmanipulowały całe narody
Harcerz za ten wpis dostał ode mnie 10, ktos to musiał zrobić!
Krysko
12 Lutego, 2010 - 15:36
Wiem, że nie były do mnie, ale Gawrion też nie zrobił nic takiego, żeby mu takie rzeczy proponować...
Wszyscy macie rację, mi chodzi tylko o to, że w jakąś już godzinę po rozstaniu się z naszym niesympatycznym dyskutantem moglibyśmy już zacząć wygaszać emocje, a nie wykrzykiwać bluzgi w stronę zamkniętych już drzwi...
O to mi tylko chodziło i dlatego prosiłem o usunięcie tego niemiłego wobec Gawriona zdania i prośbę podtrzymuję...
Pozdrawiam.
Hun
12 Lutego, 2010 - 15:41
Zobaczysz będą następni - żołdacy .
Każda zdrowa społeczność ma wypracowany mechanizm samooczyszczenia .
Czy żal Ci Jagny wiezionej na furze gnoju?
Nie chodzi tu o personalia -
Harcerz
12 Lutego, 2010 - 15:54
"Każda zdrowa społeczność ma wypracowany mechanizm samooczyszczenia"
Ta też ma, zapewniam. Jednakże zdarzają się nieraz awarie. Naprawiać tez tu potrafimy.
Pozdrawiam
Przepływ informacji w/s ważnych dla portalu
12 Lutego, 2010 - 21:48
[quote=Hun]Wszyscy macie rację, mi chodzi tylko o to, że w jakąś już godzinę po rozstaniu się z naszym niesympatycznym dyskutantem moglibyśmy już zacząć wygaszać emocje, a nie wykrzykiwać bluzgi w stronę zamkniętych już drzwi...
O to mi tylko chodziło i dlatego prosiłem o usunięcie tego niemiłego wobec Gawriona zdania i prośbę podtrzymuję...
Pozdrawiam.[/quote]
Gdyby "doły" to wiedziały natychmiast.
Brak przekazu . Elementarne niedbalstwo -
Postuluje w podobnych przypadkach - szybką note Redakcji
nurzanie się rzygowinach
12 Lutego, 2010 - 15:51
Plwanie .
To jest przekaz ?
Zasiadając Tu chcę czytać Piotra i wielu innych ,którzy dzielą się wiedzą ,robią analizy .
Kryska daj mi jedynke :) każda reakcja, z mojego punktu widzenia jest dobra :).
Obojętność -zakodowana wychodzi na jaw w sytuacjach krytycznych .
Gdzie byli moi rodacy -gdy Prawo zabijano nożem :(
Harcerz
12 Lutego, 2010 - 15:51
i co, długo tak teraz masz zamiar rozpamiętywać?
Było "plwanie" więc nastąpiło "pożegnanie", z czego się osobiście bardzo cieszę...
Jacy rodacy i jakie Prawo zabijano nożem, jak długo jeszcze Kryska ma zamiar wstawiać pod kierunkiem Gawriona pornokawałki?
Tu nie ma dyżurnych moderatorów, którzy "znikają" blogera na wniosek misia-widzimisia albo na inną komendę. Pojawił się człowiek, początkowo zachowywał się dość normalnie, potem bardzo szybko stał się absolutnie nie do przyjęcia, no to się z nim pożegnaliśmy... Trochę to trwało, tak bywa...
Co teraz, ktoś ma się pochlastać, żeby zapanował jakiś pokój między chrześcijany? Co, Gawrion ma obiecać Krysce, że zrobi co mu zaleciła? To Ona wtedy mu wybaczy wyrwaną z kontekstu opinię n/t pisaniny Colasa, którą gostek ujawnił z priva? Ludzie, ileż można?...
Nie zamierzam podsycać tej histerycznej atmosfery, po prostu chciałem Was prosić o wygaszenie emocji... wyszło jak wyszło...
Pozdrawiam Ciebie i Kryskę
EOT
Indoktrynacja
12 Lutego, 2010 - 15:12
Wpajanie przekonań . Przekonań nie budujących Nas .
Wpajanie: porządku , miłości , cech pozytywnych - nie jest na rękę wszelkiej maści padalcom.
W warunkach "wojny o Polske" kwalifikuje ich jako zdrajców -
Zastanawia mnie czemu te skrajności mają taki pozytywny odzew ? Kiła wrodzona?
Lata niewoli zrobiły swoje -
Dzielą i rządzą Nami jak chcą .
Działamy na zasadzie akcja równa się reakcji .
Zapominamy o tym że akcja była zaplanowana w oczekiwaniu na reakcje - bezładne działanie ,sprowadzające na manowce .
W wyciąganiu wniosków daleko nam do Pigmeja -
@Harcerz
12 Lutego, 2010 - 15:23
Harcerz nie przeklina.
Co nie zwalnia od myślenia
12 Lutego, 2010 - 15:26
Droga ma.
Czy to Ty dajesz "10" w cotygodniowym festiwalu nienawiści Starej Baby?
winien/ma
12 Lutego, 2010 - 15:41
To taka pozycja w księgowości. Droga?
Sam sobie oceń. Harcerz nie przeklina.
Oceniają inni :)
12 Lutego, 2010 - 15:44
Subiektywnie patrząc na Twój udział w tej "dyskusji" funta kłaków warte to .
korekta
12 Lutego, 2010 - 15:43
[quote=kryska]masz rację
nie chcę byc indoktrynowana ani przez Michnika ani przez Colasa
dopóki Admin z tym coś nke zrobi zawieszam pisanie
nie chcę być obrzucana inwektywami i przechrzczana przez oszołoma Colsa na żydówke
oszołomom mówie WON!
jesli niektórzy admin pisali czułe listy do colasa to zrobili błąd i to wielki
na drugi raz zanim napiszą to pomyślą
ja nie będę walić po żydach równo tłoczac ich w jednym worku i obwiniać o całe zło w mojej Ojczyżnie sani czapkować Kobylańskiemu i colasowi
NIGDY! dlatego wszelkiej maści "wariatom" mówię STOP
[/quote]
Krysko
12 Lutego, 2010 - 15:57
Dziękuję... :)
Tam, na samej górze też to można zrobić.
Pozdrawiam
Hun
(i uciekam sprzed kompa odebrać dzieciaki ze szkoły)
Hunowi trzy grosze
12 Lutego, 2010 - 16:19
Jest sprostowanie?
"To na górze" niech zostanie -dla jasności sprawy , szacunku dla innych czytających .
"Niszczarki " gubią trzeżwość ocen.
W pamiętnym "Antysalona tytule ' - trudno dojść o co poszło i wyrobić pogląd .
Jawność , transparentność to nie są puste słowa - proszę się nie wzorować na Juli Piterze.
krysko
12 Lutego, 2010 - 17:08
Jednak też masz coś z chamki... Nie przystoi kobiecie, bo przymiotnik cham jakoś tak mężczyznom zarezerwowany naturalnie, ale jednak. Tym bardziej mi przykro z powodu Twojej agresji przeniesionej. Człek ma dużo ze zwierza...
Nie wiesz nic o korespondencji prócz wyrwanego z kontekstu zdania a ocenę sobie świetnie wyrobiłaś.
Podczas kryzysów – powtarzam – strzeżcie się agentur. Idźcie swoją drogą, służąc jedynie Polsce, miłując tylko Polskę i nienawidząc tych, co służą obcym.
Gawrion
12 Lutego, 2010 - 17:38
Chamka z Twoich ust to komplement
TY mi pluj w twarz a ja powiem, że deszcz pada
WARUNEK
tylko przyznaj sie, ze zbłądziłeś tym wyznaniem miłosnym do Colesa
serdeczne dzięki
ps. na ten portal zaprosił mnie MarkD, mądry facet, widzę, że tu juz nie gości
krysko
12 Lutego, 2010 - 20:17
nie chcę Ci w twarz pluć, tylko po prostu chcę stwierdzić, że poczułem się chamsko potraktowany. Nawet nie chcę sobie wyobrażać tego co opisałaś swoimi oczami wyobraźni. Widzę, że erystyka Colasa działa na Ciebie bezbłędnie.
I proszę - nie wmawiaj mi błędu ani winy, bo nie masz co do kontekstu korespondencji wiedzy. Więc powinnaś chyba nie wypowiadać się w tym temacie ani stawiać mi warunków.
Co do zdania, które tak podziałało na Twoją wyobraźnię - potwierdzam: Colas pisze dużo ciekawiej niż średnia blogerska na niepoprawnych; ma talent do pisania, erudycję, wiedzę i przyjemnie i lekko się czyta jego teksty. A to, że cechy te potrafi także wykorzystać w emocjach w sposób negatywny; że ma zadatki na świetnego erystyka, to zupełnie inna sprawa. Nie mówię już o natrętnie nasuwanych tematach o Żydach, które bardzo łatwo mogą stać się pożywką dla maści wszelakiej obrońców Semitów, posługujących się sztucznie tworzonym zarzutem antysemityzmu Co ma piernik do wiatraka? Odciążę też Ci troszkę wyobraźnię - bądź pewna, że nie zwierzałem się Colasowi, że potajemnie przed żoną i małym synkiem, z laptopem w łazience, onanizuję się czytając jego teksty i spuszczam na ekran. Zresztą gdyby nawet - to nie Twoja sprawa. Każdemu w gacie zaglądasz? Ba, mogę odciążyć Ci wyobraźnię jeszcze bardziej - całkowicie - zdanie upublicznione jest jedynym zdaniem, które pozytywnie wyraża się o twórczości Colasa, bo reszta to zarzuty i prośby o wyjaśnienia.
p.s.
Też żałuję, że MarkD, bardzo mądry facet, już nie zagląda na niepoprawnych. Aby było jasne - nikt go nie wyganiał.
Podczas kryzysów – powtarzam – strzeżcie się agentur. Idźcie swoją drogą, służąc jedynie Polsce, miłując tylko Polskę i nienawidząc tych, co służą obcym.
Gawrion
12 Lutego, 2010 - 21:08
Erystyka, sztuka prowadzenia sporów, dyskusji, umiejętność takiego argumentowania, by dowieść słuszności głoszonego poglądu, bez względu na rodzaj argumentów i używanych zwrotów retorycznych, przekonać poprzez to oponenta i skutecznie odeprzeć lub obalić jego pogląd.
fakt, to Twoja ulubiona metoda i colasa tez
ja Tobie w gacie nie zaglądam, bo męskie gacie nic ciekawego nic strasznego, to i Twoje pewnie równie "ciekawe"i równie "straszne"
to była metafora ale Ty zręcznie zmanipulowałeś moją odpowiedż,
zastosowałeś ERYSTYKĘ po Twojemu, korzystnie dla Ciebie
ps. są gusta różne, może Tobie odpowiadał styl pisania o żydach przez Colas, pełen pogardy i obciążania ich za wszystko, bo mnie NIE
może dlatego tak Ci się podobał styl Colasa, bo miał podobną erystykę - indoktrynację.
krysko
12 Lutego, 2010 - 21:21
żeby było jasne uproszczę to co napisałem wcześniej, bo zarzucasz mi niesłusznie erystykę. Które zdanie jest więc nieprawdziwe czy wyraża nieprawidłowość?:
1. poczułem się, w moim odbiorze, ale nie tylko w moim - przez Ciebie chamsko potraktowany, poprzednim komentarzem
2. nie znasz treści całej korespondencji - nie możesz więc stosować interpretacji rozszerzającej - bo na jakiej podstawie? Swoje oceny opierasz więc na wiedzywyssanej z palca.
3. nadal uważam że Colas pisze ciekawiej od średniej blogerskiej na niepoprawnych. I co z tego? I jaki to ma związek z Twoim i jego sporem?
Podczas kryzysów – powtarzam – strzeżcie się agentur. Idźcie swoją drogą, służąc jedynie Polsce, miłując tylko Polskę i nienawidząc tych, co służą obcym.
Krysko
12 Lutego, 2010 - 21:52
A może Gawrion o tym nie wiedział?
Jeśli chodzi o mnie, to jego wpisy sprzed paru dni czytam dopiero dzisiaj. Rozumiesz praca, uczelnia, dom, itp., itd.
Pozdrawiam
p.s.
No jeśli jest tak źle z niepoprawnymi to może zamkniemy ten portal?
Jest i blogpress i blogmedia24? MarkD stworzył nieznudzonych. My do tego serwisu tylko dokładamy, pieniądze, czas, itd.
Może to nie ma sensu? Zlikwidujemy serwis i będzie spokój, przynajmniej nikt nas nie będzie wyzywał od cenzorów i GW-czej. Na innych portalach z pewnością będzie miło i bezkonfliktowo, nie to co tutaj...
Pozdrawiam
**********
Niepoprawni: "pro publico bono".
My do tego serwisu tylko dokładamy, pieniądze, czas,
12 Lutego, 2010 - 21:57
wydaje mi się, że każdy tu wkłada czas i serce swoje i pieniądze też, choćby te za energie elektryczną
chyba mozna coś powiedzieć i skrytykować nawet Gawriona?
a po co ten szantaż?
Dlaczego szantaż?
12 Lutego, 2010 - 22:13
Rownież jestem człowiekiem i mam powody, żeby czuć się sfrustrowanym, zwłaszcza gdy czytam o sobie, że jestem "cenzorem z ulicy mysiej", "agentem", itp., itd.
Po co mi to? Myślisz, że mi jest przyjemnie?
Pozdrawiam
Pozdrawiam
**********
Niepoprawni: "pro publico bono".
Danz
12 Lutego, 2010 - 22:23
"agentem"
prosze bądz prawdziwym mężczyzna
pozdrawiam
ps.colas ma wroga żyda a inni maja agentów, to nasza paranoja
krysko
12 Lutego, 2010 - 22:32
A co ma piernik do wiatraka? Wasz cyrk to sobie dogadzajcie. Zresztą bądź sprawiedliwa - on pisał "że jej piana z pyska cieknie", a ty piszesz "niech się tymi ohydnymi pełnymi inwektyw tekstami onanizują i osiągają wielokrotny orgazm". Gdzie większe negatywne nacechowanie i więcej złości czy nienawiści? Powiedz gdzie ja Ciebie wcześniej obraziłem??
idolem? - zmień palec!
cieszcie się sobą - gratuluję wyobraźni!
zauroczyłem - zmieniłaś palec?
Skoro masz taką wyobraźnię na takie świetne metafory, to czy ta świetna wyobraźnia nie podsunęła Ci myśli, że CB pojawił się na niepoprawnych jakieś 2 tygodnie temu? Nie zwróciłaś uwagi, że afera z blogerem CB trwa jakieś kilka dni? A może upublicznione zdanie było wypowiedziane wcześniej? Zastanów się nad tym - wyznaczam Ci kierunek, ale nie będę całej roboty robił za Ciebie. Cenne i prawdziwe wnioski kosztują troszkę wysiłku umysłowego. Zawsze można iść na łatwiznę i wnioskować "idola", "wzajemne cieszenie się sobą", "zauroczenie", "miłosne listy", etc i na tej podstawie nakazywać się "onanizować" i osiągać "wielokrotne orgazmy". Można tak, można tak..
Sama wybierz krysko kim chcesz być - ja mogę Ci tylko poradzić.
Podczas kryzysów – powtarzam – strzeżcie się agentur. Idźcie swoją drogą, służąc jedynie Polsce, miłując tylko Polskę i nienawidząc tych, co służą obcym.
Gawrion
12 Lutego, 2010 - 22:41
długo tak będziesz grzebał?
tego gostka zauważyłam, podpisywał sie skrótem najpierw
idż na piwo jak Danz
przeprosiłam Ciebie, co jeszcze ukamieniować się mam?
i tak nie bedziesz widział mojego cierpienia i krwi tryskajacej
dajmy już temu spokój
koleś zrobil nam troche bałaganu, zresztą gdzie pisze tam robi to samo
pozdrawiam, śpij z Bozinką
krysko
12 Lutego, 2010 - 22:52
napisałem już wcześniej, ale ten wątek zamknę także - Ty przeprosiłaś, ja przeprosiny przyjmuję - zgoda.
Bym wiedział, że się przewrócę, to bym się położył, ale zaraz trzeba wstać i chodzić czy nawet znowu biegać.. ze świadomością, że źli ludzie kopią następne dołki..
Życie.
Pozdrawiam Krysko, dobranoc
Podczas kryzysów – powtarzam – strzeżcie się agentur. Idźcie swoją drogą, służąc jedynie Polsce, miłując tylko Polskę i nienawidząc tych, co służą obcym.
krysko - o erystyce
12 Lutego, 2010 - 22:03
piszesz:
jesli niektórzy admin pisali czułe listy do colasa to niech się tymi ohydnymi pełnymi inwektyw tekstami onanizują i osiągają wielokrotny orgazm beze mnie
Każdy głupi wie, że chodzi o mnie, więc po co ten kamuflaż? Po co "niektórzy" skoro masz pewność, że ja. Mogłabyś wprost. Po co te zabiegi? "Czułe listy" to jak rozumiem obraz wytworzony przez Twoją fantazję i mówiąc z ogródkami nadużycie, a bez ogródek kłamstwo. Jak nazywamy kogoś kto fałszuje rzeczywistość? Kto ssa z palca? Jedziemy dalej - "niech" - partykuła, której używamy w trybie rozkazującym. No.. czasami w zdaniach wyrażających prośbę, oczekiwanie. Ale Ty nie napisałaś - "niech Pan, Panie Gawrionie się nie denerwuje, niech pan nie zwraca uwagi na nieprzemyślane komentarze kryski.." Kazałaś mi ohydnymi i pełnymi tekstami (w Twojej ocenie) Colasa się onanizować w celu osiągnięcia wielokrotnego orgazmu. Skoro to napisałaś, musiałaś choć na chwilę wyobrazić sobie mnie onanizującego się i spuszczającego (gdziekolwiek - skoro orgazm to wytrysk?) Więc napisałem Ci:
Odciążę też Ci troszkę wyobraźnię - bądź pewna, że nie zwierzałem się Colasowi, że potajemnie przed żoną i małym synkiem, z laptopem w łazience, onanizuję się czytając jego teksty i spuszczam na ekran. Zresztą gdyby nawet - to nie Twoja sprawa. Każdemu w gacie zaglądasz?
Na co ty:
to była metafora ale Ty zręcznie zmanipulowałeś moją odpowiedż, zastosowałeś ERYSTYKĘ po Twojemu, korzystnie dla Ciebie
I co tu o tem myśleć?
-------
Krysko - to że korzystnie dla mnie to nie jest równoważne, że erystyka. To nie działa krysko w 2 strony ;) Teraz to ja mógłbym żądać w trybie warunkowym od Ciebie przeprosin a przynajmniej przyznania się do błędu.
Słowo jeszcze co do Colasa i mojego stwierdzenia - żeby było jasne.
Nie czuję się przed nikim odpowiedzialny ani winny za to, że napisałem mu coś, co później wykorzystał publicznie i co stało się (bez jakiegokolwiek logicznego związku!) przedmiotem jakiejś afery i początkiem zarzutów i oczekiwań kierowanych do mnie. Nie wyrządziłem nikomu krzywdy ani szkody. To co napisałem było moją prywatną opinią i jej nie zmieniam. Jedyne co, to mogę sobie mieć do zarzucenia, że potraktowałem człowieka szczerze i w dobrej wierze, nie podejrzewając, że świadomie czy nieświadomie (głupio?) wykorzysta tą moją dobrą wiarę. Pomimo tego nie zamierzam jednak mojej otwartości, szczerości i dobrej wiary w stosunku do nowo poznanych ludzi zmieniać. Kropka.
Podczas kryzysów – powtarzam – strzeżcie się agentur. Idźcie swoją drogą, służąc jedynie Polsce, miłując tylko Polskę i nienawidząc tych, co służą obcym.
Gawrion
12 Lutego, 2010 - 22:12
kurcze żz takiej wyobrazni to ja nie mam
a poza tym wole na żywca
odnośnie Colasa:
Colas i RRK z S24 to brat i siostra
colas ma wroga - żydów
RRK tez ma wroga -cały PiS, Kaczyńskich i nawet ich matkę
i jedno i drugie to dla mnie chorzy ludzie, wymagający porady u psychiatry
dlatego takim mówię STOP
nieodpowiada mi to, ani temat ani sposób traktowania oponentów
ps. jeśli czujesz się urażony to ja przepraszam
nie miałam na celu obrażać i to Ciebie
ja wroga nie wypatruję usilnie, nie mam konia ani szabelki
krysko
12 Lutego, 2010 - 22:42
Czuję się urażony, ale nie jakoś zasadniczo - nie jestem baba.
Nie chodziło raczej o onanizm i inne negatywne sformułowania - chodzi raczej o zarzuty kierowane do mnie - bronię swojego honoru i godności - nikt nie będzie mi wciskał winy czy odpowiedzialności za coś za co jej nie ponoszę -> vide moje wytłuszczone i powiększone oświadczenie.
Przeprosiny przyjmuję i uważam temat za zamknięty.
Podczas kryzysów – powtarzam – strzeżcie się agentur. Idźcie swoją drogą, służąc jedynie Polsce, miłując tylko Polskę i nienawidząc tych, co służą obcym.
Czuję się urażony
12 Lutego, 2010 - 22:56
to ja się zaraz będe biczować
tytlko z czego mam knuta ukręcic, może wiesz?
a może zgodnie z kodeksem Boziewicza to załatwimy?
co Ty na to?
masz pukawkę?
ja mam, plastykową ale mam
a kto będzie robił za sekundandta?
pozdro
ps. a co Ty z tym onanizmem, uczulony jakiś jesteś
każdy kiedyś się onanizował
Kryska
12 Lutego, 2010 - 23:02
ja tu o zgodzie, a Ty pojedynek proponujesz. Oj Krysko..
A o onaniźmie jakoś tak, bo gdzieś na niepoprawnych podchwyciłem. Ale ktoś niezręczny, żeby nie powiedzieć, że dla chrześcijan brzydki, temat zarzucił swoją drogą. W sumie już nie będę - ale mogę poszperać i podesłać linki? ;)
Nie każdy, nie każdy..
Podczas kryzysów – powtarzam – strzeżcie się agentur. Idźcie swoją drogą, służąc jedynie Polsce, miłując tylko Polskę i nienawidząc tych, co służą obcym.
Gawrion-dobrej nocki
12 Lutego, 2010 - 23:12
ja się tam poonanizuje a co
pozdro
Pace szanowni Państwo
12 Lutego, 2010 - 23:13
Artykuł miał wywołać reakcje Redakcji na poczynania "skunksa".
Przykro patrzeć :(((((
Bo," u nas, kto niby chory zwołuje zaraz doktory"
Golono strzyżono - warto?
Kryśka vs Gawrion
12 Lutego, 2010 - 22:22
To mi wystarczy! Napisałem już dziś w innym miejscu, więc tutaj się powtórzę:
"Osobiście uważam, (choć nie mam żadnych dowodów, a tylko własne przeczucia) że osobnikowi, który wywołał tą awanturę chodziło o skłócenie Administratorów. Ponadto podjęta została tym samym próba dyskredytacji części Administratorów w oczach Czytelników."
Jeżeli mam rację, a istnieje duże prawdopodobieństwo, że tak jest, to Wasza kłótnia najwyżej Colasa może doprowadzić do orgazmu!
Pozdrawiam ugodowo
-------------------------------
Samotny wilk w biegu
nurniflowenola,
12 Lutego, 2010 - 22:28
Masz rację
12 Lutego, 2010 - 22:29
Ja się wyłączam z netu. Idę na piwo.
Pozdrawiam
Pozdrawiam
**********
Niepoprawni: "pro publico bono".
Ja się wyłączam z netu. Idę na piwo.
12 Lutego, 2010 - 22:33
Widzieliście!
Ty sie do ciepłej piersi wtul a nie piwo na noc
pozdro
Gawrion
13 Lutego, 2010 - 09:14
wydaje się, że jest po sprawie. dla mnie CB mógł na nppl publikować teksty (choć nie takie ilości) - i tak ich nie czytałem. inni mogli się z nim zgadzać lub nie. niestety pod tekstami CB nie potrafił pohamować negatywnych emocji. jeśli Cię uraziłem moimi uwagami o ostrożności, to przepraszam. nie miej do mnie żalu. wiem, że jesteś szczery i otwarty. niestety są tacy, którzy tego nie uszanują - wręcz przeciwnie - wykorzystają to do własnych celów, nie biorąc pod uwagę Twojego dobra.
Kuki
13 Lutego, 2010 - 12:50
Ja także uważam, że mógł publikować teksty, ale przegiął ostatnimi czasy. Najnowszej masy tekstów także nie czytałem, a moja ocena była raczej wyrobiona na podstawie jego pierwszych tekstów, które bez względu na jego negatywne cechy które ostatnio ujawnił, były pisane dobrze i ciekawie. Np. tekst o czarnoskórych wśród Polaków (ponad dwanaście tysięcy odsłon i dobre oceny)
Musisz mnie też zrozumieć dlaczego zareagowałem obronnie. CB wplątał mnie w konflikt, w którym w ogóle nie miałem zamiaru uczestniczyć. Upublicznił niepubliczną korespondencję. Próbował za pomocą tego działania ustawić mnie w konflikcie po jego stronie - przeciwko wielu innym blogerom. I mu się udało. Stworzył przy tym pozór mojego wręcz do niego uwielbienia, a sam wiesz, bo masz dostęp do całej korespondencji, że zdanie było jedynym wyrażającym mój i jeszcze jednego admina stosunek do jego wpisów. Reszta to były pytania, zarzuty i wyjasnienia. Stąd moja zdecydowana reakcja obronna (nie kontratak) przeciwko nadużyciom w interpretacji, erystyce i manipulacji. Czasami trudno tłumaczyć się przed całym Światem wprowadzonym w błąd.
Nie mam do Ciebie żalu ani pretensji, bo rozumiem mechanizmy. Ty do mnie także nie miej. Działałem w dobrej wierze i się zawiodłem. Pomyliłem się w ocenie człowieka - jasnowidzem nie jestem. Moja wina i moja szkoda i krzywda. I moja przed sobą odpowiedzialność.
Podczas kryzysów – powtarzam – strzeżcie się agentur. Idźcie swoją drogą, służąc jedynie Polsce, miłując tylko Polskę i nienawidząc tych, co służą obcym.
Gawrion
14 Lutego, 2010 - 08:28
niektórzy sądzą, że można adminów nppl skłocić - wolne żarty :DDD
wszyscy.
12 Lutego, 2010 - 17:15
proszę, dajcie już spokój, bo zaraz się okaże, że choć typa już nie ma, to swój cel - dezorganizację portalu - osiągnął.
Budyń
12 Lutego, 2010 - 17:22
"dezintegracja portalu" - aż tak żle :)
"Typy" są i będą -
Pokop w artykułach -
z uczuleniem na "Indoktrynacje"
"dajcie spokój" - nie rozumię
Było, minęło...
12 Lutego, 2010 - 17:42
Mój wczorajszy komentarz, w którym padło słowo "żegnam" niniejszym uważam za niebyły!
Skoro rozmawiamy o przeszłości, to dla mnie nie ma sprawy! Było, minęło.
Hun poszedł odebrać dzieci ze szkoły, więc jakoś mi się skojarzyło: "Co było, a nie jest, nie pisze się w rejestr!"
Jeżeli będziemy sobie skakać do gardeł, to faktycznie wyjdzie na to, że facet swój cel osiągnął...
Harcerzu! Rozumiem Twoje nastawienie, Twoje racje. Postaraj się zrozumieć racje innych i razem wyciągnijmy wnioski na przyszłość!
Kryśka! Sławne już zdanie Gawriona zostało wyrwane, jak nam zakomunikowano, z kontekstu, więc dla mnie sprawa jest zamknięta. Nie mam powodu w to nie wierzyć!!!
Niech negatywne emocje ostatnich dni nie wpiszą się na stałe w krajobraz Niepoprawnych, gdyż istnieje takie ryzyko. Gościa już nie ma, ale ziarnko zasiał. I od nas zależy co z tym zrobimy!
Pozdrawiam wszystkich serdecznie
-------------------------------
Samotny wilk w biegu
"Było minęło"
12 Lutego, 2010 - 17:54
Oglądając tych ludzi i ich działania - czapki z głów!
Samotny wilku.
Nie widze skakania sobie do gardeł - poprostu przychodzi czas opamiętania i wniosków.
Dobrze się stało z tym "Prowokatorem" w rozumieniu -zaistniał :).
Wywołał reakcje od uwielbienia graniczącego z czcią do pogardy.
Przyglądąłem się temu,z gotującą krwią w żyłach - .
Jak łatwo sprowadzić na manowce "tuzy":)
Nie uważam "było minęło" - nawet plastik ma pamięć :)
Racja Harcerzu!
12 Lutego, 2010 - 19:10
Też uważam, że nawet plastik ma pamięć!
Nie nalegam, by zapomnieć, to byłby duży błąd. Wręcz przeciwnie należy, poprzez pamięć, wyciągnąć wnioski! Powtarzam jeszcze raz: ziarenko zostało zasiane. Wiele kłótni, sporów i dyskusji będzie zahaczać o ten temat, będzie dużo odnośników, odwołań, itp. Jest to całkiem zrozumiałe, jesteśmy ludźmi. Gościa już nie ma i powinniśmy się łączyć, a nie dzielić. Inaczej dojdzie do, jak myślę zamierzonej, sytuacji, kiedy człowiek odszedł, ale swój cel zrealizował: zamęt. Przecież w niektórych kwestiach trudno Colasowi odmówić racji, nie? Można się nie zgadzać, ale pewne kwestie były mi bliskie. Jednak nie o treść tu chodziło, a o formę, sposób prezentacji tejże treści, itd.
Pozdrawiam
-------------------------------
Samotny wilk w biegu
prezentacja treści
12 Lutego, 2010 - 20:08
Za pozwoleniem -
Niektórzy latają z tą treścią jak kot z pęcherzem .:)
W sprawach Polsko- Żydowskich niech będzie jasność .
Budowana w oparciu na realne tematy wyciągane przez Machlojków - ?
Na prowokacje jaka była ostatnio należy w sposób zdecydowany i rzeczowy reagować ,pozostawiając kalumnie i namiętności na boku .
Powiedzieć prosto i dosadnie nie bawić się w talmudyczne rozważania-
Racja w sporze jest po stronie zwycięzcy !
"Zabawowe","rachunkowe" traktowanie tematu jest naprzeciw oczekiwaniom światowego syjonizmu .
To umacnianie krzywdzących Nas opini.
My Polacy,mamy obowiązek domagać się od rządu pilnowania prawdy.
Od IPN publikacji,
a od siebie samych zimnej krwi w dyskusji z tak podłym przeciwnikiem .
Pytanie do użytkowników
12 Lutego, 2010 - 20:19
Naprawdę chcecie, żeby ten wpis wisiał na SG?
Pozdrawiam
Pozdrawiam
**********
Niepoprawni: "pro publico bono".
re Pytanie do użytkowników
12 Lutego, 2010 - 20:28
Panie Danz - proszę jaśniej sformułować pytanie.
Sugerowanie oczekiwań to zamordyzm - powodzenia :)
Proszę np. chęć za lub przeciw wyrazić w formie pisemnej ,z argumentacją .
Widziałem Tu większe 'Kwiatki " nikomu nie przeszkadzało :)))))
Demokracja tak zaproponowana :(
Emocje "niektórym " grają - ja bronie tylko swojego stanowiska .
to co ? Panie Danz będzie merytoryczna odpowiedż czy zakończy Pan tradycyjnie.
Panie Harcerzu
12 Lutego, 2010 - 20:41
W takim razie, niech sobie wisi.
Pozdrawiam
p.s.
Co to znaczy "tradycyjnie"?
Pozdrawiam
**********
Niepoprawni: "pro publico bono".
Pytasz, więc odpowiadam:
12 Lutego, 2010 - 20:32
Pytasz, więc odpowiadam: nie! Ale nie dlatego, że mnie razi wulgaryzm, tylko dlatego, iż trzeba być konsekwentnym. Skoro tekst Antysalona został zdjęty, to ten też powinien.
Pozdrawiam
-------------------------------
Samotny wilk w biegu
@nurniflowenola
12 Lutego, 2010 - 20:45
Cóż, niech wpis wisi na SG, nie chcę być pomówiony o "cenzurę", itp., itd.
Pozdrawiam serdecznie.
Pozdrawiam
**********
Niepoprawni: "pro publico bono".
Zdjęty prawem kaduka
12 Lutego, 2010 - 20:48
Powodzenia w takim rozumowaniu .
Za tydzień "będziemy zdejmować" inne teksty -
Och.
Mysia 2 - budzi tęsknoty
Skoro uznamy, ze cechą Niepoprawnych ma być język z klozetu…
12 Lutego, 2010 - 20:54
Uważam, ze nic nie usprawiedliwia publiczne posługiwanie się takim językiem….Zwłaszcza niepoprawność.
Kapitanie
12 Lutego, 2010 - 21:01
W takim razie, czy jest to cenzura? Czy tylko dbałość o poziom, bo przecież portali o podobnej tematyce jest co najmniej kilka.
Pozdrawiam
Pozdrawiam
**********
Niepoprawni: "pro publico bono".
TO NIE JEST CENZURA !
12 Lutego, 2010 - 21:54
Harcerz ze swoim ch..., Colas z Bagsikiem a Bacz z bafalem mogą przejść na inny portal, gdzie zostaną z aplauzem powitani.
Pytanie jest zatem inne: Dlaczego, tak uporczywie trzymają się Niepoprawnych, podnosząc larum o cenzurze? Moim zdaniem to oczywiste. Niepoprawni, sprowadzeni do poziomu bruku, przestaną się w ogóle liczyć.
Ja się na to nie godzę, gdyż widziałem na własne oczy, jak za pomocą tzw. demokracji do władzy doszły szumowiny. Było to w jeszcze w czasie pierwszej „Solidarności”, gdy na Przewodniczącego wybrano agenta – mimo, że wielu o tym wiedziało… Co było potem, nie warto już mówić….ale to może czekać Niepoprawnych.
Uważam. kapitanie
12 Lutego, 2010 - 21:11
Nie wgryzłeś się dostatecznie .
Dopiero Język klozetu wywołał reakcje .
Od kilkunastu dni obserwowałem ' Milczenie owiec" w/s .
Pozdrawiam
Panie Harcerzu
12 Lutego, 2010 - 21:14
Rozumiem, że te owce to admini tak?
W takim razie, dlaczego oskarża Pan adminów o cenzurę?
Pozdrawiam
Pozdrawiam
**********
Niepoprawni: "pro publico bono".
Re: Niepoprawni o chujowo-narodowych poglądach
12 Lutego, 2010 - 20:50
Mam wrażenie że coś przegapiłem , ale czytając komentarze wcale tego nie żałuję. Mam dość kłótni na Salonie i atmosfery wzajemnych zarzutów ciągnących się w nieskończoność. JAka by ta sytuacja nie była, czym spowodowana, uważam że na tym jedynym woisie powinno się zakończyć. Nie mam nic przeciwko tępieniu szkodników, ale przy dobrej deratyzacji szczury tępi się raz i więcej nie wracają. Czego zresztą wszystkim życze.
Pozdrawiam.
Przyjaciół nikt nie będzie mi wybierał , wrogów poszukam sobie sam...
Przyjaciół nikt nie będzie mi wybierał , wrogów poszukam sobie sam...
@pms44
12 Lutego, 2010 - 20:55
Również uważam, że przeciąganie liny nie jest dobre dla portalu, ale nie chcę być oskarżony o cenzurę, jak to czyni Harcerz.
Pozdrawiam
p.s.
Swoją drogą czy wpis o takim "ciężarze" byłby tolerowany na innych portalach?
Moim zdaniem nie, ale wolę poczekać na opinie innych użytkowników.
Pozdrawiam
**********
Niepoprawni: "pro publico bono".
Danz
12 Lutego, 2010 - 21:04
Proszę nie przekręcać słów.
"Jeszcze wisi"- można skonfrontować.
Chcę tylko zauważyć jak cienka jest granica -
no właśnie
12 Lutego, 2010 - 21:09
Skonfrontujmy "jeszcze wisi" to Pańskie słowa, a nie moje.
Rzeczywiście jest to "cienka granica" w komentowaniu.
Pozdrawiam
Pozdrawiam
**********
Niepoprawni: "pro publico bono".
Pax
12 Lutego, 2010 - 21:15
Zmienie tytuł .
Wpis odnósł sukces - skunks zlokalizowany .
Peace
12 Lutego, 2010 - 21:18
Dziękuje Panu ze "łzami w oczach".
Pozdrawiam
Pozdrawiam
**********
Niepoprawni: "pro publico bono".
Pace
12 Lutego, 2010 - 21:42
Niestety nie jestem władny usunąć tego słowa z tytułów do komentarzy, które z lubością :)))))) zamieszczali oburzeni koledzy .
Gumujemy ?:))))))))
Harcerz
12 Lutego, 2010 - 21:17
Krzysztof J. Wojtas
Widzę ogólną bijatykę; też mam ochotę ....;-)))
W sumie to nie wiem,co przeważyło szalę, że zdecydowano się na drastyczne kroki.
A sytuacja?
Dziwna.
Zwócić należy uwagę, że do niedawna każdego nazwanego antysemitą czekała śmierć cywilna.
Jeszcze dwa lata temu,kiedy zaczynałem brać udział w pisaniu, słowo Żyd powodowało natychmiastowy atak filosemitów.
To jedno.
Drugie, że obecne nasze władze realizują "dziwną" politykę na wszystkich kierunkach. To powoduje frustracje - bardzo łatwo szukać winnego tego stanu rzeczy. Właśnie tak rodzą się demony.
Wiedza o relacjach polsko-żydowskich jest znikoma, a dodatkowo zakłamana. W efekcie łatwo podawać nieprawdziwe fakty i znajdą one chętnych do uwierzenia. Bo między prawdziwymi zawsze można "upchnąć" coś dodatkowego. Ta metoda była stosowana przez GW. Obecnie znajduje naśladowców "po przeciwnej" stronie.
Takie teksty, jak Colas Bergnen'a - opisują wiele ze zdarzeń niedostępnych dotychczas medialnie. Naświetlają inaczej niż mainstream.
Jest to jednak rzeczywiście niebezpieczna sytuacja. Prawdy nie można ukrywać, ale nadmiar tych informacji uzupełniony jeszcze stosownymi komentarzami - prowadzić może do gwałtownych reakcji.
Wydaje się, że znajdujemy się w czsie przełomu; konieczne jest przewartościowanie wielu zagadnień i to należących do podstawowych składników bytowania.
Kryzys dopiero się rozpoczyna - bo nie o pieniądze tu będzie chodzić, a zaufanie do pieniądza. To znacznie poważniejsza sprawa.
Także zmieniona zostanie relacja sił w układach międzynarodowych.
Konsumeryzm - chyba musi odejśc do lamusa. Zostaną wytworzone inne relacje wartości.
Jest pytaniem, czy dojdziemy do tego w miarę łagodnie, czy gwałtownie. A nawet przy gwałtowności - mogą być różne formy. Oby nie dochodziło do zdziczenia, jak w czasie II WŚ, a zwłaszcza w końcowym stadium.
Dlatego jest moim przekonaniem, że także tu (na NP) jest obowiązkiem widzieć zbliżające się zmiany; nie można przyśpieszać i dążyć do konfrontacji, ale też nie wolno blokować zmian, bo to spowoduje tylko gwałtowność wynikającą ze sfrustrowanego niezadowolenia.
Powstała sytuacja - sposób jej rozwiązania - wskazuje, że obie strony nie dorosły do umiejętności rozwiązywania problemu.
Tematy zostały poruszone, a autor zbanowany. Jak to może być odbierane?
Ano jako zamkniecie ust - za dużo powiedział. Znaczy, że świadomie chowa sie problem. Widocznie jest zbyt prawdziwy. Znaczy autor pisał wyłącznie prawdę.
Czy taki cel chciano osiągnąć?
PS. Ten komentarz zamieszczę też jako notkę.
Krzysztof J. Wojtas
Panie Krzysztofie
12 Lutego, 2010 - 21:23
Myślę, że to trochę inaczej wygląda z punktu widzenia użytkowników, ale myślę, że sami zainteresowani wypowiedzą się pod Pańskim wpisem.
Pozdrawiam
p.s.
Bloger Colas został zbanowany min. za stworzenie 4 nicków, pod którymi komentował. Proszę również przeczytać jego wpis na temat Bagsika.
Jeszcze raz pozdrawiam.
Pozdrawiam
**********
Niepoprawni: "pro publico bono".
Bloger Colas został zbanowany min. za stworzenie 4 nicków
12 Lutego, 2010 - 21:30
to faktycznie wina, normalnie przewina!
a to, że obrażał oponentów, że traktował innych z pogardą, że nazywał imionami zydowskimi to co?
to normalka dla Ciebie?
zdaje się, że czas zbierać stąd nanatki, bo w twotrzeniu nowszego modelu Wyborczej nie mam ochoty ucestniczyc
ja nie widzę wokół wroga w postaci żyda/koniecznie/.
Krysko
12 Lutego, 2010 - 21:44
Również za obrażanie użytkowników...
Staram się wytłumaczyć, że nie stosujemy tutaj cenzury prewencyjnej wobec użytkowników.
Przeczytaj komentarz Krzysztofa.
Pozdrawiam
Pozdrawiam
**********
Niepoprawni: "pro publico bono".
dodam
12 Lutego, 2010 - 21:46
że zachowanie Colasa nie było "normalką" dla mnie. Proszę nie wmawiaj mi czegoś czego nie powiedziałem.
Pozdrawiam
Pozdrawiam
**********
Niepoprawni: "pro publico bono".
. Znaczy autor pisał wyłącznie prawdę.
12 Lutego, 2010 - 21:25
Gazeta Wyborcza tez pisze tylko prawdę, a że przy tym indoktrynuje to mały pikus jest
to samo robi Colas a oponentów traktuje jak "Gówno"
pozdro
Zbanowany
12 Lutego, 2010 - 21:36
Nie była to moja decyzja . Ktoś poszedł po najmniejszej lini oporu .
Prokurator sąd i mowa końcowa.
Tego zabrakło .
Nie znam realiów .
Może "skunks"(tak prościej)nie dorósł do dyskusji .
Wymagało by to jakiegoś koment. od Redakcji.
Tak by było wiadomym - co w trawie piszczy.
"Wyprawa krzyżowa" przeciw mojej skromnej osobie świadczy o jakimś bezwaładzie w tym "grupowym myśleniu" .
Istotnie wiele faktów "kolasa" ma istotny wkład , przypomnienia "Osa" -jak najbardziej ( choć pobrzmniewa mi to artykłułami miesięcznika "Morze").
W zakresie histori - nawet licealista stwierdza błędy , przeinaczenia służące poparciu tez autora.
Ogółnie co do formy i treści - nie są najwyższych lotów.
Zdzierżyłem do czasu chamskich odzywek "kolesia" .
z innej beczki.
"Kapitan" wywołał"Bacza" - duża różnica , nieporównywalna.
Ps. straciliśmy znowu czas na obrone fatamorgany - tymczasem prawdziwe problemy stoją ugorem .
Konsumeryzm - chyba musi odejśc do lamusa....
12 Lutego, 2010 - 23:27
czyli a co będzie POtem ?
... to przyjemne czasami żyć marzeniami twardo stąpając po ziemi...
Proszę zaprzestać wycieczek
12 Lutego, 2010 - 21:55
"diabeł karty rozdawał"
Powinnością Redakcji było natychmiastowe powiadomienie wszystkich o faktach .
Uniknięto by: pouczeń, łajania , sugerowania ect.
Ps. Wybaczam - proszę o wybaczenie
3 gr.
12 Lutego, 2010 - 22:13
Jestem codziennie na niepoprawnych i pana Colas Breugnon odebrałem jako pewien rodzaj folkloru. Dużo długich tekstów wynikajacych chyba z czasu wolnego, ale też pewne zacięcie. Nie wiem czy fakty, które przedstawiał ten bloger to prawda, ale ciekawe było to, że daje inny punkt widzenia, o wielu rzeczach nie wiedziałem i zacząłem się zastanawiać. W pewnym momencie dała się, oczywiście wyczuć obsesyjność na punkcie żydowskim ale nie klasyfikowałem jej jako czegoś niebezpiecznego dla całego portalu... Może jestem naiwny. Generalnie banowanie i usuwanie kogokolwiek z dyskusji to środki ostateczne. Dajmy sobie luz. To tylko słowa. Pozdrawiam.
Wojna pożera najlepszych! // Fryderyk Schiller //
13 Lutego, 2010 - 12:24
Obserwowałem dyskusje na forum dotyczące komentatora ( blogera) o pseudonimie Colas. Ani on dla mnie brat ani swat. Prawdopodobnie to Polak zamieszkały w Ameryce Północnej. Kiedyś prowadził tam portal "Nuda Veritas Gazette" ( Vox populi) . Było to kilka lat temu i nawet nie wiedziałem o portalu Niepoprawni.
Czasem pisywałem do Nudy . Czasem komentowałem. Poziom był w sumie niezły. Co zauważyłem wchodząc na portale polonijne amerykańskie łącznie z USOPAŁ-em. Nie było tam takiego zacietrzewienia , takiego karczemnego języka jak na polskich portalach. I generalnie nie ma tam "wycinania" komentarzy, ani polowań z nagonką jak na naszych swojskich. A teksty zdarzają się mocne i odważne . Nie mówię o rynsztokowym języku. Raczej się tam nie zdarza. Poglądy moderatorów (właścicieli) portalów są tam znane. Sami zamieszczają teksty- które wyraźnie mówią o ich poglądach politycznych. Nie ma tam więc żadnej zakamuflowanej manipulacji przez jakichś tajemniczych "adminów". Na portalu Niepoprawni zauważyłem inteligentne wypowiedzi admina o psudonimie Gawrion. Choć w zetknięciu z komentatorem o psudonimie "kryska" także lekko puszczały mu nerwy. No cóż admin też człowiek. Nawiasem mówiąc: "Nie ma odtrutki na jadowite kobiety." //Bogusław Wojnar// . To cytat. Nie wiem dlaczego posądza się Colasa o antysemityzm, o obsesję na tym punkcie. Owszem jego język jest specyficzny, styl czasem prowokujący- ale nawet w poezji prowokowanie czytelnika jest jedną z zasad. Miałkość i banalność - nie są wartością. Mogę jednak z czystm sumieniem stwierdzić ,że teksty Colasa nie są banalne. Co do starozakonnych - sam profesor Wolniewicz ( moim zdaniem jeden z największych polskich naukowców i filozofów) powiedział: " W Polsce o Żydach można mówić tylko dobrze - albo wcale". Natomiast teksty Colasa w tym zagadnieniu odkrywają antypolonizm Żydów , podłoże talmudyzmu, rasizm syjonizmu i planowe mordowanie ludności semickiej ( Palestyńczyków) przez Izrael. Większość mieszkańców Izraela to nie Żydzi - a Chazarowie przybyli z ZSRR, Polski i wschodnich terenów .
Spróbujcie mieszkać w USA , Kanadzie - zobaczycie jak tam traktowani są Polacy przez syjonistów żydowskich. Jakie filmy powstają o "złych polaczkach" , jakie kłamliwe publikacje. Polacy są tam dosłownie terroryzowani wszechobecną "religią Holocaustu".
Potomkowie natolińczyków i puławian dalej w Polsce mają dużo do powiedzenia. Ale to nie znaczy ,że "zwykli Polacy"- nie mają się prawa odzywać we własnym (?) podobno kraju...
Mozets
Mozetz ."Żydem rodziny nie nakarmisz"
13 Lutego, 2010 - 12:44
Czas na zmiane strategi w tej rozmowie z żydostwem.
Reagować na fakty , nie ponosić się w pyskówkach, zbijać ich kalumie argumentami -
Będąc gdzieś tam - patrzysz inaczej
My tu stoimy przed realnymi problemami .
Utrzymania Polskiej Racji Stanu , Kultury, Języka, Granic.
Spór o kształt Państwa.
Budowanie społeczeństwa Wolnych Obywateli.
Walka z antypolskim frontem musi być skoncentrowana na kluczowych zagadnieniach , nie można rozpraszać sił .
Przykład nieudolnego działania mieliśmy za czasów rządu PiS.
Koalicja rozproszyła siły - otworzyła fronty i dała pole michnikowszczyżnie .
Taktyka Aleksandra Wielkiego została zapomniana :(
Co do "Skunksa" i Redakcji
Koleś naotwierał sobie nicków i poprzez manipuowanie nimi atakował oponentów -
Redakcja, moim zdaniem słusznie wykasowała takie indywidum -
żal tylko - nie powiedziano tego jasno na forum .
Stąd Twój wpis -
Szanowny Harcerzu.:)....pięknie napisałeś
13 Lutego, 2010 - 13:26
walka z antypolskim frontem musi..................MUSI być skoncentrowana na kluczowych zagadnieniach........
MUSI i już..........i rozmienianie się na drobne ,słuzy tylko
Naszym Wrogom..................
a własnie dzisiaj 13 lutego mija kolejna rocznica Jałty........
bądzmy razem Przyjaciele,razem.......
bo zbyt wiele niebezpieczenstw czycha na nas i Na Naszą Polskę........
są
to wielkie zagrozenia i nie wiadomo dlaczego
"zaciemniane" przez "milczace MERDIA"
czekają nas kolejne bolesne rocznice,Katyń,
ale i GRUNWALD :)
czeka nas
PRZYPOMINANIE
kto i dlaczego doprowadził do tragicznej w skutkach II wojny Światowej........
Pamietacie niedawne słowa "rosyjskich historyków"ze TO wina POLAKOW?......
Bądzmy RAZEM
w sprawach najważniejszych...........i pamietajmy,ze dewiza
"dziel i rządz" to bardzo skuteczna Dewiza........niestety
bądzmy więc
rowniez MĄDRZY.....:)serd pozdrowienia dlaPolakow,ktorym Polska
jest największą WARTOSCIĄ............:)Wy kochający Ją
rownież..........:)
gość z drogi
Powtórzenie komentarza
13 Lutego, 2010 - 13:32
Oświadczam, że powtórzyłem swój komentarz w 3 tematach traktujących o tym samym. Nie jest to spam - lecz to samo stanowisko w niby-różnych wypowiedziach.
Mozets
Mozets
Re: Powtórzenie komentarza
13 Lutego, 2010 - 13:36
Co jest spamem ?
"Niby-różne".
Nawij to - mam nadzieje nikt Cię nie zakrzyczy :) .
Odwagi!
jeden efekt komórka "Kola" na pewno osiągnęła:
13 Lutego, 2010 - 13:59
doprowadziła do awantury między starymi znajomymi. Może o to też chodziło?
Dajcie już spokój, proszę!
P.S.
Dodam jednak swoje trzy grosze. Publikowane teksty wcale nie były jakoś specjalnie erudycyjne. To zestaw starych, dobrych, doszlifowanych tematów i chwytów z jakiejś podręcznej biblioteczki.
------------------------- "Dixi et salvavi animam meam"
"skunks"
13 Lutego, 2010 - 14:14
Przykra prawda .
Na ten lep poszło wielu .
Kryzys egzystencjonalny uwidoczniony .
Siedząc w cieplutkich pudełkach ,przez filtr monitora patrząc -uciekamy się w hobby wywoływania duchów .
Przebiega na wielu płaszczyznach ,przybiera ochydne formy , tempo replikacji przyspiesza logarytmicznie .
To prosta droga do samounicestwienia się - zaprzeczenie ludzkim dążeniom do rozwoju osobowego.
Gigantyczny kac moralny po erze internetu -dopiero przed nami .
Ps. czy ktoś zna rolnika pedała -
2 słowa( no, może trzy...) o skunksie
14 Lutego, 2010 - 13:28
Obserwowałem wymianę ciosów pomiędzy Colasem a komentatorem, który nazwał go skunksem. Reakcja Colasa była ostra. Zainteresowałem się dlaczego. "U nas" - w Polsce można zwyzywać prawie każdego od ch.. , następnie chamów, buraków, moherów ( to wymyślił jeden zakonnik , który rzucił kapłaństwo i teraz ma etat w TVN Religia), ciemnogrodzian ( to Wojtek Cejrowski - wspaniałe "zwierzę" telewizyjne), pisuarów , itd.itp.etc. I jakoś to "spływa" . Natomiast "cwel" dla grypsujących - może skończyć się kosą pod 7 żebro. Silną wymowę ma szczur kanałowy, pedał, homoś, impotent, menda, larwa, kretyn, śmierdziel, tchórz itp.itd.etc.
Poszukałem w starych linkach gdzie mieszka Colas.
I zrozumiałem dlaczego powinniśmy uważać na lokalną wymowę epitetów. Dla mieszkańca USA i w ogóle tamtej strefy - gdzie żyja te stworzenia ( skunksy) jest to synonim czegoś okropnie śmierdzącego. Bo nikt w Polsce np. nie miał okazji zostać ostrzelanym przez skunksa - taką właśnie cuchnącą cieczą. Która jest nie do zmycia przez parę dni. I to jest wytłumaczenie okropnej odrazy do tego określenia ludzi "stamtąd". Jako ludzie kulturalni i światowi powinniśmy wiedzieć - o pewnych "zagranicznych uprzedzeniach" i regionalizmach.
Bo łatwo jest kogoś ciężko urazić. Nie wejdziemy przecież do meczetu w butach. Do świątyni w kapeluszu, czy w kostiumie bikini. I szanujemy to . I słusznie.
W ferworze dyskusji warto nie prezentować sobą ułańskiej fantazji festynowego jaśka - czy pijanej kaśki.
To tak na marginesie. (marginesu).
Mozets
Mozets
17 Lutego, 2010 - 20:35
Bo nie idzie o głaskanie i zwaracanie "dorosłemu " uwagi -jak zachować się przy stole .
Skunks stworzył - kilka nicków biorących udział w nagonce.