Uczyńmy zmiany Mocą Boga

Na pozór pięknie - zwłaszcza to: ,,Zły się lokuje w każdym miejscu dozwolonym,,.
Jednak pod zdaniem: ,,Uczyńmy zmiany Mocą Boga,, , już bym się nie podpisał. Sam kiedyś próbowałem egzorcyzmować opętaną ,,mocą Boga,, (,,w imię Chrystusa...,,), to tylko oberwałem od niej).
,,Mocą Boga,, dysponuje sam Bóg. Oczywiście może nas obdarzyć jakimiś swoimi charyzmatami, ale to wcale nie powód, żeby samowolnie postępować jak wybrany, ani sobie przypisywać zasługę, a więc i robić na tym biznes. Problem, że i Zły ,,udziela mocy,, - łatwo więc może nas zbałamucić, że dysponujemy ,,mocą Boga,,.
Po trzecie, to żeby gdzieś wprowadzać zmiany, to przynajmiej, po sokratesowsku, muszą się one zaczynać od określenia gdzie jest prawda, gdzie dobro, a gdzie konieczność (zmiany) dla człowieka.
Nawet jak nas Zły wprowadzi w błąd odnośnie prawdy(częste), czy dobra (bywa), to już w kwestii człowieczeństwa ma niewiele do powiedzenia, bo to nieprzyjaciel człowieka. Jedyne, co może robić, to sugerować konieczność/potrzebę/pożądanie zmiany, próbować wpływać nie na naszą motywację, a na wolę. Typowa tu sprawa dźwigania swojego krzyża (np. małżeńskiego), który jak wiadomo, w ogóle nie jest złem.
,,Uczyńmy zmiany,, już sugeruje konieczność zmiany... Już stwarza diabłu ,,miejsce dozwolone,, do budowy naszego fałszywego humanitaryzmu, a faktycznego satanizmu w rzeczywistości.
Zmian należy dokonywać SWOJĄ MOCĄ, opartą o swoją wolę, a tylko wyjątkowo i będąc przekonanym, że działania, czy zaniechania są konieczne, i że nie damy sobie rady bez Bożej o pomocy.
Sobieski po wiktorii wiedeńskiej stwierdził: ,,Przybyłem, Zobaczyłem, Bóg zwyciężył !,,. Nie powiedział: ,,Zwyciężyłem mocą Bożą,,.
Inna sprawa to miłość:
,,Zły się lokuje w każdym miejscu dozwolonym
Gdy się go pozbędziesz ,niech będzie zasiedlonym
Przez Boga ,bo jest źródłem czystej Miłości,,.
To wprost ZDRADZIECKA sugestia, że miłość jest ważniejsza od dobroci i to manipulatorsko odniesiona aż do Boga, aby Jego Autorytetem gasić krytycyzm oszukiwanych.
Przecież to lewacka manipulacja wpychać miłość wszędzie tam, gdzie może ludziom mieszać w głowach w kwestii dobra.
Powinno być:
,,Zły się lokuje w każdym miejscu dozwolonym
Gdy się go pozbędziesz ,niech będzie zasiedlonym
Przez Boga, bo jest DOBRY,,.
Tylko tam, gdzie panuje dobro, nie ma ,,miejsca dozwolonego,, dla Złego. Miłość tej gwarancji nie daje, bo miłość to tylko cnota, to tylko forma cnoty sprawiedliwości. Rolą miłości jest służyć prawości, a w prawości nie ma ,,miejsca dozwolonego,, dla Złego. Rolą miłości jest służyć wraz z prawością dobru.
Dalej mamy:
,,...bo jest źródłem czystej Miłości
Jak tego nie uczynisz, znów zły zagości
Lecz teraz z jeszcze większą wolą nienawiści,,.
Tak więc i wyjaśniło się, że cała ta podmianka dobro-miłość miała na celu zasugerowanie, że nienawiść to zło.
To oczywiście bezczelny lewacyzm mający na celu duchowo rozbroić prawość i dobro. Nienawiść i miłość same w sobie nie są ani dobre, ani złe.
Jak wyżej napisałem, miłość jest tylko posłańcem. Nienawiść też. Ich wartość moralna zależy dopiero od tego - CZYIM.
One za każdym razem mają swoich panów.
Problemem nie jest diabla, ,,jeszcze większa wola nienawiści,, , a czynienia zła.
Oczywiście to lewacy/sataniści są tymi OD ZŁA, a więc tymi, których należy potępiać sądzić i karać. To oni są tymi, którzy usiłują odwlekać dzień sądu nad sobą podsuwając nam jakichś urojonych winowajców, choćby i diabła, że chce nie...
A diabłu to należy życzyć: ,,niech sobie nienawidzi NA ZDROWIE,,
- zrozumie i się nawróci, albo pęknie, gdy się okaże że nienawidzi zła (chce mieć większy gniew na zło), albo kocha dobro (chce mieć większą życzliwość dla dobra).
Myślę, że tu lewactwo najprędzej padnie - w temacie nienawiści wzajemnej, w temacie obusieczności miecza prawa, które bez tego jest jawnym bezprawiem i ostoją faszyzmu, a więc i ,,bycia ponad prawem,, , czyli nie posiadania mandatu do tworzenia prawu przepisów i egzekwowania ich wykonania.