I kto tu ma prawo w dupie?

Wydaje mi się, że ci, którzy tak mocno powołują się na przestrzeganie prawa (samowola budowlana w zakresie postawienia dwóch poprzecznie połączonych desek drzewa i nielegalne zgromadzenie pod Palacem Prezydenckim) jakoś nie chcą protestować w sprawie decyzji (lub jej braku) administracyjnej o wyrażeniu zgody na zmianę wyglądu elewacji zabytkowego budynku.
Nie słyszałem nic o pozowleniu na budowę. Czy inwestor uzyskał (chocby to był sam Ratusz) zgodę na zamocowanie tablicy (zgoda konserwatora na zmianę elewacji to jedno, a sama zmiana to drugie), przypominam, że bez zgody nie można powiesić głupiego szyldu nad zieleniakiem?

Pytam: komu i w jakim trybie doręczono obie decyzje administracyjne i kiedy sie uprawomocniły?