Smoleńsk, jak strącić samolot
Nie jestem mistrzem słowa pisanego, więc proszę potraktować ten wpis jako inspirację do dalszych opracowań. Służę materiałami i wiedzą.
Wszystkich nas zastanawia, co się tak naprawdę wydarzyło w Smoleńsku? ŁŁ w notce KAT http://niepoprawni.pl/blog/164/gruppenfuehrer-ka... dowiódł, jak to się stało, że mieliśmy podwójne obchody rocznicy Katyńskiej, w filmie http://niepoprawni.pl/content/film-o-smolensku-w... mamy wyklarowane motywy i domniemanych sprawców.
Jednak nikt nie jest w stanie nam odpowiedzieć co się stało, co było przyczyną katastrofy? Nakarmiono nas paką dziennikarską: a to kiepska pogoda, nieznajomość rosyjskiego, gigantyczne brzozy urywające skrzydła, załoga w składzie Błasik Kaczyński Kazana, niezgrana załoga która lata z sobą od 20 lat i jeszcze bardziej debilne informacje.
Wszystkie te informacje to mydlenie oczu i wprowadzanie nas na pole minowe, bo żadna z tych super sensacyjnych informacji nie może być przyczyną katastrofy. Załoga nie korzystając z niczyjej pomocy w sytuacji ekstremalnej była w stanie wylądować nawet na łące.
Spróbujmy poskładać wszystko co wiemy: samolot do 100 m leciał bez problemu i nic nie wskazywało na tragedię, opanowanie i spokój w kabinie pilotów, ścięte kilka drzew, brak leja po kontakcie z ziemią, totalna sieczka z samolotu, brak śladów konwencjonalnych materiałów wybuchowych, brak pożaru, wszędzie unoszący się zapach paliwa lotniczego, zmasakrowane rozkawałkowane ciała, brak kokpitu, wrak niszczejący 6 miesięcy na płycie lotniska.
A więc jak strącić samolot żeby wyglądało to na wypadek? Wbrew pozorom bardzo łatwo. Żyjemy w XXI wieku, technologia wojskowa jest zawsze lepiej rozwinięta niż cywilna, to wojskowe dążenie do super broni czyni rozwój techniki, czy ktoś wspominał o działach elektro-magnetycznych i laserowych? Taka technologia to nie Gwiezdne Wojny, a rzeczywistość. Załączam ogólnodostępne filmiki zobaczcie jakie to proste.
http://www.youtube.com/watch?v=LThD0FMvTFU
http://www.youtube.com/watch?v=cCBwLJjzDJQ
http://www.youtube.com/watch?v=oIbPpiSdHz8
Tylko, że to sprzęt Amerykańsko-Izraelski, czy Rosjanie też mają taki?
http://www.youtube.com/watch?v=pKdA5SkItww
http://www.youtube.com/watch?v=KG63Bsb5Hqs&featu...
Wiele osób obecnych w Smoleńsku widziało IŁa 76 nad lotniskiem, czy nikt nie wpadł na pomysł, że to właśnie wersja Beriev A-60?
A może jeszcze inna broń bardzo skuteczna i nie pozostawiająca żadnych śladów.
http://www.youtube.com/watch?v=0odJKYTzXg8&featu...
http://www.youtube.com/watch?v=wujJ-eyacWg&featu...
http://www.youtube.com/watch?v=Lm-B3TRS-P8&featu...
- Blog
- Zaloguj się albo zarejestruj aby dodać komentarz
- 4742 odsłony
Komentarze
HAARP
2 Listopada, 2010 - 16:20
http://spiritolibero.blog.interia.pl/
już robi spustoszenia na świecie więc wszystko możliwe.
Pozdrawiam
SpiritoLibero
Re: HAARP
2 Listopada, 2010 - 17:35
Sam HAARP jest chyba za bardzo skomplikowanym i nie do końca poznanym systemem, o wiele prostszym jest laser i tłumaczy wszystkie wątpliwości.
Ciągle mam przed oczami..
2 Listopada, 2010 - 18:41
.. zdjęcia kręcone na miejscu zdarzenia zaraz po nim. Od pierwszego razu gdy je widziałem to cisnęła i ciśnie mi się myśl, że tak nie wygląda miejsce katastrofy. Spokój i leniwe sikanie strażaków. Cisza. Ogień, który niby płonie, ale jest tak mały że można by go ugasić w chwilę. To oczywiście tylko wrażenia niespecjalisty. Te zdjęcia i ofensywa informacyjna o winie pilotów, złej pogodzie itp podjęta już w dzień tragedii uprawdopodobiniły mi wysoce nieprzypadkowy charakter tego zdarzenia. Rosja, kraj który ma chyba jako jedyny na świecie ministerstwo ds. nadzwyczajnych i zwykle gdy naprawdę coś się dzieje to trzeba długo czekac na informacje i są one sprzeczne. W tym wypadku od razu wszystko jest jasne i wiadome. Cień p(f)utina.
A najgorszym jest to, że oni tak potfornie kpią ze śledztwa. To jest własnie but sowieta. Upokarzają nas manifestując przy tym swoją siłę, ale to już wszystko było pisanetu na niepoprawnych i to, że nikt nas nie reprezentuje w tej sprawie...
Kto i dlaczego to zrobił myślę że mniej więcej wiadomo. Jak to zostało zrobione najpewniej do wiemy się na końcu.
Pozdrowienia
Re: Smoleńsk, jak strącić samolot
2 Listopada, 2010 - 20:13
Te zabawki powinien znać każdy podatnik w Polsce.
Dlaczego?
zabawki
2 Listopada, 2010 - 21:32
Taką zabawkę EMP do unieruchomienia samochodu jest w stanie zrobić średnio inteligentny elektronik, testy polecam na samochodach Toyota.
Jeśli broń laserowa jest w stanie strącić rakietę, lub pocisk artyleryjski, to samolocik lecący 80 m/s, 300 km/h nie jest najmniejszym problemem.
Pocisk rakietowy 750 m/s, 2700 km/h
Prędkość pocisku artyleryjskiego 500 m/s
Re: zabawki
2 Listopada, 2010 - 21:43
Wpisałem powyżej "zabawki" w kontekście jaki złom oferują nam "przyjaciele z NATO" + koszerni.
Patrząc na nasz Sztab i Ministerstwo Wojny -mam wrażenie celowej roboty,prowadzącej do całkowitego rozwalenia sił zbrojnych.
Ostatnie propozycje -gwardia narodowa to w istocie zinstycjonalizowanie "firm ochroniarskich"
- te nie są pod kontrolą następców Ojca Kordeckiego:(
Re: Re: zabawki
2 Listopada, 2010 - 22:07
A tu 100% poparcie, amerykanie sprzedali nam największe badziewie jakie mieli na stanie, oni już strzelają do F-16A jak do tarcz, Izraelowi sprzedali F-35, nam złom którego utylizacja była droższa, a to zarobią na szkoleniach, a to na serwisie. Armia jest już wydmuszką, w 1989 mieliśmy 600 samolotów bojowych, teraz kilkadziesiąt.
skuteczna broń.
2 Listopada, 2010 - 20:58
Z jakiego powodu swojego czasu zajmowano się trójkątem bermudzkim? Może był to poligon doświadczalny.
Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, áldd meg a magyart
----------------------------------
Naród dumny ginie od kuli , naród nikczemny ginie od podatków
Re: skuteczna broń.
2 Listopada, 2010 - 22:02
http://www.hudi2.republika.pl/strzala.htm
I dalej dośpiewać należy czemu Polska nie jest producentem tych zabawek.