Pejsaci przy okrągłym stole
"Obiecanki, cacanki, a głupiemu radość" .Myslę że po wyborach demonkratycznych.Po ponad 20 latach budowy dobrobytu "dla POLSKI i POLAKÓW". Po tylu najlepszych w swiecie prezydentach,premierach,rządach.Warto zobaczyc,gdzie jesteśmy.Jak to sie stało ,pomijam tutaj naciski,układy rozkazy światowców.Polska i POLACY znajduja się w stanie ciężkiego kryzysu.Kryzysu , we wszystkich dziedzinach życia społecznego, gospodarczego, naukowego,kulturalnego i politycznego.W tym celu pragne panstwu przypomnieć, młodym wskazac na fundamenty tej ruiny.Oczywiscie po za kamerami plany tej budowli "ktoś" opracował i zastosował.A więc zobaczmy tych "dobrodziejów" których pokazano w telewizjach, bo ci za kulisami to inny temat.
OKRĄGŁO STOŁOWI "ODNOWICIELE"
1] Żyd -Jacek Ambrozik -dyrektor urzędu Rady Ministrów u Mazowieckiego,radca prawny w "Tygodniku Solidarność"
2] Żyd -Stefan Amsterdamski- były członek PZPR,prof filozofii UW, w 1968 usunięty z uczelni
3} Żyd - Artur Balazs, właściciel ogromnego latyfundium rolnegonabytego za bardzo małą kwotę na Wolinie.AWS, POSKL-Ruch Nowej Polski,będący kolejnym wcieleniem żydokomunistycznej UW,minister rolnictwa.
4] Żyd - Ryszard Bender, prof KUL, w latach 1981-1983 wiceprezes Polskiego związku Katolicko-Społecznego,przybudówki PRON,KIK,PRL-owskiposeł kilku kadencji,sędzia Trybunału Stanu z ramienia LPR,głosi sie katolikiem
5} Żyd - Stefan Bratkowski, były czlonek ZMS i PZPR,honorowy prezes SDP, KO-Komitet Obywatelski
6} Żyd - Ryszard Bugaj,ZMS,uczestnik wyd.marcowych, KOR, KO j/w
7} Żyd- Zbigniew Bujak, w stanie wojennym aresztowany w piwnicy żyda Mieczysława Rakowskiego, ostatniego sekretarza KC PZPR, KO
8} Żyd - Andrzej Celiński,uczestnik wyd.marcowych,KOR, KO ,AWS, SLD, minister kultury
9} Żyd - Jerzy Ciemniewski, poseł UW,przeciwnik lustracji
10} Żyd - Marek Edelman,żona ,dzieci w Izraelu,głosiciel tezy o antysemityzmie Polaków i o prześladowaniu żydów w przedwojennej Polsce równym Hitlerowskiemu, UW, KO
11} Żyd - Lech Falandysz,doradca Wałęsy,naginacz prawa.
12} Żyd - Dariusz Fikus, były agent SB, KOR,sekretarz generalny SDP, red nacz, "Rzeczpospolitej"
13} Żyd - Władysław Findeisen, agent SB, były przewodniczący Rady Prymasowskiej przy Glempie, KO
14{ Żyd - Władysław Frasyniuk, szef UW, KO
15} Żyd - Bronisław Geremek, członek i byly sekretarz PZPR na Uniwersytecie Warsz.,poseł UW, minister spr.zagr.przewodniczący zespołu reform politycznych przy Wałęsie ,KO ,nienawidzi Polaków.
16{ Żyd - Andrzej Glapiński,poseł PO,minister u Olszewskiego,katolik.
17} Żyd - Aleksander Hall,członek Prymasowskiej Rady Społecznej, UW, posel,, minister kultury,katolik
18} Żyd - Maciej Iłowiecki, dziennikarz "Polityki",wiceprezes SDP,tropiciel antysemit.
19" Żyd - Gabriel Janowski, uczestnik wyd.marc.poseł i mninister w rządzie Suchockiej,LPR,KO
20} Żyd - Jarosław Kaczyński, KOR, prezes PC,PiS, KO
21} ŻYD - Lech Kaczyński,KOR,KO,prezes NIK,minister sprawiedliwości u Buzka,PiS
22} Żyd - Krzysztof Kozłowski,członek redakcji "Tygodnik Powszechny",UW, KO ,minister spr.wew. u Mazowieckiego , udostępnił Michnikowi z kumplami wstęp na dwa miesiące do tajnych archiwów akt SB.
23} Żyd - brat jw,KO
24} Żyd- Marcin Król, UW, KO , czł.red.TYG.Powszechnego
25} Żyd - Władysław Kunicki-Goldfinger, KO
26} Żyd - Zofia Kuratowska żona żyda Grzegorz Juszyńskiego propagandzisty PZPR,UW,KO ,wicemarszałek Senatu,ambasador w RPA.
27} Żyd - Jacek kuron,tzw towarzysz termos,PZPR,twórca czerwonego harcerstwa,KOR, UW, KO, poseł, szczęśliwy że Lwów należy do Ukrainy.
28} Żyd - Jan Lityński, KOR, KO,UW,ucz.wyd.marcowych
29} Żyd - Helena Łuczywo,cała rodzina w KPP lub PZPR,ucz.wyd.marcowych 1968 r.
30} Żyd - Tadeusz Mazowiecki,autor łajdackiego ataku prasowego na bpa Kaczmarka, Tygodnik Powszechny,poseł PRL, UW, poseł,przewodniczący i premier UW,KO,twórca grubej kreski,zazarty przeciwnik lustracji.
31} Żyd - Adam Michnik, rodzina antypolska, PZPR,KOR,KO,naczelny G Wyborczej.
32} Żyd - Andrzej Milczanowski,KOR,UW,KO,Minister MSW u Mazowieckiego,zażarty przeciwnik lustracji
33} Żyd - Jan Olszewski,niegdyś Jan Oxner pracownik ministerstwa sprawiedliwości w czasach stalinowskich,,członek redakcji "Po prostu" pisywał o Polskim antysemityzmie,Klub krzywego koła,KOR,poseł,premier,twórca wielu parti Rop...
34} Żyd - Janusz Onyszkiewicz,UW,KO,poseł.minister obr.
35] Żyd - Janusz Pałubicki,UW,KO,minister ds służb specjalnych u Buzka,zażarty przeciwnik lustracji.
36} Żyd - Aleksander Paszynski,absolwent komunistycznych Akademi Nauk Politycznych,PZPR,UW ,KO Dziennikarz Polityki
37} Żyd - Anna Radziwiłł,wiceminister oświaty u Mazowieckigo,
38 Żyd - Jan Maria Rokita, UW,KO,AWS,SKL,PO
39}Żyd - Zbigniew Romaszewski,KOR,KO,UW,senator
40} Żyd - Grażyna Staniszewska,UW
41} Zyd - Stanisław Stomma,,Tygodnik Powszechny,poseł PRLu,
42} Żyd - Adam Strzembosz,sędzia PRL,prof,prawa KUL,autor poprawki do kodeksu karnego znoszącej konfiskatę majątku przestępcom gospodarczym,prezez Sądu Najwyższego.
43} Żyd - Klemens Szaniawski,KC PZPR,agent SB, KO,przewodniczący Komitetu Porozumiewawczego Stowarzyszen Twórczych i Naukowych
44} Żyd - Witold Trzeciakowski,KO,członek Prymasowskiej Rady Społecznej
45} Żyd - Jerzy Turowicz,naczelny Tygodnika Powszechnego,UW,KO,jeden z głównych sprawców usunięcia Klasztoru Karmelitanek z Oświęcimia,zazarty przeciwnik Kardynała Wyszyńskiego,przeciw któremu spiskował na II Soborze Watykańskim.
46 ...........LECH WAŁĘSA...................
47 Żyd - Henryk Wujec,uczest.wyd.marcowych,sekretarz KO,UW
48} Żyd - Jerzy Zdrada,poseł , UW,wice minister edukacji u Buzka
49}Żyd - Tadeusz Zieliński,rzacznik Praw Obywatelskich, KO
50} Żyd - Andrzej Zoll,przewodniczacy Trybunału Konstytucyjnego,UW,Rzecznik PO.
Przy Okrągłym stole było około 13 Polaków nic nie mających do gadania.O takim składzie zadecydował min.sekretarz Episkopatu Polski arcybiskup żydowski -Bronisław Dąbrowski.Dlatego nie było tam przewagi POLAKÓW,prawdziwych prawicowców,przedstawicieli POLSKI Niepodległej AK ani POlONII.Żydzi z żydokomuną dogadali się i rządzą do dnia dzisiejszego.Pozdrawiam
- Blog
- Zaloguj się albo zarejestruj aby dodać komentarz
- 25667 odsłon
Komentarze
@Chłop ze Wsi
23 Lipca, 2010 - 23:24
Szanowny Chłopie ze Wsi, trudna jest ta mowa, tego prawie nikt nie zrozumie!
Dwa pytania:
1. Co to znaczy "Żyd", na jakiej zasadzie ktoś nim jest a ktoś inny nie?
2. Na jakiej podstawie ułożono tę powyższą listę "Żydów", czyli stwierdzono, że osoby te spełniają warunki zdefiniowane w punkcie 1.?
Powoli, po kolei.
Pozdrawiam.
Mufti dla mnie
23 Lipca, 2010 - 23:36
i dla wielu Polaków to sa żydzi.A jak jest , to własnie zależy od punku widzenia i patrzącego. Sami żydzi maja problem z określeniem żyda.Ja powiem tak; Jak kradnie,to Polak, jak go sądzą, to żyd. A jak żyd to wiadomo,nie winny. Musisz sam sobie "wybrać".Myslę że na ten temat juz napisano tomy książek , a żyd i tak wytłumaczy ci na swoje,zależy od sytuacji.A tą listę ułożono jak najbardziej z samych "polaków" i oczywista "autorytetów" i oczywista "Yntelektóalistów".Bo jak wiesz POLACY z pierwszej polskiej SOLIDARNOŚCI musieli opuścić POLSKĘ.Te na liscie zapewne by powiedzieli ze wyjecchali bo im sie POLSKA nie podobała. Pozdrawiam
Cos Ci kolego wali na leb z tymi "Zydami"
24 Lipca, 2010 - 02:49
Takie wyliczanki kto jest kim, ten to polak a tamten zyd nie przynosza nikomu nic dobrego oprocz paru gosci ktorzy wlasnie na to licza zeby w ten sposob reagowac. Otoz nalezy juz raz na zawsze uzgodnic ze zydzi sa wszedzie!!! Ja sie pytam: I co z tego? Polacy sa rowniez wszedzie i co z tego. Wbij sobie to glowy ze bedac antysemita robisz przysluge PO i czerwonym a nie ludziom postepu i tolerancji. Twoja postawa nie przysparza zadnego splendoru parti ktora popierasz a wrecz przeciwnie. Zostawcie juz te wyliczanki i wezcie sie za reforme spoleczna zeby media nie oglupialy ludzi. Zorganizuj ruch spoleczny z prawdziwego zdarzenia a nie nagonki kto mial matke czy ojca tej czy innej narodowosci. Te wyliczanke przeszlismy w przed wojna, w czasie wojny, w Kielcach 1948 i w 1968r. Nikomu to nic dobrego nie przynioslo a wrecz przeciwnie. Oburzacie sie jak ktos obraza polakow a sami obrazacie wszystkich innych to Hipokryzja. Zydzi, polacy i inne narody zyly w Polsce od pokolen i tylko prostaczki dawali soba zawsze manipulowac. Na tych stronach wielu powoluje sie na opozycje Republikanow w USA. Jest jeden problem dla ludzi jak ty glowny. Republikanie w USA nie uzywaja spiewki antysemickiej wprost przeciwnie. Partia Republikanska w USA identyfikuje sie zawsze jako ruch Judeo-Chrzescijanski. Kazdy znaczacy polityk prawicy w USA wykopal by sobie polityczny grob gdyby pozwolil by sobie na krytyke Izraela.
Jacek Placek
24 Lipca, 2010 - 07:59
Widze że szanowny pan pomieniał sie z ..... na głowy.Czyli nie warto i nie należy wiedzieć nic o ludziach decydujących o naszym życiu.To może i dobra teoria tylko nie w POLSCE i nie umnie.Ja jestem nauczony inaczej.Gość który sie wstydzi własnego nazwiska i własnej rodziny nie powinien pełnić funkcji publicznych.Ja nie piszę tego dla wychodowanych przez nich brojlerów takich jak ty.Tylko do ludzi chcących znać prawdę.A co kto zrobi z tą prawdą to jego sprawa..Zydzi są wszędzie jak piszesz,nie,nie ma u mnie żyda w łóżku ani nie przestawił mi klepek.A co z tego wynika to więcej czytaj , mniej ucz.Ty nawet na brojlera jesteś za cienki bolek- a PO , czerwoni,ludzie postępu i tolerancji to kto jak nie ci sami.Tolerancji to oni chcą dla siebie a nie dla mnie.To jest pusta gadka z tą Liberte,Humanite i .....Ciekawe gdzie wyczytałeś że jestem antysemitą, czy że popieram jakąś partię.Antysemityzm to dla nich reklama finansowa i tak samo pusta nic nie znacząca jak wszystkie reklamy dla ludzi myślących.O Kielcach czy 68 roku to pisz jaśniej o co ci chodzi albo wcale. Bo nie będę ci robił tutaj wykładu,a do tak rzuconych pustych słów nie wiem jak sie odnieść.Jak chcesz byc mądrzejszy w tym temacie to poczytaj chociaż "Umarły cmentarz" Kąkolewskiego.Zapytaj go ile razy był niszczony fizycznie psychicznie i mieszkaniowo za tą książkę.Ja znam ten podpis w przeciwieństwie do ciebie- zawsze sprawcy nieznani.O Ameryce szkoda słów i to nie jest dla mnie przykład.Z ostatnim twoim zdaniem się zgadzam a ty jesteś jednym z takich właśnie wychodowanych brojlerów.Ameryka boi się Izraela,bo ogon macha psem.Następnym razem jak będziesz pisał to zachowuj się,albo wcale nie pisz.Bo ja też mam jakieś nerwy , a nie wypada mi tutaj robić za równego tobie. Ten tekst jest dla tych których interesuje coś więcej niż strach.
Sam chciałem odpowiedzieć temu Plackowi
24 Lipca, 2010 - 09:28
http://spiritolibero.blog.interia.pl/
ale Ty Chłopie zrobiłeś to doskonale, więc sobie oszczędzę zbędnej adrenaliny.
A mamy tu klasyczny produkt talmudycznej propagandy. I niestety wielu jest takich polit-poprawnych biedaków, którzy w świętym oburzeniu będą Cię "prostować".
PS. A ten "antysemityzm" to co to za źwierz? :)
Pozdrawiam.
SpiritoLibero
SpiritoLiberto witaj
24 Lipca, 2010 - 10:02
I tak musiałem trzymac język za zębami,bo nie ładnie jest komuś nieznajomemu przez neta dokopywać.On w zasadzie o to prosił na wstępie z tym łbem.To zapewne jakiś z "naszych".Tu chlapnie zdanie,tam chlapnie inne.W sumie nie wiadomo czego chce.A odnieść sie do wszystkich,to trzeba by książkę napisać. Pewnie o to im chodzi aby tylko namieszać.Te Kielce czy 68r albo nic nie wie albo gra głupa.Specjalne operacje przeprowadzone przez żydów ,dla budowy Izraela.Jakoś Michników,Moreli nikt nie wygonił i się nie bali.itd Pozdrawiam
przy okraglym stole
24 Lipca, 2010 - 08:06
podajdalej11
Po Smolenskiej katastrofie napisalem ponizszy list,
a Polacy w USA zaraz szepcza ze napewno jestem Zydem.Ja na to, ze pierwszym chrzescijaninem z rodu Dawida.
---------------------------------
Jan Tarwid
Obywatel Polski
11 tully.Ln. Rochester. N.Y.14626 U.S.A.
tarwidemb@aol.com
Szanowni Poslowie. R.P. U.S.A. Rochester N.Y. Czerwiec 07 / 2010
W zwiazku z tragiczna katastrofa 2010 w Smolensku, wyslalem list w dniu 06/06/2010 do obecnie urzedujacego Prezydenta Pana Bronislawa Komorowskiego by Pan Prezydent i kandydaci na to stanowisko wzieli pod rozwage i dolaczyli do kompani prezydenckiej temat zwiekszenia bezpieczenstwa podrozy Prezydenta
i osob mu towarzyszacych. W mojej ocenie uwazam ze obecnie obowiazujace ustawodawstwo powinno byc uzupelnione moimi propozycjami, ktore zawarlem w liscie do Prezydenta z dnia 06/06/2010.
Propozycja pierwsza:
1) W mojej ocenie uwazam, ze Polski Prezydent i osoby mu towarzyszace mogly by opuscic teren Polski tylko gdy zostana spelnione nastepujace warunki podrozy
a) Gdy zajdzie nieszczesliwy wypadek polska ochrona prezydenta ma
prawo otoczenia miejsca wypadku, bezposredniego filmowania
i jednoczesnego wysylania informacji do Polski w celu
uruchomienia odpowiedniej pomocy.
b) W razie potrzeby ma prawo uzycia broni w celu ochrony
miejsca wypadku.
d) Po wypadku polski prokurator ma prawo przeprowadzic wizje lokalna
i przeprowadzic odpowiednie badania i symulacje odtwarzajace
okolicznosci wypadku
W/W, warunki podrozy powinny byc tlumaczone tym by uniknac
antagonizmow i podejrzen.
Propozycja druga:
2) Pragne zaproponowac do rozpatrzenia,
a) By w przyszlosci na ziemi zawsze byl dodatkowy pilot z tej
samej jednostki i mial bezposrednia lacznosc z kabina pilotow
by mogli widziec sie nawzajem i w razie potrzeby uprzedzic
o zagrozeniu.
Propozycja trzecia:
3) Z racji tej, ze podobnie jak narod zydowski w chwilach tragedii
jestesmy osamotnieni i aby skonczyc z taka sytuacja proponuje:
a) Dac wyborcom pod rozwage sojusz wojskowy na wypadek militarnego
zagrozenia obu narodow.
Z wyrazami szacunku dla wszystkich poslow Naszej Ojczyzny
Jan Tarwid
Kapr. Rez. Lotictwa Polskiego apsolwent T.S.W.L.
P.S.
Pragne rowniez poinformowac szanownych Poslow o ulozeniu przezemnie na pamiatke Smolenskiej katastrofy zagadki szachowej pod nazwa
"Crash landing 2010" ( zagadke ta wyslalem w liscie do
Pana Bronislawa Komorowskiego Prezydenta R.P. w dniu 06/06/2010)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Warszawa, 06/07/2010
K A N C E L A R I A S E J M U
BIURO KORESPONDENCJI I INFORMACJI
ul. Wiejska 4/6/8
00-902 Warszawa
podajdalej11
Podajdalej
24 Lipca, 2010 - 08:31
Jakoś nie widzę bezpośredniego związku ;okrągły stół i Smoleńsk i Twoje propozycje ustawodawcze. Oczywiście jak bym chciał to bym powiązał okrągły stół,złodzieji i brak kasy na samoloty.Może napisz co tam słychać u ciebie gwiazdo Dawida.
Re: Pejsaci przy okrągłym stole
24 Lipca, 2010 - 08:43
Mnie bardzo irytuje to, że Polacy nie wiedzą kim są ludzie, którzy decydują o losach naszej Ojczyzny Polski? Chyba Polacy maja prawo do tego, aby wiedzieć kto jest kim i jakie ma korzenie narodowe?
Czy tego typu wiedza lub chęć posiadania takiej wiedzy może być zarzutem o antysemickość?
Natomiast co do samej listy uważam, że większość z ludzi na tej liście to rzeczywiście obywatele Polski, którzy są narodowości żydowskiej. Co do śp. Lecha Kaczyńskiego mam pewne wątpliwości, jestem nawet skłonny napisać, że pan Lech nie był Żydem, tak jak i w kilku przypadkach ludzi znajdujących się na tej liście. Natomiast ich czyny ich zachowanie w pewnych sprawach na pewno było postępowanie przeciw Polsce. Na przykład postępowanie śp. Lecha Kaczyńskiego w sprawie reaktywowania loży masońskiej tylko dla Żydów B'nai B'rith albo na przykład podpisanie przez pana Lecha Kaczyńskiego Traktatu Lizbońskiego, jedni mówią, że to jest właśnie ta Wielka Polityka inni, ze to zdrada Polski, sam czasem nie wiem co ma w tej kwestii mówić. Kaczyńscy nie byli żydami to pewne. Kaczyńscy to stary ród szlachecki, być może pięć sześć pokoleń temu jakiś przodek Kaczyńskich był Żydem jednak ja na to nie mam żadnych dowodów.
Rzeczywiście większość z tych ludzi była lub jest Żydami, większość z tych ludzi całe życie poświęcili, aby szkodzić Polsce, zresztą niech każdy sobie odpowie sam czy ludzie z tej listy postępowali w ciągu swojego życia dla Dobra Polski czy dla jej zguby.
Ja w kilku przypadkach nie mam żadnej wątpliwości w innych mam.
Pozdrawiam.
Paweł witaj
24 Lipca, 2010 - 09:49
Zgoda, dlatego napisałem że ludzie zainteresowani powinni wiedzieć, kto nam buduje ten dobrobyt.I tylko tyle.A kto jakie wyciągnie z tego wnioski to jego sprawa.Antysemityzm zarzuca tylko ci co nie znają tematu,ani po co to słowo,wytrych żydzi wymyslili.Sam Żydowski prof. Izrael Szahak pisze że Izrael to najbardziej rasistowskie państwo.Ja tylko jednostki moge uznać że ten konkretny człowiek jest Polakiem żydowskiego pochodzenia.Bo on tak chciał,tak chce,tak wybrał i tak sie zachowuje i działa dla dobra POLSKI.Większość to celowo ukryci szkodnicy żydowscy ,robiący za polaków , przeciw POLSCE i POLAKOM.Długa jest lista działalności antypolskiej Lecha Kaczyńskiego,nie bedę tutaj wyliczł.Dla przykładu hucpa żydowska w Jedwabnem.Możesz poczytać o tym rodzie gdzieś z nad morza Czarnego.Oczywiście oficjalnie pisza że to żydzi.Pomijam już ten fakt. Mnie wystarczy tylko jak widze osobę,twarz.Oni maja inną budowę.To jednak pozostawiam dociekliwym.Tak jak ja i Ty piszemy.Poznać ich po owocach.Jakoś nie słyszę protestów w POLSCE tzw żydow polskich na szkalowanie POLSKI i POLAKÓW w świecie przez przekaziory żydowskie.Z tych samych powodów nie oglądam telewizji bo nie widzę tam POLAKÓW.pozdrawiam
chłop ze wsi, @
24 Lipca, 2010 - 10:19
Krzysztof J. Wojtas
trudny temat.
Tej kwestii poświęciłem swego czasu wiele notek. Cząćś jest na NP, część na S24.
Do czego mam zastrzeżenia?
Do traktowania ludzi wg kryteriów pochodzenia.
W moim przekonaniu nie jest ważne pochodzenie, a wyznawane ideały.
W historii Polski było sporo postaci pochodzenia żydowskiego, które wielce zasłużyły sie Polsce i polskości.
Jednak trzeba pamiętać, że zwykle wiązało się to z odrzuceniem doktryny judaizmu. Czyli odejście od cywilizacji żydowskiej.
W końcu Chrystus był co do ciała Żydem. I pierwsi chrześcijanie. Ale właśnie oni, jako piersi, z poświęceniem życia, odrzucili tę doktrynę, jako antyludzką.
To jedynie w judaizmie są podstawy do rasizmu; sama idea "narodu wybranego" jest z gruntu rasistowska.
Zarzuty można mnożyć.
Przedstawiając taką listę (o ile jest wiarygodna - w kilku przypadkach wątpliwości); ważne zadanie, bo mamy prawo wiedzieć kto jest kim, ale równie ważne jest znać poglądy różnych przedstawicieli.
Niestety, miałem okazję spotkać sie z "genetycznymi" Polakami, którzy prezentowali bardziej uległe poglądy wobec judaizmu niż przedstawiciele strony żydowskiej.
Dlatego bardziej wiarygodne dla mnie byłoby sporządzenie listy osób publicznych z adnotacją "judaista", a nie "żyd".
Judaizm jest doktryną całkowicie sprzeczną z chrześcijaństwem i polską kulturą. W żadnym wypadku nie powinniśmy zgadzać się na multikulturowość, gdzie ta doktryna byłaby traktowana równoprawnie.
Winna być zwalczana za wszelką cenę i piętnowana jako antyhumanitarna, antypolska i degenerująca normalność.
bez mała można stwierdzić, że kto wyznaje tę ideę - nie zasługuje na miano człowieka.
To na tyle.
Krzysztof J. Wojtas
Krzysztofjaw
24 Lipca, 2010 - 10:50
Piszę o tym wszystkim co mówisz.Przeczytaj moje wszystkie wypowiedzi pod tym artykułem.Mało tego czytam książki żydów i piszę po owocach ich poznacie.Na tematy religijne w zasadzie sie nie wypowiadam.To jest tak odległy temat w czasie,że trochę się śmieję z prowadzących dysputy na ten temat.Jeden drugiego przekonuje że wie lepiej co było ponad 2000 tys lat temu.O ile pamietam to sam Pan Jezus powiedział że nie jest królem żydowskim bo jego królestwo nie jest z tego świata.W kościele polskim widze że jest coraz mniej chrześcijaństwa a więcej judeochrześcijaństwa.Co jak piszesz jest nie do przyjęcia."Żydzi" o Jezusie mówia żeby kompał sie we własnych ekstermentach i to pisze żyd prof Izrael Szahak.Jestem przekonany że wie co pisze.A to jest jego inny cytat.On jest chyba chemikiem bo pisze tak "W Izraelu jest więcej chemików,niż ludzi sprawiedliwych". Nie widzę powodów aby o żydach zainstalowanych w POLSCE myśleć inaczej. Pozdrawiam
"W moim przekonaniu nie jest ważne pochodzenie, a wyznawane idea
24 Lipca, 2010 - 11:41
http://spiritolibero.blog.interia.pl/
Zgoda Krzysztofie, ja też tak uważam, to jest część doktryny chrześcijańskiej.
Szkopuł w tym, że ONI tak nie uważają. Chcą budować "państwo tylko dla wybranych" a na całym świecie nie wystarczy im nawet równouprawnienie ale żądają przywilejów (vide Polska międzywojenna).
"To jedynie w judaizmie są podstawy do rasizmu; sama idea "narodu wybranego" jest z gruntu rasistowska."
- sam sobie odpowiedziałeś...
SpiritoLibero
SpiritoLibero
24 Lipca, 2010 - 13:21
Krzysztof J. Wojtas
Tak się pomyłkowo złożyło, że założyłem lubczasopismo na S24 o tytule Antyjudaizm.
Zaznaczam, że pomyłkowo.
Ale zaczęli zgłaszać się chętni i do zamieszczania tekstów i współredagowania.
Zajrzyjcie.
Umieściłem tam właśnie sporo tekstów -bo to wisiało bez pamięci o sprawie przez ponad miesiąc.
Gdyby coś tam umieszczać; jedyne zastrzeżenia - bez widocznego antysemityzmu i rzeczowe materiały.
Bo warto śledzić przebieg doktrynalnych uwarunkowań drugiej strony.
Krzysztof J. Wojtas
No akurat do mnie to chyba nie było :)
24 Lipca, 2010 - 14:35
http://spiritolibero.blog.interia.pl/
Czy to koniecznie musi być artykuł z Salonu? Bo ja miałbym coś co by się nadawało :)
SpiritoLibero
"Żydzi"
24 Lipca, 2010 - 14:49
Sympatyczka p.p. Kaczyńskich
Chorobliwe grafomaństwo! Szkoda, że te teksty i komentarze zawalają tu tyle miejsca, a czasem nawet dominują dyskusję na tym portalu. Miałam już nie pisać komentarzy do tekstów chłopa i garstki jego "wielbicieli", ale włos się jeży na szerzenie takich pomówień i insynuacji. Chcę tylko jasno powiedzieć, że ja pomówieniami o żydostwo nie dam się zastraszyć, ani zniechęcić, jak poprzedni rozmówca, więc proszę sobie zaoszczędzić podobnych "argumentów". A co do klasyfikacji "Żyda", to dziwi mnie, że nie sięga Pan do "klasyki".
P.S. Ja rozumiem, że ma Pan prawo do pisania wszelkich bredni, ale proszę dać mi też prawo do wyrażenia swojego zdania na ten temat: To co Pan wypisuje to grafomańskie brednie!!!
Sympatyczka p.p. Kaczyńskich
@bbebcia
24 Lipca, 2010 - 15:08
Droga Bbebciu, jak widać wciąż tutaj można pisać wszystko co pod turbanem majaczy, byle w miarę składnie i nie "po łacinie".
A teraz wyjaśnij nam konkretnie, merytorycznie, spokojnie - o co Ci chodzi?
Pozdrawiam z zaciekawieniem.
@ mufti
24 Lipca, 2010 - 15:58
Sympatyczka p.p. Kaczyńskich
Chodzi mi o chorobliwe "żydożerstwo", przypisywanie 'żydostwa" (narodowości? religii? "semickich" przodków w 2/3/4? pokoleniu, po kądzieli? "semickich rysów"?), rozbijanie anty-POwskiej i anty-Wybiórczej opozycji - odstęczanie całej rzeszy patriotycznych Polaków, którzy brzydzą się nazizmem, rasizmem, itp. choć wcale nie chcą być "poprawni" pod każdym względem. Takie teksty jak blog/komentarze chłopa ze wsi mają grupkę oddanych fanów/fanek, których pewnie nie musi do niczego przekonywać, natomiast resztę czytelników mogą tylko odstraszyć, zniechęcić, albo wręcz zachęcić do przeciwnych poglądów spod znaku GW, itd. Szkoda, że tak mało tu rzetelnych i krytycznych autorów, których materiały mają rzetelną moc dowodową/poszlakową, jak choćby znakomity blog/komentarze ŁŁ.
A tak dla żartu, proponuję słowo "Żyd" zamienić na "Kosmita" i będzie równie przekonujące.
P.S. Z tym majaczeniem pod turbanem to samokrytyka?
P.S. 2. "Składnie"? To się nie odnosi do powyższego bloga, rozumiem?
P.S. 3. Nie jestem Żydówką w żadnym z podanych przeze mnie powyżej znaczeń, chyba że chłop ma jakieś dodatkowe kryteria, jak np. nieprawomyślne poglądy
Sympatyczka p.p. Kaczyńskich
@bbebcia
24 Lipca, 2010 - 16:09
Droga bbebciu, dziękuję za Twoją odpowiedź.
Zauważ, że właśnie dlatego dyskutujemy - kto wie, czy w końcu ostatecznie i przekonująco nie rozprawimy się z "żydożerstwem" i na dodatek "antysemityzmem", nawet w tej odmianie wrodzonej?
Ale oczywiście może wyjść zupełnie inaczej... Zobaczymy.
Dyskutujemy właśnie dlatego, żeby poznać różne punkty widzenia, zdemaskować brednie, podbudować racje, poszerzyć horyzonty. Żeby wyjść poza ścisłą grupkę (anty-)fanów tematu.
Zupełnie się natomiast z Tobą nie zgadzam, że cokowiek ma być stawiane ponad prawdą. Że w imię nie-rozbijania tego lub owego mamy kłamać, zamykać oczy itd.
Być może jeśli temat poruszymy, pojawią się rzetelni autorzy, których tak Ci brak. Być może jednym z nich jesteś Ty, nawet jeśli jeszcze o tym nie wiesz ;-)
Tak, zgadzam się; ze 20 lat temu popularne było w pewnych kręgach określenie "eskimos", ja współcześnie wolę dostojnie brzmiące "przedstawiciel społeczności międzynarodowej", co ma jeszcze i inne zalety...
Z majaczeniem pod turbanem to ani krytyka ani krygowanie się, tylko konstatacja.
Co do "składnie", to to już zależy od nas. Chłop ze Wsi przecież tylko zaprasza do dyskusji.
Pozdrawiam niesamowicie.
@ mufti 3
24 Lipca, 2010 - 16:11
Sympatyczka p.p. Kaczyńskich
Powiem tylko, że dyskusje nt. żydostwa Kaczyńskich czy prowadzenia się Marty Kaczyńskiej w pewnym czasie i okolicznościach nie są MOIM ZDANIEM dyskusjami na miejscu. TO DYWERSJA !
Sympatyczka p.p. Kaczyńskich
@bbebcia
24 Lipca, 2010 - 16:32
Powodzenia.
Bbebciu
24 Lipca, 2010 - 18:40
Na temat Kaczyńskiego jak do tej pory ,powiedzmy umownie nic nie pisałem.A już na 100% o Marcie Kaczyńskiej.Marta jako dzieciak mnie nie interesuje.Natomiast brak wiedzy o kimś konkretnym to wg ciebie podstawa do wiary w ta osobę.Jeśli tak się domagasz to wyjasnij mi .Dlaczego Kaczyński Lech zezwolił na przerwanie ekshumacji żydów w Jedwabnem.Tym samym przyczynił się do oczernienia POLSKI i POLAKÓW na całym świecie.Brak ekshumacji powoduje fałszerstwo historyczne,niedopuszczalne w żadnym normalnym kraju.Tylko jak gorączka ci przejdzie,bo potrafie sobie radzić.........pozdrawiam
Słusznie bbebciu
24 Lipca, 2010 - 18:25
Piszesz.Razu pewnego rozprułaś na mnie buzię i nie życzyłaś sobie ,abym u Ciebie pisał. Więc ja jako ciemny chłop zastosowałem się natychmiast do rozkazu waćpani.Jednak widzę że jak pisałem, wykształcenie to za mało.Miałem rację.Naplułaś nacharczałaś i znów cię naszło.Jakieś okresy masz utraty równowagi czy inne dolegliwości.Ja zapewniam cie, że psychiatrą nie jestem.Ja nie wiem o czym piszesz i mnie to nie interesuje od honorowej umowy.Jeśli możesz to dotrzymaj słowa które wyszło od ciebie. A jeśli nie,to zachowuj się i zmień koryto.Pozdrawiam mimo wszystko,bo pamiętam że od nie znajomych pozdrowień pani sobie nie życzy.Cenzorek sie znalazł, idz na Mysią, bo tutaj o ile wiem dla takich praktyk nie ma miejsca.Opanuj sie gówniaro bo może być bardzo nie przyjemnie.
Nie dowiary
24 Lipca, 2010 - 15:26
Ja zdaję sobie sprawę że jest kilku ludzi pochodzenia żydowskiego i zajmują publiczne stanowiska . Trzeba ich, w
jakiś sposób kontrolować tz. ich decyzje - postępowanie ,
czy politykę swoją wkomponowali w wiarę religijną -- bo
jeśli tak to bardzo złe . Ale nie sądzę że w blogu
chłop ze wsi - byli sami żydzi bo można wywnioskować że w
rządzie sami są żydzi. Trochę trzeba zweryfikować tą liczebność .
@widmo52
24 Lipca, 2010 - 15:43
Dobrze, ale na jakiej podstawie "nie sądzisz" i że "trzeba zweryfikować tę liczebność"?
Pozdrawiam śmietankowo.
@mufti2
24 Lipca, 2010 - 16:07
Sympatyczka p.p. Kaczyńskich
Dobrze, a na jakiej podstawie "sądzisz" i dlaczego "nie trzeba weryfikować"? I to ma być dyskusja? Widać, że dyskutowanie w kręgu wzajemnej adoracji, gdzie można liczyć na poklask, a oponentów się obraża i zakrzykuje, nie służy zawartości pod turbanem Radziłabym mniej śmietanki, a może za to więcej ryby - ponoć dobrze robi (Zapomniał Pan jeszcze dodać, że z pewnością oponent nosi gwiazdę Dawida)
Sympatyczka p.p. Kaczyńskich
@bbebcia
24 Lipca, 2010 - 16:13
Droga bbebciu, sama nie widzisz, że robisz to, co krytykujesz? Pytanie było jak najbardziej zasadne i nie do Ciebie. Proszę nie robić zamieszania i nie prawić impertynencji, bo tylko odsłania Pani, ośmiesza i dezawuuje swoją opcję i brak zdolności do dyskusji.
Pozdrawiam przesadnie.
@mufti 4
24 Lipca, 2010 - 16:25
Sympatyczka p.p. Kaczyńskich
Na podłe insynuacje czasem dobrze zareagować impertynencją, albo i czynem, przyznam. Przyjmuję do wiadomości tę jednocześnie przewrotną i prostacką odpowiedź. Wszystko, co miałam do powiedzenia w tej sprawie, BARDZO JASNO WYRAZIŁAM. Rozumiem, że Pana do niczego nie przekonałam, ale nie chciałam, by rozmaite podłe insynuacje i głupawe "śmietankowe" komentarze pozostały bez żadnej reakcji.
P.S. Dyskusje na forum są publiczne, więc mam chyba prawo zareagować na pytania zadane komuś innemu w przestrzeni publicznej, podobnie jak Pan raczył odpowiedzieć na moje zarzuty pod adresem autora bloga. Radzę się trochę podszkolić w trudnej sztuce prowadzenia sporów zanim wda się Pan znowu w podobne dyskusje, bo to właśnie Pan się ośmiesza.
Sympatyczka p.p. Kaczyńskich
Re: @mufti 4
24 Lipca, 2010 - 16:34
Co ze mną jest nie tak, że nie potrafię być równie wyrafinowany i prostolinijny, jak Pani? ;-)
Czy Pani jest w stanie wnieść cokolwiek merytorycznego do dyskusji? Czy tylko będzie robić zamieszanie i stosować ataki "ad personam", sugerując antysemityzm i niedowład umysłowy?
Bardzo charakterystyczne, skądinąd znane zachowanie...
Pozdrawiam zadziwiająco.
PS Czy Pani odróżnia "dyskusję" od "prowadzenia sporu"? Ja tak.
@ mufti "skądinąd znane zachowanie'
24 Lipca, 2010 - 16:40
Sympatyczka p.p. Kaczyńskich
1. Twierdzę, że nie przedstawiono żadnych podstaw, aby osoby pomawiane tu o żydostwo i to w nie wiadomo jakim znaczeniu, uznać za Żydów.
2. Uważam, ze teksty wskazujące na żydostwo - w dodatku bez uzasadnienia - braci Kaczyńskich i szkalujące inne osoby z ich otoczenia publikowane w obecnej sytuacji (nagonka Palikota, itp) są po prostu DYWERSJĄ skierowaną przeciw prawicy i opozycji.
3. Zarzuciłam Panu tylko niekompetetne prowadzenie sporów, ataki ad personam pojawiły się po drugiej stronie dyskusji i w ogóle są podstawą zarzutu o żydostwo, rozumiane jako sprawa osobista - geny, przodek w rodzinie, itp. a nie jako poglądy, postawa, itp.
Cytowaną w tytule insynuację, skwituję pytaniem: Skąd Pan zna takie zachowanie?
Z autopsji? Czy jednak w końcu sugeruje mi Pan żydostwo i reprezentowanie interesów gwiazdy Dawida?
Co za prostactwo!
Sympatyczka p.p. Kaczyńskich
@bbebcia
24 Lipca, 2010 - 16:54
Sznowna Bbebciu, obawiam się że w tym zapale przestałaś rozumieć co czytasz.
Ad 1:
Przecież od razu w pierwszym komentarzu (moim!) stawiam Chłopowi ze Wsi pytanie, co to znaczy "Żyd"? Halo! Jest tam kto??!
Ad 2:
Dlaczego uważa Pani "żydostwo" za ujmę? Czy Pani jest antysemitką?
Ad 3:
Jeszcze raz mówię, bo chyba nie dotarło: nie było moją intencją prowadzenie sporu, tylko dyskusja.
Reszty tego Pani punktu po prostu nie rozumiem, to jakiś bełkot.
Ad reszty:
"Takie zachowania" znam z miejsc w rodzaju forum Onetu czy Wyborczej. Wszystko toczka w toczkę, tylko jeszcze bluzgów brakuje.
Ostatnie dwa akapity są po prostu powalające, zostawię bez komentarza bo chyba ma Pani dzisiaj zły dzień.
Pozdrawiam absolutnie.
@ Mufti Gratuluję argumentacji
24 Lipca, 2010 - 17:05
Sympatyczka p.p. Kaczyńskich
"Dlaczego uważa Pani "żydostwo" za ujmę? Czy Pani jest antysemitką?"
"Ostatnie dwa akapity są po prostu powalające, zostawię bez komentarza bo chyba ma Pani dzisiaj zły dzień." "
SUPER KONTRARGUMENTY! Na tym kończę, szkoda mi czasu, życzę miłego (że zacytuję kolegę) "pierdzenia" we własnym gronie
Sympatyczka p.p. Kaczyńskich
dyskusja a prowadzenie sporu
24 Lipca, 2010 - 16:53
Sympatyczka p.p. Kaczyńskich
@ mufti
ALEŻ MY SIĘ SPIERAMY, tylko Pan robi to nieudolnie. Proszę się nie silić na argumentację filologiczną: "dyskusja" a "prowadzenie sporu", bo może wyjść NAWET gorzej niż żydozerstwo.Radzę Panu zajrzeć do paru słowników i podręczników retoryki/filozofii, sprawdzić pochodzenie i stosowanie tych terminów na gruncie kilku europejskich języków. Mogłabym Panu zaoszczędzić tych wysiłków i parę spraw wyłożyć, ale nie jest to chyba miejsce na takie wyjaśnienia.
Sympatyczka p.p. Kaczyńskich
@bbebcia
24 Lipca, 2010 - 16:57
No i udało się Pani "zakrzyczeć" temat, gratuluję :)
Chyba raczej w rozmowie z Panią pomocny by był podręcznik erystyki.
Ale ze mnie taki cham i prostak, że i to nic nie da...
Pozdrawiam wielokrotnie.
@mufti "udało się Pani zakrzyczeć temat"
24 Lipca, 2010 - 16:59
Sympatyczka p.p. Kaczyńskich
Gratuluję argumentu - potwierdza się, że nie jest Pan w tej sztuce biegły
Sympatyczka p.p. Kaczyńskich
Właśnie ja należę do fanów/fanek Chłopa :)
24 Lipca, 2010 - 16:56
http://spiritolibero.blog.interia.pl/
Pani święte oburzenie nie jest niczym niezwykłym w blogosferze. To efekt wieloletniej tresury medialnej i szantażu moralnego.
Chłop ma pewną niezwykłą cechę - pozbył się fałszywego zwyczaju autocenzury w imię polit-poprawności.
Ten portal jest dlatego m.in. tak ceniony bo nie da się tutaj banować i nikt tego nie robi. Dlatego też hasbarka tutaj nie pisze i rzadko zabiera głos.
Jeśli chce pani posłuchać prawdziwie słodkiego pierdzenia we własnym gronie to polecam fżp.
Zapraszam panią na mojego bloga, tam także znajdzie pani wiele merytorycznych wiadomości i argumentów.
Gdy już pani się z tym zapozna to jestem pewny, że zostaniemy przyjaciółmi :)
SpiritoLibero
Nie przyjaźnię się z pierdzącymi
24 Lipca, 2010 - 16:58
Sympatyczka p.p. Kaczyńskich
Proszę wybaczyć
Sympatyczka p.p. Kaczyńskich
I wcale pani do tego nie namawiam :)
24 Lipca, 2010 - 17:04
http://spiritolibero.blog.interia.pl/
Wskazałem tamto zacne forum jako przykład.
Hipokryzji, zakłamania, szerzenia nieprawdy i chamskiego banowania mających odmienne zdanie. Ja osobiście brzydzę się takimi bolszewickimi praktykami.
SpiritoLibero
Jestem sympatyczką Sp Prezydenta i Pana Jarosława Kaczynskiego
24 Lipca, 2010 - 17:15
i za chwilę zaczne pisać "lysiakiem"
a dlaczego ?
bo nie LÓpie,gdy dwu Panow napada
na
Jedną Kobietę........i to w sposob
bardzo daleki ...od grzeczności,czyżby palikotowanie sie zaczęlo
u Niepoprawnych.....?
dość juz zla wyrzadzono takimi "rzekomo "
dyskusjami.......POLSCE i w sieci.......
pełne poparcie
dla sympatyczki PIS i pp Kaczynskich
jeszcze łzy nie obeschły po smierci
mojego PREZYDENTA
a juz zaczyna się Taniec
nie przy okrągłym stole,
lecz nad grobem............
Prezydenta Najjasniejszej Rzeczpospolitej Polski
gość z drogi
ale mam pytanie
24 Lipca, 2010 - 17:17
a kim w takim RAZie jest Balcerowicz,Lewandowski,Wąsacz
Waltz i inni "prywatyzatorzy POLSKI...."?
celowo nie pytam o pana tuska,ani o komorowskiego bo POco ?
gość z drogi
Co gościu z drogi chcesz
24 Lipca, 2010 - 21:11
usłyszeć, że są żydami. Tak,są żydami.A Balcerowicz nawet własnego nazwiska się wstydzi.Pozdrawiam czy wiecej mam o nim napisać.
Proszę łaskawie wskazać
24 Lipca, 2010 - 17:21
http://spiritolibero.blog.interia.pl/
co w mojej odpowiedzi było "napastliwe"?
Będę wdzięczny za odpowiedź.
SpiritoLibero
@gość z drogi
24 Lipca, 2010 - 17:28
Sympatyczka p.p. Kaczyńskich
Dziękuję za wsparcie. Bardzo mi miło, że nie jestem osamotniona w sporach i potyczkach, które z większym czy mniejszym szczęściem toczę na rozmaitych forach, grillach (ale awantura była!) itp. Bardzo się ostatnio zdenerwowałam paskudnymi komentarzami pod tekstem nt. Marty Kaczyńskiej zamieszczonym na niepoprawnych, którego teraz nie nie mam pod ręką, gdzie różni "konserwatywni" panowie, również z tej dyskusji, zarzucali jej rozwód, wychowywanie dziecka nie z ojcem, itp.
A potem widzę taki oto komentarz chłopa ze wsi pod zupełnie innym tekstem:
ognisko przy kiełbaskach i piwie.Inaczej tego nierozbieriosz.Przydałoby sie spotkac i pogadać o starych Polakach i młodych Polkach.Pozdrawiam
Czyli my, katolicka prawica "młode Polki d... jak najbardziej, ale żeby ta taka owaka (Żydówka do tego) była w młodości punkówą, rozwiodła się, dziecko miała z kimś innym niż chowała... Jak ja bym raz tego chłopa ze wsi długim batem z siodła przejechała po plecach, to zaraz by otrzeźwiał
Sympatyczka p.p. Kaczyńskich
Bbebcia:),to nie wsparcie,TO Protest na takie teksty
24 Lipca, 2010 - 17:38
rozumiem,ze z takim samym samozaparciem dyskutuje się
na TEMAT
Tuska,Komorowskiego<KLICHA,ktory po takiej TRAGEDII
natychmiast powinien
sie podać do dymisji RAZem z Sikorskim,ale nie OT prawdziwa POprawnosc POlityczna......
Tusk sza.......Marta o tak
instrukcja poszla w las ..........dowalić.........
TAKĄ mamy niestety Polskę,biwakowo- piknikową
z Tancem na LODZIE, beaty od krecenia LODOW
ale to juz strach,to niepoprawne ,mozna być żle przez
RÓZOWY SALON postrzeganym.........premii
nie bedzie........
Trzymaj się Bbebciu
i tak jest nas 8 milionów
myslących,reszta bawi sie,spi li liczy KESZ
nie widząc nawet
BALCEROWICZA,ktory znowu wraca do GRY.........
Polska jest Najważniejsza :)Myslący i Odwazni TEZ:)
nie jesteś sama.......:)
gość z drogi
gość z drogi Łatwo się rzuca oskarżeniami bez podstawy?
24 Lipca, 2010 - 17:46
http://spiritolibero.blog.interia.pl/
Zarzucił mi pan bardzo brzydką rzecz, oczekuję wyjaśnień.
Poza tym wasza wymiana zdań nie ma nic wspólnego z poruszonym tematem. A to już jest trollowanie.
PS. Gdybyście jednak chcieli znać moje zdanie na temat waszego idola to zapraszam.
http://spiritolibero.blog.interia.pl/?id=1885760
SpiritoLibero
@spirito libero
24 Lipca, 2010 - 17:57
Sympatyczka p.p. Kaczyńskich
Trollowanie? Jaka szkoda, że nie może Pan się o ban wystarać
P.S. A na polecane przez takich "autorów" strony z zasady nie zaglądam, żeby nie przyczyniać im niesłusznej popularności.
Sympatyczka p.p. Kaczyńskich
bbebcia Przecież napisałem,
24 Lipca, 2010 - 18:09
http://spiritolibero.blog.interia.pl/
że banowanie uważam za bolszewicką praktykę.
A pani jak widzę jest posiadaczka prawd objawionych.
Pisząc o mnie per "takich'autorów" dezawuuje pani siebie samą i stawia się w szeregu oszołomów co to wszystko wiedzą.
I pani przychodzi tu kogoś pouczać? Smutek...
SpiritoLibero
jestem gosciem z drogi
24 Lipca, 2010 - 18:04
do Polski Wolnej,Dostatniej
a Pan mi grozi,?........
.o Nieladnie
takie teksty
pamiętam z lat,gdy INNI zachowywali sie podobnie
ale Pana o TO
nie posadzam
a strachy szanowny Panie.
.....nie dla mnie
co do zaproszenia :
uprzejmie dziekuję,nie skorzystam,
wszak
jest DEMOKRACJA
/chyba,ze juz NIE/
więc
nie musze;(
zegnam Pana
i zapewniam ,ze bez Zalu,Pan ma
widzę dużo CZASU,ja nie
poniewaz
Jestem Kobieta Pracującą.......
gość z drogi
gość z drogi "a Pan mi grozi,?"
24 Lipca, 2010 - 18:11
http://spiritolibero.blog.interia.pl/
Nowe insynuacje? W którym miejscu ja pani "groziłem"?
Za dużo słońca czy piwka przy grillu?
SpiritoLibero
Marcie zarzuca sie... a co Pani Beata od prywatyzacji SZPITALI?
24 Lipca, 2010 - 17:45
co
Tusk,ktory slub koscielny brał tylko dlatego po dwudziestu latach,
by startować na
"Urząd" ?
Gras przepraszający za aszibku pa ruski
Grad "gorszy od Wąsacza"
Stocznie i Katarczycy
Powodz i ludzki dramat.........????????
gość z drogi
Bbebcia ja
24 Lipca, 2010 - 19:09
naprawdę to jestem ciekawy kto ci dał indeks.Ten tekst jest tylko propozycja spotkania i porozmawiania na tematy nie nadające się na rozmowy internetowe.Ty jednak jesteś za pusta, aby to zrozumieć.A o czym Polacy gadają,O starych Polakach-słyszysz, O STARYCH POLAKACH. A wiesz jeszcze o czym gadają POLACY , O młodych dziewczynach i starym winie,słydzałaś.Szkoda słów na ciebie
Bbebciu
24 Lipca, 2010 - 18:45
Na dodatek widzę ze jestes jeszcze oszustką,gdzie ja i kogo obrażałem lub zakrzykiwałem.Możesz podpierać się konkretami.
Chłopie
24 Lipca, 2010 - 18:53
http://spiritolibero.blog.interia.pl/
Ja podobno nawet groziłem... :D
Odpuść sobie, dwie godziny temu zadałem to samo pytanie. zamiast odpowiedzi trolle zaczęły gruchać między sobą.
SpiritoLibero
Chłopie, gdybyś nigdy nie
24 Lipca, 2010 - 17:20
Chłopie, gdybyś nigdy nie miał racji w tym co piszesz, to pewnie bym to olał, ale, że czasem Ci się zdarza (może przypadkowo), to szlag mnie trafia.
Twój brak umiaru, wręcz fanatyzm, to krecia robota wyrządzająca tylko szkodę słusznej skądinąd sprawie! Wątpię żeby takie bezrefleksyjne kłapanie dziobem tylko o jednym odniosło jakikolwiek pozytywny skutek. Rację ma Jacek Placek, że taką formą swej działalnosći, tylko im się podkładasz (a przy okazji nas tutaj wszystkich, warto Ci chyba uzmysłowić tę zbiorową odpowiedzialność), że to jest to, na co pewne osoby tylko czekają.
Wyszktałcenie wyższe bądź jego brak (wyprzedzając twoją argumentację), nie ma nic do tego, że sprawę tę należy rozgrywać po prostu inteligentniej.
Pozdrawiam!
Panie Stanisławie
24 Lipca, 2010 - 19:26
Nie będę się wdawał z panem w dyskusję.Bo to jest bez celowe.Jeśli pan zechce,to sam pan znajdzie,wieści o osobach wymienionych w art.podstawowym.To nie ja wymysliłem tą listę. A że fakty są dla kogoś nie smaczne,to kwestia smaku.Moim smakiem jest prawda.Ja na liscie nie dopisałem Kaczynskich,tylko oni tam byli,dlatego są na liście.Mnie na tej liście nie ma napewno.Jest pan tak rozumny prosze sobie zestawić wszystkie dokonania pana L.Kaczyńskiego.Dla mnie to nie zmienia istoty rzeczy ze "zginął".Dlatego że prezydent nie żyje ja mam byc oszusem ,nic podobnego.Ja wyrażnie się chyba określiłem "politycznie" i nie robię kreciej roboty.Wy ,Państwo odnowicieli mozecie ustalić że okrągłego stołu nie było.A ja będę pisał że był.Ja panska mądrość lub glupotę zostawiam panu, nie oceniam mądrości innych.Pozdrawiam
Drogi Chłopie.
24 Lipca, 2010 - 22:50
Taaak, faktycznie Pan nie ocenia innych... Wystarczy spojrzeć na posty ponizej. Pan to robi nagminnie, dlatego na niego zwróciłem uwagę i dlateog też trzeba się liczyć z takimi a nie innymi reakcjami.
Nie wiem co ma oznaczać to, że nie ma dla mnie okrągłego stołu? Że niby jestem zwolennikiem tamtych wydarzeń? Ha ha ha! Widzę, że do spóły ze stronnikiem od van Eycka, w dziedzinie jątrzenia i dzielenia ludzi, osiagacie Panowie prawdziwe wyżyny absurdu.
Rzeczywisćie rozmowa z kimś, komu sie wydaje, że pozjadał wszystkie rozumy, wie wszystko najlepiej, tylko "głupi, ciemny lud" (przepraszam - "głupi, yntelygencki lud") nie chce się nawrócić na jego "nauki", nie ma sensu!
Merytoryczna dyskusja o tej liście?! Proszę bardzo:
- XYZ to żyd!,
- A ja myslę, że nie żyd. :P
- Ależ żyd zapewniam...
Towarzyszu Borovitz!
24 Lipca, 2010 - 23:15
Towarzysz znów na służbie? Nu, służba nie drużba...
Pozdrawiam groteskowo,
"stronnik od van Eycka"
Re: Towarzysz znów na służbie?
24 Lipca, 2010 - 23:30
I jakby na potwierdzenie mych słow, odezwał się wspomniany czytelnik "Nie" o główce w czerwony sztandar przyodzianej . Jak merytorycznie, to merytorycznie.
W ogóle nie pozdrawiam - a co, taki będę. :P
Mufti mozesz
24 Lipca, 2010 - 23:49
w kilku zdaniach,kto acz von Eik.Pozdrawiam
@Chłop ze Wsi
25 Lipca, 2010 - 00:05
Jan van Eyck to średniowieczny malarz, którego autoportret ("Mężczyzna w turbanie") pozwalam sobie używać jako swojego avatara.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Jan_van_Eyck
Pozdrawiam w pasie.
Panie Stanisławie
24 Lipca, 2010 - 23:46
Jak słusznie napisałem nie mamy o czym rozmawiać.Ja zjadłem wszystkie rozumy, czyli jestem idiotą, pan nie zjadl i jest tym oswieconym. Ma pan prawo , tylko szkoda że nie merytorycznie tylko górnolotnie.Jednak rozumie i dziekuję za głos.
@Chłop ze Wsi, @SpiritoLibero
24 Lipca, 2010 - 18:20
No i widać, towarzystwo sprawnie uniemożliwiło jakąkolwiek rzeczową dyskusję... Ja naiwnie dałem się wciągnąć, a jak w końcu przestałem odpowiadać, to kontynuują we własnym gronie, nie na temat... Klasyka.
I co z tym zrobić?
Pozdrawiam zaciekle.
Mufti Turbanator
24 Lipca, 2010 - 18:27
http://spiritolibero.blog.interia.pl/
Po prostu nie zwracać uwagi.
Ja od razu wiedziałem, że to trolle. Pod płaszczykiem "miłości" do L.Kaczyńskiego rozwalają każdą merytoryczną dyskusję. A poproś tylko o konkret czy jak w moim przypadku o zapoznanie się z opinią to rybka i ew. następne inwektywy.
Znana hasbarska metoda.
Pozdrawiam :)
SpiritoLibero
Mufti Turbanator
24 Lipca, 2010 - 18:31
http://spiritolibero.blog.interia.pl/
PS. Chłop poszedł na łąkę siano grabić a tu mu zagrodowe trolle gnój na podwórku rozrzucają...
SpiritoLibero
Witaj Spirito
24 Lipca, 2010 - 19:49
Byłem trochę dalej jak na łące.Masa huku się nazbierała.To chyba z niewiedzy.Mnie jak ktos powie za miesiąc że POLSKI już nie ma to się nie zdziwię.Czy po wyborach ogloszą ceny chleba po 5 zł bo jesteśmy sto razy w gorszej sytuacji niz Grecja.Nie mam klapek na oczch i nie planuję zakładać.Z brojlerami tak już jest,ale taki blojrer "odznaczony" myśli że jest lepszym brojlerem.Jak widzisz osznaka czy indeks o niczym nie świadczy.Pozdrawiam,narazie, zaraz wracam.
Chłop
24 Lipca, 2010 - 20:12
http://spiritolibero.blog.interia.pl/
Ale trollki coś ucichły... Czyżbyś osikowy kołek zaczął ostrzyć? :)
SpiritoLibero
SpiritoLibero
24 Lipca, 2010 - 20:46
Jestem.Pszczółki podkarmiam po trochu po wykręconym miodzie.Musza mieć na zime co jesć.Widzę że muszę kupić klawiaturę,literki mi sie pościerały i czasami cudaki wychodzą.Ja jestem swiadomy co mnie czeka za niektóre artykuły.Tylko czy to moja wina że takie sa fakty a nie inne.Dość długo interesowałem sie tymi tematami i powiedzmy co nie co wiem.Piszę jak wiesz delikatnie,nikogo nie oczerniam nie szkaluje ,nie obrazam jak mi tutaj pewna babcia chce wcisnąć.Moge powiedziec że rozumie i będę dobry pod warunkiem że zapiszę się do kółka babci ,"Kocham Kaczyńskich".Nie rozumię jednak osoby wykształconej która nie pozwala mi wybrac "miłości".To czysty Palikot , kto nie znami ten na szafot.Wiesz o czym pisze bo znasz te tematy lepiej niż ja.Mogę rozmawiać ze wszystkimi,po to jest portal,tak dobry portal gdzie brak cenzury,co dzisiaj jest "unikatem".Nie rozumie tylko tej obłudy.Moge powiedziec babci że jest antysemitką bo wrzeszczy na Palikota.A ja na nikogo nie wrzeszczę.Co to jest, zamiast rozmowy, wywołuja kłótnie i jeszcze szukają winnych.Ja jestem odporny na niezadowolonych, jednak w ramach jakiegoś przyjetego słownictwa na forum publicznym.Człowiek nie jest ze stali i nerwy czasami moga puscic i odpowiedz bedzie w tej samej formie.Ja jestem nauczony doswiadczeniem zyciowym że chwalę mój towar na wszystkie sposoby, jednak nigdy nie ganiąc towaru sasiada.Jak to mowią"kazda pliszka swój ogonek chwali".napisałem aby sie gdzies spotkac na piwie i porozmawiac o .......młodych Poldach, to ta mi pisze że czepiam się córki L.Kaczynskiego.Pozdrawiam
Chłop
24 Lipca, 2010 - 21:03
http://spiritolibero.blog.interia.pl/
Ja przestałem sie przejmować "odpowiedzialnością" za to co piszę. Jak gdzieś komuś nie podoba się to co piszę to nie mój problem. Najwyżej dostane bana a to już porażka dla banującego.
Brak cenzury na Niepoprawnych skutecznie odpędza hasbarskich trolli. Barburszczyzna pisze tylko tam gdzie może banować.
SpiritoLibero
SpiritoLibero sam zobacz
24 Lipca, 2010 - 21:29
Jak ten portal jest dobry.Napewno dlatego że nikt nikomu nic nie nakazuje.Wiekszość bardzo kulturalnych wypowiedzi ,bo chyba ludzie z natury nie są "bydłem".A zobacz co się dzieje na forach onetu,gdzie jest cenzura.Tam chamstwo jest puszczane na pierwszym miejscu.Poczytaj to zobaczysz.Te teksty moga pisac te same osoby, z tzw hazbary.Bo nie sadzę aby normalni ludzie tak pisali. Pozdrawiam
Dokładnie tak...
24 Lipca, 2010 - 21:39
http://spiritolibero.blog.interia.pl/
Ja co prawda Onetu nie odwiedzam ale czasami na WP coś skrobne pod interesującą mnie notka. I jest tak jak mówisz, wszystkie chamskie i rasistowskie komentarze wiszą spokojnie a mi wycinają nawet cytaty z JPost :).
Kiedyś sie wkurzyłem i zacząłem sam zgłaszać do moderacji, postraszyłem prokuratorem i zaczęli wycinać chamstwa :)
Ale ja nie mam czasu bawić sie w moderatora hasbary...
Na tym portalu, jak zauważyłem, te sprawy docierają sie jakoś same i skrajności są izolowane.
PS. Pozdrów pszczoły, tylko nie mów, że uwielbiam miód :D
SpiritoLibero
Mam znajomego moderatora na forum O-netu
24 Lipca, 2010 - 21:53
W redakcji działa kilku "podkręcaczy", którzy produkują pokażną część postów...np. taki "Antek Emigrant" i kilku jego wirtualnych przeciwników to, de facto, jedna i ta sama osoba
Pokaźną grupę forumowiczów stanowią też "zawodowcy" (z reguły ci z zółtymi gwiazdkami) - w przeważającej części rekrutujący się z tzw. bojówki internetowej PO (miałem gdzieś link do apelu Schetyny o "działalność" w internecie na rzecz partii i jej lini ale nie mogę znależć)
Więc od dawna nie czytam wypowiedzi na forach Onetu czy WP, o wpisywaniu się już nie mówiąc...
Ł-H zgoda na 100%
24 Lipca, 2010 - 23:21
Troche pisałem na forum onetu, ale szybko zostałem zablokowany.Znałem oczywiście codzienne wypowiedzi antka emigranta.Czyli to co piszesz tzw hazbarowcy.Ale jak widzisz znów wychodzę na sntysemitę.Osz my nie mamy racji to są wypowiedzi polskiego ciemnogrodu,zacofanych, ciemnych polaczkow itd hura,hura,hura.To jest po to ta robiona robota,ośmieszyc POLAKÓW.Muszę jednak powiedzieć,że była tam jakaś osoba co puszczała dość często moje teksty.Szkoda tylko że nie wiedziałem kiedy i w jakim systemię pracują. To gwoli sprawiedliwości.Pozdrawiam
SpiritoLibero zapraszam
24 Lipca, 2010 - 23:12
Na miód , tylko nie wiem co na to bbecia powie.Ona juz wie o kim bedziemy rozmawiac. Pozdrawiam
Spoko chłopie :)
24 Lipca, 2010 - 23:29
http://spiritolibero.blog.interia.pl/
Wrzucimy po kilka pajd z miodzikiem i poantysemitczymy sobie trochę :)))
SpiritoLibero
Mufti chyba
24 Lipca, 2010 - 19:40
dobrze że nie bylo mnie w domu.Woziłem rodzicielke do doktora w BP.Nie dał bym rady odpisywać.Szkoda słów dla ludzi nie reagujących na argumenty.Ja jak czegoś nie wiem, to mogę zapytać jeszcze raz.Powiedzmy co ty mówisz,gdzie przeczytaleś,kto to i kiedy napisał.A tutaj.Smiać mi się chce,jak nie raz czytałem na tym portalu,mądre wywody.Naprzykład że ktos sobie cos wmówi za poparciem Tusków i wstyd mu się do tego przyznać , a tym bardziej wycofać.Może tak,może nie.Ja na nauce się nie znam.Jednak dzisiaj właśnie widzę tą "ineligencję" miłośnik Kaczynskich,a kto sie z tym nie zgadza to jest durniem.No proszę jak to ynteligencja lubi o kimś pisać a sama tak się zachowuje.Zdaje się ,z kogo się śmiejecie,z siebie się śmiejecie.Czy jakoś tak to leciało.Pozdrawiam
NIETOLERANCJA
24 Lipca, 2010 - 21:01
Po przeczytaniu waszych wpisow robi sie niedobrze ze we wspolczesnej Polsce po tym co ten kraj przeszedl w swojej historii sa jeszcze tacy ludzie. Wiecej tolerancji panowie!!! Zamiast straszyc nas zydowskimi spiskami lepiej odkrywajcie klamstwa ekipy rzadzacej i ich poplecznikow. Wylaza z was typowe polskie cechy - rasizm i nietolerancja. Jak mozna budowac wspolczesne silne panstwo na takim fundamencie. Pare tygodni temu rozmawialem z dwoma znajomymi ktorzy sa po studiach w kraju i probowali mi wmowic ze to Amerykanie zrzucali stonke z samolotow w latach 40-tych. Ludzie ktorzy mieszkaja w Kanadzie od prawie 20 lat. Doszedlem do wniosku ze skoro oni sa tak glupi to pewien procent spoleczenstwa w Polsce musi byc w zenicie glupoty. Nienawisc do innych tylko dlatego ze sa inni jest podsycana strachem i nieznajomoscia innych kultur.
Apeluje o wiecej pokory i wyrozumialosci.
Re: NIETOLERANCJA
24 Lipca, 2010 - 21:18
No to fajnych masz znajomych.
Pozdrawiam fikuśnie.
tolerancja
24 Lipca, 2010 - 21:23
Ależ jesteśmy bardzo tolerancyjni, zwłaszcza dla złodziei, morderców i zdrajców. Będę tolerował przywrócenie kary śmierci i nawet demokratycznie będą mogli zdecydować szubienica. czy krzesło.
Jacek placek
24 Lipca, 2010 - 21:38
Szkoda tylko ze nie wiesz o tym. O tej Amerykanskiej stonce to oczywiste prawdy, czyje ? Jak ci się wydaje?.Ja pamiętam te czasy i pierwsze stonki które zbierały całe szkoły.Kto po wojnie w tym czsie zawładywal POLSKĄ, kto POLAKÓW mo0rdował,to tych samych te nauki o Amerykanskiej stonce.Musisz sobie sam odpowiedziec.Bo jak ja napiszę , to ci znów gul skoczy.Widzisz jak celnie strzelasz;głupota w zenicie.Dawaj dalej,zascianek,ciemnogród itd.Pozdrawiam
@ Jacek Placek
24 Lipca, 2010 - 22:17
Multikulturowość i tolerancja, jako akt samobójczy,przyklejony Nam na siłę przez "desantowców", umarły były biedactwa w 1989r.
Świeć Panie nad ich biednymi, utopijnymi duszyczkami.
A teraz obowiązującą religią jest chamstwo, nietolerancja i zamordyzm - wobec POLAKÓW I KATOLIKÓW.Tę religię wyznaje partia rządząca Naszym krajem, co silnie zaznacza wystąpieniami swoich dyżurnych jadoplujów.
Co do rasizmu do innych nacji, to zauważ proszę,że gdybyś miał rację, to izrael nie miałby co najmniej 1/3 swoich obywateli.I co wazniejsze, większości swoich przywódców, bo nie udałoby sie im przetrwać w rasistowskiej Polsce.
Co do budowy nowoczesnego państwa na silnym fundamencie.
Aż do objęcia rządów przez peło, byliśmy nowoczesnym Państwem.Na miarę pierwszych 20 Państw na Świecie.
Za to Twoja sekta ściąga Nas w otchłań,gdzieś w okolicę wspólnot plemiennych w Somalii.Bo jeżeli praca dla KGB jest tym solidnym fundamentem, to gratuluję.
Skończ więc z tym onanizowaniem pustej czaszki, bo to akurat Ciebie zacznę traktować jako tą amerykańską stonkę.
Przekaż takze innym funkcjonariuszom,żeby na NIEPOPRAWNYCH wysyłali nieco bardziej douczonych.Ty wypadłeś cieniutko.Za cienko na premię.
Życzę zdrowia.Nad myśleniem trzeba pracować samemu.
Jacek placek obyś
24 Lipca, 2010 - 23:25
Nie doczekał jak Ci tolerancyjnie będą strzelać w potylicę.A kto to robił? Kto to wie.Wiedzą,wiedzą nie przejmuj sie.
Re: NIETOLERANCJA
25 Lipca, 2010 - 00:41
Panie Jacek placek no to pan teraz dał popalić. Czy ten Jacek i placek to jakaś satyra?
Tolerancja, stonka ziemniaczana od 20 lat w Kanadzie i co jeszcze pan nam tutaj zaserwuje? Rasizm i nietolerancja?
Że też Pan po dwudziestu latach istnienia w Polsce systemu sprawdzającego się doskonale w walce ze wszelkimi fobiami i antysemityzmami jeszcze się z tym nazizmem tutaj mnie objawił?
Pewnej ma pan równie dużo do napisania na temat naszej polskiej wrodzonej cechy szmalcownizny?
Proszę mi odpowiedzieć na moje jedno pytanie, co ma wspólnego z tym o czym napisał "chłop ze wsi" z pana oskarżeniami Polaków o nazizm oraz o antysemityzm?
Być może w kilku miejscach w ocenie narodowości wymienionych ludzi na jego liście chłop się pomylił ( może tak jak setki tysięcy Polaków ma po prostu zbyt mało danych na temat ludzi z polskiego świata polityki oraz z tzw. polskiego świecznika), ale co z resztą wymienionych ludzi na tej liście? Może tak z łaski swojej wymieniłby pan zasługi tych ludzi, o których chłop napisał, że są narodowości (pochodzenia) żydowskiej i wymienił ich zasługi, które dokonali dla Polski!
Choćby kilka, proszę się nie krepować, co ci ludzie zrobili dla Polski, jak o nią walczyli i co dla nie dobrego dokonali w ciągu swojego życia i okresu, w którym sprawowali władzę w Polsce?
Paweł dzieki za film
25 Lipca, 2010 - 01:00
Mam w domu książke "Przedsiębiorstwo holocaust' Filkensteina. Resztę przemilczę. Pozdrawiam
Prawda jest kwestią formy...
24 Lipca, 2010 - 21:15
Żeby osiągnąć zamierzony cel, to trzeba przyswoić sobie tę pedalską maksymę. Inaczej jest się idiotą, który strzela sobie w kolano...
-------------------------------
Samotny wilk w biegu
Mój twitterek
@Samotny
24 Lipca, 2010 - 21:20
"nie oceniaj książki po okładce"
Pozdrawiam polemicznie.
Daruj... Niczego nie
24 Lipca, 2010 - 21:25
Daruj... Niczego nie oceniam, tylko stwierdzam obiektywną prawdę. Kto tego nie rozumie, ten... no dobrze, będę grzeczny, ten niech lepiej trzyma mordę na kłódkę, bo robi więcej szkody niż pożytku!
-------------------------------
Samotny wilk w biegu
Mój twitterek
Wilku lubie
24 Lipca, 2010 - 21:42
Grzecznych ludzi.To ten pożytek co mamy obecnie, na sto procent wynika z działan "inteligencji".Ile lat jeszcze planujesz uprawiać ten sport.Pozdrawiam
Podobno choćbyś żył sto
24 Lipca, 2010 - 21:48
Podobno choćbyś żył sto lat i tak wszystkich skurwysynów nie przeżyjesz... Cóż, mam nadzieję, że parę dekad przede mną! A ta "grzeczność" wynika z Twojej narracji, czyli staram się trzymać poziom. Chyba wyrabiam, co nie?
-------------------------------
Samotny wilk w biegu
Mój twitterek
Wilku wiesz że
24 Lipca, 2010 - 23:31
Lubię z toba rozmawiac, tylko musisz pisac jasno.Pisałem ci o tym ,wiec wiesz o co chodzi.Sam o tym pisałeś, a ja potwierdzam, nie lubię czytac czegoś czego nie rozumię. Oczywiście obecnie jest ok. pozdrawiam
Chłopie!
24 Lipca, 2010 - 23:41
Zawsze piszę jasno! Ostatnio przyznałeś mi rację dopiero po kilkunastu komentarzach, choć już w pierwszym napisałem to, co w ostatnim! Bez urazy, ale szkoda czasu. Poza tym uważam, że Twoje "chłopstwo" to tylko swego rodzaju poza i doskonale rozumiesz o czym piszę!
-------------------------------
Samotny wilk w biegu
Mój twitterek
@Samotny
24 Lipca, 2010 - 21:49
Może Cię nie zrozumiałem? Albo zbyt skrótowo napisałem.
Oczywiście, jest taki mechanizm, że rzeczy ładne przyciągają uwagę. Że forma w naszych czasach bywa ważniejsza niż treść, wręcz treści niektórzy nie potrzebują. Blichtr, bajery, kolory, muzyka, sensacja.
Ale mi się zdarza zwracać uwagę na treść MIMO byle jakiej formy.
Do tej pory irytuje mnie, jak np. czytam jakiś e-mail albo oglądam stronę, niezwykle patriotyczną i sensowną, ale byle jak zrobioną, bez korekty, z błędami itd. Ale wiem ŻE SIĘ DA przyswoić treść MIMO formy, bo forma jednak jest nieistotna. Trzeba tylko spróbować, dać szansę treści - a ona być może obroni się sama. No, ale to wymaga wysiłku... W przeciwieństwie do łykania medialnej pulpy.
Więc ta Twoja "obiektywna prawda" to jest jednak Twoja, subiektywna prawda. Innymi słowy mówiąc (tak, jak czasem lubisz): g.... prawda.
Pozdrawiam statystycznie.
Chyba jednak nie
24 Lipca, 2010 - 21:51
Chyba jednak nie zrozumiałeś, więc odpowiedziałeś obok... No to o czym tu rozmawiać?
-------------------------------
Samotny wilk w biegu
Mój twitterek
@Samotny
24 Lipca, 2010 - 22:10
Wyjaśnisz? Wytłumaczysz? Z góry dziękuję.
Nie, nie widzę sensu. To co
24 Lipca, 2010 - 22:22
Nie, nie widzę sensu. To co piszę, nie tylko tu, ale zawsze i wszędzie, jak mawiała pewna moja nauczycielka, jest "proste jak słońce"!
-------------------------------
Samotny wilk w biegu
Mój twitterek
Nic takiego nie
24 Lipca, 2010 - 22:39
Nic takiego nie powiedziałem, ale skoro tak rzeczywiście jest, to proszę bardzo! Ja już duuużo wcześniej przedstawiałem się jako "cham i prostak"! Nie mam z tym żadnych problemów....
-------------------------------
Samotny wilk w biegu
Mój twitterek
@Samotny
24 Lipca, 2010 - 22:49
Taki długi wątek - o niczym... Może jednak wyjaśnisz, może zrozumiem? Try me! Szczególnie, że zobacz: chceliśmy tu sobie na spokojnie w parę osób podyskutować - i się nie dało. A zacząłem od Twojego pytania, które kiedyś podrzuciłeś Chłopowi ze Wsi: kto to właściwie "Żyd"? Niestety nas zagłuszyli.
Pozdrawiam niezmiernie.
Chyba masz problemy z
24 Lipca, 2010 - 23:01
Chyba masz problemy z samooceną albo zwyczajnie rżniesz głupa lub, jak wolisz, udajesz Greka! Myślę, że znasz odpowiedź na zadane przez siebie pytanie... Tu naprawdę nie ma czego wyjaśniać! Słowa Oskara Wilde'a mówią wszystko.
-------------------------------
Samotny wilk w biegu
Mój twitterek
@Samotny
24 Lipca, 2010 - 23:24
Ja nie żartuję, możesz powiedzieć że jestem idiotą ale naprawdę piszemy kolejny post a ja nie wiem o czym! Czy nie możesz jak dla przedszkolaka wyjaśnic o co chodzi z tą "formą" i "pedalską zasadą" i trzymaniem buzi na kłódkę?
A z tym pytaniem, to jest to tak zwane "dobre pytanie" i bardzo ciekawa rzecz i tu chodzi co Chłop ze Wsi na to powie, więc co tu moje zdanie ma do rzeczy? Na razie nie ma nic.
Pozdrawiam z nadzieją.
Ja też nie żartuję!
24 Lipca, 2010 - 23:35
Ja też nie żartuję! Przecież wpis, pod którym rozmawiamy jest śmiertelnie poważny, więc bym nie śmiał sobie robić jaj z pogrzebu. Nawet jako prostak staram się nie upaść poniżej rynsztoka!
A propos rynsztoka: kolejna celna uwaga pedała Wilde'a - "Wszyscy leżymy w rynsztoku, ale niektórzy spoglądają w gwiazdy"!
-------------------------------
Samotny wilk w biegu
Mój twitterek
@Samotny
24 Lipca, 2010 - 23:48
Czyli dalej piszemy nie wiadomo o czym. Znaczy, Ty podobno wiesz o czym, ale ja nie wiem i nie mogę Cię uprosić o wyjasnienie. No to może ktoś inny, skoro to jest takie "proste jak Słońce" się zlituje i wpuści trochę światła pod turban? Z góry dziękuję!
Pozdrawiam zaiste.
Jak to o czym piszemy?
25 Lipca, 2010 - 00:07
Jak to o czym piszemy? Ciągle o tym samym - to są czytanki z życia zwierząt! Cały czas mowa o zwierzętach politycznych oczywiście... Każdy pyta każdego, więc też zadam pytanie: po co? No po co to wszystko? 5%, dla przykładu. Taki procent wyborców bierze pod uwagę patriotyzm kandydata! To jaka jest utylitarność powyższego wpisu i całej tej dyskusji? Pytam poważnie, bez żartów. I dalej mogę się tylko pedalsko powtarzać: "Prawda jest kwestią formy"!!! Jaśniej?
-------------------------------
Samotny wilk w biegu
Mój twitterek
@Samotny
25 Lipca, 2010 - 00:24
Tak, jeszcze jaśniej! Zupełnie serio proszę: napisz dosłownie, najprościej jak potrafisz nawet trywializując, co masz na myśli. Chyba coś mi świta i to będzie ważne, żebyś to wyartykułował "kawa na ławę" bez ściemniania i robienia literatury.
Pozdrawiam wyczekująco.
Jaśniej nie potrafię...
25 Lipca, 2010 - 00:49
Jaśniej nie potrafię... Taki verfluchte przypadek! Ale sądzę, że jaśniej się nie da. Człowiek jest prosty jak konstrukcja cepa, a tu robią z niego filozofa i literata... Wszystko zasadza się na prostym, by nie rzec prostackim, pytaniu: po co?
-------------------------------
Samotny wilk w biegu
Mój twitterek
@Samotny
26 Lipca, 2010 - 11:27
To jak, napiszesz o co Ci chodzi? Jasno i konkretnie? Bo teraz, to jestem już tak skołowany, że jedynie mogę zapytać "Co po co?"
Pozdrawiam smutno.
Teraz juz nie ma sensu, mam
26 Lipca, 2010 - 11:32
Teraz juz nie ma sensu, mam nadzieje, ze to widzisz... Poza tym co tu jeszcze napisac? Pisalem o utylitaryzmie - jak ktos nie rozumie co mam na mysli, to trudno. Ale jestem pewien, ze Ty akurat z tym problemow nie masz, wiec prosze uprzejmie po raz kolejny: nie udawaj Greka! I jeszcze jedno: rozmowcow powinny obowiazywac te same zasady, wiec dlaczego nikt nie odpowiada na moje pytania?
-------------------------------
Samotny wilk w biegu
Mój twitterek
@Samotny
26 Lipca, 2010 - 11:41
Bo ich NIE ROZUMIE.
Czy możemy zacząć jeszcze raz, bardzo jasno, bardzo prosto? Bardzo proszę!
W porzadku. Czuje, ze jestem
26 Lipca, 2010 - 11:58
W porzadku. Czuje, ze jestem Ci cos winien, wiec, choc naprawde nie widze sensu, zaczne jeszcze raz.
Swoj udzial w tej dyskusji rozpoczalem od przypomnienia maksymy Oskara Wilde'a "prawda jest kwestia formy". I autentycznie wierzylem, ze to wystarczy do zaprezentowania swojego stanowiska w tym temacie. Uwazam bowiem, ze podanie prawdy musi miec okreslona forme, gdyz moze sie zdarzyc, ze osiagniemy przeciwny od zamierzonego skutek. Moim zdaniem tak sie wlasnie dzieje w tym przypadku. Dlatego pisalem o uzytecznosci jako takiej, dlatego tez przypomialem 5 % wyborcow, ktorzy biora przy glosowaniu pod uwage patriotyzm kandydata. Stad tez rodzi sie pytanie: po co ten wpis? Czemu ma sluzyc? Ci, ktorzy sa zainteresowani i tak wiedza kto w polskiej polityce jest Zydem - i jednym to przeszkadza, a innym nie. A ci, ktorzy nie sa zinteresowani, choc powinni, nie zwroca na to uwagi, gdy sprawe przedstawi sie w tak lopatologiczny sposob! Ergo: nie neguje "oczywistych oczywistosci", tylko forme ich przekazu. Mam nadzieje, ze teraz rozumiesz o co mi chodzi. Choc jak pisalem wyzej - teraz to juz nie ma sensu, dla mnie wszystko jest jasne.
No to lece po te swoje szekle
Pozdrawiam
-------------------------------
Samotny wilk w biegu
Mój twitterek
@Samotny
26 Lipca, 2010 - 12:44
No właśnie. Mnie temat interesuje, więc forma nie przeszkadza. Myślę że zainteresowani i potencjalnie zainteresowani reagują podobnie.
Alternatywnych propozycji nie było.
Nie mam zacięcia do "ewangelizowania mas", nie "zamierzyłem" żadnych "skutków" poza tym, że może coś mi się rozjaśni. Zwykle nie ma miejsca na dyskusje w tym względzie. Bo albo ktoś ma już wyrobione twarde zdanie, albo "myśli Wyborczą". A tu się pojawiła okazja do podyskutowania.
Z tym swoim Żydostwem to nie przesadzaj, kogo to obchodzi? Chyba tylko antysemitów.
No, chyba że powinno obchodzić, a kogo nie obchodzi, ten antysemita... Widzisz, jak łatwo się "wkręcić" w to bagno?
Cieszę się, że się zrozumieliśmy.
Pozdrawiam.
Skoro nie masz zaciecia do
26 Lipca, 2010 - 12:47
Skoro nie masz zaciecia do "ewangelizacji", to rozumiem Twoje podejscie. Ja jednak uwazam, ze pisanie dla samego pisania jest bez sensu. W dodatku odgrzewanie starych kotletow jest nudne. No bo co niby wynika z podania samej listy "pejsatych" przy okraglym stole? Czy powyzszy wpis opisuje cos ponad suche fakty? Zero pozytku, potencjalne straty!
-------------------------------
Samotny wilk w biegu
Mój twitterek
Wilku...
24 Lipca, 2010 - 23:53
http://spiritolibero.blog.interia.pl/
No nie daj się prosić :) ja też nie łapie o co Ci kaman...
SpiritoLibero
Ocena człowieka zależy od.....
24 Lipca, 2010 - 23:25
Nie oceniajmy ludzi po tym czym byli chrzczeni: wodą czy scyzorykiem ale po tym jakimi są ludźmi i jakimi są Polakami !
Nazwisko jeszcze nic nie mówi ! W jednym dniu, na jednej szubienicy w Kurowie powiesili Niemcy członków polskiego(!) ruchu oporu. Można też by wytykać palcem, że ten to wisi Żyd a ten to Niemiec. Wszyscy zginęli za wolną wolną Polskę !!! Potępiajmy ludzi za szkodzenie interesom naszej OJCZYZNY a nie za to, że mieli dziadka Jana, Icka czy Wilhelma.
Pozdrawiam ! Mieszkaniec ulicy, której patron wisiał obok swoich 14 kolegów w większości Polaków.
PS
Tablica ku czci zamordowanych stoi w Kurowie przy 17-ce na trasie Warszawa - Lublin
Artserwis podaj mi
24 Lipca, 2010 - 23:38
moją jedną wypowiedz że ja szkaluję żydów wszystkich,czy jak kto woli za pochodzenie. Nie wciskajcie choroby zdrowemu.Pozdrawiam
Przeczytaj mój apel ze zrozumieniem
24 Lipca, 2010 - 23:57
Nie zarzucałem Ci, że szkalujesz żydów ! Nie wciskam choroby zdrowemu ! Proszę tylko o to aby nie uogólniać . Nie chcę mówić ,że jesteś pijak tylko dlatego, ze Polacy piją !
Z wyrazami szacunku-artserwis
Artserwis sam rozumiesz
25 Lipca, 2010 - 00:11
Jak sie pisze żydzi to czy tamto,Polacy to czy tamto itd nikt nigdy nie ma na myśli wszystkich tych ludzi.To jest taki skrót myslowy i to nie ja go wymyśliłem.Chyba rozumiesz że tak jest.Ja sie zgadzam z tobą że byli żydzi i mam nadzieję są wspaniali.Nie tylko w histori Polski.Oczywiście sam wiesz że tzw prostych ludzi się pomija.Pisze sie zazwyczaj o ludziach majacych coś do powiedzenia, zrobienia.I tutaj wychodzi uogulnienie. Pozdrawiam
To należy wskazać tych co szkodzą Polsce !
25 Lipca, 2010 - 00:26
Z imienia i nazwiska nie koniecznie z ze słowem Żyd, Niemiec itd. Może wtedy nie będą nas nazywać antysemitami, rusofobami itd. Nie dawaj pretekstu i pożywki dla GW i TVN itp.
Artserwis wskazac winnych nie wolno
25 Lipca, 2010 - 01:30
Bo takich niema. Jak zapewne sie domyslasz Polske rozkradły krasnoludki.Mądrej głowie dość dwie słowie.Pozdrawiam
@artserwis
24 Lipca, 2010 - 23:52
Czy ktokolwiek, gdziekolwiek powiedział coś takiego? Czy po prostu zmiana warty u Was nastąpiła? Czy tylko przedawkowałeś Wyborczą i wszędzie widzisz moherowy antysemityzm?
Pozdrawiam radiomaryjnie.
Mówisz do mnie "Was" ?
25 Lipca, 2010 - 00:17
To tak z przyzwyczajenia w liczbie mnogiej ? Może to Ty jesteś jednym z tych co piszą komentarze na onecie i tamtą atmosferę chcesz przenieść tu ?
Mufti jest ok
25 Lipca, 2010 - 00:05
Dzisiaj chyba nie dam rady, jutro wrzucę wypowiedzi żyda. Przedstawię człowieka wspaniałego żyda , który wypowiada się, pisze o żydach.Osz powiecie , ten oszukaniec znów cos wymyśli.Nie,żyd będzie z krwi i kości znany na świecie.No a co będzie z moim antysemityzmem , może bebecia mnie przeprosi.Nie, a po co, niech dalej tkwi we własnej ciemnocie,pisząc że ona talmud docenia bo to religia żydow. . Już wrogowie prawdy coś wymyslą. Myślcie już dzisiaj. Będziecie mieli gotowca na jutro.Chyba że żyd przedstawiony przezemie wam się nie spodoba.A to już wy zostaniecie antysemitami. Pozdrawiam
Rozbawiłeś mnie z tą
24 Lipca, 2010 - 23:30
Rozbawiłeś mnie z tą Anną Radziwiłł - przedstawicielką znanego żydowskiego rodu Radziwiłłów...
pozdrowienia
Gadający Grzyb
pozdrowienia
Gadający Grzyb
Gadający to dobrze
24 Lipca, 2010 - 23:55
Uśmiech upieksza człowieka, a wiedza nie zawsze. Pozdrawiam
Śmiech może też być
25 Lipca, 2010 - 00:12
Śmiech może też być przez łzy! Poza tym od śmiechu robią się zmarszczki, więc nie upiększa, wręcz przeciewnie! I zajady też!!! Same plusy ujemne...
-------------------------------
Samotny wilk w biegu
Mój twitterek
Nurni
25 Lipca, 2010 - 00:25
Ja właśnie dostałem zajadów...
pozdrowienia
Gadający Grzyb
pozdrowienia
Gadający Grzyb
Wilku ja nie wnikam
25 Lipca, 2010 - 00:26
W twój bol jeśli chodzi o temat żydowski.Już to przerabialiśmy jak pisałem o POLSKIEJ PARTI NARODOWEJ.Ty miałeś jakieś problemy, a ja nie. Może przy tym zostanmy.Jesteś gdzieś za granicą, nie martw się tak o POLAKÓW.Zapewne masz sie dobrze i tak trzymaj. Po co ci kłopoty przeciętnego POLAKA wyrzuconego z pracy, z mieszkania, z POLSKI.Baw się dobrze i filiozofuj dalej.Ja wiem jak POLACY ginęli i giną.Widocznie przed śmiercią łza to naturalny odruch organizmu. Nieznanych sprawców w POLSCE tysiące.Pozdrawiam
Nie ucz ojca dzieci robić!
25 Lipca, 2010 - 00:43
Nie ucz ojca dzieci robić! Myślisz, że masz patent na patriotyzm? Poza tym nie mam żadnego "bólu" - mogę co najwyżej zajadów dostać! Jeżeli myślisz, że w ten sposób przyczynisz się do poprawy sytuacji w Polsce, to mogę tylko wyrazić swoje autentyczne ubolewanie. Jeżeli myślisz, że Twoje "prawdy", wpisy i komentarze przyczynią się do jakiejkolwiek zmiany, to pragnę Cię poinformować, że jest dokładnie odwrotnie! A moje słowa nie mają nic wspólnego z filozofowaniem, więc nie wciskaj mi dziecka w brzuch! Wręcz przeciwnie - to prostota prostaka. Ale jak widać "oczywiste oczywistości" nie są zrozumiałe dla wszystkich...
-------------------------------
Samotny wilk w biegu
Mój twitterek
Wilku wprost przeciwnie
25 Lipca, 2010 - 01:10
Mysle że moje słowa nic nie zmienią.Twoje ruszę ziemie z posad świata. pozdrawiam.
Jako znany literat i
25 Lipca, 2010 - 01:27
Jako znany literat i filozof, wbrew wrodzonej skromności, nie będę zaprzeczał!
Czekam na kolejne powalające z nóg wiadomości, komentarze, listy i wieści frontu narodowo-wyzwoleńczego!!! A tymczasem idę spać, bo troszkę zmęczony jestem, choć przeca tak mi dobrze za tą granicą, że powinienem być wypoczęty jak nie przymierzając chłop, który zamiast ciężko pracować spędza całe dnie przed monitorem!
Shalom
-------------------------------
Samotny wilk w biegu
Mój twitterek
Wilku tyle pisze
25 Lipca, 2010 - 01:37
O czytaniu książek.A ty zamiast mi polecić twoją ,nic nie mówiłeś.Chętnie coś przeczytam.A znany czy nie znany to kwestia poglądu,realizmu.Jak wiesz jest znany światowiec Kosinski i nie znany Łysiak.To że ja wybieram Łysiaka,nie bedę ci wyjasniał bo znów powiesz że gram jakiegoś ciemnieka. Pozdrawiam.
Chłopie drogi...
25 Lipca, 2010 - 11:37
No to podłożyłeś się mi jak bura suka, czyli strzeliłeś sobie w kolano, o czym pisałem wcześniej! Ten "nieznany" Łysiak jest akurat bardzo znany przeze mnie, co wszyscy tutaj wiedzą, więc takimi gadkami skompromitowałeś się niemiłosiernie! Gratuluję umiejętności selektywnego czytania - nie każdy to potrafi. Dla porządku przypomnę Ci łysiakowy szmonces:
Baba pyta księdza:
- Czy to prawda, że KOR to sami Żydzi?
Ksiądz opowiada:
- Sami Żydzi to Pan Jezus i dwunastu apostołów, w KORze było paru Polaków...
Rozumiesz? Nie sądzę! Więc nie powołuj się na Łysiaka, bo gówno rozumiesz z jego pisaniny i bierzesz do siebie tylko to, co jest Ci przydatne do podparcia chorych rojeń. A jak już tak bardzo chcesz powoływać się na Łysiaka, to przestudiuj sobie jeszcze raz wszystkie słowa płk. Heldbauma w tym temacie. Szczególnie z "Najgorszego", ale też z "Dobrego" i "Najgorszego". I przestań bredzić...
-------------------------------
Samotny wilk w biegu
Mój twitterek
Wilku
25 Lipca, 2010 - 14:41
Gdzie ja napisałem że znany czy nie znany TOBIE.Napiszę jeszcze raz,Kosiński znany na całym świacie odznaczany,noszony na rekach, Łysiak celowo przemilczany,nie nagłaśniany,jak by go nie było.Pomimo tego jest jednym z najpopularniejszych pisarzy w POLSCE.Tylko tyle Ci napisałem i az tyle.Pozdrawiam
Jak zwykle nie
25 Lipca, 2010 - 15:18
Jak zwykle nie "zrozumiałeś" (celowo używam cudzysłowu, bo wiem, że doskonale rozumiesz!) o czym piszę i dlatego odpowiedziałeś nie na temat!!! Ja tylko dałem Ci do zrozumienia, że to Ty Łysiaka nie znasz badź znasz wybiórczo. Tak więc nie przywołuj jego nazwiska w tego typu dysputach, bo się zwyczajnie kompromitujesz! To jest prośba...
-------------------------------
Samotny wilk w biegu
Mój twitterek
Wilku ja
25 Lipca, 2010 - 16:46
już skompromitowany sie urodzilem.zawsze widziałem przed sobą geńjuszy.
Super! Mam tylko nadzieję,
25 Lipca, 2010 - 17:12
Super! Mam tylko nadzieję, że dostrzegasz swoją wybiórczość, która jest przypisana pewnym kręgom, z którymi, jak mniemam, nie chcesz mieć nic wspólnego, ba, walczysz z nimi ku chwale Ojczyzny! Selektywne czytanie jest nader brzydką przypadłością. Tak więc ponawiam prośbę: nie wycieraj sobie gęby Łysiakiem! Reszta mnie nie obchodzi...
-------------------------------
Samotny wilk w biegu
Mój twitterek
Grzyb...
25 Lipca, 2010 - 00:20
http://spiritolibero.blog.interia.pl/
ja zanim bym się zaczęł śmiać to posprawdzałbym to i owo...
Poważnie mówię.
SpiritoLibero
Re: Grzyb...
25 Lipca, 2010 - 00:22
A co, Żydzi podstępnie zinfiltrowali litewskie bojarstwo?
pozdrowienia
Gadający Grzyb
pozdrowienia
Gadający Grzyb
Bingo :)
25 Lipca, 2010 - 01:17
http://spiritolibero.blog.interia.pl/
Pozdrawiam również.
SpiritoLibero
Re: Rozbawiłeś mnie z tą
25 Lipca, 2010 - 00:45
Ale chyba z tym pan się zgodzi, że ród Radziwiłłów już w epoce szlacheckiej Polski nie mieli nic wspólnego z naszą kulturą oraz z polską tożsamością ani tym bardziej z naszą wiarą?! czy ten ród rzeczywiście sprzyjał Polsce oraz naszej państwowości?
O to chodzi !
25 Lipca, 2010 - 00:49
Właśnie apelowałem wyżej o to aby nie oceniać ludzi po nazwisku czy pochodzeniu !
wyjdę na owczarka alzackiego, ale nie mogę sobie odmówić !...:)
26 Lipca, 2010 - 13:37
Oprócz czysto hebrajskich z pochodzenia nazwisk (za "dobre", "kapłańskie" uchodzą na przykład te z "k" na początku, jak Konn, Kahel, Kael, Keller, Cohen, ..., ale nie wiem, czy Conan:):):)?) duża część Żydów europejskich dostałą z rozdzielnika, w ramach reformy administracyjnej (bo nazywali się Izaak ben Izaak, czy Jakub ben Jakub) nazwiska w y m y ś l o n e przez pruskich urzędników (na przykład znanego pisarza E.T.A. Hoffmana), którzy raz mieli natchnienie, raz nie - przy czym o ładniejsze, jak Gold, Rubin, Diamond, lub podobne trzeba się było postarać (czyli "posmarować"), uboższa i mniej przedsiębiorcza reszta tak uszczęśliwionych na siłę nie miała szans nawet na Silvermana i musiała zadowolić się mniej ozdobnymi Apfelbaumami czy Schwartzkopfami... Są to więc nazwiska niemieckie, nie żydowskie i trudno na tej podstawie coś wnioskować. Tak się jednak składa, że wielu innych Żydów przyjmowało nazwisko magnata, który był ich patronem lub dawał karczmę w dzierżawę. Tak więc nazwiska Radziwiłł, Potocki czy Tyszkiewicz o niczym dziś nie świadczą, zresztą, czy pochodzenie naprawdę ma jakieś znaczenie? "Arystokracja" też dawała dupy komunie i to ostro, a taki na przykład hrabia Zimmerer kablował na "Piwnice pod Baranami"...
------------------------- "Dixi et salvavi animam meam"
Re: wyjdę na owczarka alzackiego, ale nie mogę sobie odmówić !..
26 Lipca, 2010 - 14:06
To po co w takim razie bronimy IPN-u, po co w takim razie chcemy się dowiedzieć kto na nas doniósł? Lepiej w takim razie zlikwidować IPN. W szkołach znieść przymus nauczania historii Polski, teraz będziemy uczyli się o wspólnej Europie, o którą jako pierwsi zaczęli walczyć towarzysze z międzynarodówek.
Jeżeli to wszystko jest nieważne to posłużmy się hasłem SLD.
Nie patrzmy w przeszłość, idźmy naprzód! Niech nasi dziadowie i ojcowie, którzy mordowali Polaków tylko za to, że byli Polakami będą dalej uważani za polskich bohaterów narodowych. A szczątki tych morderców Polaków niech nadal leżą w spokoju i w chwale w alejach zasłużonych na polskich cmentarzach, niech dalej pobierają wysokie emerytury, niech dalej noszą oficerskie szlify na swoich polskich mundurach, chociaż nigdy tak naprawdę w ciągu swojej służby nie służyli Polsce, niech dalej mienią się w świetle popularności i bohaterstwa jakoby walczyli o wolność i suwerenność Polski. Niech dalej ich wnuczkowie mieszkają w zagarniętych przez ich ojców i dziadów domach Polaków, którzy zostali z tych nieruchomości wyrugowani na podstawie stalinowskich dekretów.
Bawmy się w politykę, budujmy zamki z piasku, twórzmy wirtualne prawicowe partie i dalej narzekajmy na Unię, Rosjan, Niemców i Żydów, że nas wykorzystują. Trzeba się patrzeć w przyszłość, a nie w przeszłość, przecież nikt pomordowanych, okradzionych nie wskrzesi. Trzeba iść z postępem i z życiem, a nie ze śmiercią i nikomu niepotrzebna historią o Wielkiej Polsce.
O co my tak naprawdę walczymy i o co się spieramy?
Przecież każdy z nas chce mocnej, niezależnej, sprawiedliwej, zamożnej i suwerennej Polski.
Jakiej Polski?
coś Ci sie najwyraźniej pomyliło, Pawle!
26 Lipca, 2010 - 14:31
IPN nie został powołany Ustawami Norymberskimi, ale takie gadanie jak Twoje stanowi argument dla tych, którzy chcą go zamknąć, a akta spalić lub zabetonować. IPN nie jest zbiorem metryk, ani ksiąg parafialnych, tylko dokumentuje historię, w tym działania Służb skierowane przeciw obywatelom Polski.
Co zaś si tyczy wyborów, to gówno mnie obchodzi, czy czyjś pradziadek był hetmanem, czy sprzedawał szmaty i kurze nogi, tylko kim jest i co reprezentuje kandydat.
Owszem, od osób powołujących się na koligacje jestem skłonny wymagać więcej, bo tradycja zobowiązuje.
Kim był czyjś dziadek czy ojciec obchodzi mnie umiarkowanie. Wiele osób kompromituje własnych przodków, inni zaś potrafili wyrosnąć na uczciwych i godnych najwyższego szacunku ludzi, mimo hmm... skomplikowanego pochodzenia. Nie mówię już nawet o Kaczyńskich, którym antypisowcy (jakże niekonsekwentnie) lubią wytykać, że ich ojciec robił jakieś szkolenia partyjne, ale choćby o Ryszardzie Terleckim, swego czasu szefie IPN w Krakowie, który z przykrością znalazł w teczkach dowody "współpracy" własnego ojca. No i co z tego wynika dla dzisiejszych wyborców profesora??? Dla odmiany taki Olechowski jest mężem wnuczki Marszałka i jakoś nie wstydzi się robić za tło dla komuchów. To dopiero kompromitacja, nawet bez "powinowactwa" z Piłsudskim! Gorzej, kiedy ktoś z uporem broni "honoru" swego przodka, który był mordercą sądowym, członkiem oddziałów pacyfikacyjnych KBW, sowieckim agentem czy "prawdziwym patriotą PPS-u", bo t o ś w i a d c z y o moralnej postawie tak "wrażliwej" i "rodzinnej" osoby.
Będę się upierał, że ani nazwisko, ani nawet pochodzenie nie może służyć do oceny człowieka. Historie rodzinne są ciekawe, często pouczające, ale nie kwalifikują nikogo jednoznacznie. Nie widzę też powodu, żeby każdy musiał ściągać przed wyborami spodnie.
------------------------- "Dixi et salvavi animam meam"
Re: coś Ci sie najwyraźniej pomyliło, Pawle!
26 Lipca, 2010 - 15:47
Mylisz się w jednym miejscu, Żydzi doskonale znają swoich przodków i z jakiego rodu się wywodzą oraz z jakiego plemienia żydowskiego. To właśnie dzięki temu pochodzeniu wszyscy Żydzi wiedzieli, że Jezus to Syn Boży, a nie jakiś nawiedzony głupek.
Polacy jeszcze przed drugą wojną światową znali swoich przodków na wiele pokoleń wstecz, niestety z premedytacją tę tradycję kultywowaną kiedyś w polskich rodzinach w Polsce zniszczono, i zapewniam Cię, że nie chodzi tutaj o pochodzenie tylko i wyłącznie szlacheckie czy arystokratyczne, ale o to, że jesteśmy Polakami, a nie Niemcami, Rosjanami czy Żydami. Tak właśnie niszczy się narodową tożsamość różnych narodów na świecie, to właśnie dzięki temu Polacy chwytali za broń podczas patriotycznych zrywów.
Pan Olechowski robi to co mu każe robić loża! On jest jej wierny a nie Polsce, dlatego też jest w stanie robić za tło dla komuchów, zresztą masoni mają gdzieś tak jak i komuniści tradycje i pamięć swoich przodków oraz tożsamość narodową. Dla niektórych z nich najważniejsza jest władza nad innymi ludźmi, dzięki której mogą być bardzo popularni i znani, i dlatego niektórzy z nich chcą być na świeczniku, a inni pozostają przez całe swoje życie w cieniu, bo po prostu nie mają takich osobistych ambicji, w których mogliby dzięki polityce spełniać. Jednak im wszystkim przyświeca jeden cel WŁADZA nad wszystkimi żyjącymi ludźmi na świecie! To między innymi łączy masonerię ze światowym żydostwem. Władza nad całym światem.
Teraz właśnie dzięki temu rządzą w Polsce ludzie, którzy nigdy z Polską ani z polskością nie mieli nic wspólnego. Dlatego w Polsce dochodzą do głosu tacy ludzie jak pan Palikot. Kiedyś ci ludzie już dawno, by zawiśli na szubienicach albo byliby rozsieczeni na szablach, teraz w zamian za to możemy sobie pofantazjować na temat nowych wspaniałych partii prawicowych stworzonych już wkrótce w Polsce dzięki którym znowu będziemy w pełni wolnym i suwerennym narodem. Z takim podejściem jakie Ty prezentujesz te marzenia pozostaną tylko i wyłącznie w sferze niespełnionych fantazji.
Dixi nie wiesz kim byli Twoi dziadowie, nie wiesz kim byli Twoi pradziadowie? To naprawdę nie ma dla Ciebie żadnego znaczenia? Nie ściemniaj.
ależ jestem miłośnikiem tradycji i uważam, że trzeba znać...
26 Lipca, 2010 - 16:15
... własną (i nie tylko) historię. Oczywiście znam też swoje korzenie (a herbem nie będę się chwalił (choć zacny i "starożytny" bo nie uważam, żeby to coś zmieniało i nie sądzę, żebym był lepszy z tego powodu od kogoś, kto pochodzi prosto "od pługa":):):) i w ogóle odczuwam dumę z tego, że jestem Polakiem, kocham (a niech tam, nie będę się wstydził wielkich słów) polski język i kulturę .... To nie ma jednak nic do rzeczy w tej dyskusji. Naprawdę nie obchodzi mnie pochodzenie kandydatów do sejmu czy na fotel prezydencki. Wybieram człowieka (i partię), a czy jest spolonizowanym od stu lat Niemcem, Żydem czy Tatarem mało mnie obchodzi. Bierne i czynne prawa wyborcze mają o b y w a t e l e p o l s c y, nieprawdaż?
Anglikom nie przeszkadzało pochodzenie premiera Disraeliego, nie? Fińskim Piłsudskim, prawdziwym Wodzem w ciężkich chwilach, był Szwed z pochodzenia i były carski generał Mannerheim, który prowadził wojnę najpierw u boku Niemiec z Rosja, a potem z Aliantami przeciw Niemcom. Nie wspomnę już, że Jagiełło też nie był Polakiem, tylko "dzikim Litwinem", Batory Siedmiogrodzianinem:):):)
Oczywiście wymagam, żeby wybrani przedstawiciele bronili mojego, więc polskiego interesu i godnie mnie (nas) reprezentowali. Mniejsza o to, kim był dziadek Tuska, bo znam wiele osób, które miały w rodzinie nie dezertera, tylko wręcz "krzyż żelazny" (Ślązacy z a u t o m a t u byli klasyfikowani jako "G", nawet nie "V", no chyba, że ktoś był nauczycielem w polskiej szkole, jak dziadek mojej żony, któremu właśnie byli "folksdojcze" dali popalić po wyzwoleniu, bo miał od nich lepszą "literkę", więc psuł różnym UB-kom szyki), a są jak najbardziej w prządku, znam też ludzi, których dziadkowie w czasie wojny nie tylko usunęli sobie "von", ale na dodatek s p o l s z c z y l i nazwisko (i niektórzy wylądowali potem w obozie). Tusk i jego banda to karierowicze ocierający się o zdradę, niezależnie od pochodzenia i tylko to mnie interesuje.
------------------------- "Dixi et salvavi animam meam"
Re: ależ jestem miłośnikiem tradycji i uważam, że trzeba znać...
26 Lipca, 2010 - 18:05
Ależ ma pan do swojego zdania w tej dyskusji prawo. Osobiście nie mam wpływu na to jak pan został wychowany i do czego pan przywiązuje wagę, a co ma pan w głębokim poważaniu. Niestety tak się składa, że pośród rządzących Polską jest bardzo mało Polaków, a bardzo dużo polskojęzycznych koczowników, którzy na Polsce robią doskonałe interesy, a polskie społeczeństwo doprowadzają poprzez swoje wspaniałe rządy do roli taniej siły roboczej i do tego, że muszą za to, że mieszkają w Polsce muszą płacić jedne z najwyższych podatków na świecie nie dostając w zamian za to nic! Rola Jagieły i całego rodu Jagiellonów jest dosyć dobrze znana wszystkim Polakom i Litwinom, nie wiem po co pan o nich wspomniał? Dwa narody słowiańskie poprzez połączenie Polki i Litwina połączyły się dla ich obopólnych korzyści oraz po to, aby się oprzeć wielkości Zakonu Krzyżaków.
Batory był królem elekcyjnym jednak jego ród był skoligacony z Polską poprzez tak jak Jagiełło żonę, to było częstym zjawiskiem w ówczesnej Polsce szlacheckiej...
Do masonerii też kogoś wciela się na siłę tak jak Kociewiaków i Ślązaków do Wermachtu Niemcy wcielali? Proszę pana do mojej rodziny ze strony mojej matki też w czasie okupacji przychodzili Niemcy, aby podpisać volkslistę, mój pradziadek wolał jeść brukiew przez całą okupację i żyć w ukryciu niż podpisać zgodę na ustanowienie go za Niemca.
Proszę Pana pan Vincent Rostkowski przed tym jak został ministrem finansów w Polsce w rządzie Tuska miał obywatelstwo polskie? Czy pan Rostkowski zrezygnował z synekury w żydowskim banku, z którym do tej pory nieoficjalnie współpracuje? Czy ktoś postawił przed trybunałem stanu Marcinkiewicza za to, że współpracuje z bankiem, jako były premier Polski, przecież pan Marcinkiewicz doskonale wie dla kogo pracuje i co tam robi i zna tajemnice państwowe dzięki, którym można spekulować na polskich rynkach i na polskiej giełdzie. I tak można, by było wymieniać bez końca, taka to jest ta Polska, w której każdy może zostać premierem, ministrem i prezydentem...
Czy pani Róża Thun ma obywatelstwo polskie i jakie jeszcze, dlaczego będąc obywatelką Polski nie zrzekła się drugiego obywatelstwa? A pan Syriusz Wolski, a pan Jerzy Buzek? A Pan Olechowski, pan Palikot? Komu ci ludzie tak naprawdę służą i są wierni? Polsce czy ich lożom oraz tajnym ponadnarodowym stowarzyszeniom? Wystarczy tylko spojrzeć jakich mieliśmy premierów Polski po 1989 roku i jacy ci ludzie mieli narodowości a wszystko powinno się wyjaśnić. Od ilu pokoleń ludzie rządzący w Polsce powołujący się na obywatelstwo polskie takim obywatelstwem mogą się poszczycić? Wie pan ilu takich eurodeputowanych i rządzących w Polsce mamy? Co jest przyczyną tego, że ci ludzie piastują tak wysokie urzędy w Państwie Polskim, kto ich wybiera? Polacy?
Dlaczego w tym samym czasie Polakom żyjącym na obczyźnie takiego prawa do głosowania w wyborach się odmawia, chociaż nigdy z obywatelstwa polskiego nie zrezygnowali? Proszę pana chłopi polscy też mieli swoje drzewa genealogiczne, którymi się szczycili, nie ma to znaczenia dla Polaków kto z jakiego środowiska się wywodzi tylko to czy Polacy są naprawdę Polakami.
Pan jako przyznający się do starożytnego polskiego herbu rodowego o tym powinien wiedzieć najlepiej, że szlachta polska nigdy nie łączyła się Żydami polskimi, którzy się nie przechrzcili i się nie zasymilowali z Polską, to samo dotyczyło polskich Żydów, Żydzi do swoich rodzin nie dopuszczali Polaków, no chyba, że ktoś stał się wierzącym Żydem i przyjął w swe obyczaje tradycję i kulturę żydowską.
Nie wiem skąd u pana wzięła się taka tolerancja i internacjonalizm międzynarodowy.
Dla Żydów zawsze było wielką dumą i zaszczytem, że ich korzenie sięgają Polski przedwojennej lub szlacheckiej, do tej pory świadczy to na ich korzyść, a w ich organizacjach i stowarzyszeniach, w których dominują i błyszczą swym obyciem, kulturą oraz wykształceniem, a nie rzadko polskimi tytułami szlacheckimi przejętymi przez ich przodków podczas zaborów nadanych im przez naszych zaborców za wierną służbę dla nich. Chyba za to, że zawsze stali na straży wolnej i niezależnej Polski i na pewno nie dla kogoś innego tylko i wyłącznie dla dobra Polski, jest pan tego pewny?!
Te tytuły dostali zapewne za to, że byli właścicielami karczmy lub przydrożnego zajazdu...He, he...
drobne uwagi, Pawle! :):):)
26 Lipca, 2010 - 18:21
Wolałbym, żebyś nie zwracał się do mnie per "pan", bo "pan Dixi" brzmi nieco śmiesznie. No chyba, że wymagasz, żebym odpowiadał "panie T" :):):)
Po drugie Litwini nie są narodem słowiańskim. Mogą się nawet obrazić na takie próby zaszeregowania, choć litewska elita świetnie mówi po polsku, bo korzystała za komuny z naszych wydawnictw :):):):)
Zgadzam się, że władzę w Polsce nadal sprawuje postkolonialna oligarchia, w dużym stopniu wynarodowiona ( jak się ładnie mówi - "Europejczycy", moim zaś zdaniem to klasyczne, tchórzliwe, zaściankowe do bólu lokaje z kompleksami, leczonymi nieudolnie przy pomocy pogardy dla "wartości"), co ma, moim zdaniem, związek raczej z pazernością, cynizmem i serwilizmem, także z latami zaborów (z sowieckim włącznie) niż z pochodzeniem.
P.S.
Szczerze rozbawił mnie "zarzut" (bo to był zarzut, nie? :):):) tolerancyjności. Na ogół zarzuca mi się brak tolerancji. Przed napisaniem ostatniego komentarza właśnie tym zostałem poczęstowany w rozmowie telefonicznej. Widocznie działa taka sama zasada, jak w... seksuologii. Otóż każdy seksuolog uważa, że normą jest taka liczba stosunków, jakie o n uprawia w ciągu miesiąca (od 1 do 100 :):):). Odchylenia od tej "normy" to "nadpobudliwość", albo "oziębłość".
------------------------- "Dixi et salvavi animam meam"
Re: drobne uwagi, Pawle! :):):)
26 Lipca, 2010 - 18:48
Litwinie to pańskim zdaniem potomkowie Rzymian, Germanów czy Rusinów? To zlepek wielu narodów moim zdaniem, którzy w czasie największego rozkwitu swojego Państwa zostali w większości przypadków spolszczeni, ale nikt ich do tego nie przymuszał ani nikt im nie zakazywał być wiernym swoich tradycji nikt im również nie nakazywał upodobniać się do polskiej szlachty na siłę...
Jak dla mnie pochodzenie etniczne narodu litewskiego jest zagadką...Nie wiem tak naprawdę jakie korzenie ma naród litewski, być może zbyt szybko ich zaszufladkowałem do narodów ruskich - starobiałoruskich...
A Giedymin był rzymianinem, Słowianinem - Rusinem, miał pochodzenie wywodzące się plemion nadbałtyckich - Żmudzinem czy jakieś inne...Może pan to spróbuje w sposób prosty mi naświetlić.
Przyznaję się, że popełniłem błąd w określeniu Litwinów jako Słowian.
p.s.
Zaczyna pan sobie ze mnie dworować. To się teraz uśmiałem z tego seksuologa dzięki Tobie Dixi.
Pawle ...
26 Lipca, 2010 - 19:07
Z tego co mi jest wiadomym to Bałtowie ...operują najstarszym z jęz. indoeuropejskich ..
http://pl.wikipedia.org/wiki/J%C4%99zyk_litewski...
pozdrawiam
............................
"Pozwól mi Panie bym stał się narzędziem Twej sprawiedliwości"
http://andruch.blogspot.com/
/Klub GP w Opolu/
-----------------------------------------
Andruch z Opola
]]>http://andruch.blogspot.com]]>
jakzebym śmiał dworować sobie z Pana, Panie T. !!!??? :):):)
26 Lipca, 2010 - 19:24
Żartowałem tak... ogólnie, dla poprawy nastroju wszystkim.
Pochodzenie większości narodów jest niejasne i skomplikowane. Litwini są zaliczani do tzw. "grupy bałtyckiej" (nadal to jednak Indoeuropejczycy), a ich język, też należący do grupy bałtosłowiańskiej, ale niewiele wspólnego ma z polskim (rosyjskim, czeskim...). Także pierwotna kultura i mitologia Litwinów była odległa od naszej. Jak pokazuje historia nie przeszkodziło to w zawiązaniu Unii i powstaniu Rzeczypospolitej Obojga Narodów. (Obojga!)
Widocznie wspólny interes przeważył nad różnicami etnicznymi i językowymi.
Bojarowie Litewscy uzyskali w wyniku Unii takie same prawa, jak szlachta polska, dwory, a przede wszystkim pałace książęce, szybko się spolonizowały, niemniej nie nastąpiło wynarodowienie.
Moim skromnym zdaniem mieszanie się kultur (mieszanie, nie pacyfikacja) jest bardzo ożywcze i płodne. Polska kultura tez czerpała pełnymi garściami ze wszystkich stron (ale tez promieniowała). Ktoś złośliwie zauważył, że prawdopodobnie jedynym czysto polskim słowem jest "kołacz", ale nie w tym rzecz. Podziwiam na przykład kulturę materialną polskiego baroku, ewidentnie zapłodniona wpływami orientalnymi, która była zjawiskiem wielkim i niepowtarzalnym na skalę światową. W takim Paryżu na widok polskiej delegacji dyplomatycznej (rysie kołpaki, czaple pióra, skrzydła husarskie, wykładane perłami i turkusami rzędy, zbroje, tarcze...) gawiedzi gacie z wrażenie spadały (a efektu dopełniało to, że konie gubiły, oczywiście "przypadkiem", złote podkowy).
------------------------- "Dixi et salvavi animam meam"
PAX! Pax między chrześcijany...
25 Lipca, 2010 - 00:46
:)
Dziekuje państwu
25 Lipca, 2010 - 01:07
Za mniej lub bardziej merytoryczna dyskusje.Wynika z tego że artykul byl jak najbardziej potrzebny. Przepraszam jeśli kogos uraziłem moja odpowiedzia. Pozdrawiam
Ja tu za Ciebie dziś harowałem
25 Lipca, 2010 - 01:16
http://spiritolibero.blog.interia.pl/
to może pod moją notką coś sensownego skrobniesz? :)
SpiritoLibero
SpiritoLibero
25 Lipca, 2010 - 01:24
Przed chwilą chciałem wejść na polonica.net.Rozwiedka widocznie działa pelna parą. Nie ma wstepu.Cos sie wyswietla po angielsku.Widocznie durnie zapomnieli że to była strona POLSKA. Możesz to zobaczyć. Pozdrawiam
V kolumna
25 Lipca, 2010 - 03:21
Odnosze wrazenie ze kilku gosci ktorzy sie tutaj produkuja to dziatwa z PO. Zamiast pieprzyc o zydach i kto jest polakiem a kto niemcem czy kim tam jeszcze oczekiwal bym szczerej i konstruktywnej dyskusji na tematy interesujace nas wszystkich a nie w kolko macieju.
JackuPlacu ciebie
25 Lipca, 2010 - 08:24
Interesuje Zośka, a mnie Maryśka.Czy będziemy mieli jedną żonę.Bo doprawdy nie wiem o co ci chodzi
Jacku Placku
25 Lipca, 2010 - 10:43
http://spiritolibero.blog.interia.pl/
Wskaż paluszkiem tę "dziatwę" z PO. Pogonimy biegusiem :)
SpiritoLibero
SpiritoLibero
25 Lipca, 2010 - 14:35
Obawiam się że to mnie ci podadzą na tacy do wyrzucenia.Uzasadnienie proste, nie popieram PiSu.A że nie popieram ani jednej antypolskiej parti to tym gorzej dla mnie,to się nie liczy. Pozdrawiam
Ale Ty mi na "dziatwę nie wyglądasz" :))
25 Lipca, 2010 - 17:08
http://spiritolibero.blog.interia.pl/
Nie przejmuj się, jak Cię wyrzucą to raczej ze mną. Ja też chronicznie nie znoszę antypolskich partii. A to prawie wszystkie z tych znanych...
SpiritoLibero
Szan. Chłopie ze wsi ..
25 Lipca, 2010 - 17:46
Już się w tym wszystkim chyba pogubiłem zatem jeśli uznasz to za zasadnym wskaż mi proszę jakąś alternatywę dla PiS..Tylko na Boga ..potraktuj mnie poważnie i nie próbuj w razie czego przywoływać przedwojennej ND-cji.. Obaj wiemy że póki co takie środowisko nie istnieje ..
Ci co próbują wskrzeszać Ruch Narodowy robią to i śmiesznie ( zbyt pompatyczne)a z drugiej strony nie dawniej jak wczoraj w "rozmowach niedokończonych" ( w RM) po 24.00 królował temat cenzury w mediach "wczoraj i dziś" ..
Przy okazji podejmowano tematy związane ze środowiskami Polonii m.in. w "Skandynawi" i co się okazało że gro partyjek jakie powstały tuż po 1968 roku zastało "zasilonych" ludźmi z "branży" , nawet hasła przejęto zgodne z "potrzebami" ..
Co zatem myśleć o całych tych ruchach "narodowo - niepodległościowych" ..
Ci zaś co autentycznie są elitą działaczy na emigracji opluwani są w sposób wstrętny wręcz ohydny ..przez byłych "ambasadorów" bądź ministrów spraw zagranicznych . Miast chwały otrzymują cięgi i to niezasłużone ..ba muszą się procesować w nieskończoność o prawdę przed polskimi sądami ( sic!).
Nie pisze tego by ślepo bronić formacji i działaczy PiS-u , raczej by wymóc na adwersarzach szczyptę dobrej woli by zechcieli oświecić mnie "robaczka" tu na prowincji w kwestii ..
Jeśli nie Prawo i Sprawiedliwość to co może zagrodzić drogę tej dziczy ..?
Będę wdzięczny za każdą ale merytoryczną odpowiedź. Darujmy sobie zaś political fiction jeśli można to skupmy się na realu ..
pozdrawiam
............................
"Pozwól mi Panie bym stał się narzędziem Twej sprawiedliwości"
http://andruch.blogspot.com/
/Klub GP w Opolu/
-----------------------------------------
Andruch z Opola
]]>http://andruch.blogspot.com]]>
Andruch
25 Lipca, 2010 - 19:47
Ja nie jestem nauczycielem i nie podejmuje się Ci udzielać rad. Pogadać możemy. Kilkakrotnie czytałem o Poloni w świecie. Zawsze jak powstaje jakaś konkretna organizacja , to włazi do niej "nasz" aby mieszać, sklucić, rozbic. Podobno za wygonionymi Solidarnosciowcami z biletem w jedną stronę automatycznie byli wysyłani agenciaki. Zapewne słyszałeś o tym działaczu USOPAŁ w Ameryce Poł.[zapomniałem nazwiska] Oni działali bardzo pieknie z władzami poszczególnych panstw pobytu. Wrogowie POLSKI i POLAKÓW rozbijali to na wszystkie sposoby. MSZ. Polakom nie wolno się organizować. Wychodzi na to że tylko podziemie powinno zaistnieć. Tylko konkretne a nie do pisania bajek. Zobacz nawet w Polsce te partyjki kanapowe, wszędzie na czele żydostwo, ono będzie krzyczeć o patriotyzmie, będzie zwalczac wrogów. Do czasu, do czasu aż partia zacznię rosnąć, umacniać się. Wtedy ci sami tą partię rozbijaja. O PiSie tyle już napisano, że nie chciałbym się powtarzać. Może ja nie mam racji. Może większość ma racje. Ja jestem raczej krytyczny, powiedzmy patrzę inaczej. Mam parę lat, nasłuchałem sie o -już jutro będzie cudnie, dobrze, normalnie jak w swiecie, a nawet lepiej. Moje pierwsze spotkanie pamiętam jeszcze za Gomólki, ludzi autobusami zwozili za darmo z okolic. Byłem jeszcze bardzo mlody, dzieciak, tyle ludzi nigdy przedtem nie widziałem. Potem Gierki, potem Solidarność, potom wsio nazat. Sam zobacz co oni zrobili przez ponad dwadzieścia lat. Dobrego nic, czyli nastepuje likwidacja Polski i Polaków. Nawet planow nie ma i nie było na dobry rozwój panstwa. Zobacz sam, wojny nie było, kraj po wojnie uprzemysłowiony, odbudowany-wszystko zniszczyli. Zapomniałem dodac że wszyscy nam pomagali-Wschód, Zachód, Ameryka -nie dziwne to. Pomagali tylko w innym kierunku. Zobacz tyle samo lat przedwojennych , po 123 latach rozbiorów Polska powstała, juz w 1920 musiała prowadzic wojnę z żydostwem wschodnim [tzw sovietem]. Zobacz co i w jakim stanie zrobił Hitler dla niemiec. Tam była pomoc faktyczna a nie pijarowska. To jest moje zdanie, że dlatego zrobili z niemiec taka potęgę , aby zawładnąć swiatem [globalizacja]. Jednak wystraszyli sie Hitlera te finansowe wypierdki i doinwestowali Stalina. Chyba rozpisałem się nie na temat. Sam zobacz co zrobił dla POLSKI L.K.- po za kilkoma ruchami pozorowanymi. A był szefem NIKu , ministrem sprawiedliwości, prezydentem Warszawy,Polski-co zrobił na tych stanowiskach. A jak zapewne wiesz, przy tzw okragłym stole byli tylko wybrancy, a nie działacze dla dobra POLSKI. Na dodatek z gniazda KORowskiego. Znasz to o dobrym i złym "policjancie", jeden cie leje, a drugi papierosem czestuje-tylko to oni są kumple i mają jeden cel. To są tylko moje własne przemyslenia, moze fałszywe, moze nie.Pozdrawiam, napisz coś to jeszcze pogadamy.
szansę na niepodległość uzyskalismy dzięki JPII, Reaganowi i...
25 Lipca, 2010 - 20:06
... Thatcher. Nie bez znaczenia był też rozpad (właściwie rozkład) ZSRR i powszechny ruch "Solidarności". Co z tą szansą zrobiliśmy, to już inna para kaloszy. Pewnie trzeba było urządzić jakąś nową Berezę,tak prewencyjnie, ale... Trochę za późno na gdybanie. Na lustrację i dekomunizację też późno, ale czemu nie? :):):)
------------------------- "Dixi et salvavi animam meam"
Wątpie żeby Reagan czy
25 Lipca, 2010 - 20:44
Wątpie żeby Reagan czy Thatcher działali bezinteresownie. Akurat Thatcher nie jest dla mnie żadnym wzorem. Jej głównie należy zawdzięczać likwidację interesującego brytyjskiego przemysłu o bogatych tradycjach. Oczywiście na słupkach wszystko wygląda piękniej, ale w praktyce wyspa to nihilistyczne zadupie.
Nie wnikając już więcej w sluszność takich czy innych pogladaów gospodarczych, trudno posądzac o szczere intencje kogoś, kto u siebie "tłucze" związki a popiera je za granicą (Solidarność). Ja nikomu nie zarzucam, że pragamtycznie i bez sentymentów rozgrywa politykę zagraniczną (nam by się to przydało), ale miejmy tę świadomość, że zostaliśmy wykorzystani w grze, a nie, że ktoś miał wielkie serducho i dlatego nam pomógł. "Pomógł", bo żadnym krajem niepodległym się nie staliśmy.
PS (nie do Dixi). Kaczynski nie załatwił paru spraw jak mógł? Ok. Wciąż jednak załatwił ich o wiele więcej niż POpieprzeni i chociażby dlatego nie rozumiem dlaczego niektorzy walą w niego i ludzi go popierajacych mocniej niż w "paligłupów".
Stanisław
25 Lipca, 2010 - 21:38
Dopiero Cię przeczytałem,a wczesniej odpisałem Dixemu.Widzę ze się zgadzamy z solidarnoscia.A nie do Dixego czyli do mnie pijesz.Zobacz sam jak Paligłup pierdnie cała strona blogów tylko na ten temat.Zwróc na to uwage.Po co jeszcze ja mam zaśmiecać tym odpadkiem jeszcze strone.Piszę o tym chwalonym przez wszystkich,że to nie koniecznie tak do końca.Jeśli dobrze czytasz to ja go nie ganię jak ganią Palikota.Tylko spokojnie pisze że on nie jest złoty.Nie gęgam pod batutą farmera.Tylko tyle.
Dixi moim
25 Lipca, 2010 - 21:29
Zdaniem plan był dawno gotowy i to nie opracowany w POLSCE.Nazwijmy to globaliści.Z chwilą pomieszania im planów,poprzes powstanie wielkiej POLSKIEJ SOLIDARNOŚCI,natychmiast ją zlikwidowali-ze strachu że POLSKA chce być wolna,demokratyczna,bogata..Stan wojenny.Potem powołali solidarność adentów,TWu komuchów i wszelkiej antypolskiej swołoczy "turystycznej"która ma się dobrze do dnia dzisiejszego.Pozdrawiam
mam w zanadrzu lepszą teorię spiskową, Drogi Chłopie! :):):)
25 Lipca, 2010 - 21:53
Co dziesięć, mniej więcej, lat w PZPR odbywały się mafijne czystki (w stylu "Ojca chrzestnego"), a Partia (oraz ruskie Służby, może nawet one przede wszystkim) zwykła do tego używać "ulicy", zgodnie z teorią o "władzy mas". Wystarczyła umiejętna prowokacja... Robotnicy demonstrowali, potem się pałowało i strzelało... W efekcie zmieniał się Pierwszy Sekretarz.... W 80' sprawy wymknęły się spod kontroli (mimo udziału różnych "bolków" przerzuconych przez płot), bo ludzie byli wściekli, zdeterminowani i, zamiast wyłazić na ulice czy podpalać Komitety (w międzyczasie agenci rozbijali witryny sklepów i robili "chuligańskie wybryki"), zamknęli się w zakładach pracy (potem w "Wujku" to już nie pomogło). Prawda, że to wiarygodne? 89' tez zorganizowały służby. Tym razem "wojskówka", która straciła cierpliwość do tępych politruków, zmierzających w kierunku katastrofy, a może nawet szubienic (vide los "Geniusza Karpat", rozwalonego w roli kozłą ofiarnego przez towarzyszy,przed kamerami TV). Rozgrywki między polskimi agentami (bo agentem jest się do śmierci, choć czasem zmienia się pan) GRU i KGB toczą się zresztą nadal, wystarczy popatrzeć na wojenkę Millera z Kwasem ("duży i mały pałac"), a także zaobserwować aktywność Wałęsy, Cimoszewicza czy Olechowskiego, a także dziwne wolty choćby "ludowców" (dziwnie zainteresowanych nie burakami, tylko ropą i gazem). O Tusku i jego bandzie nawet pisać nie warto. To cyniczni tchórze liczący na litość i wsparcie obcych mocarstw, nawet, jeśli sami nie są agentami. Polska rządzi oligarchia, baronowie i milionerzy, "właściciele" konsorcjów paliwowych i mediów o niewątpliwie agenturalnym rodowodzie, a politycy to w większości żałosne marionetki.
------------------------- "Dixi et salvavi animam meam"
Z całym szac.Chłopie
25 Lipca, 2010 - 20:34
Z całym szacunkiem Chłopie "omiatasz" całość dość po łebkach ,piszesz też i o "Okrągłym meblu" .
Nie bym miał ci cokolwiek za złe ale chyba po setny już raz czytam te same zarzuty pod adresem Kaczyńskich ..Że byli ..coś tam , coś tam .Zatem moje pytanie a zarazem prośba do ogółu jest następująca ..
Czy może ktoś poskładać to w jakiś blok i tak jak krowie na rowie , punkt po punkcie wykazać wszelkie za i przeciw z wyszczególnieniem zwłaszcza "zbrodni" jakich dopuścili się Kaczyńscy ..
Wiem że mnie zrozumiesz i nie będziesz miał mi za złe że o coś takiego do Ciebie ale nie tylko to prośba do ogółu czyli wszelkiej maści adwersarzy posługujących się różnego rodzaju informacjami zwłaszcza z tzw "trzeciej ręki" ..
Jeśli ktokolwiek potrafi dowieść mi w sposób bezsporny w oparciu oczywiście o dostępne dokumenty , to wszystko co głosi zwłaszcza środowisko GW a wraz z nim i PO ..w temacie panów Kaczyńskich ..będę zobowiązany i jeśli dowody będą bezsporne przyznam mu rację .
Póki co wszelkie dywagacje to niczym nieuzasadnione pomówienia li tylko by dokopać przeciwnikowi..
By było jasne nie twierdzę że Kaczyńscy są bez skazy ..
Ale póki co jak już napisałem trzymajmy się faktów ..
pozdrawiam
............................
"Pozwól mi Panie bym stał się narzędziem Twej sprawiedliwości"
http://andruch.blogspot.com/
/Klub GP w Opolu/
-----------------------------------------
Andruch z Opola
]]>http://andruch.blogspot.com]]>
Andruch ja jestem za
25 Lipca, 2010 - 21:54
Niech to zrobi ktoś OŚWIECONY lub jak piszesz blogierzy,wszyscy po troche. Mniemałem że jestes porządnym gościem, ale jeśli piszesz że mnie już setny raz czytasz o zbrodniczych bzdetach Kaczyńskich jak rozumię przezemnie wymyslonych to wybacz. Chyba nie mamy o czym. Chetnie poczytam tych,innych blogierów. Szkoda ze nie napisałeś o które zbrodnicze wypowiedzi Ci chodzi-wypunktuj. Pozdrawiam.
Dla informacji-GW nigdy nie czytałem,telewizji nie oglądam ponad 2 lata.Czasami jak gdzies jestem.Najlepiej zapytaj tego oszołoma,Hitlerowca,Stalinowca czy nie wiem za kogo on się uważa- Który mi pod blogiem wstawł dopisek FLAGGET - CIEMNOGRÓD.Sprawdz,tylko u mnie-więc czego możesz się dowiedzieć od ciemnogrodu.Ja wiem że to jest podpis tego durnia co to napisał i musi stać wysoko.
Chłopie ..drogi
25 Lipca, 2010 - 22:26
[quote=chlop ze wsi]Niech to zrobi ktoś OŚWIECONY lub jak piszesz blogierzy,wszyscy po troche. Mniemałem że jestes porządnym gościem, ale jeśli piszesz że mnie już setny raz czytasz o zbrodniczych bzdetach Kaczyńskich jak rozumię przezemnie wymyslonych to wybacz. Chyba nie mamy o czym. Chetnie poczytam tych,innych blogierów. Szkoda ze nie napisałeś o które zbrodnicze wypowiedzi Ci chodzi-wypunktuj. Pozdrawiam. [/quote]
W żadnym wypadku nie przypisuj sobie owej "zasługi" .. ;-))
To o czy napisałem powyżej tyczyło się ogółu informacji a właściwie rzekłbym śmieci medialnych bez wyszczególniania czyjegokolwiek autorstwa .Prawdą jest natomiast że wspomniałeś również o "okrągłym meblu" i powiązałeś ów mebel także z braćmi Kaczyńskimi ..to i moja reakcja ..jakby mimochodem.
Stąd moja prośba i do Ciebie również ale przyznaj sam że zwłaszcza mój apel skierowany był do szerokiej rzeszy różnych adwersarzy zapuszczających się na "gościnne " występy na nasz portal..
Póki co każdy ma prawo wnosić własne teksty na nasz portal , Jak czytam to co prezentujesz na swoim blogu jak dla mnie ma rację bytu gdyż sam interesuje się również tą "ciemną stroną mocy" ..
Dlatego w miarę upływu lat dochodzę do wniosku że nie wykluczone jest i to jak dowodził pewien naukowiec stawiając odważnie tezę iż to "NASZ" świat zamknięty jest w pewnego rodzaju przestrzeni wirtualnej w czymś co znamy pod nazwą "Matrix" ..
Jakoś nikt nie odważył się nazwać go szaleńcem ..Co jeszcze skrywają zakamarki laboratoriów wielkich korporacji ..????
Czy też potężne ośrodki przetwarzania informacji w Brukseli bądź w Luksemburgu ..też mają swe przeznaczenie ..
Komu i czemu one tak naprawdę służą ..?
pozdrawiam
............................
"Pozwól mi Panie bym stał się narzędziem Twej sprawiedliwości"
http://andruch.blogspot.com/
/Klub GP w Opolu/
-----------------------------------------
Andruch z Opola
]]>http://andruch.blogspot.com]]>
Andruch
25 Lipca, 2010 - 22:52
Czytam Cie i nie napisałem ze się gniewam czy cos w tym stylu.Chciałbym doczekac własnie takich konkretów za,ale i przeciw,czyli wszystko to co zrobili.Jeśli rzucisz okiem to temat główny jest o okrągłym żydowskim stole.Pozdrawiam
w kilku przypadkach mam wątpliwości
25 Lipca, 2010 - 21:49
co do zaklasyfikowania. Mam też bardziej zasadniczą wątpliwość. Otóż Żyd-komunista to sprzeczność nie do pogodzenia . Pamiętajmy że ci co wybrali Żyd w najgorszym razie nie żyja a i w najlepszym nie mieli szans pojawić się w powojennej Polsce.
Spotkali się po obu stronach ludzie , którzy mieli coś wspólnego - w ich rodzinnym domu był ktoś kto skutecznie walczył na pierwszej linii frontu - w KGB albo propagandzie. Kwestia środowiska.
Przy okrągłym stole nie było patriotów, ludzi wierzących , demokratów ,czy wreszcie socjalistów, tych mających dosyć socjalistycznej nędzy. Nie było nawet zwyklych reprezentantów jakiejś grupy ekonomicznej czy spolecznej -chłopow, nauczycieli, technikow? ( własnie tacy zwykli ludzie najbardziej się przyczynili do upadku systemu ) Byli reprezentanci skrajnie zdemoralizowanego i zagrożonego środowiska.
Przy okrągłym stole nie chodzi o żydowskość ale o coś co ma swoje korzenie i centralę w komunistycznej Rosji. Żydów się eksponuje, to taki element strategii ( jest co poświęcić w razie czego ukrywając rzeczywiste cele i trudno im w pierwszym szeregu ukryć ewentualną nielojalność. )
Zbinie jak wiesz
25 Lipca, 2010 - 21:59
Ich nigdzie nie ma , nie bylo i nie będzie.Tylko dziwna wszędzie nadreprezentacja.Mogło być ,jeden trzech.Pozdrawiam
all
25 Lipca, 2010 - 22:33
Nadal się drapiecie. Niezaprzeczalnie zniszczyli Polskę. Znaleźć osądzić i ukarać, a resztę zostawić historykom, niech też mają coś do roboty. Nie ma znaczenia czy był żydem czy nie, ważne że działał przeciwko Polsce inną kwestią jest, że polsko języczni żydzi należący do partii bardzo się udzielili.
Teli jestem tutaj
25 Lipca, 2010 - 22:58
Od nie dawna.Kilka razy pytałem,gdzie jestem.Czy to jest klub popierajacy PiS czy o wszystkim.Pisałem że i tak rozwiedka ma nas wszystkich na listach,jak kiedyś Syberyjskich.Jednak jak patrzę na ten mój gorszy czy lepszy artykuł i widzę pod nim wpis dopisany pod artykułem-flagget-czyli ciemnogród.To moge śmiało sądzić że jesteśmy w jaskini robiacych listy.Pozdrawiam
tutaj
25 Lipca, 2010 - 23:14
Na pewno jest tutaj więcej zwolenników PiS niż PO , widziałem również UPR . W moim odczuciu ktoś zgłosił że nie jest to zgodne z regulaminem, dla tego masz flagget. Ale na pewno są mądrzejsi i to wytłumaczą.
Teli ja jestem otwartym
25 Lipca, 2010 - 23:25
Człowiekiem.Wolałbym ,aby ten Hitler,Stalin czy za kogo się ma -przedstawił.Pozdrawiam.
Oto
26 Lipca, 2010 - 01:06
Oto ja!
-------------------------------
Samotny wilk w biegu
Mój twitterek
Wilku jeśli jesteś z "Redakcji" to witam górala z Synaju.
26 Lipca, 2010 - 01:59
Jak zapewne się domyslasz,nie myliłem się co do ciebie.Jutro jak bedziesz napiszę cos więcej.Ide bociany nakarmić , bo niedługo wysylam ich do Izraela.To w ramach twojej troski na zmartwienie że chlop nic nie robi tylko siedzi przy kompie.Cienki bolek jesteś.
Jeżeli chcesz mnie
26 Lipca, 2010 - 02:11
Jeżeli chcesz mnie odstrzelić jako Żyda, to muszę przyznać, że sprawnie Ci to idzie. ale co do efektów nie bądź taki pewien... Zadanie prawie wykonane, to nie to samo co wykonane. Prawie robi duuużą różnicę! Ale wkrótce wszystko się wyjaśni, parę osób bedzie musiało podjąć trudne decyzje... Ja sumienie mam czyste i rozumiem grę lepiej niż Ci się zdaje, więc już nie musisz udawać chłopa! Been there, done that. Nic nowego pod słońcem...
Idę się wyspać. Jutro ciekawy dzień...
-------------------------------
Samotny wilk w biegu
Mój twitterek
Pejsaci przy okrągłym stole
26 Lipca, 2010 - 03:14
podajdalej11
Opamietajcie sie i dzialajcie.
-------------------------------------
Szanowny obywatelu i obywatelko Polski i Izraela
Czy mozesz pomoc popierac "Inicjatywe Obywatelska 2010", szczerze a nie malostkowo.Tak szczerze ze jestes gotowy narazic swoje zycie , by niedopuscic wiecej do doswiadczen okresu drugiej wojny swiatowej.
Jezeli tak to dolacz do nas www.krasulapakt.com
www.krasulapakt.com
To jest zarejestrowana przezemnie nazwa strony gdzie obywatele Polski i Izraela beda sie mogli dolaczyc do mojej inicjatywy,
pod nazwa "Inicjatywa Obywatelska 2010"
Celem inicjatywy jest zbieranie podpisow do utworzenia sojuszu militarnego pomiedzy Polska i Izraelem.
Podstawa do mojej inicjatywy jest historyczny fakt ze narod polski i narod zydowski w chwilach
militarnego zagrozenia jest osamotniony.
P.S. Zapraszam chetnych do pomocy
Mr. Jan Tarwid Kapr. Rez. Lotnictwa Polskiego absolwent T.S.W.L.
Dear citizen of Poland or Israel,
Can you support the "Citizen’s Initiative 2010", sincerely and without any reservations?
So openly that you are ready to jeopardize your life in order not to allow the experiences of World War II to repeat themselves?
If so, join us at www.krasulapakt.com
--------------------------------------------------------------------------------------------------
I am inviting people to help www.krasulapakt.com This domain name is registered by me and is the name of the website on which Polish and Israeli citizens could join my initiative. "Citizen’s Initiative 2010"
The primary aim of the initiative is the gathering of signatures for a military alliance between Poland and Israel.
The foundation of my initiative is the historical fact of the Polish nation and the Jewish nation being deserted in moments of a military threat.
P.S. I am inviting all whom are willing to help.
Mr. Jan Tarwid, Corporal of the reserve of the Polish Air Force. Graduate of T.S.W.L..
podajdalej11
Wilku dobrze wiesz
26 Lipca, 2010 - 10:50
że odstrzał ludzi nie jest specjalnością ani ulubionym zajęciem POLAKÓW.A ja jestem właśnie jednym z nich.Pozostawiam odstrzały dla tych co są wychowani od małego do takich rzeczy.Ja nie robię za kogoś innego niż jestem,dlatego się nie pomylę.Bo pisząc prawdę nie ma możliwości pomyłki.I ta robote pozostawiam,klamcom i oszustom lepiej lub gorzej wychowanych w tym dziele.Biegaj sobie dalej chłopie wolno gdzie chcesz.Tylko dla ciebie smrodzie nie jestem ciemnogrodem.