konwencja chicagowska

Mamy nowy przykład serwowania okrągłych sformułowań, zamiast centrowania konkretem w sedno. Mówię o wywiadzie jakiego udzielił prof Zdzisław Galicki, specjalista od prawa lotniczego. Udzielił go portalowi Polski Rynek Transportu Lotniczego prtl.pl

http://www.prtl.pl/rozmowy_prtl,12779,1,rozmowa_prtl.pl

Prof. Galicki opowiada pięknie o sensie zastosowania Załącznika 13 do Konwencji...

W locie o statusie HEAD, czyli o najwyższym poziomie bezpieczeństwa załoga nie miała jasności co do procedur lądowania. Katastrofę smoleńską wyjaśniano na podstawie przyjętego "półformalnie" i "roboczo" załącznika 13 do konwencji chicagowskiej,  bez trybu odwoławczego.Rosjanie trzykrotnie umowę tę poważnie naruszyli. W związku z tym ustaelnia MAK nie są wiążące i strona polska ma trzy drogi...

Pamiętam jak dosyć dawno temu, zaraz po katastrofie i krótko po tym jak na pojednaniu polsko-rosyjskim legły pierwsze cienie bo współpraca polskich i sowieckich śledczych wyraźnie zaczęła kuleć, D.Tusk twierdził, że tak się dzieje bo został poinformowany o tym, że będzie się procedować wg konwencji chicagowskiej. Dlaczego akurat ta konwencja, a nie inny dokument, premier skwitował następująco...

Witam
 

Przyznaję się! Dawno nie oglądałem całych Wiadomości TVP. Może szkoda, ale właśnie z dystansu mogłem dziś ocenić nowy ich poziom wykrystalizowany po dokonaniu PO-owej czystki oraz zastraszeniu zwolnieniami reszty dziennikarzy.
 

Spostrzeżenie jedno... to już nawet nie żenada to po prostu tragifarsa i jeden wielki bezklasowy humor z groteską! Już nawet nie chodzi o kolejność...

 Wg jakich procedur badane były przyczyny katastrofy smoleńskiej?