Paweł Kukiz - "Jak wyjść na idiotę - poradnik dla opormych"

[quote=pkukiz]Panie Kolego,
może Pan sobie robic analizy, wyciagać wnioski, czytać w myślach i intencjach podmiotu analiz ale NIGDY nie zgodzę się na inwektywy pod moim adresem wypowiadane publicznie i to "pod przykryciem" (nick).Jestem na tym punkcie szczególnie wyczulony(Budyń świadkiem:-)) i od jakiegoś czasu korci mnie by założyć kilka "pokazowych" spraw internautom "odważnym w słowach".
Proszę się nie obawiać- jeśli już podejmę taką decyzję to z pewnościa zacznę od lewaków :-).[/quote]

Panie Pawle, jakoś się tego nie obawiam, choćby dlatego, że raczej mam czyste sumienie, o czym dalej...

[quote=pkukiz]Broń Boże nie wynika to z jakiejś mojej szczególnej zdolności do obrazy ale to co się dzieje w necie w tej kwestii przerasta ludzkie pojęcie. I czas to ukrócić. Gdyby miał Pan nastoletnie dzieci, które np. mogą przeczytać w sieci komentarze w rodzaju "Kukiz dyma swoje córki" pewnie by mnie Pan zrozumiał. Do pewnego momentu wytrzymywałem. Ale już dość. "Idiota" to przy tym pikuś niemniej takie oceny proszę zostawic sobie. To po pierwsze.[/quote]

Nie chciałem tego roztrząsać w odpowiedzi na Pański poprzedni wpis, w którym przyobiecał mi Pan "w kły" ale teraz chciałbym to zamknąć następującym wyjaśnieniem.
Proszę zwrócić uwagę, że nie napisałem o Panu, że jest Pan idiotą. Sparafrazowałem tytuł serii książek-poradników ze świata komputerów, co do których idąc podobnym tokiem rozumowania można by wnosić, iż ich autorzy mają wybitny talent do psucia komputerów, systemów operacyjnych czy cechują się szczególnym brakiem umiejętności posługiwania się np. internetem.

Być może moja parafraza była zbyt ułomna lub mało czytelna, być może często obrażany, pospieszył Pan z konkluzją - ot, kolejny anonimowy buc jedzie po bandzie.

Nieważne.

Jeśli poczuł się Pan urażony - przepraszam.

Lubię pisać ostro - obrażania (poza ewidentnymi i wyjątkowymi przypadkami zwykle adresowanymi w kierunku "najwyższych dosrojników", którym się zwykle należy) raczej unikam.

Nie wiem czy takie wyjaśnienie Pana satysfakcjonuje - mam nadzieję, że tak bo dla mnie najgorszą karą jest sama myśl, iż choćby na chwilę trafiam do jednej szuflady z atakującymi Pana ludźmi, których Pan opisuje.

[quote=pkukiz]Po drugie - jednym z powodów braku afirmacji dla PiS (choć w każdych wyborach głosowałem kluczem poseł- PO a senator z PiS-u)jest charakterystyczna dla pewnej grupy pisowskich zwolenników "mentalność Kalego". Przykład: dobry Kowal ubek w PiS - zły ubek Kowal w PJN :-).[/quote]

Wie Pan, ja nawet przez chwilę nie pomyślałem, że mam do Pana pretensje o to, że "dał Pan twarz" PO, a nie PiS.
Ja miałem pretensje o to, że w ogóle "dał Pan twarz" konkretnej z nazwy partii.

To, że akurat takiej, jedynie dopełniało niechęci do takiego zaangażowania w polskie sprawy.

Wydaje mi się, że w najbliższej i w dalszej przyszłości więcej będzie pożytku z Pana działalności dla Polski, jeśli będzie Pan kontynuował to co Pan robi unikając kojarzenia się z konkretną partią.

[quote=pkukiz]Pan również daje przykład takiej mentalności- "poparcie Kukiza dla PO w 2007 znacząco wpłynęło na wygranie przez nich wyborów" a jednoczesnie "krytyka przez Kukiza PO nie ma wpływu na spadek ich notowań" .... :-)
Tak na marginesie- u Wojewódzkiego zachęcałem WSZYSTKICH do wzięcia udziału w wyborach BEZ WZGLĘDU NA TO NA KOGO ZAGŁOSUJĄ. Proszę sobie sprawdzić na youtubie. Doskonale swoje słowa pamiętam. Nie zmienia to faktu, że widoczna była moja sympatia względem Platformy.[/quote]

Będę się upierać przy tym, że zaangażowanie w kampanię wyborczą dało PO znacznie więcej niż można teraz odebrać PO krytyką. To są różne mechanizmy i różny sposób wykorzystania człowieka.
Wtedy był Pan hołubiony, teraz może Pan zostać zepchnięty w typowe dla oszołomów rejony. Sam Pan to zresztą już sygnalizuje w wywiadzie we Wnet.

W kampanii PO zdarzały się takie kwiatki jak wpadka Andrzeja Chyry - jaki był jej efekt ? Żaden. Gdyby Chyra popierał "Aleksandra Kaczyńskiego" zrobiono by z niego debila, który nie rozróżnia Kwaśniewskiego od Kaczyńskiego co zresztą jest winą głupich kaczek.

[quote=pkukiz]Po trzecie - obwinianie mnie za "styl" i efekty rządów Tuska .... Proszę Pana, oby Pan nie musiał po -mam nadzieję - wygranych przez PiS wyborach czuć sie jak ja obecnie. Wystarczy (a to wielce prawdopodobne), że Prezesowi nagle przydarzy sie kilka pod rząd wypowiedzi w rodzaju "gdyby nie leki to bym wygrał wybory" czy "nie jestem pewien czy pochowałem brata". Że coś mu po prostu "odbije" ( a może bo wiele przeszedł) i jest Pan ugotowany mimo najszlachetniejszych intencji...[/quote]

Proszę Pana, Pan nie wie więc spieszę poinformować - ależ ja się czułem podobnie gdy faktem stała się koalicja PiS-SO-LPR. Nie tak miało być.
Było nieco łatwiej bo oczywistość pułapki ofsajdowej, którą w genialnym stylu (albo rządzicie z nami na naszych zasadach albo się pierdolcie z ultraoszołomami) zastawiła Platforma.
Niemniej marzenie o tym, że wreszcie zacznę żyć w normalnym kraju wzięło się i sfajdało. Pod jakąkolwiek miałoby to być nazwą - 4RP, czy 3RP Odrodzona - dzień po dniu traciło to sens.
Dalej fantastycznie rozegrana awaria w koalicji i było pozamiatane.

Tak więc pod względem odczuć nie różnimy się aż tak bardzo.

[quote=pkukiz]A przeprosiny były - http://www.radiownet.pl/radio/wpis/12650/ więc proszę o więcej rzetelności. Prawo pan naruszył ("jak wyjść na idiotę") a i ze sprawiedliwością kiepsko(w kontekście dochodzenia prawdy)[/quote]

Cóż, przyjmuję zemstę z pokorą.
Kwestię "idioty" podjąłem wcześniej - pozostała rzetelność. Niełatwo było się dokopać do tego wywiadu, żałuję, ze nie znałem go wcześniej ponieważ nie czułbym potrzeby wyzłośliwiania się za Pańską platformerską skuchę.

Słowa, które Pan wypowiedział odbieram z pełną satysfakcją. Również z pełną satysfakcją przychodzi mi stwierdzić, iż mój wcześniejszy zarzut o brak słowa przepraszam traci sens.

Nie wiem jak innym ale mnie to wystarcza.