|
|
15 lat temu |
PS |
W końcu obejrzałem sobie słynny sondaż na interii - klikalny ;).
Wyniki, jakie są, widać - ale uderzyło mnie 517 tysięcy oddanych głosów.
http://fakty.interia.pl/raport/wybory-2010/ankiety/w-wyborach-prezydenckich-zaglosuje-na/wyniki,18606 |
|
Sąd uznał apelację PiS |
|
|
|
15 lat temu |
Bardzo trafne.
Jak ostatnio |
Bardzo trafne.
Jak ostatnio powiedziałem przy piwie mojemu znajomemu, który osiągnął właśnie piękny wiek lat 25, osobiście chętnie widziałbym w parlamencie partię prawdziwie liberalną. Niekoniecznie po to, aby ich popierać, ale dla równowagi i dobrze pojętego pluralizmu. Tak mam :)
Ale - to nie oznacza, że JKM jest dobrym kandydatem. A od tego nasza rozmowa się rozpoczęła. Opcja mojego znajomego jest taka - w pierwszej turze JKM, w drugiej głosować nie będę. Dla uściślenia dodam, że w 2006 oddał swój głos na PiS, potem na PO. Ciekawe, prawda? Zwłaszcza w świetle wypowiedzi, którą znalazłem na niepoprawnych (za chińskiego boga nie pamiętam czyj to był blog, przepraszam), że elektorat JKM to w dużej mierze rozczarowani zwolennicy PO...
W ogóle czegoś tu nie rozumiem. Normalnie najpierw buduje się partię polityczną , próbuje wejść do parlamentu, potem dopiero wystawia się (jeśli w ogóle) kandydata na prezydenta...
A tu mamy samotnego rycerza liberalizmu na białym koniu.
I abstrahuję od jego poglądów w tym momencie.
Coś tu po prostu jest bardzo niepoukładane. I dziwne. I niepoważne.
Może chodzi wyłącznie o ego pana JKM. A może o coś więcej? |
|
Dzieci |
|
|
|
15 lat temu |
Re: I kto tu jest agresywny? |
A tak z ciekawości zapytam: jaki wynik prawyborów?
Co do meritum pani wpisu - to wszystko, niestety, prawda. Natomiast obserwuję jedno zjawisko pozytywne: w moim otoczeniu faux pas jest przyznawanie się do popierania PO i Bronisława. Coś się zmieniło. |
|
I kto tu jest agresywny? |
|
|
|
15 lat temu |
@Ra |
Niestety, żałuję, ale ani onet ani interia nie "przepuszczają" wszystkich odpowiedzi.
Mój znajomy zrobił kiedyś mały test. Przez kilka dni próbował publikować nieprawomyślne (czyli krytykujące PO) wypowiedzi na powyższych 2 portalach oraz na wp. Teksty były kulturalne i na poziomie oraz bez wycieczek osobistych.
Efekt: ukazało się mniej więcej 30%.
Komentarz, myślę, zbyteczny. |
|
100 tysiecy! |
|
|
|
15 lat temu |
@Seawolf |
I Salon i Niepoprawnych, i parę innych portali przeglądałem od długiego czasu, zanim w końcu zdecydowałem się zacząć pisać. Rozważałem Salon, ale ostatecznie zdecydowałem się pisać tutaj.
Powód był jeden, podstawowy. Cenzura. S24 chce uchodzić za niezależny i, rzeczywiście, w części tak jest. Ale regularnie zdarza się, że jakiś tekst zostaje usunięty. I to nie z jedynego względu, który by usprawiedliwiał taka akcję - niezachowania minimalnej dozy kultury u piszącego.
Nie - powodem jest niepoprawność polityczna, czyli przekroczenie pewnych niepisanych granic "tolerancji" administratorów. Nie można tego akceptować.
Przyznaje, że teksty zamieszczane na S24 mają, zazwyczaj, pewne walory literackie (chociaż coraz więcej onetowych gniotów ostatnio). Ale cenzura? Nie. Na tyle cenię sobie moją pisaninę - wolno mi - żeby nie ryzykować wymazania wpisu czy bana. I tyle :)
|
|
100 tysiecy! |
|
|
|
15 lat temu |
Re: Ale o co chodzi? |
Bardzo dobrze, że przypomniałaś "dorobek" pani Matlak. |
|
Ale o co chodzi? |
|
|
|
15 lat temu |
Re: Mam dość! |
Przepraszałem Was, jako czytelników :).
Jest nas wiecej, oczywiście, a i sam "pracuję" nad ludźmi.
Natomiast rano poprzeglądałem internet, między innymi trafiłem na notkę o zmianach w CBA - jeśli nie wiecie popatrzcie tu http://wiadomosci.wp.pl/kat,1347,title,CBA-bedzie-zagladac-do-sypialni,wid,12374644,wiadomosc_prasa.html?ticaid=1a5b7&_ticrsn=3 - i, generalnie trafił mnie szlag.
Najwyższy czas zrobić porządki.
|
|
Mam dość! |
|
|
|
15 lat temu |
Re: @Max |
Jeszcze nie. Ale 10% pod koniec roku?
Przecież nie łudźmy się. Nawet jeśli będziemy mieli Prezydenta (piszę z dużej litery, dla odróżnienia od produktu PO-podobnego) to i tak sytuacja w parlamencie nie ulegnie zmianie.
No chyba, że PSL się wyłamie...
I PO dalej sobie porządzi. A biorąc pod uwagę ich coraz większe "osiągnięcia" - oj, wkurzą się ludzie jeszcze bardziej. |
|
Kaczyński największym wygranym |
|
|
|
15 lat temu |
Re: Po wyborach - raj na ziemi. |
Zabawne, ale jednak przerażające... |
|
Po wyborach - raj na ziemi. |
|
|
|
15 lat temu |
Brawo :).
Co do wątku |
Brawo :).
Co do wątku sondaży, nie będę już po raz chyba 7-ty klawiatury strzępił na ten sam temat - po prostu - nie wierzcie, w ogóle sobie nimi głowy nie zawracajcie (tymi oficjalnymi przynajmniej) :). |
|
Bohater ostatniej akcji |
|
