Komentarze użytkownika

Kiedy Tytuł Treść Głosy Do zawartości Komentarz do
Obrazek użytkownika gps65
2 lata temu Telegram Tu możesz sobie o Telegramie poczytać: https://www.salon24.pl/u/gps65/1225152,kazdy-moze-byc-bohaterem 1 Prawybory Nowej Nadziei
Obrazek użytkownika Humpty Dumpty
Obrazek użytkownika gps65
2 lata temu rok nauki Ja rozumiem, że większość posłów potrzebuje roku, by się zorientować, na czym polega praca posła. W ogóle większość ludzi musi się bardzo długo uczyć, by czegokolwiek się nauczyć, a pewnych spraw nie nauczy się nigdy. No i co z tego? W Konfederacji są ludzie zdolni, którzy w tydzień nauczą się tego, co inni w rok. Nie widzę żadnych problemów tym, bym się nauczył obsługi Sejmu w tydzień. A jak się tego nauczę, to kolejną osobę nauczę tego w dwa dni.  1 Prawybory Nowej Nadziei
Obrazek użytkownika Humpty Dumpty
Obrazek użytkownika gps65
2 lata temu marksista O infantylne zarzuty marksizmu tu ci już odpowiedziałem: https://niepoprawni.pl/blog/gps65/czy-zanik-panstw-musi-byc-komunistyczny 0 Czy pracodawca tak samo wyzyskuje jak państwo?
Obrazek użytkownika Humpty Dumpty
Obrazek użytkownika gps65
2 lata temu Handel międzynarodowy A jak sobie wyobrażasz handel międzynarodowy, jeśli nie ma żadnego rządu światowego? Na twoje infantylne pytania już wielokrotnie odpowiadałem, pisząc wiele notek, na przykład tu: https://niepoprawni.pl/blog/gps65/nastanie-glod-wszystko-sie-posypie 2 Czy pracodawca tak samo wyzyskuje jak państwo?
Obrazek użytkownika Humpty Dumpty
Obrazek użytkownika gps65
2 lata temu Metodyki zarządzania Ciekawe porównanie i spostrzeżenie. Myślę, że demokracja płynna jest bardziej ogólna i może być użyta w każdej metodyce zarządzania, nie tylko w socjokracji. Do demokracji płynnej można dodawać różne dodatkowe warunki, tak by je przystosowywać do różnych metodologii, w tym nawet naukowych.  -1 Demokracja płynna
Obrazek użytkownika JanDunham
Obrazek użytkownika gps65
2 lata temu Dowody anegdotyczne Tu masz wyjaśnienie, dlaczego twoje przykłady nie mają kompletnie żadnego znaczenia: https://www.salon24.pl/u/gps65/1199122,dowody-anegdotyczne -1 Szwecja wygrała
Obrazek użytkownika Humpty Dumpty
Obrazek użytkownika gps65
2 lata temu Foliarze Ja doskonale znam ten portal i wiem, że tu dominują kowidowi foliarze, którzy się nabrali na ten przekręt finansowy. Właściciel mnie już za publikowanie tu badań naukowych raz wywalił. Więc to jest kwestia negatywnej selekcji. Oceny akurat pod tą notką są wyjątkowy wysokie, co znaczy, że cenzura nie działa. Ale nigdy nie należy tracić nadziei. Moim zdaniem coraz więcej ludzi zaczyna się orientować w tym, że kowidowi przekręciarze ich oszukali. Nawet jeśli tylko jedna osoba na sto, która tu przeczyta tę notkę, zastanowi się na tym, to i tak spowoduje, że kropla będzie drążyć kamień.  0 Szwecja wygrała
Obrazek użytkownika opornik45
Obrazek użytkownika gps65
2 lata temu Izolacja zwiększa ryzyko ciężkich zachorowań "COVID-19 a zakażenia wirusami grypy i RSV (wirus atakujący drogi oddechowe niemowląt i dzieci) są obecnie głównym problemem epidemicznym w kraju. Tygodniowa liczba zakażeń na grypę wynosi 160 tys. osób, najwięcej od 3 lat. Jest to spowodowane obowiązującymi w poprzednich latach obostrzeniami i ograniczeniem ryzyka zakażeń związanych z rygorystycznym przestrzeganiem zasad w czasie pandemii..."To nawet główny nurt przyznaje. Czyżby władza była nielogiczna? 2 Szwecja wygrała
Obrazek użytkownika Gawrion
Obrazek użytkownika gps65
2 lata temu Komuniści TEŻ powoływali się m.in. na Łokietka i Zawiszę Też jak kto? Jak Trocki? -3 Nigdy nie wiesz kto cię potrącił. Najlepiej uciekaj z miejsca wypadku
Obrazek użytkownika Humpty Dumpty
Obrazek użytkownika gps65
2 lata temu Socjalizm I narodowy socjalizm, niesłusznie nazywany faszyzmem, i demokratyczny socjalizm, niesłusznie nazywany liberalizmem, to w istocie odmiany socjalizmu właściwego, który jest przejściową formą komunizmu. Socjalizm to droga do komunizmu. To, co niesłusznie nazywa się faszyzmem lub liberalizmem, to są ideologie lewicowe. One immanentnie są totalitarne — ich kwintesencją jest statolatria, a praktyką działania jest zamordyzm, biurokracja i etatyzm. Z wyższego punktu widzenia, są to wszystko odmiany cywilizacji bizantyjskiej i turańskiej pochodzących ze wschodu, które są w wielu aspektach niezgodna z naszą, polską, łacińską cywilizacją pochodzącą z zachodu. My pochodzimy od cywilizacji helleńskiej i rzymskiej, oni od bizantyjskiej i turańskiej. Więc różnice są bardzo głębokie. Naszym ideałem jest pluralizm, różnorodność i indywidualizm wywodzące się z chrześcijaństwa, ich ideałem jest system plemienny pochodzący od Dżyngis-chana i kolektywizm wywodzący się z Bizancjum. My stworzyliśmy liberalizm, kapitalizm i wolny rynek, oni socjalizm, totalitaryzm i etatyzm. Te różnice powodują całkowicie inne widzenie i rozumienie świata. Zachód widzi byty i ich atrybuty, wschód widzi substancje i ich przepływy. Polska bardzo długo była łacińska — niestety długoletnie zabory i okupacja naszych terenów przez bizantyjskie Prusy i III Rzeszę oraz turańską Rosję i ZSRR, spowodowały całkowitą utratę starej tożsamości narodowej Pierwszej Rzeczpospolitej i dziś już jesteśmy aż do trzewi socjalistyczni, opanowani całkowicie przez wschodnie cywilizacje. Łacinnicy zachowali się tylko w klasycznie liberalnej niszy prawicy narodowej i konserwatywnej, a władzę zdominował socjaldemokratyzm — i pruskiej, i sowieckiej proweniencji. PO, PiS, SLD, PSL i inna lewica to partie czystej wody socjaldemokratyczne, realizujące w pełni wszystkie postulaty tej leninowskiej formacji.O liberalizmie właściwym, klasycznym — czyli zachodniej, łacińskiej, chrześcijańskiej ideologii gospodarczej, opracowanej przez takich tuzów nauki jak John Locke, Adam Smith, Frédéric Bastiat, Ludwig von Mises, Friedrich Hayek, Hans-Hermann Hoppe, Murray Rothbard, Ron Paul, Milton Friedman, David Friedman, George Stigler, Thomas Sowell etc... u nas mało kto słyszał, a dzieła Marksa i Lenina każdy zna. Szkołę austriacką, czyli naukowy, ekonomiczny liberalizm mało kto u nas studiuje, a socjalistę Keynesa wykłada się w każdej szkole. Więc gdyby u nas naprawdę panowała liberalna demokracja, to byłoby to całkowicie zgodne z naszą cywilizacją i tradycją. Ale niestety nie ma tego — u nas mamy socjalizm, który ochoczo wdrażają wszystkie partie rządzące. -3 Nigdy nie wiesz kto cię potrącił. Najlepiej uciekaj z miejsca wypadku
Obrazek użytkownika michael-abakus

Strony