Komentarze użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	2 lata temu	Leopold	Znakomity tekst. 10 na 10. Jeden z blogerów, dzisiaj, w komentarzu napisał: :"... ale każdy wie, iż obcy nadaje tak jak mu płacą, więc należy obcego słuchać z dystansem, natomiast swój, którego słuchamy oglądając na jutubie to zupełnie co innego. To swój. Nasz. Problem w tym.... ". Otóż problem w tym, że "nasz", to często jeszcze gorzej, .." Typową cechą rosyjskiej agresji ideologicznej było i jest połączenie „ antyszczepionkowości” z treściami antyukraińskimi". Przecież dokładnie taką narrację , także po wyborach , ma Gadowski i Cejrowski, ulubieni youtuberzy "prawej strony", mający duże zasięgi i oddziaływanie.( przed wyborami intensywnie pro KONFEDERACJA, troszkę nie wyszło) . Osobiście widzę to tak, mamy trzy bloki, proniemiecki z PO na czele, proamerykański z PiS na czele i prorosyjski, z Konfederacją na czele. Blok prorosyjski chciał być "języczkiem u wagi" ale nie wyszło, ale nie złożyli broni, teraz cel osłabiać PiS i próba przejęcia jakiejś części elektoratu, Rosja i Niemcy na zimne dmuchają, aby nie doszło do "recydywy". W przejęciach PO nic nie zdziała, ale już Konfederacja rokuje u nich nadzieję.Jest jeszcze jeden element, którego w tym znakomitym wpisie Pan nie ujął. Narracja silnie antyukraińska połączona z systematycznie i cierpliwie wdrażaną ,antyamerykańską. To S.Michalkiewicz. Gdy komuś próbuję mówić o prorosyjskości ich narracji, to się okazuje, że jestem "przewrażliwiony". Druga strona ma "dla każdego coś miłego". Razem z "pobożnym" PJJ to daje prawie milion głosów.	3	Polska ośmiu gwiazdek
	2 lata temu	jazgdyni	Bardzo ciekawa analiza. Jednak pomija "bolszewicki system zła" i pewne aspekty z nim związane. A on nie przewiduje żadnej klasy średniej niezależnej od tego systemu. To ma być system zależności, a na końcu łańcuszka , zależności OD NICH. Ale tutaj, do tego poziomu, to im się udaje częściowo."Bolszewicki system zła", który się uwłaszczył na Polsce przed i po 89 r, nie tylko chce dominować ale w pełni chce kontrolować sferę ludzi bogatych. Jak w Rosji, pieniądz ma dominować i imponować, ale bogaci mają być tylko oddani systemowi oligarchowie, (np u nas najwięksi deweloperzy). Dlatego zniszczony był Kluska. Zagrażał tym, że działał w takiej branży która była nowa, perspektywiczna i piekielnie wzrostowa, tak że dzisiaj byłby polskim Gatesem. A był spoza ich systemu przewidzianego do dominacji lub roli wasalnej wobec systemu. ( bo przecież tu w zasadzie mocno chodzi o politykę, nie żadną "wolną grę gospodarczą" itp). Z Kluską nie chodziło o jakiegoś "zawistnego inspektora skarbowego". System razem z całą skarbówką uruchomił "wojskówkę". Jaki był jego poziom finansowy i perspektywy, może świadczyć fakt, że krótko przed atakiem był w stanie przeznaczyć bez problemu 10 mln na druk i kolportaż wydawnictwa religijnego ( chyba dziennika św. Faustyny Kowalskiej i finansować budowę Sanktuarium w Łagiewnikach ? ) . Tego bolszewickiemu systemowi było za dużo, pokazał że ma, może i jest aktywny na polu które traktowali wrogo. A jeszcze stworzył Onet , który poza ich kontrolą byłby w przyszłości największym , dominującym i informacyjnym medium internetowym. Czyli ich pole strategiczne. Równowaga medialna ani demokracja w 89 r niIe były przewidziane. Zobaczyli, że to zagraża ich planom. Na jakim Kluska był etapie świadczy fakt, że zostawili mu 400 mln i w domyśle "zajmij się owcami". Do teraz ten kryształowo uczciwy i bogobojny człowiek może nie zrozumiał całości , i z rozrzewnieniem wspomina "reformę Wilczka" nie rozumiejąc, że była zrobiona "dla nich". A on był tylko ich "wypadkiem przy pracy". Inni z tej perspektywicznej wtedy branży informatycznej mieli mniej szczęścia bo nie mieli jego nazwiska. Pewna firma we Wrocławiu będąca konkurencją dla Krauzego przy komputeryzacji polskich urzędów i największych firm, tak samo została skasowana i po ok 10 latach procesów, na "otarcie lez" odzyskała 10 mln odszkodowania od państwa. To wszystko i wiele innych, to nie sprawy jednego, " zawistnego inspektora skarbowego".Atakują zaciekle Morawieckiego, że po 30 tu latach ma w majątku 30 mln zł( nie znoszą pieniędzy na prawicy, pieniądz daje niezależność ), podczas gdy niektórzy ich deweloperzy zarabiają na czysto 100 mln zł , 200 a i 300 mln zł ROCZNIE !. Teraz wszystko pójdzie w kierunku ponownego zubażania społeczeństwa, by mieć je w garści. Bez pieniędzy nie ma skutecznej walki. Oni górą.	6	Szubrawcy i muły
	2 lata temu	Bwana Kubwa	Rzuciłem okiem na Pana "wizytówkę" i czytam : -"... niesymetryczny obserwator sceny politycznej opowiadający się raczej po stronie chrześcijańskiej prawicy z odchyleniem narodowym (czyli ani PIS, ani Konfa) ". " Ani PiS ani Konfa" to wychodzi jakoś "zjednoczona opozycja", czyli w praktyce wyborczej PO, Trzecia droga i Lewica. Jaka to "chrześcijańska prawica z odchyleniem narodowym"? . Jakiś nowy wynalazek przeciw dotychczasowemu rządowi ?	2	II RP nie oddała III Rzeszy złota, czy ma to zrobić III RP? na rzecz lewackiej UE
	2 lata temu	Leopold	"Niszcząc" to duże słowo. To bardziej była pewna dolegliwość, która się raczej nie zmniejszy.	3	Szubrawcy i muły
	2 lata temu	Husky	Nie wszyscy rodacy. 1. W tzw. "demokracji" chodzi przecież o to by tych uznających wolność swojego państwa za wartość, po prostu przegłosować. Metody różne (patrz też dzisiejsza Hiszpania). 2. Być może nie da się utrzymać wolności gdy ogromną część mediów danego kraju, wszelakich, jest w rękach odwiecznego wroga, tu Niemiec. A jeszcze inne obce wrogie. Plus postkomunistyczne, wrogie wewnętrzne. 3. Jeden ze skutków : 90% głosującego młodego pokolenia zagłosowało za utratą wolności. Czy wszyscy zdawali sobie z tego sprawę? Zapewne nie. Ale to prognozuje na przyszłość. A Rosję pominę. 4. Oprócz tego jest jeszcze 100 innych czynników. Np. za utratą wolności głosowało 90 % nauczycieli, " wychowawców" młodego pokolenia. Zapewne i akademickich. Siła złego na jednego. Wolność dla Polaków po 89 r. nie była planowana. Ostatnie 8 lat to okienko w historii. Kaczyński zrobił co mógł. Chwała mu za to.	3	Gdyby było normalnie to Sz. Hołownia popełniłby przestępstwo!
	2 lata temu	Polaris	Miło się czytało, ciekawe, nadaje się na własny blog, ale rzeczywistość u nas ani nie jest ani nie szykuje się tak polsko-sielankowo. Raczej demonicznie.		Co tu ukrywać? Jest źle, ale może być wesoło.
	2 lata temu	Andy-aandy	W punkt. Centralnie.	5	Cha, cha, cha
	2 lata temu	Humpty Dumpty	Zadanie wykonane. Prorosyjska Konfederacja "ściągnęła" na siebie setki tysięcy naiwnych, patriotycznych głosów. Teraz znowu mentor i uczeń, Giertych i Bosak, razem w Sejmie. Nawołując do krucjaty przeciw członkom poprzedniego, patriotycznego rządu. Że zacytuję kawałek swojego komentarza z innego miejsca : "Bosak jest politycznym wychowankiem rodziny Giertychów a Maciej Giertych, ojciec Romana, "w imię wyższych racji", polskich /?/ poparł stan wojenny i Jaruzelskiego. Bosak był kiedyś jego asystentem w Europarlamencie. Na taką funkcję daje się kogoś zaufanego i "perspektywicznego". Bosak był też jakiś czas szefem Młodzieży Wszechpolskiej którą przy pomocy ojca zakładał i był pierwszym szefem, Roman Giertych. R.G. i Bosak byli też razem w Lidze Polskich Rodzin. I teraz są znowu razem w Sejmie :). I jeden i drugi odgraża się PiSowi, że "rozliczyć", zaangażować prokuraturę, czyli dręczyć, ścigać itd. Putin szampana już wypił. ( Czy młodzi członkowie Młodzieży Wszechpolskiej i Ruchu Narodowego są niepatriotyczni? Skąd, wprost przeciwnie, są bardzo patriotyczni. I bardzo naiwni. I.... chcąc nie chcąc wspierają swoich prorosyjskich szefów). Niedawno Bosak ze swoimi ludźmi uwalił antyrosyjskiego Bąkiewicza i przejął kontrolę nad Marszem Niepodległości."....	10	Bosak hołowniczy. Zamiast wywrócić dosiadł się do stolika
	2 lata temu	Apoloniusz	I Cejrowski, jeszcze i ciągle z dużym powodzeniem bredzący showman i biznesmen z branży "parapatriotycznej", stręczyciel prorosyjskiej Konfederacji / jak u innych z tej grupy "niezależnych komentatorów", do znudzenia i dzisiaj męczy motyw Covid, Wołyń itd. / .Jego pierwszy, zaraz po wyborach wywiad dla Radia Wnet:..."Te zmiany (wyborcze, BL) to cały czas ta sama twarz władzy, tylko inny makijaż."..., "Ta władza, niezależnie od tego, czy ma maskę PO czy PiSu, to jest ta sama władza.."..., :) , "PiS miał pokazać, rozliczyć się z tego, co zrobił źle przez ostatnie dwie kadencje..", "Nic absolutnie się nie zmieni, bez względu na to kto będzie sprawował władzę..", " Władza nie potrafiła sobie nawet poradzić z kolejkami do lokali wyborczych....może w kolejce niektórzy zmienili zdanie na niekorzyść PiSu bo nawet z tym sobie nie poradzili " .. itd.Komentarz: To narracja publicystów i komentatorów pro konfederacyjnych, to jest - "PiS /PO to to samo zło". Najczęściej to stosuje konsekwentnie antyamerykański Michalkiewicz, przyjaciel prorosyjskiego JKM. Mamy kilka formacji wyraźnych, PO- pro niemieckie, PiS - proamerykańskie, Konfederacja - prorosyjska. Gadowski, Cejrowski, Michalkiewicz cały czas grali na Konfederację. Słabiej poszło, ale cel się nie zmienił. Pod flagą "niezależnych komentatorów z prawej strony sceny politycznej" osłabić Prawo i Sprawiedliwość i Kaczyńskiego. Teraz trochę kluczą ale te cytaty pokazują, że dalej dezawuują PiS. Gadowski : ok 07.11. u Tomasza Drwala :" Po Bardzo słabym rządzie PiSu który w swojej końcówce już gnił i rzeczywiście to było już...mówiliśmy o tym zresztą tutaj, było to fatalne....". I dalej : .."Oczywiście, stołki się zmieniły teraz Jarek idzie na boczny stołek , a Donek idzie na główny stołek , Kaczor i Donald, Donald i Kaczor" ( patrz:Cejrowski "PO czy PiS, to jest ta sama władza")., "Nie miejmy pretensji do Trzeciej drogi, Lewicy i PO że wykorzystali sprawę algorytmów wyborczych, przygotowanych na wysokim poziomie"..., "W Polsce zbiorowa mądrość panuje, że jak przez 8 lat nie pokażesz co potrafisz...."Prorosyjska Konfederacja ma mocną reprezentację i wsparcie ze strony "niezależnych komentatorów", "wolnościowców" a w mojej ocenie manipulatorów na wysokim poziomie, którzy wkradli się w serca i umysły dużej części środowiska potencjalnie i realnie patriotycznego. Oczywiście też bardzo ważna monetyzacja, z manipulacji można świetnie żyć, to nie nowość. "Prawostronne doktory" :). Lecz...monetyzacja jest bardzo ważna, ale cały czas przy tym chodzi o odrywanie elektoratu patriotycznego od jedynej partii której działania i polityka realnie leży w poprzek interesów Niemców i ruskich, zaryzykuję, że z naciskiem na "ruskich". Dlaczego? A kto to może wiedzieć? W zasadzie udało się, ale czuwają, by coś się nie odwróciło, działają na ten oderwany od głównego nurtu patriotycznego elektorat "wychowawczo", gdyby coś jednak się miało odwrócić, by go zniechęcać do innej postawy niż antypisowska.	4	Doktory – Słoiki i ich bezcenne porady. Nie dziękujemy i nie jesteśmy wdzięczni.
	2 lata temu	Zygmunt Zieliński	Piękny i prosty tekst.	2	Jedyna koalicja, to Polska, a nie zmowa na jej zgubę.

Strony