|
|
11 lat temu |
Hm... |
Nie tylko u Ciebie.
W pięciu miejscach w sieci, gdzie był do obejrzenia
pojawia się podobna informacja.
Albo to przypadek, albo ktoś wycina ten zwiastun. |
|
Pierwszy zwiastun "Smoleńska" A. Krauze. ZOBACZ |
|
|
|
2 lata temu |
Raczej nie 6 razy tak |
To co czytam wyżej, to jednak ciągłe szukanie, przeróżnych, argumentów żeby co! Żeby udowodnić, uargumentować, przekonać, ... że mając prawo do obrony osobistej (bo takie mamy) musimy mieć również prawo do posiadania środków do tej obrony! Tylko tyle i aż tyle. Co to za prawo, gdy bandzior ma kupioną "na lewo" spluwę a my, w najlepszym wypadku, nóż kuchenny. To, jak powinno się "zorganizować" prawo do posiadania broni to jest kwestia, jednak, drugorzędna i już.Oczywiście, że badanie lekarskie ale takie jak np. dla możliwości zdobycia prawa jazdy, oczywiście że szkolenia (i to dla całego przekroju społeczeństwa) czyli strzelnice, instruktorzy (a jest takich osób dość sporo) i np. odtworzenie dawnego PO (przysposobienie obronne) jakie, za komuny, mieliśmy w szkołach średnich (dlatego, dzisiejsze, pokolenie 50 - 60 wie co to jest KBKS i niewiele potrzeba żeby sobie przypomniało jak się nim posłużyć). To PO było, oczywiście wynalazkiem komuny i miało przygotować naród do obrony przed "zgniłym zachodem". Obrony, jak pamiętam informacje płk Kuklińskiego, gdzieś na plażach Danii czy Beneluxu. Ale sama idea szkolenia młodzieży, do skopiowania, niczego nie trzeba wymyślać a same strzelnice szkolne czy przyszkolne, pewnie zamienione w składy gratów, jeszcze tu i tam istnieją.Tylko potrzeba mocnego głosu społeczeństwa, może jakiegoś ruchu społecznego, żeby ci którzy podejmują decyzje (ciśnie się parę określeń, ale ...) nie zechcieli ale musieli(!) się z tym liczyć i, także, musieli, wydać takie decyzje. I czas chyba najwyższy. |
2 |
Potrzeba zmian w prawie do posiadania broni strzeleckiej. |
|
|
|
14 lat temu |
! |
Szanowny DoktorzeNo, że to jest WYKONALNE TECHNICZNIE, to akurat
ja dość dobrze wiem. Ja wiem też, jak to zrobić TECHNICZNIE.
Mógłbym też taką aplikacyjkę wykonać, zatem "kadry" od strony
TECHNICZNEJ nie potrzeba. Potrzeba natomiast:
postanowienia
oraz
miejsca w sieci na taką aplikację (np. część NIEPOPRAWNI.PL)
oraz
administratora - moderatora, żeby ktoś tego pilnował.
|
|
Prorządowi dziennikarze o aferach |
|
|
|
14 lat temu |
? |
Mam propozycję, być może nie nowatorską, ale nie widzę w sieci czegoś takiego.
Co powiedzielibyście Panowie na założenie, na NIEPOPRAWNI, rankingu dziennikarzy.
Ich "rzetelności", tzn. statystyk informacji nieprawdziwych, jakie podali.
Dla przykładu wyświetlamy 10 "najlepszych" - np. strona z procentowymi słupkami
i do każdego słupka mamy odnośnik z listą "przyzwoitości" jakie ten dziennikarz
popełnił. Cytat z podanym źródłem, datą, itp.
Może to dobry pomysł na kłamczuszków, pod warunkiem że taka stronka powstałaby
a blogerzy, choć trochę to spopularyzowali.
Co sądzicie? |
|
Prorządowi dziennikarze o aferach |
|
|
|
4 lata temu |
chapeau bas |
Za tekst o ludobójcy, bo to powinno być wiadome.Nie zgadzam się tylko z jednym zdaniem w powyższym:Zbrodnie ludobójstwa dokonane przez Niemcy hitlerowskie, zostały przez społeczeństwo międzynarodowe rozliczone, a winni ich dokonania zostali przykładnie ukarani.To nieprawda. |
6 |
Rosjanin, który wymordował ponad 7000 Polaków. To było ludobójstwo nigdy nie ukarane |
|
|
|
7 lat temu |
jak to się dziś mówi/pisze - SZACUN |
Poruszający wpis, a szczególnie dla kogoś kto choć trochę wie o czym piszesz. Poleganie w swoich opiniach na zalewającym nas, "piarowym" szambie zawsze prowadzi większość do odchyleń we własnych przemyśleniach. Niestety. No oczywiście wtedy, kiedy jakiekolwiek przemyślenia są.
Najszczerzej i najniżej chylę głowę przed Twoją krucjatą na rzecz nowych Istnień ale nie tylko dlatego że to Twoje Istnienia, ale głównie dlatego że jesteś w ten sposób reprezentantem patrzących na życie w podobny sposób. O takich jak Ty, wspomniany "piar" mówi rzadko, a jak mówi to często się głupio uśmiecha albo, wręcz nabija.
P.S.
Maleńka uwaga a propos Matki Kurki - mnie też "wali" czy aparaturę ratującą życie mojej Istoty kupił Al Capone czy też jakiś inny "filantrop". Nie wali mnie natomiast, że z zebranego wora kasy nie kupił drugiego egzemplarza i dlatego inna Istota, np. Istota mojego kumpla, nie miała tyle szczęścia ile Twoja.
Sorry za wtręt i, jeszce raz, OGROMNY SZACUN!
|
2 |
Świadectwo ojca |
|
|
|
11 lat temu |
Hm 2 |
Ależ oczywiście że możesz się nie zgodzić. I vice versa.
Chyba nie zrozumiałeś tej mojej papraniny. Ja chciałem powiedzieć, że:
- nie ma ludzi "czarno-białych" (mam nadzieję, że zgoda);
- dotyczy to populacji, więc i wybieranych rządców (j/w);
- nie można oceniać zatem ludzi po jednej ich cesze, po jednym ich działaniu, decyzji, etc.
- ocenę trzeba sobie wyrobić, i samemu, w swojej hierarchii, ustanowić ile czarnego a ile białego ma mieć ten, którego uważamy za OK-gościa a jaka proporcja cechuje śmiecia.
I to wszystko.
Bo dla mnie L.Kaczyński to był, poza wszystkim, bardzo porządny facet. Czytałem trochę, trochę słuchałem i B/W tego Pana wyszło mi na plus. Mimo Lizbony.
|
|
To nie nasi zdradzili |
|
|
|
11 lat temu |
Re |
I znów nie do końca.
Ja, cały ten "rząd" bym odesłał do lamusa, a w paru przypadkach, rozważył (ale tym razem poważnie a nie, jak dotychczas dla śmiechu) postawienie tych ludzi przed trybunałem stanu. Zwłaszcza takich panów Arabskich, Grasiów, Tusków, et consortes.
Oni nie tylko szkodzą. Oni podważają fundamentalne zasady i reguły sprawowania urzędów, jakie sprawują. Oni, po prostu, działają na szkodę RP. Na szkodę nas wszystkich, no może z wyjątkiem, takich jako oni - chlebowsko-drzewiecko-podobnych. |
|
To nie nasi zdradzili |
|
|
|
11 lat temu |
Hm... |
Zdrada, no może i racja, ale wyłącznie na Twoim prywatnym i, a jakże, obywatelskim poziomie.
Jeśli rzeczywistość byłaby czarno - białe, to absolutna racja. Ale w przypadkach o których piszesz, hm..., że powtórzę tytuł wpisu.
Weźmy jakiś banalik - obserwujesz ulicę i widzisz, że z jakiegoś zakamarka, wychodzi facet i ciągnie za sobą za włosy, krępując ręce, krzyczącą głośno kobietę. Powiedzmy ładną, dobrze ubraną (a on ma obdarty płaszcz na sobie i wygląda, no - nieświeżo). Na dodatek wymyśla jej od, ...
W myśl tego co piszesz - bandyta, biec, ratować, stłuc gada.
A jeśli prawda jest inna, jeśli ta kobieta to żona, która została właśnie wyciągnięta z lokalu, w którym sprzedała cały rodzinny majątek bez porozumienia ze współwłaścicielem, a generalnie nie stroni (bez krycia tego faktu przed małżonkiem) od jurnych kolegów i wieloprocentowych trunków. A, na dodatek, słownik jakim posługuje się rozmawiając z małżonkiem, z rzadka zawiera słowa cenzuralne.
Nie wiem dlaczego L.Kaczyński unikał deklaracji o Wołyniu, dlaczego podpisał traktat, nie rozumiem wielu jego decyzji. Ale, zwyczajnie, nie wiem nic o szczegółach. I pewnie większość z nas nie wie. Należałoby poszukać, sprawdzić, dociec a potem oceniać, zwłaszcza gdy, trącamy o słowo "zdrada". W innych przypadkach jest tak samo. Więc musimy, chyba, patrzeć na sposób, linię postępowania - na człowieka i jego działania, żeby móc pomyśleć "to co zrobił kłóci się z obrazem jaki sobie o nim wyrobiłem przez jakiś czas", albo "tego to się po nim spodziewałem".
I zestawienie sum "to co zrobił..." i "tego to się..." pozwala, chyba powiedzieć - to drań i zdrajca albo to godny reprezentant narodu.
Ale może się mylę i tylko ja tak to widzę. |
|
To nie nasi zdradzili |
|
|
|
12 lat temu |
Re: Tutaj się Kaczyński bardzo pomylił !!! |
No właśnie "ślązaków" a nie Ślązaków, ten problem dotyczy.
Ale Ślązacy patrzą na to co się nazywa: tak jakoś "RAŚ", "Kutz/c", czy też "Herr Goshelick", ze spokojną uwagą. Jak to Ślązacy. I może z odrobiną rozbawienia. Ot, tacy inni "tęczowi wojownicy".
Bo jak ich to zacznie wkurzać, to tak czy inaczej, dadzą znać. |
|
Tutaj się Kaczyński bardzo pomylił !!! |
|
