Komentarze użytkownika

Kiedy Tytuł Treść Głosy Do zawartości Komentarz do
Obrazek użytkownika davkurek
16 lat temu nie bardzo rozumiem, pytanie panie Harcerz moge tylko połowicznie odpowiedziec bo nie bardzo wiem o co pytasz panie Harcerz pieniadz - jest to towar wymiany który jest powszechnie akceptowany w danej społeczność, jeżeli społecznośc akceptuje papier to nie potrzebne sa zadne "cuda" tyle tylko ze papier nie ma takich własności jak złoto (czyli łątwo go podrobic, co przyznasz nie mozna zrobic ze złotem , przynajmniej nie tak łatwo) daltego na wolnym rynku papier nie ma szans, stad własnie przymus stosowany przez rzady legalnego środka wymiany!! rzady bardzo sie natrudziły na przestrzeni lat zeby wcisnac ludziom papier a potem móc po latach propagandy usunąć standard złota i pozostawic tylko papier (w zasadzie nie ma w tym nic złego gdyby nie fakt ze rzad oszukuje swoich obywateli wypłukujac wartość z kazdego nominału poprzez "dodruk nowych pieniedzy") zdecydowanie trudniej wypłukac wartość ze złota (mozna to robic ale bardzo zadko i zazwyczaj ludzie sie orientuja ) papier jak wiesz nie różni sie od drugiego swistka papieru dlatego nie sposób rozróznic fałszywego od prawdziwego, przez co oba staja sie prawdziwe a wartość czy siła nabywcza pieniadza spada złoto czy srebro stanowi jedynie gwarancje ze pieniadz bedzie posiadał prawie stałą siłe nabywcza co jest kożystne, rzad nie bedzie juz mógł sobie drukowac ile wlezie przez co rozwadniac pieniadze (czyli poprostu kraść w białych rekawiczkach) Znieść bank centralny
Obrazek użytkownika Akiko
Obrazek użytkownika davkurek
16 lat temu problem pana Bacz polega na tym ze wierzy w kłamstwa wszystko fajnie i pieknie panie Bacz tylko nie wiem czemu sie pan tak uparł na tym podatku inflacyjnym... Jest on nie moralny i wcale nie jest nie szkodliwy, jest bardzo szkodliwy (głównym beneficjentem inflacji jest szerokie grono bankierów ,a nie państwo) zreszta państwo nie powinno pobierac ukrytych podatków, wszystkie podatki musza byc jawne by zapewnic przejrzystośc nie wiem czemu tak bardzo potrzebujesz inflacji, widocznei uległes propagandzie ze inflacje is good :) co jest oczywista nie prawda gdybys zapoznał sie z lektura "tajniki bankowości" M. ROthbarda albo chociaż z "ludzkie działanie" Missesa wiedziałbys ,ze ilość jednostek pienieżnych w obiegu nie ma zadnego znaczenia, a zwiekszanie agregatów pienieżnych powoduje wzrost cen, przez co ci którzy otrzymuja stałą wartość pienieżna (emeryci na ten przykład) traca, bo siła nabywcza pieniadza ulega zmniejszeniu. jednak wzrost cen nie jest dla kazdego taki sam poniewaz ci którzy pierwsi otrzymaja "nowy pieniądz" wydadza go szybciej i nie odczuja wzrostu cen a ci którzy dostan pieniadz na koncu badz wogóle odczuja wzrost cen. tak wiec jesli upierac sie przy tym podatku to jest on poprostu nieproporcjonalny tak jak dochodowy, czyli jedni wogóle go nie płaca (chociaż z czasem straca na całym przedswiewzieciu tylko troche mniej) a najbiedniejsi traca najwiecej pozatym nie wiem skad takie zaufanie do rzadu i dlaczego zgadasz sie ze im wiecej kasy ma rzad tym lepiej dla ludzi... przecież taki postulat mają głównie lewicowcy, ja uwazam ze uczciwy system bankowy oparty na 100% rezerwach nie potrzebuje nawet parytetu złota (złoto stanowi tutaj jedynie zabezpieczenie przed chciwoscia rzadzacych, a takze elit , bankierów) bronienie tezy ze inflacja is good jest poprostu ze tak powiem tym samym co stwierdzenie ze nalezy okradac społęczenstwo a szczególnie tych którzy są biedni i transferować bogactwo od biednych do bogatych bo tak własnie sie dzieje w systemie inflacyjnym, gdzie siła nabywcza pieniadza maleje a co za tym idzie nie możliwe badz utrudnione jest planowanie np. emerytury (masz 100 zł ale za 30 lat te 100zł beda "wypłukane" do wartości obecnych 5zł) jak wiec oszczedzac w takim systemie?. system który promuje nierozsadne wydawanie a karze oszczedzanie jest nie moralny i zły w swej naturze. zreszta chyba nie wiesz nawet pewnie ze to bank poprzez rezerwe czastkowa kreuje inflacje która ma skale dokładnie taka ( przy inflacji czyli wskaznika podazy pieniadza M3 10%, ilość pieniedzy w obiefu czyli agregat pienieżny bedzie podwojony w ciagu 7 lat - co oznacza ze w ciagu 7 lat masło podrożeje 2 krotnie, mniej wiecej) Znieść bank centralny
Obrazek użytkownika antysalon
Obrazek użytkownika davkurek
16 lat temu co ty gadasz!!!! znam poglady pan Paula i wiem ze on opowiada sie za złotym pieniadzem tak jak prof. de SOTO co niby jest odwrotnego zreszta pan senator Ron Paul popiera austriaków, sam miał doradce pana Schiffa Petera 1!!!!! Znieść bank centralny
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika davkurek
16 lat temu złoto daje gwarancje pieniadz oparty na kruszcu jak złoto czy srebro (moze byc to i to) daje gwarancje, czyli rzad nie moze sobie od tak okradac społeczenstwa bo przecież alchemików nie ma! a prase drukarska i owsze.. po za tym własciciel TOWARU WYMIANY nie traci na tym ze przechowuje złoto (wartość nabywcza pieniądza rośnie) nie trzeba sie bawić w głupoty typu inwestowanie na giełdzie (która jest takim samą gra jak totolotek) odpada za tem problem z emerytura (odkładasz sobie troche pieniedzy z pensji i na emeryturze dalej bedziesz miał duża siłe nabywcza pieniadza), wiadomo ze towary tanieją a przy pieniadzu opartym na kruszcu towary tanieja jeszcze szybciej... ( bo nei ma kradziezy wartosci pieniadza poprzez inflacje) pozatym nie istnieje cos takiego jak boom i krach w gospodarce opartej na uczciwej monecie oczywiscie nie wiem chyba tak zrozumiałem twoje dywagacje, nie jest tak ze pieniadz złoty to musisz noscic sztabke w kieszenie, nosisz ten sam papier albo karte kredytowa ale wiesz ze w banku lezy cos co ma wartość czyli twoje pieniadze maja 100% pokrycia w złocie czy innym kruszcu Znieść bank centralny
Obrazek użytkownika Dixi
Obrazek użytkownika davkurek
16 lat temu niestety panie Bacz... ... ale wypowiada sie pan na temat ekonomi, a pańska wiedza w tym temacie (z tego co zauwazyłem) nie wykracza poza główny nurt (tzn. ta sama ściema która sprzedaje sie studentom). A potem taki czy owaki "ekonomista" w telewizorni mówi: -yyy nie wiem co sie stało yyy... Papierek Lakmusowy
Obrazek użytkownika Elzbieta7
Obrazek użytkownika davkurek
16 lat temu masz prof. z ekonomii? twoje argumenty panie bacz wskazuja na brak elementarnej wiedzy, a pozatym już pisałem ze argument typu nie bo nie, to zadnej argument ale z toba nie ma co rozmawiac bo jestes nie reformowalny, poprostu uwazasz ze central panning jest lepsze i pewnie sie widzisz w roli szefa NBP, powiem ci ze nawet gdyby papież był szefem NBP to byśmy tu mieli prawdziwe piekło, gospodarczo oczywscie, nie ma takiego mądrali ponad "mądrość rynku" Znieść bank centralny
Obrazek użytkownika kryska
Obrazek użytkownika davkurek
16 lat temu znany temat na ten temat pisał juz wielokrotnie pan Michalkiewicz Cyngiel, Kittel, Vogel...
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika davkurek
16 lat temu no to objasnienie dla Bacz "Podobna różnica jest między fałszerzami, którzy okradają ludzi a legalnym, zleconym przez suwerena dodrukiem pieniądza co jest obciążaniem ludzi podatkiem inflacyjnym i nie jest złodziejstwem." Czyli jednym słowem uważasz ze jeżeli przepchnął ustawe ze codzinnie rano masz dostać po głowie to to nie jest napaść, bo tak sobie suweren (a mamy d***kracje )wymyslił i to jest sprawdiedliwe. Kradzież to kradziez nie wazne czy jak to mówisz "dodrukiem pieniądza co jest obciążaniem ludzi podatkiem inflacyjnym" czyli zwykła kradzieza jest legalne w sensie (lewa) "prawa" ważne ze dalej pozostaje to kradzież bo ukradkiem wydziera ci wartość z twoich pieniedzy. A dlaczego niby ja nie moge sobie dodrukowac papier to papier a NBP moze co powiesz na to ze: "wszyscy podlegaja prawu" jesli czegos ja nie moge to NBP tym bardziej nie moze ja np. nie moge zabic bo zostane ukarany czy członek NBP moze zabic, no nie ale kraść może tak?, ja za to nie takie coś nazywa sie lewo, a nie prawo prawu podlegaja wszyscy , co ty na to? Standard złota to ślepa uliczka
Obrazek użytkownika antysalon
Obrazek użytkownika davkurek
16 lat temu tak wyjasniłes! jak 5 latek:" to jest traktor bo tak mama..." ... powiedziała" cytat: " Pieniądz fiducjarny jest nieporównywalnie lepszy tylko rząd musi z głową kreować pieniądze, wtedy sporo może zaoszczędzić wydatków na złoto, a umiarkowaną inflacją zdopingować ludzi do pracy." troche mi to brzmi keynesem, a troche miltonem , choc on nie palna by takiej gafy z zaoszczedzeniem wydatków na złoto, ty wogóle wiesz co znaczy standard złota "kreowac pieniadz" ładna nowomowa i gdzie tu ta niepoprawnosc przeciez to jest jaknajbardziej poprawne inflacja cacy piepier cacy kreacja cacy objasnie ze słowo kreacja znaczy poprostu drukowac jak szalony na prasie drukarskiej niby czemu fałszerze pieniedzy sa sciganie a taki NBP robi to bez karnie - tu chyba powinien sie odezwac jakis konserwatysta przeciez prawo działa dla wszystkich nie tylko dla ludzi ale takze dla włądzy nikt nie jest wyjety z pod prawa!!! wiec czemu mafie z NBP nazywasz "musi z głowa kreowac" a tych którzy ci kradna z portfela kase złodziejami musze objasniac czemu to jest to samo? Standard złota to ślepa uliczka
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika davkurek
16 lat temu definicja prawicy według Kriker pytałem o twoja definicje prawicy i ja dostałem "A dla mnie prawica znaczy konserwatyzm jako ruch od początku do końca olewający lewicę. Lewicą są liberałowie i socjaliści, czyli wszystkie ideologie jakie wyrosły z rewolucji antyfrancuskiej." cóż to tak jak definiowac masło "masło to wszystko to co nie jest bułką" nie mam ochoty dalej słuchac tych bzdur symantycznych, nawet nie potrafisz zdefiniować to teraz powinienem zapytac co znaczy dla ciebie konserwatyzm liberalizm, socjalizm Ze swojej strony dodam ze prawica to tylko reakcja na zlewicowany ostatnio swiat (ostatni wiek) a dobra definicja jest to "volenti non fit iniuria"(chcącemu nie dzieje sie krzywda) stara dobra rzymska zasada "każdy jest kowalem własnego losu" co widac jasno stoi w opozycji do czynienia z ludzi bydła "które moze sobie zrobic krzywde" Kradzież miejsc pracy
Obrazek użytkownika Kirker

Strony