Komentarze użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	16 lat temu	wiesz Kirker	ciezko mi sie odniesc bo twój komentarz takze opiera sie na przypuszczeniach nic dziwnego w koncu kto chciałby marnowac czas na czytanie tego 400 stronnicowego prawniczego bełkotu ale za to pierwsze strony przeczytałem uwaznie z mojej strony powiem ze nie podzielam twoich przypuszczen a wrecz uwazam ze nie ma tam niczego takiego odnosnie mozliwosci wystapienia z UE, ale nie wiem na pewno		Prawico, wykorzystajmy Lizbonę mądrze.
	16 lat temu	no to moze inaczej	twoje zaufanie do rzadu budzi mój podziw, tych informacji (jesli chodzi o liczenie inflacji i PKB)nie podaje rzad tylko bank centralny, który jest najwiekszym skurwysyskim organem ze wszystkich, to nie chodzi nawet o sztuczki (chociaz jak pisałem sa robione tego typu zmyły) gdybys troche poczytał wiedziałbys ze dzieki banką centralnym bankierzy moga fałszowac pieniadz w zasadzie bez zadnego ograniczeni i ty mi mówisz o uczciwosci wiesz w Polsce jeszcze postepuje sie w miare uczciwie bo takie na ten przykład stany nie podaja juz wogóle wskaznika M3 (nieoficjalne dane znajduja sie na stronie shadow government statistic... nie pamietam wybacz), polska podaje stad pokazałem ci ze inflacja wynosi 10% a z tym koszykiem to prawda, poprostu wrzuca sie do niego to co najmniej podskoczyło w cenie a wyrzuca to co najwiecej , taki mały przekrecik i juz wychodzi ci w miare "unormowana inflacja" a stosuje sie to własnie po to by zmylic opinie publiczna (wierz mi ci co maja wiedziec jak sie mierzy inflacje to wiedza), ekonomiscie tez maja cieniutkie pojecie co tak naprawde sie wyrabia z tymi "danymi" wspomniałes MFW BŚ przeciez to wszytko to nic innego jak zalegalizowane kartele przesepcze, jak mozna wierzyc złodzieją?		Ceny nominalne i realne
	16 lat temu	widze ze tak bardzo nie znosicie osoby	ze juz jestescie głusi na argumenty, gdyby to co mówi pan JKM mówił ktokolwiek inny, wtedy komentarze byłyby znacznie inna, nie wiem skad taka nienawiść nie wiem o jaka sekte wam chodzi, poprostu uwazam ze pan JKM jest jednym z nielicznych polityków którzy mysla normalnie		Kłamstwa telewizji na przykładzie i inne
	16 lat temu	wszystko pieknie tylko w teori	choc z gadzam sie z twoim rozumowaniem jednak jak wiadomo diabeł tkwi w szegółach po pierwsze nie jest tak ze inflacja to podawane 4 czy ile tam procent, spcjalnie oszukuje sie przy liczeniu tego wskaznika (stosuje sie zmienne koszyki towarów, albo zaniza ceny) lepiej bedzie charakteryzowac inflacje poprzez wskaznik M3 czyli podaży pieniadza (to z liczeniem ile co kosztuje jest nie porozuminiem , ze wzgledu na fakt "srednia") i tutaj juz widac ze M3 pokazuje 10%, nie oznacza to oczywiscie wzrostu cen produktów , czesc nowych pieniedzy moze pójsc na tworzenie baniek akcyjnych , czy innych dlatego z towjego wyliczenia wychodzi dodatni procent ( specjalnie tak jest to zmanipulowane przez rzadzacych) tak naprawde jest to ujemny wskaznik, czyli spadek siły nabywczej jednostki pienieznej dłuzej by mi zeszło wykazac wszystkie aspekty wiec sobie daruje		Ceny nominalne i realne
	16 lat temu	szkoda słów	ostatnie zdanie to poprostu bzdura, wynikajaca z nie wiedz autora otóż autor nie ma pojecia jak sie liczy PKB jego stwierdzenie: "Warto zauważyć, że w Polsce, która jako jedyna w EU ma przyrost gospodarczy jest dosyć duża inflacja." jest poprostu złudnie kłamliwe bo sugeruje ze infjacja daje rozwój gospodarczy (w domysle autora wyższe PKB) PKB liczy sie własnie przeciwnie do wskaznika infjacji na zasadzie zwiekszania wartości dóbr, czyli przykładowo jesli laptop wart dzis 2000 zł w przeszłosci (oczywiscie o gorszych parametrach) był wart 5000 zł to PKB liczy cenę lapota nie jako 2000 jaka jest teraz czy 5000 jaka była tylko 10000 jaka byłaby w stosunku do czasu i jakosci teraz, co daje nieprawdopodobne przekłamania odwrotnie jest co do wskaznika infjacji (liczy sie odejmujac aby nie pokazywac zeczywisego wzrostu cen) PKB to sciema dla naiwnych ekonomistów po socjalistycznych uczelniach reszta szkoda mi słów dla bardziej zainteresowanych prosze: http://www.adamduda.pl/2009/10/11/rozmyte-liczby-czyli-liczenie-pkb/ BACZ-owi i tak to nie pomoze :)	-1	Korzyści z inflacji
	16 lat temu	nie sposób rozmawiac z kims kto nie przedstawia argumentów	pan Bacz nie przedstwił zadnego argumentu za tym aby poprzec jego przekonania... poprostu ich brak na kazdy mój (i jak sie dowidziałem od Kirker , innych w przeszłości argumenty) brak odpowiedzi, poprostu brak, jak juz kiedys powiedziałem argument na zasadzie tak "bo tak" to jest poprostu dziecinada albo tego typu inflacja jest dobra bo zmusza do działania "co masz wydac jutro wydaj tera" - ktos kto to mówi to przepraszam ale ma brak podstawowej wiedzy, albo poprostu jest półgłówkiem , jesli mój rozmówca w rozmowie powie mi - wiesz co po to własnie drukujemy pieniadze aby cie zmusic do konsumcji, kosztem twojej przyszłej konsumcji i siły nabywczej twoich pieniedzy to kopie takiego goscia w d* (za przeproszeniem) i koniec dyskusji to jest tak jakby pan Bacz przyszedł do mnie i powiedział -własnie ukradłem ci pieniadze (poprzez ich dodruk) , ale to jest dobre bo co miałes kupic jutro kup dzis ktos kto to mówi to poprsotu zamienił sie z P**em na mózgi		Podatki czasem pobudzają gospodarkę
	16 lat temu	pan Bacz , nieprawdopodobny nieuk	jego usilne popieranie inflacji bierze sie poprostu z nie wiedzy, badz poprostu pan Bacz jest propagandzista tzw. służb w to drugie raczej bardzo wątpie gdyby choc raz miał ksiązke rothbarda czy misessa w reku wiedziałby ze inflacja to nic innego jak tylko zalegalizowana kradziez bankierów kosztem społeczenstwa (najbardziej dotyka tych którzy nie maja dostepu do "nowych pieniedzy") popieranie kradziezy w tym przypadku stawia pana Bacza na straconej pozycji, widocznie uwaza za USA nie rozwijały sie przez pierwsze 200 lat wogóle, a dopiero kiedy FED zaczoł dodruk pieniadza na duza skale oo wtedy sie rozwijały ciekawe		Podatki czasem pobudzają gospodarkę
	16 lat temu	ty to wiesz ja to wiem ale pan Bacz swoje	co do inflacji to naprawde szkoda mi słów w przypadku pana Bacz jego poglad wynika albo ze zbyt duzej ilosci pochłonietej propagandy ale ze zwykłego niedouczenia nie wiem co gorsze Pan Bacz to taki neo Keyenesista :)		Podatki czasem pobudzają gospodarkę
	16 lat temu	Harcerzu - nie szukaj luk w całym :)	wahania cen złota wynikaja z tego samego co wahania kazdego towaru na rynku, z krzywej popytu i podaży czyli z prawa rynku saya wartośc złota pozostaje prawie taka sama (dlatego prawie poniewaz kopalnie cos tam wydobywaja zwiekszajac ilosc zlota - jest to jednak pomijalna sprawa) pisze o zwyzce cen poniewaz to dolar traci na wartosci a wiec cos o stałej wartosci jak złoto pozornie zyskuje !! ten przykład (ceny złota w odniesieniu do dolara na przestrzeni nie całych 100 lat)pokazuje jak nieodpowiedzialne sa rzady gdy dac im maszynke do robienia pieniedzy ilosc złota rosnie minimalnie (patrz wyżej) za to rezerwy rzadowe kurcza sie badz pozostaja stałe na rzecz rezerw złota w prywatnych rekach, czy moga byc parytetem nie wiem, niech rynek zdecyduje, ale z doswiadczenia wiem ze taka rezerwa moze byc tez srebro objasnie to jest tak ( to ze jak patrzysz w chmury i widzisz ciemne cumulumbusy nasuwa ci sie na mysl ze moze spasc deszcz, skad to wiesz? z doswaidczenia własnie gdybys nie miał doswiadczenia skad mógłbys wiedziec czy z ciemnych czy z jasnych chmur pada deszcz? tak samo działa rynek i mechanizmy rynkowe)		Znieść bank centralny
	16 lat temu	chyba nie do konca rozumiesz! panie Harcerz	nie wiem o co pan pytał wiec nie moge sie odnieść, różnica miedzy mną a panem Bacz nie jest w warstwie słownej a w tym ze on uwarza ze fałszerstwo jest dobre a ja wrecz przeciwnie, to co robi NBP Bank Centralny Europejski FED i inne tego typu organizacje przesteprzcze to tylko zalegalizowana kradzież!!!! złoto ma wartość realna a pieniadz fiducjarny jak sama nazwa wskazuje opiera sie na wierze złoto to jest towar taki jak krzesła którego podaż sie zmienia w zalezności od popytu papier czyli pieniadz fiducjarny jest tylko fikcyjnym ekwiwalentem złota (przynajmniej z historycznego punktu widzenia) dlatego jest pomiedzy nami olbrzymia wrecz różnica wykazałem to panu we wczesniejszej odpowiedzi, widac nie do konca pan zrozumiał bądz wyraziłem sie nie jasno jako ze papierek z nadrukiem nie moze funkcjonowac w wolnym społeczenstwie ze wzgledu na fakt ze społecznstwo taki papier odrzuci na rzecz złota badz srebra potwierdz tylko ze papier nie ma praktycznie zadnej wartosci jak mawaił voltier "papier zawsze wraca do swojej pierwotnej wartosci - zero" wartosc złota wynika z jego ilosci (czyli zadkosci wystepowania) daltego np. jak patrzysz na cene złota to wzrosłą ona z 20 dolarów za uncje od 1930 około do 1000 dolarów za uncje dzisiaj ale jest to błedne czytanie wartości ponieważ wartość złota wogóle sie nie ruszyła to wartośc papieru spadła na przestrzeni lat poprzez dodruk czyli zwiekszenie podazy papieru, wiec siła nabywcza spadła jak widac z10 za uncje do 1000 dolarów za uncje i zapamietaj moje słowa nie jest to koniec, bank specjalnie zaniza wartość złota aby trzymac zaufanie społeczenstwa nie wiem kiedy ale moze 2, 3 lata i wartość złota bedzie wynosci 5000 dolarów !!!		Znieść bank centralny

Strony