|
|
12 lat temu |
polanna1031
Witaj |
polanna1031
Witaj ExPo.
Słusznie prawisz że złem trzeba walczyć.Nie zdefiniowałeś tylko co w/g Ciebie jest złem a co dobrem.
Pozdrawiam |
|
Skąd tyle pogardy dla Papieża? |
|
|
|
12 lat temu |
polanna1031
Witam szanowny |
polanna1031
Witam szanowny Rolandzie.
Cieszy bardzo gotowość walki o Polskę i jej niezależność.Jeszcze krótkie przypomnienie:
w roku 990 MieszkoI podpisuje " Dagome Index" zwany Konkordatem poddając naszą ówcześnie pogańską Ojczyznę pod juryzdykcję Kościoła.Następuje Chrystianizacja wszelkimi sposobami;zmonopolizowane szkolnictwo z obowiązkową łaciną z nastawieniem szkolenia -zgodnie z myślą kościoła-przygotowując przyszłych urzędników państwowych z zakazem uzywania języka polskiego w urzędach.Nie chcę wspominać innych sposobów zwyczajnie nie humanistycznych.To wówczas palono ośrodki kultu religijnego naszych przodków w zamian dając nam jednego Boga i jedną prawdziwą wiarę. tak ,nasi pradziadowie stawali w szyku by bronić naszych obyczajów,religii,tożsamości Polan i przegrywali z wojskami noszących Krzyż.Następnie stanęli w szyku w 1031 roku wszystkie Rody i sromotnie przegrali walkę z wojskami Papieża noszących krzyż i miłosierdzie.Po tym zdarzeniu nastąpiła wzmożona chrystianizacja a oporu nie miał kto stawiać aż do 1410 roku.W największej bitwie owego czasu sprzymierzone wojska unii i zwycięstwo- Litwini twierdzą że to oni byli inspiratorem tej bitwy wraz z Ukrainą ale nie mnie to rozstrzygać, pozostaje również różnica interpretacji zdarzenia- którego Król polski nie potrfił do końca wykorzystać.Zresztą już było to trudne po intensywnej chrystianizacji.A pierwotnych Bogów prawie już zapomniano.Obca religia stała się naszą wiarą.Moją również.Tak mnie wychowano.Nie znaczy to że mam być ślepy,oddany całkowicie bez pytań i odpowiedzi z przekonującym wywodem tezy oraz analizą własną i ewentualną interpretacją.
Różnica zaś polega na tym, że ja na pierwszym miejscu stawiam swoją Ojczyznę ,człowieka i dopiero swoją religię którą wpojono mi wraz z całą doktryną kościoła.
Zycie weryfikuje ,uczy.
Myślę że byłbym Ci nienajgorszym kompanem w Twoim szeregu w obronie swojej Ojczyzny czy w teście czy Polska jest Polską.
Z szacunkiem i serdeczznym pozdrowieniem.
|
|
Pułapka wizerunkowa |
|
|
|
12 lat temu |
Gdzie by się nie zwrócić d...z tyłu. |
polanna1031
Szanowny rolandzie
odnosząc się do teksstu "Pułapka wizerunkowa cytując Twoje napisane słowa pragnę powiadomić że;
"...- za marne 40 tysia partia imienia Palikota pogrąża się w sondażowy niebyt!"- w dobie kryzysu gdy;40000zł:520zł/m-c(ustawowe i praktykowane)= 76,92 miesiące :12 m-cy w roku= 6.41 lat wegetacji niepełnosprawnych np.od urodzenia,czy powypadkowych bez udowodnionych ostatnich 10 lat systematyczznej pracy obywateli - erzac życiowy- podczas gdy Rząd przyznaje 90 mln na kościół,czy inne pieniądze na własne wydatki. Zaiste sprawiedliwe.
W/g Ciebie"... chodzi tylko o forsę..." moim zdaniem NIE. Właśnie o zwrócenie uwagi opinii
społeczeństwa o czym wcześniej ta partia informowała publicznie przed zdarzeniem.A sam jej lider nawet przez pewien okres będąc posłem w PO nie brał wynagrodzenia przekazując je dla tak tzw."wykluczonych" -mam nadzieję że wiesz co to oznacza.- trzeba być zaślepionym by tego nie zauważać.
cyt ;"Kłamstwo PR-owe Palikota pokazało, pod postacią kończyn Wandy N., swoje krótkie nóżki. Nie udało się odwołać z funkcji wicemarszałka Nowickiej, ani też wyzyskać do końca chwili darmowej reklamy we wszystkich mendiach, przy okazji promowania osoby Grodzka. Ten numer nie wyszedł." - przypominam że:Pani W.N wybrana wicemarszłkiem Sejmu z ramienia "zamordysty" i Jego partii - trzeciej siły politycznej w Sejmie- jako przedstawiciel tego klubu oraz wszystkich którzy głosowali na tę partię. Zarzucasz "kłamstwo PR-owe" tej partii nie widząc( amoże nie chcesz widzieć )że;
-to właśnie ta Pani samadzielnie stwierdziła zrzeczenia się funkci gddyby nie została odwołana.Fakt ten osobiście potwierdziła publicznie w tv oraz jej najblizsi przyjaciele a takżep przedstawiciele Jej klubu. Sama zaproponowała p.Grodzką w zastępie co również potwierdziła. A jak postąpiła ZASKAKUJĄC wszystkich? -moim zdaniem jak zdrajca i kłamca do końca.Za namową przeciwników politycznych i ruchu feministek (popieram ich walkę) mających zbliżony program polityczny i cel .Ponad to moim skromnym zdanie NARAZIŁA świadomie swoją bliską koleżankę proponując ją w zastępstwie- co uważam za szczególną podłość. Samoczynnie
nasuwają się pytania:
- czy chciałbym mieć takiego przyjaciela który zdradzi bez ostrzeżenia?- ja nie a Ty? Jaką daje gwarancję że piastując eksponowane stanowisko nie zdradzi pod namową jakichś wrogów naszego kraju?- czy dasz tę gwarancję?
Ostatnimi czasy dowiedzieliśmy się że nawet walka o wolność ma swójswój wymiernik finansowy - sprawa prominętnego byłego posła i senatora- ,że praca dla kraju to tylko kamuflarz kryjący chęć władzy i "godziwych" wynagrodzeń-apanaży które to wybrała też Pani W.N cena zdrady pprzyjaciól i kłamstwa.
Piszesz:" Tolerancja i kochanie wszystkich jest fasadą - zasadniczy interes polega na czymś innym." - moim zdaniem udowodnił w praktyce że tu jesteś w błędzie.A przypominam także co nakazuje nam nasza wiara katolicka.I powinniśmy się wstydzić żeby laicy przypominali nam o miłości do bliżniego.
Twoje słowa;"..życzę im wszystkiego najgorszego."- przerażąją i są niegodne prawdziwego chrześcijanina.Ja należący do Ludu Bożego ,jako katolik odłamu Rzymsko -Katolickiego nie życzę nikomu "wszystkiego najgorszego" ,NIKOMU - oczywiście wliczając Ciebie i wszystkich podobnie życzących.
" Obawiam się, że już tylko na sfrustrowanym, radykalnym, barbarzyńśkim antychrześcijaństwie. Spodziewam się, że do podratowania sondażowych słupków zostanie użyta cała seria drastycznych i bardzo dotkliwych ataków wymierzonych w Kościół.- no cóż ,uczciwie pryznaję że lepsze są bezkrwawe ataki niż sposób chrystianizacji nas,Polaków.Przypomnij sobie sposoby chrystianizacji a przede wszystkim rok 1031.Co w/g Ciebie jest mniej krwawe?
" Spektakl nienawiści będzie musiał trwać, by przyciągać uwagę wydziedziczonych z religii i kultury, którzy zagłosować mogą na nihilizm i anarchię.
A więc czeka nas pochód barbarzyńców przez Polskę..." - proszę być sprawiedliwym i pobserwować nasze katolików zachowania.Chocby w Twoich słowach. A przypominam że nasi pradziadowie - jeśli jesteś pokleniowym Polakiem,to też i Twoi pradziadowie jak i moi- byli nazywani barbarzyńcami.Ale...
...żeby nie było tak 'pesyministycznie' muszę wyrazić iż w zupełności zgadzam się z Twoim spostrzeżeniem;
" Gdzie by się nie zwrócić - d... z tyłu!"
Serdecznie pozdrawiam. |
|
Pułapka wizerunkowa |
|
|
|
12 lat temu |
polanna1031
Witam |
polanna1031
Witam serdecznie.
Z przyjemnością przeczytałem.Twoja trafność i sposób przekazywania spraw bieżąccych jest zaskakująco mile podana.Gratuluję także pomysłu zdobywania funduszy.Po przeczytaniu tego tekstu nie wiem czemu ujrzałem" 6,5 lat -absolutny erzac- życia niepełnosprawnych którym ZUS odmówił prawdziwej renty w stosunku do pewnych nagród w wysokości => 40tys zł:520 zł/mc( ustawowo) =76,92 miesiące :12 m-cy = 6,4 lat wegetacji tych ludzi. Zrobiło mi się smutno,odebrało chęć dalszego przejrzenia forum.
Zastanawiam się tylko gdzie dokładiej byleś w więzieniach niemieckich i w jakich latach oraz co z tego okresu zapamiętałeś - dotyczy datku o który prosisz.
Być może już wyjaśniałeś to na forum więc wybacz mi że pytam.Jestem tu nowy.Na obsłudze kompa też słabo się znam (chociaż sam go złożyłem)i nie znam jeszcze języka komputerowego, więc nie wiem nawet jak nawiązać z Tobą kontakt prywatnie - o ile zechciałbyś.
Serdeczie pozdrawiam.T.W
|
|
Pieniądze. |
|
|
|
12 lat temu |
Skąd takie brednie,nienawiść.? |
Człowieku, skąd przybywasz z takimi orzeczeniami i chorą nienawiścią?
Pozdrawiam Cię szanując Twoje zdanie.
----------
Ps. - nie dyskutuj z fanatykiem i głupcem .... |
|
Partnerstwo publiczno-prywatne na miarę naszego misia |
|
|
|
12 lat temu |
Re: Skąd tyle pogardy dla Papieża? |
Szanowny " Traube".Nie uważam by było to ;
"....przejawem głębokiej pogardy dla Benedykta XVI traktowanie go nie jak dojrzałego i mądrego człowieka, podejmującego konsekwentnie decyzje zgodne z głoszonymi od dawna poglądami, ale jak marionetkę, która działa pod wpływem jakiś ciemnych mocy i spisków i nie podejmuje decyzji o swoim życiu, ale jest do nich zmuszana." ale
zwykłą analizą przyszłości na podstawie faktów tj. po oświadczeniurzecznika prasowego Watykanu ks.Federico Lombardiego z wyjaśnieniem abdykacji
Papierza z godnie z Jego wolą i Kodeksem Prawa Kanonicznego.
Skąd takie osądy?
Pozdrawiam.
|
|
Skąd tyle pogardy dla Papieża? |
|
|
|
12 lat temu |
korekta . |
W tekście moim zakradły się blędy;
W zdaniu;-" Przecież to historia uczy że nawet Bogów zmienia się w ramach tej samej religii np; Grecja- kolebka cywilizacji- zamienia Zeusa na Neptuna." a powinno być;...Grecja - kolebka kultury i cywilizacji- zamienia POSEJDONA na Neptuna. - mowa o Bogach mórz i oceanów.
Przepraszm za wynkły błąd.Usprawiedliwia mnie tylko to że pisałem po nieprzespanej nocy. Tzw.literówki każdemu się zdarzają.
Z szacunkiem T.W
|
|
Nie lękajmy się Ducha Świętego |
|
|
|
12 lat temu |
Naraził się .... |
Naraził się po ujawnieniu Jej zdrady kolegów ,klubu a taże Jej dążeń.
Wróć do korzeni tej przemiany i bądz uczciwy w rozważaniach i opiniach. |
|
Umiłowany sukinsyn przechodzi pranie mózgu |
|
|
|
12 lat temu |
Rzecz zwyczajna i zwyczajowa |
To nie jest Pierwszy Papierz który abdykuje.Konklawe wyznaczone przez Papieża na 28 luty br.a więc ciąglość zachowana.
Był artylerzysta głosami wybranych bo Duch Święty tak zadecydował może teraz „wybrać młodego” albo "liberalnego."- jeśli taka będie Jego wola - a my Katolicy przyjmiemy to z szacunkiem i pokorą.
Nie dochodzi do mnie Twoje zdanie; "Szczególnie dla nas Polaków ten czas wydaje się być złowieszczy – przeżywamy niezwykłe nasilenie prostackich i brutalnych ataków na chrześcijaństwo, Kościół Katolicki, religię, wiarę i nas wiernych".-no cóż.Myślę że
Watykan jest jakby daleko fizycznie i ma się lepiej niż nie jeden kraj na ziemi a nawet kontynent. Ztąd wnioskuję- a nawet przekonany jestem- że nie ma bezpośredniego zagrożenia ze strony polskich "delikwentów" i ich "prostackich i brutalnych ataków " na tę ziemię świętą.
Chcialbym Cię pocieszyć.Nie martw się o "zamorskie"kraje a o swoją Ojczyznę.
Cieszy fakt iż w l.porz. wymieniasz " Rodzina, polskość, patriotyzm, Kościół..." -Katolicki - a przecież w Polsce zyją także rodziny chrześcijańskie innych odłamów tejże,innych religii.. Pozwól im modlić się w/g ich zasad,sumienia ,wyznawanej religii),Dalej;
"..– żaden z elementów w zasadzie nie może w Polsce istnieć bez pozostałych, o tym nie można zapomnieć." -uważam tę część zdania za fałszywą. Jestem w stanie falsz udowodnić wykazując okresy historyczne,kraje w tym Polskę. Czy Ty obronisz swoje twierdzenie?
Twierdzisz że kościół ma byc "Opoką"- czy dla wszystkich i w jakim celu? Przecież to historia uczy że nawet Bogów zmienia się w ramach tej samej religii np; Grecja- kolebka cywilizacji- zamienia Zeusa na Neptuna.Czy nasza Biblia. Też zmienia się nie tylko w dodatkowych wyrazach i wyrażeniach w zależności od jej autora a nawet słowa modlitwy.Przykładowo "Ojcze nasz"nie powiem równo z wnuczką ( chyba że się umówimy) gdyż kiedyś inaczej było sformowane w Biblii więc tak się uczyłem a inaczej obecnej np.pisanej przez Prymasa tzw.Tysiąclecia.
Piszesz; ".. nie dać się zwieść wrogom, nienawistnikom i zwykłym głupcom, którzy już rozpętują medialną hucpę."- cennym jest jednoczenie się ludzi podobnie myślących,zgadzających się w sprawie .Ale czemu przy tym znieważać a tym samym prowokować nie zgadzających się ,czy myślących inaczej? Wreszcie i oni się wkurzą,zjednoczą i zaatakują jeśli nie dojdzie do kompromisu. I co? Wojna?Krew? Ukrzyżować?A co jeżeli Bóg da im zwycięstwo i to oni ukrzyżują?
Dalej piszesz; "..ze fundamenty jakby zaczęły się odrobinę kruszyć. Trzeba więc jak najszybciej wybrać nowego budowniczego, który naprawi i wzmocni fundamenty. Właśnie fundamenty, a nie fasadę..." - no cóż .Zacznimy od pytania;
- czy znasz... (rodzaj męski wnioskując po nicku;seaman- człowiek morza jak miewam- ztąd przykład Bogów morza a teraz pytanie o kobiety) ..w swoim otoczeniu kobiety chrześcijanki np.katoliczki które czasem zakładają SPODNIE? Jeżeli tak -a nie wąpię byś nieznał- to zapytaj się czy wiedzą że kościól ZABRANIA kobietom ich noszenia i traktuje jako grzech? A dziewcyna która przez Papieża,caly kościól napiętnowana została w młodości doczekała pięknej starości.Kościól już tak nie reaguje ale też nie zmienił w tym temacia zdania..zaś księża nawet nie wspomną teraz o tym.
Ta część wykazuje że; -to my sami ,katolicy zaczynamy "odrobinę kruszyć fundamenty" i powinniśmy je najpier " naprawiać","wzmacniać" od siebie bez poszukiwań budowniczego .Co do "nienawistników" to proponuję samemu zweryfikować własne zachowania i nie prowokować do nienawiści zaś ci "zwykli glupcy" widocznie czytają inne Biblie i to najprawdopodobnie z udowodnioną tezą oraz mają własny pogląd na świat,życie.
Zacznijmy od siebie.
Pozdrawiam.
|
|
Nie lękajmy się Ducha Świętego |
|
|
|
12 lat temu |
''o cwanych........ostatnich'' |
Witam.
Ja zaś byłem w wielkim szoku.Myślę ze nikt nie spodziewał się takiej deklaracji w Sejmie.
Tym bardziej po deklaracjach i uzgodnieniach w klubie swoim ,swoich przyjaciół.Uważam też, że jest świadomym sprawcą "podpuszczania" w tę intrygę p. Grodzką do ostatniej chwili.
Z dialogu na antenie z p.Grodzką sama je potwierdziła a więc prawdziwe.
Dla mnie zaskoczenie - tym bardziej po przeczytaniu Jej bloga - a które teraz Jej wypowiedzi brzmią fałszywie,nieszczerze np; "Nie zmienia sie zasad w trakcie gry".- wniosek; ozsukała wszystkich przyjaciół swoich itp.
Do chwili obecnej nie potrafiłem określić Jej zachowania /aczkolwiek przebijały się podobne skojrzenia,odczucia / ,zaś po poznaniu Jej drogi politycznej dochodzę do podobnych wniosków - kariera,władza,"parcie na szkło" itd.
Fałszywie brzmią słowa że Partia nie jest celem a środkiem do celu (?!);
Rozumiem walkę o prawa kobiet.Jednak moim zdaniem wybrała najłatwiejszy temat /od wielu ,wielu lat już przerabiany- musiałbym zajrzeć do swoich notatek-; walka z przemocą w rodzinie - tyle że jakby jednostronna, gdyż nie bierze pod uwagę coraz częściej ujawnianej przemocy stosowanej przez kobiety w rodzinie nie mówiąc już o " bezstronności " sądów rodzinnych w tych sprawach.Świetnie ukazuje ten problem film z Lindą -tytułu nie pamiętam.
Trudniejsza byłaby walka o społeczność tzw. "wykluczoną" inaczej.
To już druga Kobieta -połanka na której zawiodłem się i jest mi z tego powodu głupio.
Sumarując; ze smutkiem muszę przyznać że .. najprawdopodobnie Twoje spostrzeżenia są podobne do moich. |
|
O cwanych gapach i nadziejach ostatnich |
|
