|
|
10 lat temu |
Autor, Staram sie byc praktycznym i realistycznym |
tak wiec moze by najpierw uzbroic siebie, a potem z nadwyzki innych?
Zbrojenie ukraincow
- a ktorych? Tych co glosno mowia ze Krakow to stare ukrainskie miasto? Czy innych i jak Pan to skontroluje ktorzy dostana ta bron? Ci czy tamci?
- o Wolyniu pisac Panu nie trzeba. Przypomne tylko, ze tam mieszkali polscy osadnicy wojskowi - ale bez broni, WOJSKOWI.
A ile by to kosztowalo?
Np. karabin strzelca wyborowego w US w sprzedazy detalicznej, to zalezy;
- dystans do 300 yard'ow (270 m), za U$ 1000,
- dystans ponad 900 yard'ow (810 m), rekorodzisci moga to uzywac na ponad 2000 m, to okolo U$ 12000 w detalu.
Detal to minumum 30% marzy jesli nie 50% czy wiecej, wiekszosc ceny w hurcie to projekt i obrobka precyzyjna. Gdyby, duze GDYBY, rzad polski chcial to w Polsce zrobic to mozna zrobic ten pierwszy za U$ 350, a ten drugi za okolo U$ 3000. Zamiast tego kupiono czolgi praktycznie bez amunicji, a samoloty bez rakiet - w Sejmie komisje od tego prowadzi pan posel Niesiolowski. Co za przypadek.
Jak rowniez z powodu takich a nie innych zakupow jest praca w US czy innych Niemczech, ale nie w Polsce. Przypadek?
|
4 |
Kto śmie wzywać Polaków do walki?! |
|
|
|
10 lat temu |
Zet-Jot, Biedny czlowieku, |
Cytat: "Amerykańskie interwencje są pod kontrolą demokratyczną". Cytat Pan poznaje?
Znowu placze, ale ze smiechu.
Panie, Pan sie tu marnuje, Pan powinienes pisac komedie, samo Panu wychodzi.
Przyloz Pan te tekst do dzisiejszego Afganistanu, Libii, czy innego Iraku - i smiac sie mozna (z takich "mundrosci"), ale i plakac trzeba (nad tymi ludzmi co ta kontrole demokratyczna maja i nad Panska .... "mundroscia").
PS .
Faktycznie UFO Pana przywiozlo - od kiedy Pan na ziemi?
PSS.
Putin to kawal s..syna, ale jest efektywny i przykra sprawa, Niemcy mu nie przeszkadzaja w tym co robi. Wiele mowia, ale to by bylo tyle.
|
-1 |
Przerzucić kontyngent afgański w rejon Elbląga |
|
|
|
10 lat temu |
Jak bylem malutki |
to juz wtedy rozbawialy mnie dywagacje "co by bylo gdyby nie bylo".
Koszty ludzkie? Do tego sa drukarki w US ktore "maluja" na specialnym bawelnianym papierze rozne takie na zielono i czarno (wliczajac portrety/podobizny prezydentow US), zeby nie bylo kosztow ludzkich w US. Niektorzy nazywaja te papiery "Dolarem".
Ale np. koszty ludzkie w Iraku ponisione przez irakijczykow to sa spore - Pan sie zapozna moze?
A lista tych interwencji, ktorej poczatek zalaczylem, tylko poczatek, to lista interwncji rzadu US nie ZSRR/Rosji.
Libia i Irak tp przyklady tychze - Pan sie moze zapozna, a potem pisze te tam wynurzenia. Staram sie byc milosciwy dla tych Panskich "mundrosci". |
-1 |
Przerzucić kontyngent afgański w rejon Elbląga |
|
|
|
10 lat temu |
Prawie jak zwykle |
1. Odpowiedzi na pytania nie ma - takie to fakty.
2. Czy bylbyto pierwszy samolot pasazerski zastrzelony przez "dzielna" ukrainska armie?
Fakt z Wikipedii -
Katastrofa lotu Sibir Airlines 1812, która wydarzyła się 4 października 2001. Tupolew Tu-154M, lecący z Tel Awiwu do Nowosybirska został zestrzelony nad Morzem Czarnym, w wyniku czego zginęło siedemdziesiąt osiem osób.
Przebieg lotu
Tupolew Tu-154 M (RA-85693), wystartował z lotniska Tel Awiwie, w stronę portu docelowego w Nowosybirsku. Maszyna wzniosła się na wysokość 36 000 stóp i weszła w korytarz powietrzny B-145 nad Morzem Czarnym.
W okolicach półwyspu krymskiego w tym samym czasie odbywały się lotnicze ćwiczenia wojskowe armii ukraińskiej. Jedna z rakiet 5W28E odpalona z zestawu S-200WE trafiła w Tupolewa, przez co nastąpiła dekompresja w kabinie pasażerskiej i wybuchł pożar. Samolot rozbił się w Morzu Czarnym i zatonął na głębokości 2000 m.
Tak wiec "dzielna" armia ukrainska ma tradycje no i poczatki tychze tradycji hohoho, ze Wolyn wspomniec nalezy.
3. Jak Pan kiedys sprawdzi na mapie kto i gdzie ma bazy poza swoim terytorium to moze Pan zobaczy cos dziwnego.
4. Ostatnio znane miejsca wysylania roznych ludzikow. tudziez trenowania tubylcow:
- ISIS czy inny tam kalifat,
- Syria,
- Libia,
- mieszanie w Egipcie,
- Afganistan,
- Sudan,
- Irak (Bron Masowego Razenia), a dalej mi sie niechce, ale sporo by sie znalazlo
5. Na podstawie powyzszych faktow rowniez sugeruje myslenie glowa, a nie tempe powtarzanie o wysylaniu wojska to tu to tam.
|
0 |
Przerzucić kontyngent afgański w rejon Elbląga |
|
|
|
10 lat temu |
Jeszcze raz |
ze Pan Zet-Jot przegladnal ksiazke R. Ziemkiewicza "Jakie piekne samobojstwo" i cos podobnego tu pisze.
Musze przyznac jest postep, juz nie wybiera sie Zet-Jot na Ukraine, tylko Polski chce bronic. To dobrze, ale ciekawe na ile wytrzyma w tym zboznym zamiarze?
Jedno jest stale - oczywiscie, ze cudzymi rekami i cudzymi dziecmi, tu bez zmian = jak zwykle.
A rozwiazanie jest tylko jedno - G. Braun to ujal prosto "kosciol, szkola, strzelnica". Potem przyjdzie mennica i oczywiscie, ze kazdy normalny obywatel, odpowiedzialny za losy swojego kraju powinien miec w domu " Maschinengewehre, zum der Munition", ze uzyje jezyka kraju zaprzyjaznionego. Wszystko inne to takie "piekne samobojstwo".
PS.
Alez oczywiscie, ze poslac ochotnikow z Polski, niech pilnuja pominikow Bandery czy innego SS Galicja na tej Ukrainie, a co.
Tak z ciekawosci sie zapytuje Pana, co Pan przewiduje gdy sie okaze, ze to "dzielna" armia Ukrainska zestrzelila ten malazyjski samolot - czy wtedy bedzie Pan zalecal atak na Ukraine?
|
-2 |
Przerzucić kontyngent afgański w rejon Elbląga |
|
|
|
10 lat temu |
No to widac, |
ze Pan Zet-Jot przegladnal ksiazke R. Ziemkiewicza "Jakie piekne samobojstwo" i cos podobnego tu pisze.
Musze przyznac jest postep, juz nie wybiera sie Zet-Jot na Ukraine, tylko Polski chce bronic. To dobrze, ale ciekawe na ile wytrzyma w tym zboznym zamiarze?
Jedno jest stale - oczywiscie, ze cudzymi rekami i cudzymi dziecmi, tu bez zmian = jak zwykle.
A rozwiazanie jest tylko jedno - G. Braun to ujal prosto "kosciol, szkola, strzelnica". Potem przyjdzie mennica i oczywiscie, ze kazdy normalny obywatel, odpowiedzialny za losy swojego kraju powinien miec w domu " Maschinengewehre, zum der Munition", ze uzyje jezyka kraju zaprzyjaznionego. Wszystko inne to takie "piekne samobojstwo".
|
-1 |
Eurokatastrofa na własne zamówienie |
|
|
|
10 lat temu |
Dlugi wstep |
Pan ZetJot wie
Jak Tusk Putinowi boeinga namierzać pomagał
To Tusk wpuścił Europę w kanał swoim zachowaniem w kwestii Smoleńska; chłopak w krótkich majtkach chciał się bawić w politykę, otworzył puszkę Pandory i dał Putinowi okazję do sondowania reakcji Polski a za nią Europy na rozmaite posunięcia. Przecież zasadniczą reakcją Tuska na katastrofę było: "No przecież im wojny nie wypowiemy"
Taka reakcja to polityczny samobój. Ale przecież Tusk nie był sam, wspierały go rzesze lemingów. To jest ich wspólne dzieło. Reakcja Putina na taką próżnię polityczną, jaką Tusk wytworzył brakiem reakcji, była oczywista - dostrzegł Putin potencjał rozwojowy, jaki brak stosownej reakcji obiecywał. Tusk był motywowany, w swej polityce wobec Rosji, nie realizmem, lecz chęcią przypodobania się Europie, która niechętnie patrzyła na jasny i zdecydowany kurs Kaczyńskich, uznając go za konfrontacyjny, jako że chciała mieć święty spokój i sposobność do prowadzenia interesów z Rosją. A lemngi chciały mieć swojego Europejcczyka, którego wszyscy po plecach poklepywali.
Po reakcji Tuska Putin mógł racjonalnie zakładać, że i Europa okaże niechęć do jakiejkolwiek konfrontacji z Rosją. A przecież warto pamiętać, że Rosja ma kij i marchewkę i setki lat doświadczenia jak używać obu by powiększać pole konfuzji w Europie i ją rozbjać. Stąd prawdopodobieństwo, że zestrzelenie malezyjskiego boeinga było umotywowane wnioskami jakie Putin wyciągnął z politycznych efektów katastrofy smoleńskiej. Katastrofa smoleńska, niezależnie od tego, w jakim stopniu Rosjanie byli w nią zamieszani, dała Putinowi rozliczne korzyści polityczne. Więc został użyty kij, który już wcześniej okazał swoją skuteczność, żeby wzmocnić groźbę.
Właśnie widzę, że i prof. Anrzej Nowak doszedł do podobnego wniosku w tekście dla "Wsieci".
Więc jakiekolwiek mniemanie, że Tusk, jako sprawca tego zamieszania, miałby otrzymać, jako nagrodę, jakąkolwiek funkcję w UE nie trzyma się kupy. Nawet inni frajerzy z frajerem nie chcą mieć do czynienia.
Ocena wpisu:
stray komentarz
Jakos tutaj cicho o tym samolocie malazyjskim
Bogdaninakursie... - 6 Sierpień, 2014 - 06:37
jakby tego nie bylo. Ciezko uwierzyc ale tak tu jest.
A w dodatku sa tacy ktorzy pokazuja zdjecia z ktorych jasno widac, ze do tego "malazyjskiego" samolotu (po kabinie pilotow) strzelano z ciezkiej broni maszynowej i to raczej nie na ziemi.
I zeby bylo jasne, ja nie wierze w wypadek z Tu 154 w Smolensku.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
A teraz dalej:
Fakty? Co tam fakty, tym gorzej dla faktow, ale podejscie systemowe, motodyczne, to jest to - nie fakty. Pan ZetJot genetycznie zna sie na tym czyms lepiej. ZetJot - facet pytanie do ciebie; co to jest paranoia? A odpowiedz sobie, nie mi.
Ja wiem kto tu ma ciezki, chyba nie leczalny "systematyczny i metodyczny" przypadek paranoi.
_______________________________________________________
Sprawozdania z tego spaceru po Lwowie, ciemna noca, w malej grupie mowiac po polsku tez cos nie ma - a prosilem o to.
Dalej na Ukraine walczyc za tych co Bandere maja za bohatera chcesz INNYCH dzieci posylac, bo sam to musisz stanac w kolejce do przychodni zdrowia by syna zapisac do lekarza. Tak zgaduje, ze ten twoj syn tam nie pojedzie walczyc i ty facet tez sie tam nie wybierasz, a szkoda. Boli? A to dobrze - ma bolec moze ci paranoia przejdzie, wiesz taka kuracja wstrzasowa. Dmowski to takich pisal - nienawisc do Rosji wieksza niz milosc ojczyzny, taka paranoia.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
A jesli chodzi o genetyke to nie ma udowodnionych genetycznie przypadkow, lepszej znajomosci np. Rosji przez genetyczne zmiany w mozgu, ale sa znane genetyczne uszkodzenia mozgu - nie na to nie poradze, ale paranoia moze byc jednym z objawow.
|
2 |
Ukraińskie SU-25 uziemiły Malezyjski MH-17 ? |
|
|
|
10 lat temu |
Admin - chcesz to usun to ponizej |
to nie komenarz ale "wklejka" - smutna prawda, to nie ja, to nie moje
Malaysian press charges Ukraine government shot down MH 17
By Alex Lantier
9 August 2014
A Thursday article in the New Straits Times, Malaysia’s flagship English-language newspaper, charged the US- and European-backed Ukrainian regime in Kiev with shooting down Malaysian Airlines flight MH 17 in east Ukraine last month. Given the tightly controlled character of the Malaysian media, it appears that the accusation that Kiev shot down MH17 has the imprimatur of the Malaysian state.
The US and European media have buried this remarkable report, which refutes the wave of allegations planted by the CIA in international media claiming that Russian president Vladimir Putin was responsible for the destruction of MH17, without presenting any evidence to back up this charge.
The New Straits Times article, titled “US analysts conclude MH17 downed by aircraft,” lays out evidence that Ukrainian fighter aircraft attacked the jetliner with first a missile, then with bursts of 30-millimeter machine gun fire from both sides of MH17. The Russian army has already presented detailed radar and satellite data showing a Ukrainian Sukhoi-25 fighter jet tailing MH17 shortly before the jetliner crashed. The Kiev regime denied that its fighters were airborne in the area, however.
The New Straits Times article began, “Intelligence analysts in the United States have already concluded that Malaysia flight MH17 was shot down by an air-to-air missile, and that the Ukrainian government had had something to do with it. This corroborates an emerging theory postulated by local investigators that the Boeing 777-200 was crippled by an air-to-air missile and finished off with cannon fire from a jet that had been shadowing it as it plummeted to earth.”
Cytat "Ukrainian fighter aircraft attacked the jetliner with first a missile, then with bursts of 30-millimeter machine gun fire from both sides of MH17" ten kawalek kazdy moze sam przetlumaczyc na "GOOGLE".
-------------------------------------
Zetjot, moze bedzie trzeba cos poprawic w "artykule". A i ksiazeczke do historii tez czytac warto.
|
-1 |
Jak Tusk Putinowi boeinga namierzać pomagał |
|
|
|
10 lat temu |
@ zetjot = Prawie jak zwykle |
Nawet niewiem gdzie tu zaczac. Moze troche o Teheranie czy historii innej wojny swiatowej np. drugiej - przypadek i lenistwo?
Ksiazeczke do historii poczytac by wypadalo a potem tu pisac. A to "wszyscy" to mnie nie dotyczy.
|
-1 |
Ukraińskie siły powstrzymały "inwazję" Rosjan |
|
|
|
10 lat temu |
Dokladnie tak |
wierzyli w sojusze, sojusznikow, tekturowe czolgi i sile armii. Jak to sie skonczylo to wiemy.
Akurat te wojne wywolali wojskowi, a bankierzy bardzo sie cieszyli.
|
|
Rząd straszy wojną, ludzie się boją |
|
