|
|
13 lat temu |
@ bbecia |
skąd wiem? opierałem się na swej pamięci - ale przyznaję, trochę się myliłem - pogrzebałem po pani poście w internecie i znalazłem: Jarosław Kaczyński jak sam stwierdził, podjął decyzję o pozostaniu 'na kilka dni przed planowanym wylotem'
to, przyznam, trochę zwiększa prawdopodobieństwo zamachu, do pół procenta powiedziałbym - ale tylko trochę, bo moje podstawowe pytanie pozostaje bez zmian
dziwi mnie trochę Pani lekceważenie 'nastrojów antyrosyjskich' - to przecież był jeden z czynników mobilizujących elektorat PiS do pójścia do urn - a także przekonania niezdecydowanych, a nawet sympatyków innych kandydatów do głosowania na JK, co o mało nie skończyło się jego wygraną; ponadto symbolika śmierci L.Kaczyńskiego w drodze do KATYNIA ma niesamowitą siłę oddziaływania i da 'paliwo' wspomnianym nastrojom, ugrupowaniom rusofobicznym na długie, długie lata! nie wierzę, że rzekomi spiskowcy nie wzięli by tego pod uwagę - słowem wszędzie, tylko nie w drodze do Katynia...
no a jeśli jednak zdecydowaliby się - to dlaczego nie wcześniej (prezyden jeździł chyba do Katynia co roku?), w trakcie kadencji, w której był permanentną przeszkodą do 'ocieplenia stosunków polsko-rosyjskich' - tylko pod jej koniec? znowu to się nie trzyma kupy
ja po Smoleńsku natychmiast powiedziałem żonie: 'Zobaczysz, wygra Kaczyński', dawałem mu jakieś 80% szans - zdziwiłem się szczerze mówiąc, że nie wygrał - no ale przecież było bliziutko do tego, aby spełnił się najgorszy scenariusz dla przeciwników JK - czyli rzekomych zamachowców
natomiast wciąż podtrzymuję moją podstawową tezę: rzekomi zamachowcy musieli brać pod uwagę to, że LK i JK nie pokazują się za sobą, nie mogli ot, tak sobie na kilka miesięcy siąść i powiedzieć: 'Słuchajcie, fakt, że bracia nie pokazują się nigdzie razem - ale tym razem na bank polecą tym samym samolotem do Smoleńska, więc załatwmy ich za jednym zamachem'
a co do polityki zagranicznej PO - o to ona się ani o jotę nie zmieniła po 10.IV wg mnie - jak dawali d... tak dają dalej
pozdrawiam |
0 |
Gruppenführer KAT |
|
|
|
13 lat temu |
no to tym razem Pan jest leniwy |
skoro Pan nie potrafił zauważyć mojej odpowiedzi co do produktów spalania propanu (CO2 I WODA, co bardziej rozgarnięty licealista odpowie na te banalne pytanie)
przypominam na koniec mój argument, którego nie potrafił Pan zbić, tym razem dużymi literami, żeby się Panu do główki wbiło:
SPISEK NA ŻYCIE LECHA KACZYŃSKIEGO NIE MIAŁ SENSU, GDYŻ JEGO ŚMIERĆ NIE PRZYNIOSŁABY RUSKIM ŻADNYCH KORZYŚCI, PRZYNIOSŁA IM STRATY (WZROST NASTROJÓW ANTYROSYJSKICH W POLSCE), A MOGŁABY PRZYNIEŚĆ JESZCZE WIĘKSZE (ANTYROSYJSKI J. KACZYŃSKI O MAŁO CO NIE ZOSTAŁ WSKUTEK ZAMACHU PREZYDENTEM, A GDYBY MIAŁ ŁEB NA KARKU - TO DZIĘKI TEMU WYGRAŁBY NAJBLIŻSZE WYBORY PARLAMANTARNE - NA CO SWOJĄ DROGĄ MA WCIĄŻ SZANSĘ)
Ja również kończę dyskusję z Panem - bo z tchórzami nie rozmawiam, brzydzę się nimi
Na koniec zniżę się do Pana poziomu:
Swoimi chamowatymi wypowiedziami potwierdził Pan, że jest zaślepionym, zakutym łbem, który - jeśli widzi, że ktoś się z nim nie zgadza, potrafi tylko wyskomleć 'funkcjonariusz', 'słup' i 'troll' i tchórzliwie uciec od dalszej dyskusji. Jestem zniesmaczony, bo miałem nadzieję na jakąś sensowną dyskusję, a dostałem coś, co mieści się w szeroko pojętym Ziemkiewiczowskim 'Polactwie'. Smutne, i przykre, naprawdę.
Pozdrawiam racjonalnie myślących
PS. po k0olejnej analizie Pana wypowiedzi śmiem zaryzykować twierdzenie, że tylko udaje Pan osobę posiadającą wiedzę z zakresu materiałoznawstwa i - ogólnie - chemii, bo cóż u diaska znaczy 'rozpisać reakcję na nanostruktury', to jakiś bełkot pseudonaukowy jest |
|
Czy wyborcy Komorowskiego zagłosują za likwidacją Polski? |
|
|
|
13 lat temu |
jak zwykle, głos rozsądku |
pozdrawiam serdecznie |
|
Czy wyborcy Komorowskiego zagłosują za likwidacją Polski? |
|
|
|
13 lat temu |
PiS to nie prawica |
proszę o tym pamiętać, to socjaliści czystej krwi |
|
Czy wyborcy Komorowskiego zagłosują za likwidacją Polski? |
|
|
|
13 lat temu |
nie ma Pan ochoty dokończyć naszej dyskusji o rzekomym zamachu |
ktoś lekkomyślny mógłby Pana milczenie odebrac jako ucieczkę przed odpowiedzią, ja jednak czekam :-) |
|
Czy wyborcy Komorowskiego zagłosują za likwidacją Polski? |
|
|
|
13 lat temu |
tak dla porządku rzeczy przypominam |
że za Traktatem Lizbońskim głosowało większość posłów PiS , a śp. Lech Kaczyński go ratyfikował
a to oznaczało odpowiedź 'tak' na wszystkie powyższe 5 pytań
tak więc wpis pana ŁŁ jest odrobinę niemerytoryczny
pozdrawiam wszystkich racjonalnie myślących |
|
Czy wyborcy Komorowskiego zagłosują za likwidacją Polski? |
|
|
|
13 lat temu |
@ bbecia |
zgadza się - JK miał być pierwotnie na pokładzie, ale że nie poleci to - proszę mnie poprawić, jeśli się mylę - wiadomo było co najmniej na kilkanaście dni przed wylotem
to wystarczający czas dla nawet jedynie średnio rozgarniętych konspiratorów, żeby uświadomić sobie jakim fatalnym błędem byłoby zabicie tylko jednego z Kaczyńskich i odwołać akcję
natomiast - gdyby faktycznie zginęli obaj K, dwaj najbardziej antyrosyjscy politycy polscy, z realną władzą i sporym poparciem społecznym - oj, trochę inaczej bym na to patrzył i komentował
bo chyba zgodzi się Pani, że rezultatem katastrofy jest wzrost nastrojów antyrosyjskich w polskim społeczeństwie i wzrost poparcia dla PiSu (które zresztą Jarosław i kamanda zaczynają umiejętnie trwonić, ale to inna bajka)
btw., na jednej z wcześniejszych wersji listy był również Schetyna, ale rozumiem, ze traktujemy to jako zasłonę dymną i stworzenie częściowego alibi przez spiskowców ;-) i nawet zgodziłbym się , że miałoby to sens
pozdrawiam racjonalnie myślących
|
2 |
Gruppenführer KAT |
|
|
|
13 lat temu |
@ bbecia |
zgadza się - JK miał być pierwotnie na pokładzie, ale że nie poleci to - proszę mnie poprawić, jeśli się mylę - wiadomo było co najmniej na kilkanaście dni przed wylotem
to wystarczający czas dla nawet jedynie średnio rozgarniętych konspiratorów, żeby uświadomić sobie jakim fatalnym błędem byłoby zabicie tylko jednego z Kaczyńskich i odwołać akcję
natomiast - gdyby faktycznie zginęli obaj K, dwaj najbardziej antyrosyjscy politycy polscy, z realną władzą i sporym poparciem społecznym - oj, trochę inaczej bym na to patrzył i komentował
bo chyba zgodzi się Pani, że rezultatem katastrofy jest wzrost nastrojów antyrosyjskich w polskim społeczeństwie i wzrost poparcia dla PiSu (które zresztą Jarosław i kamanda zaczynają umiejętnie trwonić, ale to inna bajka)
btw., na jednej z wcześniejszych wersji listy był również Schetyna, ale rozumiem, ze traktujemy to jako zasłonę dymną i stworzenie częściowego alibi przez spiskowców ;-) i nawet zgodziłbym się , że miałoby to sens
pozdrawiam racjonalnie myślących |
-1 |
Gruppenführer KAT |
|
|
|
13 lat temu |
postscriptum |
co do leja - ilustracja dla mojego twierdzenia:
zdjęcia z innych miejsc katastrof
Medan, Indonezja, Boeing 737
http://cache3.asset-cache.net/xc/55034570.jpg?v=1&c=IWSAsset&k=2&d=77BFBA49EF878921F7C3FC3F69D929FD3D6E8E24F8AD364CABA3D3B054CB354E5B70148044096345191F19EEEB4B00E7
nie ma leja
tu ma pan Libię, podczas podchodzenia do lądowania
http://www.1001crash.com/photo-accident-A330_Afriq-lg-2.html
nie ma leja
natomiast Lockerbie:
http://www.timesonline.co.uk/multimedia/archive/00451/lockerbie-aerial_451371a.jpg
POTĘŻNY LEJ - ale samolot wybuchł i spadł z bardzo dużej wysokości
DLA ZAINTERESOWANYCH - strona ze zdjęciami z różnych wypadków lotniczych:
http://www.1001crash.com/index-page-accueil-lg-2.html
moim zdaniem temat leja jest wyczerpany - tak jak wcześniej pisałem powstanie leja zależy od styosunku prędkości postępowej do spadania, no dla mnie to absolutnie logiczne, jak 2x2...
drążę temat rozdartej blachy - na zdjęciach np z Mangalore:
http://www.1001crash.com/photo-accident-air_india_737-lg-2.html
również widać takową (tu samolot uderzył w teren podmokły, sjak w Smoleńsku...), ale postaram się wykazać to także teoretycznie/rachunkowo
ja już nie wiem o co chodzi, szanowni państwo, spodziewacie się, ze po upadku i uderzeniu w drzewa i ziemię korpus samolotu się nie porozrywa???!!?
pozdrawiam racjonalnie myślących i dociekliwych
PS. dopiero teraz zauwazyłem, że Bilard już wczesniej wyartykułował moje zasadnicze wątpliwości |
0 |
Gruppenführer KAT |
|
|
|
13 lat temu |
@ rospin |
1. 'Twierdzenie, że nie odpowiedziałem na Pańskie pierwsze pytanie, wynika z pańskiego lenistwa.' - moze nie obrażajmy sie jednak; gdzie Pan zatem ustosunkowal się do mojego argumentu?, moze przytoczę go jeszcze raz: smierć śp. LK była nie na rękę Zlym Ruskim!!!
2. Jesli jest Pan materiałoznawcą, to proszę wybaczyć mą impertynencję - ale tym bardziej się dziwię... zatem dojdźmy do prawdy - czy zna Pan siłę potrzebną do rozdarcia 7 mm blachy? ja musiałbym się troche potrudzić, na materiałznawstwie badaliśmy np zrywalność materiałów - to chyba o ten parametetr chodzi - ale Panu pewnie łatwiej b ędzie okreslić (prosze tego nie brać za koleja impertynencję, ja tylko chcę dotrzeć do prawdy - jesli sie zatem mylę, proszę o pomoc w wyprowadzeniu mnie z błędu)
3. Co do spalania propanu - woda i CO2, jak w przypadku wszystkich nasyconych węglowodorów alifatycnznych , to pyutanie akurat łatwe, 3 lata praciowałem w branży LPG. Propanu jest jednak chyba mało w kerozynie, nie rozumiem zatem kontekstu...
4. 'Ze względu na wysokość spadania i pożar w Kabatach, katastrofy mają się do siebie nijak.' - to znaczy, ze w Kabatach nie było leju, bo samolot spadał tam z mniejszej wysokosci? Oj, chyba się nie mogę zgodzić, to były bardzo podobne wypadki, w Kabatach piloci zawracali lotem slizgowym na Okęcia, w Smoleńsku podchodzili do lądowania... jak na mój gust, prędkość pionowa była w Kabatach wyższa, a leja nie ma...
pozdrawiam racjonalnie myslących |
-1 |
Gruppenführer KAT |
|
