|
|
15 lat temu |
może źle zatem zrozumiałem Autora |
ale zajrzałem tu po raz pierwszy i odczytałem jego tekst jako krytykę JKM ORAZ doktryny konserwatywno-liberalnej
nie będę przytaczał konkretnych fragmentów, bo wg mnie większość pow. wpisu by się kwalifikowała, no ale choćby śródtytuł 'Konserwatywno-liberalny oksymoron'
albo choćby tu:
'Jak by wyglądał taki konserwatywno-liberalny świat? Mafijne rozbicie dzielnicowe? A może z grubsza to samo, co mamy teraz (po spłynięciu krwią w okresie przejściowym)?'
czy po odebraniu Czerwonym władzy przez Reagana i Thatcher (moim zdaniem - ostatnich prawdziwych mężów stanu, choć to niezgrabne sformułowanie wc. Lady Margaret) ulice spłynęły krwią?
|
|
Bujając kolibry |
|
|
|
15 lat temu |
szanowny panie |
osób, które w pierwszej turze głosowały na JKM, a w drugiej nie poszło do urny est więcej, np. ja - ne rozumiem co w tym takiego niepojętego
nb. JKM twierdził, że lepiej dla Polski byłoby, gdyby wygrał Kaczyński |
1 |
Bujając kolibry |
|
|
|
15 lat temu |
jest bardzo dużo, choć nie literalnie |
Autor - jak rozumiem - odrzuca myśl konserwatywno-liberalną głoszoną przez Alexisa de Tocqueville, Ludwiga von Misesa, Friedricha von Hayeka, Ronalda Reagana, Margaret Thatcher, myląc chyba (to powszechne zjawisko) znaczenie słowa 'liberalny' (w domyśle chodzi o liberalizm ekonomiczny) ze znaczeniem amerykańskiego odpowiednika ('liberal' = plus/minus 'socjaldemokratyczny')
antytezą tak rozumianego konserwatywnego liberalizmu jest socjalizm - no bo cóż innego?
słowa tracą w dzisiejszych czasach swe pierwotne znaczenie - ja już nie nazywam siebie 'liberałem' i 'prawicowcem', bo wiem, ze będę na 100% źle zrozumiany - skoro np. PiS jest w naszym kraju (ba, w Europie) okreslany jako konserwatywny (dlaczego, ktoś mi wytłumaczy?), a PO - liberalna |
1 |
Bujając kolibry |
|
|
|
15 lat temu |
takie pytanie warto zadać w stosunku do każdej partii |
nie wiem, kto finansuje WiP/UPR, ale gołym okiem widać, że tan kto finansuje PO/PiS/SLD/PSL ma dużo więcej kasy |
1 |
Bujając kolibry |
|
|
|
15 lat temu |
wynikałoby z powyższego, żePalikot potajemnie współpracuje z PiS |
które przegłosowuje (wraz z resztą darmozjadów na Wiejskiej) faszystowskie ustawy, korzystając z zamieszania wywoływanego przez tego pajaca
|
|
Palikot, wyzywam Cię! |
|
|
|
15 lat temu |
'Sejm przyjął ustawę jednogłośnie', podkreślam |
niewygodna prawda, prawda?
btw. 'Nowe dowody osobiste będą bezpłatne', aby ciemny lud z radością przyjął obrożę |
|
Palikot, wyzywam Cię! |
|
|
|
15 lat temu |
@ regalt |
widzisz, tutaj co poniektórzy takich jak ty nazywają 'lemingami' lub 'funkcjonariuszami' (p. wyżej), jest tylko jedna prawda objawiona i nie masz prawa w nią powątpiewać i próbować dyskutować, no i ogólnie won na Onet
a przykład z cytatem z GW - po prostu doskonała sprawa, nic dodać, nic ująć, zaślepiony relatywizm sam wylazł na wierzch
a co do meritum - to dotknąłeś sedna, Autor faktycznie dość sprawnie (ale nie bez wpadek) wykazał spisek mający na celu... oddzielenie wizyty śp. LK od spotkania DT - Putin
ja jednak pozostawię te 0,5 % szans na to, że mógł to być czyjś zamach
pozdrawiam racjonalnie myślących |
-1 |
Gruppenführer KAT |
|
|
|
15 lat temu |
co do akt |
to 'się mówi', że powstały 3 mikrofilmy ze wszystkimi aktami - 1 poszedł do Moskwy, drugi jest w Polsce, a gdzie poszedł trzeci to niby nie wiadomo, ale chyba logiczne, gdzie wylądował... |
1 |
Gruppenführer KAT |
|
|
|
15 lat temu |
@ balsam |
1. Żegna się Pan, a nawet się nie przywitaliśmy.
2. Odpowiada Pan na post skierowany do innej osoby.
3. Proponuję się zdecydować: albo mnie Pan 'tyka', albo jednak zachowamy elementarne zasady kultury osobistej, i dopóki obydwaj na to nie przystaniemy, zwracajmy się do siebie per 'Pan', tak mnie jakoś w domu nauczono.
4. Rozumiem, że odmawia Pan mi prawa do zadawania pytań - jednak nie wadzą one Panu we wpisach Autora i innych forumowiczów. Proszę spojrzeć zwłaszcza na tekst 'Oto głowa zdrajcy', jest tam sporo 'dlaczego?' i 'po co?' Przeczytałem i oceniłem tekst - ale z tego co wiem, forum było i jest miejscem dyskusji, wymiany zdań i opinii, zadawania pytań. Jako, że mam poglądy odmienne w sprawie opisanej przez Autora, chciałem właśnie podyskutować, powymieniać się uwagami (i jak widać powyżej - zniektórymi uczestnikami forum jest to możliwe) - a chęć moja wynika głównie z tego, że mam jednak pewne wątpliwości i dopuszczam jednak (mikroskopijną co prawda) możliwość, że się mylę. Myślę, ze ogólnie jest to zdrowe podejście, natomiast - prozę wybaczyć określenie - kuriozalnymi bym nazwał Pana zarzuty w tej materii.
5. Co do 'typowego lemingowkiego zakłamywania za pieniądze' no to mam tylko jedną uwagę - przypisywanie mi w trakcie dyskusji jakichś zleceniodawców uważam za przejaw histerii i chamstwa. A z histerykami i chamami nie rozmawiam, podobnie jak z tchórzami. Nie oczekuję żadnej odpowiedzi z Pana strony - ani teraz, ani w przyszłości. Po prostu niech Pan nie czyta moich postów, jeśli boi się Pan niewygodnej prawdy, albo tego, że coś 'wykombinuję' i Panu 'wmówię'.
Pozdrawiam, bo jednak każdemu zdrowia życzę
|
0 |
Gruppenführer KAT |
|
|
|
15 lat temu |
@ bbecia |
Powoli kończąc - nie jestem, w przeciwieństwie do Pani, miłośnikiem Jarosława Kaczyńskiego i ś.p. Lecha Kaczyńskiego - ale jeśli miałbym wskazać za co cenię zmarłego prezydenta, to jednak właśnie za próbę ożywienia polityki zagranicznej i aktywizacji Polski na arenie międzynarodowej, próbę może nieudolną, ale idąca we właściwym wg mnie kierunku; cenię go za Gruzję - pomimo tego, że dał się trochę wmanewrować i wykorzystać Saakaszwilemu (którego skądinąd cenię - ale nie zapomne tego jego uśmieszku za plecami LK na zdjęcieach bezpośrednio po incydencie ze strzałami), to jednak było to odwazne, zdecydowane posunięcie - długo nam tego w Gruzji nie zapomną (tak jak i na Ukrainie, choć tam sprawa była bardziej skomplikowana), i to jest wielki kapitał.
O p. J. Kaczyńskim to może przy innej okazji podyskutujemy ;-).
Co do linka i zysków: 1) dla większości ofiar znajdzie Pani ładny zestaw zajadłych przeciwników, i jakichś tam zysków z ich śmierci; 2) dorzucenie śp. Skrzypka do celów rzekomgo zamachu niepomiernie komplikuje i unieprawdopodabnia tenże zamach - teraz spiskowcy musieliby zapanować 'zwabienie' kolejnej ofiary...
...ale kto tam wie jak to naprawdę do końca było, gdybym był na 100% pewien swego, to nie zaglądałbym tu i nie dyskutował z Panią
pozdrawiam |
0 |
Gruppenführer KAT |
|
