Komentarze użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	14 lat temu	postscriptum	niech Pan sobie obejrzy film i zdjęcia z katastrofy z Lasku Kabackiego (UWAGA, DRASTYCZNE ZDJĘCIA): http://www.youtube.com/watch?v=iBtXOgNASXg i porówna ze Smoleńskiem http://www.youtube.com/watch?v=nucwf6DvpG4&feature=channel nie ma żadnego leja, jest poskręcana i podarta blacha, teren w obydwu miejscach bardzo podobny (drzewa!), nawet to bagno o którym Pan pisze to jakas przesada - to pewnie tylko teren podmokły, wszędzie, nawet w pobliżu kadłuba chodzą ludzie! pozdrawiam racjonalnie myślących	0	Gruppenführer KAT
	14 lat temu	@ rospin	1. Nie ustosunkował się Pan do mojego głównego zarzutu/argumentu - jak mam to rozumieć? 2. Przejrzałem pobieżnie ustawy - nie mam siły wszystkiego czytać (cholerny upał) - ma Pan linki do 'rodzynków' jakichś? Jeśli już ten temat drążymy... 3. Co do gazu łupkowego - ma pan tez może jakis link do 'stanu rozdysponowania'? Ten temat mnie BARDZO zaczyna interesować (choć o istnieniu gazu łupkowego to ja wiem od 20 lat gdzieś. 4. Co do argumentu dot. 7 mm blachy i bagna - to kłania się nieznajomość fizyki, zasady zachowania pędu konkretnie. Przy takiej masie i szybkości to po uderzeniu w wodę metal drze się jak papier, a co dopiero po uderzeniu w grunt. Ten argument powtarza się jak jakiś głupawy mem na wszystkich forach - proszę nie dołączać do chórku ignorantów, pogadać z jakimś znajomym nauczycielem fizuki np, wyjasni Panu. Rozumiem, że sugeruje Pan też bombę - no to proszę mi powiedzieć, jak niby usunięto by ślady po materiale wybuchowym - jako że jestem troche chemikiem z wykształcenia, to mogę Panu powiedzieć, że przy dzisiejszej technice nie jest to absolutnie możliwe. Jeśli juz rozmawiamy o tym promilu szans na zamach - to możliwy byłby on raczej przy użyciu tego meaconingu - niech pan się postara wejść w rolę zamachowca i oszacować szanse wykrycia zamachu przy pomocy meaconingu i przy pomocy bomby - ja bym w ogóle sie nie zastanawial nad tym, podobnie panowie z GRU/FSB/KGB, tym bardziej że pewnie dysponują sprzetem odpowiednim. 5. Trzeci oficer FSB - a co to niby zmienia? Jaka różnica między dwoma a trzema? Nie do kńca rozumiem o co Panu chodzi. 6. Co do leja - znowu fizyka, proszę sobie obejrzec zdjęcia z katastrof lotniczych, czy tam są jakieś leje? jesli tak, to tylko w przypadku pionowego wbicia sie w ziemię po pikowaniu. i tak na marginesie - nie jestem wyborcą PO, PiS, SLD, PSL, nie mam wątpliwości co do aktywności służb specjalnych Rosji i Niemiec w Polsce, uwazam - i tu pewnie Pana zaskoczę - że założenia polityki zagranicznej prowadzonej przez PiS były rozsądne (w przeciwieństwie do PO) - tyle ze wykonanie fatalne, i mam nadzieję, ze jako człowiek myslący nie kwalifikuje Pan z automatu ludzi nie będących zwolennikami PiS i ich teorii spiskowych do obozu 'PO-wskich zdrajców' uwazam tylko, że wywody o zamachu oparte na znanych nam, przytoczonych powyzej przesłankach są nieco infantylne, a przynajmniej bardzo, bardzo słabo uzasadnione pozdrawiam racjonalnie myslących	1	Gruppenführer KAT
	14 lat temu	@ rospin	nie mam szefa, pracuję na własny rachunek i to mi odpowiada :-), przyznam się, że pierwszy raz został mi 'tego typu' zarzut postawiony, ale to tylko w moich oczach potwierdza moją tezę, ze trochę Państwo zbyt zacietrzewieni są i uodpornili się na argumenty no ale po kolei 1. 'Lech Kaczyński nie był zagrożeniem dla Rosji, tylko dla Gazpromu' - dla mnie Gazprom = Rosja, ale zgadzam się, jakimś zagrożeniem był - ale małym. Powtarzam mój najistotniejszy chyba argument - jeśli rzekomi zamachowcy mieliby odrobinę oleju w głowie (a chyba musieliby, skoro stać ich było na stworzenie takiej wielopoziomowej intrygi), to jasne byłoby dla nich, że zabicie śp. L.Kaczyńskiego byłoby strzałem we własne kolano! Przecież wskutek jego śmierci Jarosław Kaczyński o mało nie został prezydentem, na co Lech Kaczyński nie miałby absolutnie szans! A LK to dla Ruskich mały pikuś przy JK, rozjuszonym w dodatku śmiercią swego brata. Czy mógłbym prosić - zamiast pochwał dla mego nieistniejącego szefa - o ustosunkowanie się do TEGO argumentu??? 2. Co do wieży kontrolnej - to o ile wiem, nie może ona niczego NAKAZAĆ, może ZAKAZAĆ lub ZALECIĆ. Decyzje podejmują piloci. Ale - myślę jednak, ze to jest jednak właściwy trop. Myslę - jestem przekonany - że wieża kontrolna popełniła błędy (no to chyba jasno widać nawet z opublikowanych fragmentów), a Ruskie się w tym połapali i w swoim stylu starali się i starają to zatuszować (niewykluczone, że ingerując w sam zapis!!! - to juz uważam za dużo prawdopodobniejsze), z obawy (jednak) o międzynarodowy skandal - który pewnie i tak prędzej czy później wybuchnie moim zdaniem. 3. ...niemniej jednak dopuszczam możliwość (jakiś promil szans ;-), ze był to zamach. Jest to jednak na tyle mało prawdopodobne, że - powtarzam - jego motywy musiały by byc dużo powazniejsze i dużo głębiej ukryte - a na pewno nie znane nam do dzisiaj. Pozdrawiam racjonalnie myślących ;-)	-1	Gruppenführer KAT
	14 lat temu	a i jeszcze jedno	ja np od razu zwróciłem uwagę, ze Pan Autor dość gładko pozostawia kwestię przygotowań technicznych na boku i przechodzi do rozważań 'jak wmanewrowano Prezydenta w osobny lot' - a moim zdaniem to właśnie wątpliwości co do strony technicznej - a także psychologicznej (autonomiczne decyzje pilotów!!!) są najistotniejsze i tak naprawdę dyskwalifikują w 99,9% tezę o zamachu	0	Gruppenführer KAT
	14 lat temu	po co...	no to są jakieś argumenty, ale słabe moim zdaniem... powtarzam: LK nie był żadnym zagrożeniem dla Rosji, przede wszystkim dlatego, że nie miał szans na reelekcję, poparcie PiS słabło systematycznie - po jego śmierci JK prawie wygrał wybory, CZEGO MOŻNA BYŁO SIĘ SPODZIEWAĆ i co stare wygi z KGB/FSB na pewno wzięłyby pod uwagę... poza tym cały czas zapominacie Państwo o podstawowej kwestii: warunki panujace nad lotniskiem były ABSOLUTNIE wykluczające ladowanie - niezależnie od tego, czy mgła była naturalna, czy też wypuścili ją Miedwiediew, Tusk, Arabski, Putin i Komorowski (Gruppenfuhrer PTAK M), czy ktos włączył urządzenie do meaconingu, czy nie - jedyne wyjście: ktoś musiał zahipnotyzować pilotów... i zaznaczam, ze mnie i PiS i PO (i SLD, i PSL...) ani ziębi, ani parzy, dla mnie to jedna hołota 'spocona w pogoni za władzą' - z paroma małymi wyjątkami z obu stron, po prostu ta wersja NIE TRZYMA SIĘ TOTALNIE KUPY choc jakis promil prawdopodobieństwa jest, że to był zamach - ale myślę, że jego przyczyny musiały by być duuuużo głębsze pozdrawiam	0	Gruppenführer KAT
	14 lat temu	robi wrażenie	ale tylko do momentu zadania sobie pytania: po co knuć taki wielopiętrowy, ryzykowny spisek przeciwko słabemu, nic nie znaczącemu, podatnemu na wpływy, pozbawionemu kręgosłupa, będącego u schyłku swej kadencji i nie mającemu żadnych szans na reelekcję ś.p. Lechowi Kaczyńskiemu?	-1	Gruppenführer KAT
	15 lat temu	do Miltona et consortes	może bardziej konstruktywnie? jakoś nie mogę uwierzyć w to, że JOW są gorszym rozwiązaniem niż obowiazująca obecnie ordynacja... a jeśli koncepcja JOW jest tylko minimalnie lepsza c(minimalnie - bo np. pozwala wcześniej wspomnianytm kreaturom być wybranym w Kanadzie...), to i tak przecież warto ją wdrożyć - bo jest lepsza!!! znacie Panowie najlepszą ordynacje wyborczą? no to walcie smiało, chętnie ją poznam... jak dotąd JOW są wg mnie najlepsze tylko nie wyjeżdżajcie mi tu z monarchią absolutną (wiem, Lichtenstein daje radę, ale znacie jakiś przykład restauracji monarchii z ostatnich dekad?) czy swiatłą dyktaturą, bo TO dopiero są w dzisiejszej sytuacji Polski UTOPIE... pozdr		O wysoki poziom posłów
	15 lat temu	a po co licencje?	ich pule roczne? jak to słyszę, to mam od razu pytania - kto określa wielkość puli? bo będzie momentalnie podejrzany o korupcję... uważam, że w zasadzie żadna dziedzina gospodarki nie powinna byc licencjonowana/koncesjonowana		Podatki od hazardu
	15 lat temu	a dlaczego my tego nie zrobimy?	zadziwiła mnie - szczerze mówiąc - informacja sprzed paru miesięcy o tym swoistym opt-out Niemców; tak de facto podważyli (jako jedyni?) z góry nadrzędność instytucji UE (i dobrze!) - i co... i nic! cisza! no comments! a przecież aż się ciśnie na usta - jeśłi już ma byc ten cholerny traktat lizboński, to zrobmy to samo, co Niemcy!!!		Dlaczego prezydent nie powinien podpisywać traktatu
	15 lat temu	własnie sobie dzisiaj o tym myślałem	o grzechach polskich po '89 i największych problemach z tym związanych grzech pierworodny AD'89 - wiadomo jaki... do dziś wpływy 'układu' (tak, wierzę, że istnieje) o razwiedkowskiej proweniencji są aż nazbyt widoczne grzech drugi - rozbuchany socjal, a zwłaszcza świadczenia przedemerytalne (dziś mniej niż 20% Polaków idzie na emeryturę w wieku emerytalnym!!!! najgorsze miejsce w WE!!), za czym oczywiście poszło ogromne zadłużenie Polski; o służbie zdrowia nie wspominam... grzech trzeci - chora ordynacja wyborcza, prowadząca do partiokracji, proszę spojrzeć na PiS i PO, to co się z nimi dzieje jest znamienne - gdy powstawały, były ciekawymi iinicjatywami przyciągającymi wybitnych ludzi - dziś to stada baranów rządzopne przez garstkę liderów (a raczej lidera i jego dwór) - wszyscy, którzy za wysoko łebek wystawiają dostają po uszach (Gilowska x 2, Dorn, Rokita, Sikorski, teraz powoli czas na Gowina i Ziobrę) - a to dlatego, że tak naprawde to lider układa listy wyborcze, od niego w dfużej mierze zależy sukces kandydata grzech czwarty - niedokończona prywatyzacja i reprywatyzacja AMeryki nie odkryłem w sumie...		Chamstwo i agresja polityków wynikają z ordynacji proporcjonalnej

Strony