|
|
13 lat temu |
@tł |
Wiec dlaczego dalej brniesz? Naprawde nie rozumiem.
Nie bede sobie "wyimaginowywac" powodow, dla ktorych to robisz, myslenie mi wystarczy. ;-)
"Question everything. Trust no one." |
|
Wyrocznia |
|
|
|
13 lat temu |
@tł |
Imaginacja - tak, jak najbardziej.
Jesli rdzen tego wyrazu pochodzi z laciny to znaczy, ze zostal on takze przejety zostal przez jezyk angielski, co nie jest wyjatkiem.
Roznica jest jednak zasadnicza, jezeli bedziemy uzywali tego dawno istniejacego w jezyku polskim wyrazu, stosujac go w tym samym odcieniu znaczeniowym, w jakim jest on uzywany uzywany w jezyku angielskim.
Z pewnoscia mowienie o n.p. czyjejs "nadzwyczajnej imaginacji" jest zupelnie poprawne. Jezeli zas mowimy o n.p. "wyimaginowanej sytuacji" to jest to niczym innym jak zapozyczeniem zwrotu angielskiego i niezbyt fortunnym uzyciem tego wyrazu; lepsze zastosowanie milalaby tutaj "wymyslona", "zmyslona" lub "nieprawdziwa sytuacja", jezeli poslugujemy sie jezykiem polskim.
W angielskim natomiast, zwroty "exceptional imagination" jak i "imaginery situation" sa jak najbardziej poprawne.
Byc moze mala roznica, ale jednak nie.
Pozdrawiam
"Question everything. Trust no one." |
|
Wyrocznia |
|
|
|
13 lat temu |
RE: Billboardy |
"Co u nas z tą wolnością? Nie tylko DO, ale także OD? Dlaczego jestem skazana na takie "dzieła" dotkliwie pieszczące wzrok?"
Prawdopodobnie z tych samych wzgledow, dla ktorych ja jestem skazana na czytanie (a co gorsza sluchanie)
o bilboardach zamiast (swietlnych) tablicach ogloszeniowych,
o newsach, zamiast wiadomosciach,
o recyklingu, zamiast pozyskiwaniu odpadow albo surowcow (wtornych), czy tez odzyskach,
o menadzerach zamiast zarzadcach, kierownikach czy gospodarzach,
o manipulatorach zamiast manipulujacych,
o mediach zamiast srodkach masowego przekazu,
o refundowaniu zamiast zwracaniu kosztow,
o celebrytach zamiast gwiazdach (filmowych czy sportowych),
o czatach zamiast rozmowach,
o kastingu zamiast obsadzie,
o rankingu zamiast ocenie,
o dyskontach zamiast obnizkach cen,
o marketach zamiast sklepach,
o klikaniu zamiast naciskaniu czy wciskaniu guzikow czy przyciskow,
o szopingu zamiast zakupach,
itd, itp, nie mowiac juz o skladni zapozyczonej nie wiadomo skad albo wyrazach angielskich bez pardonu wcisnietych w srodek zdania wypowiadanego w jezyku polskim, czesto odmienianych - do niepoznania przez osoby anglojezyczne, ktore nie znaja polskiego.
Wszystkie tego typu "kwiatki" przyprawiaja o zawrot glowy, kiedy sie je czyta i o skurcz zoladka, kiedy ma sie nieszczesnie je uslyszec. Sa niczym innym jak smieciami zanieczyszczajacymi i zubazajacymi nasz przepiekny i jakze bogaty jezyk.
Rozumiem, ze Zachod wraz z Unia Europejska nie tylko zapukal do polskich drzwi, ale wdarl sie nie czekajac na przyzwolenie na wejscie i w zwiazku z tym gwaltownie przybylo sporo okreslen, ktore wczesniej nie byly w jezyku polskim uzywane. Jakze czesto jednak mam wrazenie, ze wielu Polakow nie robi najmniejszego wysilku umyslowego aby zachowac czystosc jezyka polskiego, wrecz przeciwnie, kaleczy jezyk polski niepotrzebnymi anglicyzmami i zastepuje wyrazy i zwroty, od dawna istniejace w jezyku polskim, wyrazami pochodzenia angielskiego. Na przyklad, wyraz "wyimaginowane" mozna zastapic wyrazami takimi jak "wyobrazone", "zmyslone" , "wymyslone". "nierealne", "umyslone", "wydumane" i zapewne wieloma innymi - dlaczego wiec upierac sie przy wyrazie pochodzenia angielskiego? Dlaczego n.p. nie zostac przy "domach towarowych" zamiast wprowadzania "hipermarketow"?
Dlaczego tak sie dzieje i komu ma to sluzuc? Czy na prawde chcemy doprowadzic do tego, aby jezyk polski stal sie gwara angielska?
"Question everything. Trust no one." |
|
Wyrocznia |
|
|
|
13 lat temu |
Re: Litosci |
A to swietne! Bardzo wspolczuje twoim dziadkom, ze sie tak ciezko musieli napracowac sprowadzajac nauczyciela dla chlopow, zeby chlopstwo nie zeszlo na manowce socjalizmu. Jesli placili podatki, to dlatego, ze bylo ich na nie stac, a chlopow nie. Gdyby ci chlopi poumierali z glodu albo poszli do wiezienia - kto by pracowal w polu?
Moj prapradziadek tez byl ziemianinem, oczywiscie byl caly czas zajety pilnowaniem jak praca w polu przebiegala. Najbardziej sie napracowal w sypialni, plodzac 14 dzieci. Zyl 96 lat. W czasach, kiedy piecdziesiecioparoletni chlop byl juz starym czlowiekiem.
"Question everything. Trust no one." |
|
O uobywatelnieniu przez własność |
|
|
|
13 lat temu |
RE: brak logiki |
"Może zresztą ktoś lepiej zorientowany w sprawach USA napisze, czy tam faktycznie podstawowym sprzętem są te filtry do fluoru." Nigdzie nie napisalam, ze sa podstawowym sprzetem. Sa podstawowym dla tych, ktorzy je kupuja i uzywaja. Sa oferowane w roznych sklepach i na roznych stronach internetowych, wiec popyt na nie byc musi.
Dostales informacje i mnostwo linkow, aby sie z nimi zapoznac. Jak sie do tych informacji ustosunkujesz, jest wylacznie twoja sprawa.
Jak to mowia niektorzy, mozna konia przywiezc do wodopoju, ale nie mozna go zmusic do picia.
"Question everything. Trust no one." |
0 |
Dr Jerzy Jaśkowski, Fluor - cichy zabójca |
|
|
|
13 lat temu |
link dziala |
mozna przeczytac tresc ustawy ++
"Question everything. Trust no one." |
|
Szczepionkowe ludobójstwo na Polakach |
|
|
|
13 lat temu |
Tak samo jak "Glos Polski" |
nie jest faktycznie glosem polskim, czyli reprezentujacym Polakow zyjacych w Kanadzie, ani tez glosem Polakow w Polsce, lecz glosem pewnej zamknietej grupy Polakow o specyficznych pogladach, tak samo powyzszy hymn nie jest hymnem Polonii kanadyjskiej. Jako czlonek Polonii kanadyjskiej nie zwazanej z koteria, wypraszam sobie decydowanie w moim imieniu co jest moim hymnem i wypowiadanie sie w moim imieniu na ten, lub jakikolwiek inny temat. W samym tylko Toronto mieszka ponad 75 tysiecy Polakow i Polonia kanadyjska, tak jak Narod Polski, nie jest monolitem. Nikt nie ma prawa wypowiadac sie w imieniu calej Polonii, jak to, niestety, bardzo czesto ma miejsce. Nie rozumiem tez dlaczego niektorzy sobie takie prawa uzurpuja?
"Question everything. Trust no one." |
|
HYMN POLONII |
|
|
|
13 lat temu |
Dlaczego Amerykanie to robia |
"Dlaczego Amerykanie to robia?" Podejrzewam, ze dla samych przyczyn, dla ktorych Amerykanie "robia" smugi chemiczne od okolo 15 lat, podczas gdy w Polsce sa od ok 4.
Ktorych Amerykanow masz na mysli? Tych, ktorym przynosi zysk zatwierdzene takiej czy innej ustawy, czy tych, ktorym sie serwuje te wode?
Jesli chodzi o pierwszych, to mozesz byc spokojny, ze uzywaja filtrow, jesli chodzi o drugich to dziela sie na dwie kategorie: tych, ktorzy slepo wierza w to, co im sie mowi w TV na reklamach pasty do zebow wyprodukowanych przez wielkie koncerny zarabiajace na nich grube pieniadze i tych, ktorzy protestuja przeciwko zatruwaniu ich wody do picia. Oni takze uzywaja filtry do wody do gotowania posilkow.
Jak chodzi o prochnice u dzieci. Zarowno w USA jak i w Kanadzie istnieja skupiska miejskie, gdzie woda nie jest zatruwana fluorem, a jak pokazuja statystyki, ilosci przypadkow prochnicy takie same na obu terenach, a czesto wieksze w miastach z woda "wzbogacona" o fluor. Co wydaje sie byc calkiem logiczne, biorac pod uwage, ze fluor zmniejsza odpornosc organizmu.
Dziekuje za artykul. 10.
"Question everything. Trust no one." |
1 |
Dr Jerzy Jaśkowski, Fluor - cichy zabójca |
|
|
|
13 lat temu |
RE:"Ja wolę z mądrym zgubić niż z głupim znaleźć. |
Trzeba tylko najpierw tego madrego znalezc.
"Question everything. Trust no one." |
|
Muszę pochwalić Komorowskiego, a zganić Kaczyńskiego |
|
|
|
13 lat temu |
"Opozycja dala totalna plame" |
Nie po raz pierwszy. Tylko jeden posel PiS glosowal przeciwko obowiazkowym szczepieniom wszystkich obywateli. Wyglada na to, ze opozycja w polskim parlamencie jest opozycja tylko z nazwy, skoro nie przeciwstawia sie wnioskom majacym na celu dalsze ograniczanie swobod onywatelskich Polakow.
"Question everything. Trust no one." |
|
Wolność zgromadzeń, ospałość opozycji i pułapki legalizmu |
|
