Komentarze użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	5 lat temu	Verita	Obecny rząd pokazuje, że ma wpisane w swój program doskonalenie (także w oszczędnościach swoich wydatków). Nie popieranie go, to oddanie władzy Dla PO, której rządy doprowadziły Polskę do stanu półkolonii zachodnich metropolii. Byłoby pięknie, gdyby do polityki szli ludzie z potrzeby służenia Polsce i Polakom nie żądając nic w zamian. Wielokrotnie też o tym pisałem. W obecnych polskich warunkach, to jednak utopia.W trzecim punkcie piszesz całkowicie niezrozumiale. Osądzasz co ma, a co nie ma nic do rzeczy. Właśnie kapitalnie ma do rzeczy fakt skupiania całej uwagi na problemie niesprawności od urodzenia przy całkowitym pomijaniu faktu niesprawności w podeszłym wieku. Pokazałem, że ten drugi problem ma wymiar kilkadziesiąt razy większy, a jednak jest "niewidoczny" zarówno przez polityków, jak i publicystów. Tymczasem zaniedbanie go to zaliczanie się do mało ucywilizowanych społeczeństw. Pewno - łatwiej rozwiązywać problemy mając finansowe możliwości (jak niektóre zachodnie państwa). Właśnie program "dostępność plus" premiera wychodzi temu naprzeciw. Pisząc o potrzebie zmiany mentalności miałem na myśli potrzebę innego spojrzenia na ludzi po zawodowym okresie życia, by nie skazywać ich na wegetację przykutych do swojego mieszkania, czy łóżka. To oczywiście problem jego samego (powinien o tym myśleć wcześniej), czy problem jego najbliższych. Jednak państwo nie może go całkowicie odsunąć od siebie. Właśnie nie może być tak, by jednej grupie społecznej (prawda - skrzywdzonej przez los) - zapewnić całkowitą opiekę państwa, a inną pominąć (choćby jej "nieszczęścia" były pewną normą - mam na myśli wielochorobowość".W punkcie piątym namawiasz by nie porównywać się do innych państw. To się nie porównuj; inni i tak się porównują - Polacy jeżdżą po świecie i widzą seniorów żyjących pełnią życia, do Polski przyjeżdżają goście i widzą bariery w budynkach i ośrodkach życia publicznego - nie widzą seniorów - ci są w domach. To miara cywilizacji. Namawiasz do zatrzymania cywilizacji. całkowicie odrzucam takie podejście i cieszę się, że rząd uważa tak samo.Jednakże Polski nie stać jeszcze na zaspokojenie potrzeb wszystkich grup społecznych i w tej sytuacji nie może jakaś jedna grupa opływać w beneficja, a inne być zaniedbywane. Rolą rządu jest działać sprawiedliwie. Tego nie chcą zrozumieć te panie wspierane politycznie przez "totalną...". Nawet nie chciały przeczytać jakie są propozycje, gdyż idzie im o w gruncie rzeczy o walkę z rządem; cokolwiek będzie napisane, czy zaproponowane i tak będzie odrzucone, to sposób na polityczna walkę...		Moralnie wątpliwy protest
	5 lat temu	Verita	Obecny rząd pokazuje, że ma wpisane w swój program doskonalenie (także w oszczędnościach swoich wydatków). Nie popieranie go, to oddanie władzy Dla PO, której rządy doprowadziły Polskę do stanu półkolonii zachodnich metropolii. Byłoby pięknie, gdyby do polityki szli ludzie z potrzeby służenia Polsce i Polakom nie żądając nic w zamian. Wielokrotnie też o tym pisałem. W obecnych polskich warunkach, to jednak utopia.W trzecim punkcie piszesz całkowicie niezrozumiale. Osądzasz co ma, a co nie ma nic do rzeczy. Właśnie kapitalnie ma do rzeczy fakt skupiania całej uwagi na problemie niesprawności od urodzenia przy całkowitym pomijaniu faktu niesprawności w podeszłym wieku. Pokazałem, że ten drugi problem ma wymiar kilkadziesiąt razy większy, a jednak jest "niewidoczny" zarówno przez polityków, jak i publicystów. Tymczasem zaniedbanie go to zaliczanie się do mało ucywilizowanych społeczeństw. Pewno - łatwiej rozwiązywać problemy mając finansowe możliwości (jak niektóre zachodnie państwa). Właśnie program "dostępność plus" premiera wychodzi temu naprzeciw. Pisząc o potrzebie zmiany mentalności miałem na myśli potrzebę innego spojrzenia na ludzi po zawodowym okresie życia, by nie skazywać ich na wegetację przykutych do swojego mieszkania, czy łóżka. To oczywiście problem jego samego (powinien o tym myśleć wcześniej), czy problem jego najbliższych. Jednak państwo nie może go całkowicie odsunąć od siebie. Właśnie nie może być tak, by jednej grupie społecznej (prawda - skrzywdzonej przez los) - zapewnić całkowitą opiekę państwa, a inną pominąć (choćby jej "nieszczęścia" były pewną normą - mam na myśli wielochorobowość".W punkcie piątym namawiasz by nie porównywać się do innych państw. To się nie porównuj; inni i tak się porównują - Polacy jeżdżą po świecie i widzą seniorów żyjących pełnią życia, do Polski przyjeżdżają goście i widzą bariery w budynkach i ośrodkach życia publicznego - nie widzą seniorów - ci są w domach. To miara cywilizacji. Namawiasz do zatrzymania cywilizacji. całkowicie odrzucam takie podejście i cieszę się, że rząd uważa tak samo.Jednakże Polski nie stać jeszcze na zaspokojenie potrzeb wszystkich grup społecznych i w tej sytuacji nie może jakaś jedna grupa opływać w beneficja, a inne być zaniedbywane. Rolą rządu jest działać sprawiedliwie. Tego nie chcą zrozumieć te panie wspierane politycznie przez "totalną...". Nawet nie chciały przeczytać jakie są propozycje, gdyż idzie im o w gruncie rzeczy o walkę z rządem; cokolwiek będzie napisane, czy zaproponowane i tak będzie odrzucone, to sposób na polityczna walkę...	1	Moralnie wątpliwy protest
	5 lat temu	verita	Na temat rozrzutności tego rządu (który mimo wszystko popieram) napisałem już kilka notek - także na tym portalu - można przejrzeć. Pieniądze wyrzucał w błoto przede wszystkim D. Tusk wraz ze swoja kamarylą. Teraz też obserwujemy takie zjawisko, ale w o wiele mniejszej skali. Oczywiście - horrendalne nagrody, a jeszcze bardziej horrendalne uposażenia w spółkach skarbu państwa (nawet dla prezesów do 132 tysięcy na m-c). Zresztą o haniebnym rozdawnictwie dla "swoich" napisałem dziesiątki razy - także przeciw Macierewiczowi, całkowitemu wojskowemu dyletantowi i jego niezrozumiałej sympatii do nieuka Misiewicza.Właśnie z uwagi na zachowanie proporcji napisałem ten artykuł. U nas problem warunków życia osób w podeszłym wieku jest niewidzialny. Nie widuje się np. w sklepach, czy środkach komunikacji osób na wózkach inwalidzkich. W porównaniu z niektórymi państwami mamy w tej mierze kilkadziesiąt lat opóźnienia. Cenna jest właśnie inicjatywa premiera "dostępność plus". Ludzie żyją jednak coraz dłużej i przeciętnie kilkanaście ostatnich lat życia są przykuci do łóżek w mieszkaniach. Tak być nie powinno i nie musi. Wystarczy zmiana mentalna i właśnie usuwanie barier. Słuszne skądinąd żądania opiekunek niesprawnych dzieci nie mogą przykryć innych słusznych potrzeb. Są to oczywiście sprawy mało porównywalne; Osoby po ukończeniu produktywnego okresu życia są na ogół finansowo zabezpieczeni, większość z nich ma zapewniona opiekę ze strony najbliższych (ale jednak nie wszyscy i tych, którzy tej opieki nie mają jest znakomicie więcej od tych upośledzonych od urodzenia), do tego dochodzi tzw. "wielochorobowość". Konkludując - właśnie uświadamiając sobie proporcje - jasnym jest, że prawie żadnego państwa na świecie nie stać na zaspokojenie wszystkich potrzeb osób niepełnosprawnych.Jeszcze jedno - przed ostatnimi propozycjami rządowymi były jeszcze propozycje przedstawione przez panią rzecznik na piśmie, które nie zostały przyjęte, nawet pani Hartwig nie pozwoliła na ich pozostawienie. O przeczytaniu nie było mowy; one ŻADNYCH propozycji nie przyjmą, więc po co czytać. Ten "protest" okazuje się przedsięwzięciem politycznym inspirowanym przez "totalną..." Nieszczęście dzieci wykorzystywane do walki politycznej.		Moralnie wątpliwy protest
	6 lat temu	Bon Ton	Nie umiem usuwać komentarzy na tym portalu (zamieszczonych pod moim wpisem), niechybnie byłbym to uczynił. Szkoda mi czasu na merytoryczne ustosunkowanie sie do takiego kunktatorskiego komentarza. Stoję na stanowisku, że z kidnaperem można negocjować, ale nie wpuszczać go na salony, jak to uczynił niedoważony Obama. Teraz jest niepowtarzalna okazja do bojkotu rozgrywek piłkarskich, który mógłby zdetronizować tego zara odrodzonego "Imperium zła"...	1	Public Relations - sprawa ważna
	6 lat temu	Bon Ton	Nie umiem usuwać komentarzy na tym portalu (zamieszczonych pod moim wpisem), niechybnie byłbym to uczynił. Szkoda mi czasu na merytoryczne ustosunkowanie sie do takiego kunktatorskiego komentarza. Stoję na stanowisku, że z kidnaperem można negocjować, ale nie wpuszczać go na salony, jak to uczynił niedoważony Obama. Teraz jest niepowtarzalna okazja do bojkotu rozgrywek piłkarskich, który mógłby zdetronizować tego zara odrodzonego "Imperium zła"...	2	Public Relations - sprawa ważna
	6 lat temu	Pani Katarzyno,	próbowałem nawet z tą wściekłą babą (przepraszam, ale jak o niej pomyślę to tylko to mi się nasuwa). Pisała na Salonie 24 już chyba 3 lata jak przestała. Nawet byłem przez nią ustawiony na pierwszym miejscu (jako wróg polityczny) - to dało mi jakąś satysfakcję. Ale RR-K, to była kwintesencja erystyki, żadne rzeczowe argumenty się nie liczyły. Kiedyś Tusk ją nawet zacytował jako swoisty "głos ludu" i do tego ze strony Słabej płci. Są jednak teraz też tak zaczadzone osoby - np. niejaka Eliza Michalik - dla niej Tusk, to miliard dolarów. Że też święta ziemia nosi w ten sposób nawiedzone istoty... Pozdrawiam	3	Jak to z "największym" politykiem wszech czasów było
	6 lat temu	Aleksandrze	Chapeau bas, albo jak zawsze po lwowsku mówiłeś: "Padam do nóżek" za obszerne i pouczające teksty. Ciekawa jest szczególnie przytoczona za W. Łysiakiem rozmowa Katarzyny z ministrem N. Paninem. Dobrze byłoby poznać udokumentowane źródło - nie do końca wierzę Łysiakowi, chociaż trzeba przyznać, że na polu upowszechnienia sztuki (białego człowieka) ma niezaprzeczalne i ogromne zasługi...Jedna uwaga - wprawdzie na przywódców Targowicy został wydany wyrok śmierci, przez powieszenie i wieczną infamię, konfiskatę majątków i utratę urzędów to jednak żaden z nich fizycznie nie został powieszony.Wyroki wykonano "in effigie" (powieszono publicznie ich portrety) - nie udało się ich pojmać - uciekli poza granicę Rzeczypospolitej. Szczęsny Potocki "wsławił" się jeszcze jednym czynem - wyzwany na pojedynek przez księcia Józefa Poniatowskiego - "zgodził" się pod warunkiem, by pojedynek odbył sie w Petersburgu (gdzie niechybnie nasz bohaterski książę byłby zaaresztowany). Ot zdrajca i tchórz...		ATAK NA POLSKĘ - WZOREM CARYCY KATARZYNY II.
	6 lat temu	Aleksandrze	Chapeau bas, albo jak zawsze po lwowsku mówiłeś: "Padam do nóżek" za obszerne i pouczające teksty. Ciekawa jest szczególnie przytoczona za W. Łysiakiem rozmowa Katarzyny z ministrem N. Paninem. Dobrze byłoby poznać udokumentowane źródło - nie do końca wierzę Łysiakowi, chociaż trzeba przyznać, że na polu upowszechnienia sztuki (białego człowieka) ma niezaprzeczalne i ogromne zasługi...Jedna uwaga - wprawdzie na przywódców Targowicy został wydany wyrok śmierci, przez powieszenie i wieczną infamię, konfiskatę majątków i utratę urzędów to jednak żaden z nich fizycznie nie został powieszony.Wyroki wykonano "in effigie" (powieszono publicznie ich portrety) - nie udało się ich pojmać - uciekli poza granicę Rzeczypospolitej. Szczęsny Potocki "wsławił" się jeszcze jednym czynem - wyzwany na pojedynek przez księcia Józefa Poniatowskiego - "zgodził" się pod warunkiem, by pojedynek odbył sie w Petersburgu (gdzie niechybnie nasz bohaterski książę byłby zaaresztowany). Ot zdrajca i tchórz...	1	ATAK NA POLSKĘ - WZOREM CARYCY KATARZYNY II.
	6 lat temu	Ość	Zaręczam, że nigdy o tego rodzaju sukcesy n ie zabiegałem, to stało sie poza mną...	2	Prezydent A. Duda jako jedyny uczestnik "debaty" - "Kawa na ławę"
	6 lat temu	Gawrion	Ten sposób oczywiście znam i korzystałem kilkakrotnie. w tym przypadku zadziałał jeden raz; później wyświetlało sie coś na czerwono i usunięcie nie skutkowało. Teraz sprawdzałem i jest tylko jeden wpis. prawdopodobnie zadziałali admini, skoro sam szef się zainteresował. Dziękuję i pozdrawiam	2	Prezydent A. Duda jako jedyny uczestnik "debaty" - "Kawa na ławę"

Strony