|
|
14 lat temu |
Oby się udało.. |
Idea jest bardzo ciekawa. Coś podobnego dzieje się teraz w Stanach Zjednoczonych (ruch 7/12, "tea party" i mnóstwo innych obywatelskich inicjatyw lokalnych i ogólnokrajowych). Czy ruchy obywatelskie na taką skalę mają szansę w Polsce? Nie wiem, chciałabym wierzyć, że tak. Ale do sukcesu potrzeba, by był jakiś medialny sponsor: w USA mają Fox News i lokalne stacje radiowe (talk show radio). Dla naszych rodzimych warunków, jedynym chyba medium, na które można liczyć, to internet. Więc nie rezygnujmy z internetu!!
|
|
Zakładanie Klubów np. Kluby Niepoprawnych Politycznie |
|
|
|
14 lat temu |
Dziękuję Panu za ten tekst!! |
Bardzo dziękuję! Może rozwinie się tu jakiś taki wątek anty-islamski - było by dobrze, bo dużo rzeczy trzeba wyjaśniać i nazywać po imieniu.
Ciekawym jest, że taki Paliwoda pisuje nie w lewackich pismach, ale w takich, które mienią się prawicowymi (choć z prawicą mają tyle wspólnego, co krzesło z krzesłem elektrycznym). Pisze ów Paliwoda, że pojawiła się moda wśród "prawicowców" na podlizywanie się Izraelowi. Cóż za bzdura! Izrael to chyba jedyny kraj na świecie, gdzie panuje ustrój, który bym określiła jako religijno-narodowy paleo-komunizm. Jakiż to "prawicowiec" może mieć powód, żeby się im "podlizywać"? No, ale to są zagadki umysłu pana Paliwody i my tu ich nie zgłębimy tak szybko....
A propos Iwana Sirki, atamana koszowego. Znalazłam cały tekst domniemanego listu, jaki Kozacy pisali do Mehmeda (domniemany, bo oryginał się nie zachował do naszych czasów). Mój nastoletni sąsiad twierdzi, że jest "w pyteczkę". Ale najpierw list sułtana:
Ja, sułtan, syn Mehmeda, brat Słońca i Księżyca, wnuk i namiestnik Boga, Pan królestw Macedonii, Babilonu, Jerozolimy, Wielkiego i Małego Egiptu, Król nad Królami, Pan nad Panami, znamienity rycerz, niezwyciężony dowódca, niepokonany obrońca miasta Pańskiego, wypełniający wolę samego Boga, nadzieja i uspokojenie dla muzułmanów, budzący przestrach, ale i wielki obrońca chrześcijan — nakazuję Wam, zaporoskim Kozakom, poddać się mi dobrowolnie bez żadnego oporu i nie kazać mi się więcej Waszymi napaściami przejmować.
Sułtan turecki Mehmed IV"
A Kozacy mu podobno mieli odpisać następująco:
"Zaporoscy Kozacy do sułtana tureckiego! Ty, sułtanie, diable turecki, przeklętego diabła bracie i towarzyszu, samego Lucyfera sekretarzu. Jaki z Ciebie do diabła rycerz, jeśli nie umiesz gołą dupą jeża zabić. Twoje wojsko zjada czarcie gówno. Nie będziesz Ty, sukin Ty synu, synów chrześcijańskiej ziemi pod sobą mieć, walczyć będziemy z Tobą ziemią i wodą, kurwa Twoja mać. Kucharzu Ty babiloński, kołodzieju macedoński, piwowarze jerozolimski, garbarzu aleksandryjski, świński pastuchu Wielkiego i Małego Egiptu, świnio armeńska, podolski złodziejaszku, kołczanie tatarski, kacie kamieniecki i błaźnie dla wszystkiego co na ziemi i pod ziemią, szatańskiego węża potomku i chuju zagięty. Świński Ty ryju, kobyli zadzie, psie rzeźnika, niechrzczony łbie, kurwa Twoja mać.
O tak Ci Kozacy zaporoscy odpowiadają, plugawcze. Nie będziesz Ty nawet naszych świń wypasać. Teraz kończymy, daty nie znamy, bo kalendarza nie mamy, miesiąc na niebie, a rok w księgach zapisany, a dzień u nas taki jak i u was, za co możecie w dupę pocałować nas!
Podpisali: Ataman Koszowy Iwan Sirko ze wszystkimi zaporożcami"
Przepraszam za wulgaryzmy. Ci Kozacy to prawdziwe chłopy z jajami byli! Szkoda, że historia się potoczyła, jak się potoczyło i drogi naszej ówczesnej Rzeczpospolitej i Kozacczyzny się rozeszły.
Serdecznie pozdrawiam,
Stara Baba
|
|
Nieistotny policzek dla muzułmatyzmu |
|
|
|
14 lat temu |
Fajny email, ale dużo w nim uproszczeń, |
które utrudnają poznanie prwady.
Np. punk 8: "A sama Biblia według Islamu jest fałszywa." jest po prostu fałszywy. W czasie swego życia Mahomet ciągle odwoływał się do Starego i Nowego Testamentu jako do swego rodzaju wyroczni, wedle której jego nauczanie ma być oceniane. Wielokrotnie powtarzał, że jeżeli ktokolwiek zechce sprawdzić, czy mówi on prawdę, to powinien udać się do „Ludu Księgi” i sprawdzić w Piśmie (Sury 2-13; 16, 17, 20, 21, 23, 25, 26, 28, 29, 32, 34, 35, 39-48, etc.). Biblia jest wzorcem wedle którego mierzy się wszystkie nowe objawienia włączając w to Koran. To kwestia chronologii: Mahomet przyszedł 600 lat po Jezusie Chrystusie, Koran powstał po Nowym Testamencie. Koran mówi, że jest kontynuacją Biblii i jej nie przeczy (Sura 2:136). Muzułmanie twierdzą bowiem, że ten sam Bóg (Allah) objawił Biblie i Koran – w takim razie Koran NIGDY nie powienien przeczyć Biblii, ponieważ w przeciwnym wypadku Allah przeczyłby samemu sobie!
Nie jest to w żadnej mierze obraona islamu, broń mnie Panie Boże przed śmiertelnym grzechem!!! Uważam, że muzułmanie to po prostu innej maści sataniści i zdania łątwo nie zmienię. Ale, aby z nimi walczyć i nie poddać się islamskim wpływom, warto wiedzieć, co naprawdę znaczy islam i jakie są jego zasady. Ten email, który Pan przytoczył jest zręcznie napisany, ale trochę zaciemnia obraz.
Proszę mnie dobrze zrozumieć: moim zdaniem, jest niezwykle ważne aby na takich forach, jak niepoprwani.pl starać się zachować pewien poziom, umieszczać teksty, które mają oparcie w faktach (co innego opinie - te oczywiście mogę być różne). Bo jak nie, to czym się to forum będzie różnić od Gazety Wyborowej?
Serdecznie pozdrawiam,
SB |
|
Islam i Amerykanie. Czy dobry wyznawca Islamu może być dobrym Amerykaninem? |
|
|
|
14 lat temu |
Ma Pan racje... |
Niesiołowski to szuja taka, że aż dziw że święta ziemia go jeszcze nosi.
Na szczęście może się jakoś skończy ta jego "kariera": dziś w Rz przeczytałam, że Narodowy Bank Polski wytoczył mu sprawę o zniesławienie (chodzi o jego kłamliwe i chamskie wypowiedzi dotyczące prezesa NBP) i żąda 400 tys odszkodowania i przeprosin opublikowanych "we wszystkich najdroższych telewizjach i gazetach" (podobno drugie 400 tys.). Szubrawcowi rura już zmiękła, bo zaczął już skomleć: "Ja nie mam tych pieniędzy, musiałbym sprzedać dom, mieszkanie, być bezdomnym z całą rodziną. To coś niesłychanego" (cytuję za Rz). Z całego serca życzę NBP i jego prawnikom by puścili tego obrzydliwca z torbami.
A Sikorski? No cóż - jak ktoś z kompleksem Piotrusia Pana może pełnić funkcję ministra? On się tylko zna na robieniu zdjęć (widziałam kilka, są rzeczywiście dobre) ale to jest gówniarz, który ma ego wielkości PKiN. |
|
Kameleon numer dwa |
|
|
|
14 lat temu |
Re: Andrzej |
Mam wrażenie, że to nie jest takie proste jak się wydaje. Sytuacja na osi Waszyngton-Pekin a szerzej Waszyngton-Azja jest bardzo skomplikowana i trzeba nią patrzeć z szerszej perspektywy i widzieć innych dużych graczy, a zwłaszcza Indie i Japonię.
Jak ulepię pyzy to może coś więcej na ten temat napiszę....
A co do Korei Południowej, to proszę mi pokazać prezydenta USA, którego oni pokojowo witali. Demonstracje były tam zawsze.
Więc - jakby to uczenie powiedzieć? - wnioski Pan ma raczej słuszne, ale przesłanki raczej nie.
Serdeczne pozdrowienia
SB |
|
Przenicowany świat Baracka Obamy |
|
|
|
14 lat temu |
Nie jest chyba tak źle... |
W Polsce dzieje się obecnie wspaniała rzecz: mnóstwo młodych ludzi odkrywa historię Żołnierzy Wyklętych, ich walki, bohaterstwa, honoru, patriotyzmu i miłości do Boga i Ojczyzny. I oni coraz bardziej cenią Polskę, bo widzą, że Oni oddawali za nią życie. I że Oni nie poszli na łatwiznę, nie podpisali jakiegoś tam papierka, tylko do końca zostali wierni Polsce. Ci młodzi ludzie to jest nadzieja Polski - oni szukają wzorów do naśladowania, a bycie tzw. europejczykiem z mottem życiowym: fura, skóra i komóra już om nie wystarcza. szukają jakiejś głębi, czegoś, za co można się poświęcić.
Jestem bardzo szczęśliwa, że w końcu nasi Żołnierze Wyklęci wyszli z mroków zapomnienia. I myślę, że ich testament będzie wypełniony, bo nasze młode pokolenie ich pamięta i podziwia ich ofiarę.
Rozmawiałam niedawno z 19-letnim młodzieńcem o Narodowych Siłach Zbrojnych i losach żołnierzy NSZ po wojnie (rodzinne historie). I ten 19-letni chłopak, który wcześniej też się tym interesował, w pewnym momencie ze wzruszenia zaczął płakać. Cóż ja mu mogłam więcej powiedzieć? Tylko to: "jeżeli ja o nich zapomnę, ty Boże wielki na niebie, zapomnij o mnie".
Pozdrawiam |
|
Nominacja generalska i odznaczenie państwowe dla "Żołnierzy Wyklętych" |
|
|
|
14 lat temu |
Okazuje się, że nie jest tak pięknie jakby się wydawało... |
postanowiłam dotrzeć do źródeł tej wypowiedzi i w sieci jest dużo sugestii, że te słowa nigdy nie zostały wypowiedziane ani przez premiera Howarda and przez Ruud'a.
Wielu blogerów australijskich mocno sugeruje, że to był czyjś głupi żart (hoax). Twierdzą, że w tej wiadomości są elementy prawdy, ale jako całość jest ona niedokładna i wprowadzająca w błąd.
Krótkie streszczenie, tego co mi się pokrótce udało znaleźć:
1. cała ta wiadomość o wypowiedzi Howarda jest dosyć stara i zaczęła krążyć w sieci w roku 2005 - nie trzeba przypominać, że klimaty polityczny w Australii roku 2005 jest inny niż dzisiaj - w różnych, różniących się szczegółami wersjach.
2. w swojej najbardziej rozpowszechnionej wersji zawiera ona wypowiedź Howarda, w której on niby to że islamiści, którzy chcą wprowadzić w Australii szariat i teokrację powinni wyjechać. Źródła, do których dotarłam mówią jednak co innego: autorem tej wypowiedzi był Skarbnik Federalny Peter Costello i została on opublikowana w listopadzie 2005 w Herald Sun w Australii - niestety nie udało mi się dotrzeć do oryginalnego tekstu i nie wiem, czy to jest prawda.
3. Australijski minister edukacji Dr Brendan Nelson w sierpniu 2005 powiedział, że ci, którzy nie akceptują australijskich wartości powinni "zmiatać z Australii" (chyba tak po polsku tłumaczy się zwrot clear off) - tym razem udało mi się dotrzeć do tekstu źródłowego: http://www.abc.net.au/news/newsitems/200508/s1445181.htm
4. Howard natomiast w wypowiedzi również z sierpnia 2005 powiedział m.in., że rząd Australii będzie monitorował (podsłuchiwał) czego to nauczają w meczetach - jego wypowiedź została opublikowana w prasie (The Age), oto link do artykułu: http://www.theage.com.au/news/National/Govt-prepared-to-move-in-on-mosques-PM/2005/08/24/1124562912954.html
Jest to raczej ostrożna wypowiedź, w której Howard zapewnia, że chodzi mu tylko o monitoring a nie o ingerowanie w czyjąś religię.
4. fragment cytowanej niby to wypowiedzi Howarda, w której mówi on o swoim widzeniu imigracji, nauki angielskiego, adaptacji do kultury australijskiej, australijskich wartości i stylu życia i w której to na końcu mówi, że ci, którym się ta kultura i wartości nie podobają, mogą w każdej chwili wyjechać z Australii: te słowa nie są słowami Howarda ale zostały napisane przez niejakiego Barry'ego Loudermilk'a, weterana US Air Force i publicystę i polityka (obecnie jest kongrsmenem w stanie Georgia w USA) w roku 2002. Skrócona wersja artykułu Loudermilk'a: http://www.breakthechain.org/exclusives/beamerican.html
Dłuższa wersja:http://www.breakthechain.org/exclusives/outrage.html
Przeczytajcie zwłaszcza wersję skróconą: podobieństwa do "mowy" Howarda są olbrzymie. Można ten cały tekst znaleźć również na stronie Barry'ego Loudermilka: http://www.barryloudermilk.com/default.htm
To co napisał BL zostało troszkę zmienione, dostosowane do realiów australijskich i krąży już od dawna po sieci jako wypowiedź Howarda.
Tak więc są poważne przesłanki, by stwierdzić, że ta "wypowiedź" Howarda to nieprawda.
5. w lutym 2009 roku ten sam tekst zaczął krążyć po sieci ale w zmienionej formie: zamiast Howarda pisano, że wypowiedź ta jest autorstwa Kevina Ruuda, premiera Australii od listopada 2007. Jest to jeszcze większe oszustwo niż w przypadku Howarda, który kiedyś tam coś podobnego, może nie aż tak radykalnego sobie powiedział, bo ani premier Rudd ani nikt z jego rządu niczego takiego ani nawet zbliżonego w wymowie nie powiedzieli.
Niestety - z przykrością to Panu mówię, panie Jurandzie - ale są poważne przesłanki by uważać całą tą wypowiedź Howarda za sfabrykowaną i nieprawdziwą.
Mogę tylko powiedzieć, że niezależnie od tego czy ta wiadomość jest fałszywa czy też prawdziwa, bardzo bym chciała by Howard, Rudd czy ktokolwiek z możnych tego świata tak rzeczywiście powiedział i przestał się podlizywać muzułmanom. Bo duch i przesłanie tego, co zostało napisane jest jak najbardziej słuszny.
|
1 |
Australia, słowami swoich Premierów, rozgniewała muzułmanów |
|
|
|
14 lat temu |
Wspaniale, tylko... |
żeby się na słowach nie skończło. Ale nawet i same słowa są bardzo ważne: ktoś - i to nie byle kto - w końcu powiedział to co ludzie w większości myślą i co chcieli od swoich reprezentantów usłyszeć.
Australiczyczycy - przyznaję to uczciwie - zaskoczyli mnie tym razem. Jakoś tak mi się zawsze wydawało, że to taki raczej "postępowy" naród. A tu taka miła niespodzianka... Może ktoś, kto mieszkał lub mieszka w Australii podzieliłby się swoimi przemyśleniami na ten temat.
Gratulacje dla Australii i wielkie dzięki dal Juranda za tą informację!!
Panie Jurandzie, czy może Pan podać jakiś link do oryginalnego tekstu?
Pozdrowienia |
|
Australia, słowami swoich Premierów, rozgniewała muzułmanów |
|
|
|
14 lat temu |
Dlaczego...? |
Bóg. Honor i Ojczyzna!
Wtedy to naprawdę coś znaczyło. Teraz to tylko pusty slogan wyśmiewany przez młodych, wykształconych z dużych miast...
Smutek i żal.
Pozdrowienia |
|
Dlaczego my Polacy z r. 1989 i potem zadowoliliśmy się kałużą zamiast pić ze zdroju , ze żródła wolności, z krynicy wolności!? |
|
|
|
14 lat temu |
Chyba na tym zakończymy |
bo nie widzę sensu dalszej wymiany poglądów z Tobą.
Nie podałaś żadnych argumentów i żadnych faktów, które by potwierdzały Twój punkt widzenia. Zamiast tego kłamałaś na temat poparcia jakie Obama miał w wyborach i jakie ma teraz.
Na mój komentarz, w którym Ci to napisałam, odpowiedziałaś jakimś bezmyślnym komentarzem o czarnej Wołdze (pewnie nadal uważasz, że był bardzo dowcipny).
To jest takie typowo lewackie: "zostawmy to wywiadom i specjalistą". To skrócona wersja poglądu: zostawmy wszystko rządowi, on zadba o nasze dobro najlepiej. A my będziemy jak te owca prowadzone na rzeź i obudzimy się dopiero jak zobaczymy nóż na gardle. Nie mówiąc już o tym, że jest to przeciwne konstytucji USA i wszystkiemu, w so wierzyli Ojcowie Założyciele.
Cieszę się, że moja krytyka Obamy poraża. Mam nadzieję, że może doleci jakoś do Obamy i jego też porazi. Najlepiej mózgowo.
Wzmianka o opaleniznie nie jest mojego autorstwa, ale Berlusconiego. Po tym komentarzu postawiłem taki znaczek: :-) no ale dla Ciebie tylko Twoje bajdurzenia o czarnej Wołdze są dowcipne....
Rasizm?? Skoro tak bardzo jesteś na rasizm wrażliwa, to chyba zgodzisz się, że rasizm w USA ma się dobrze: Afro-Amerykanie nienawidzą białych i Żydów, Latynosi nienawidzą czarnych, Azjaci to chyba wszystkich. A ja nie jestem rasistką, bo ja nie lubię wszystkich po równo....:-) (to ostanie to za Georgem Carlinem). |
|
Wczoraj w Berlinie zabrakło nie tylko O'bamy ale i nowooddanego meczetu! Główni destroy'erzy komuny przemilczani! |
|
