|
|
17 lat temu |
@Tygrys |
[quote="triarius"]Leberalizm - przez większość swej kariery znany jako "radykalizm" - nigdy nie był prawicowy, zaczął prawicę udawać dopiero kiedy stał się jedyną realnie liczącą się ideologiczną siłą obok socjaldemokracji i sowieckiego komunizmu.[/quote]
To jak Pan wyjaśni to, że torysi w UK przez większą część swojej historii byli prowolnorynkowi?
A taki czysty liberalizm zgoda, to lewica, z której wyewoluowało całe to czarcie ziele w postaci socjalizmu, faszyzmu, nazizmu, komunizmu i anarchizmu. Przecież już Robespierre - jakobin, ateistyczny liberał - miał pomysły socjalistyczne, jak wychowywanie dzieci przez państwo.
[quote="triarius"]Tak więc bredzicie towarzysze. Wasz Korwin to lewak. (Jeśli nie jeszcze gorzej.)[/quote]
Z Korwinem to jest taki problem, że to jest futurysta, taka mieszanka ultrakonserwatysty z libertarianinem-minarchistą. W elementach konserwatywnych obyczajowo JKM jest do bólu pragmatyczny i realistyczny, a natomiast w gospodarczych to on nadmiernie upraszcza. I prawdopodobnie, gdyby rządził uzależniłby nas od Matuszki Rassiji, która w razie czego szybko przywołałaby go do porządku.
JKM natomiast spokojnie mógłby rządzić na jakiejś wyspie, na której nic nie ma.
pozdrawiam
Kirker prawicowy ekstremista |
|
Porządkowanie rzeczy: faszyzm |
|
|
|
17 lat temu |
@Jaku |
A co to znaczy liberalna? Rozumiem, że gospodarczo, to wtedy zgoda. Ale czegoś takiego jak prawica bezbożna to nie ma. To jest jakobinizm - ateistyczny liberalizm.
A co jest lewicą? Oczywiście jest nią czysty liberalizm, socjalizm, anarchizm, faszyzm, nazizm. To wszystko to lewactwo.
A prawicą jest konserwatyzm.
pozdrawiam
Kirker prawicowy ekstremista |
|
Porządkowanie rzeczy: faszyzm |
|
|
|
17 lat temu |
@Spitfire |
o tym, że Barroso był maoistą, to ja pisałem wielokrotnie na salonie24, podczas mojej egzystencji. Komentujący lewicowcy nie mogli zrozumieć, że człowiek będący jednym z większych unijnych notabli może mieć takie korzenie ideologiczne. Tak samo w Euro-Parlamencie, jest wielu postmaoistów, posttrockistów, a zapewne trafiliby się poststaliniści. No i jaką oni mogą politykę prowadzić? Rzecz jasna prowadzącą do powstania międzynarodowego socjalizmu.
pozdrawiam
Kirker prawicowy ekstremista |
|
Polityka historyczna Platformy Obywatelskiej: Żniwa |
|
|
|
17 lat temu |
Niestety |
jest na Saloonie trochę pełowskiego betonu całkowicie odpornego na rzeczywistość, co nie widzą, że ci faceci z Parady Oszustów to zepsuć potrafią wszystko. I są takie RR-K, Obywatele IV PRL, Cato, Harry Hallery i inne mendy, co jak przyjdzie, co do czego, to im z butów wyjdzie skrajne lewactwo. Najciekawsze, że tacy Obywatel IV PRL, Harry Haller czy Milton PiS wyzywają od bolszewii, a sami popierają aborcję, eutanazję i zapewne eugenikę, czyli są lewacką swołoczą. A RR-K jak pisała kiedyś na blogu Terlikowskiego, że prawica to nie powinien być katotaliban (czyli co, prawica ma być zlewaczałą chadecją jak w zachodniej Europie, trochę mniej radykalną niż lewica?).
A wystarczy z tym peolstwem trochę pogadać, to wyjdzie, że ono bezideowe, zapatrzone w wodzów jak w słońce i całkowicie bezkrytyczne. Oni nawet jak wiedzą, że nie mają racji, to tego nie przyznają. Pierwsze są silni w grupie, mogą się wzajemnie utwierdzać, jacy to oni są piękni i mądrzy, a cała reszta jest głupia, brzydka. Po drugie, człowiek jest już tak skonstruowany, że nie chce przyznać, że nie ma racji i często przy próbie obalenia jego poglądów reaguje agresywnie. Peolstwo jest w tym wręcz wybitne... A jak się te dwa wymienione wyżej przeze mnie czynniki zsumują, to wychodzi na to, że mamy niezły kocioł.
pozdrawiam
Kirker prawicowy ekstremista |
|
Świat Według Platformy i RRK |
|
|
|
17 lat temu |
Spitfire |
po prostu rozmowa z tą kobietą to jak groch o ścianę. Pan będzie jej próbował tłumaczyć, jak coś wygląda, a ona i tak dalej swoje. Pobawić się można w cykora, ale na dłuższą metę to nieopłacalne.
pozdrawiam
Kirker prawicowy ekstremista |
|
Świat Według Platformy i RRK |
|
|
|
17 lat temu |
->Kuki |
jest taka ścieżka antyliberalna z mocną propozycją: komunitaryzm (moim zdaniem w wydaniu konserwatywnym).
A jak rozumiesz komunitaryzm? Korporacjonizm, Trzecia Droga - ani socjalizm, ani kapitalizm? Jestem otwarty na dyskusję, ponieważ widzę, że są tylko dwa systemy gospodarcze, a mianowicie tylko socjalizm i tylko kapitalizm, a terceryzm jest odkładaniem decyzji, co ostatecznie wybrać.
pozdrawiam
Kirker prawicowy ekstremista |
|
Polityka historyczna Platformy Obywatelskiej: Żniwa |
|
|
|
17 lat temu |
->DoktorNo |
Myślę, że gdyby zabronić Żydom (i innym mniejszościom etnicznym) dotykać się polityki "
Sorry, ale to podpada pod definicje dyskryminacji.
Z punktu widzenia wewnętrznego bezpieczeństwa to jest bardzo dobre rozwiązanie. Wyklucza ryzyko infiltracji przez obce wywiady władz, a przez to sabotowania poszczególnych przedsięwzięć. Co więcej, tego typu prawo funkcjonuje w wielu krajach na świecie. Na przykład w Niemczech Duńczycy, Fryzyjczycy czy Łużyczanie mogą się realizować politycznie, co najwyżej na szczeblu samorządowym.
pozdrawiam
Kirker prawicowy ekstremista |
|
Czy Żydzi są nadludźmi? |
|
|
|
17 lat temu |
Panie Tygrysie |
po prostu Żydzi są jakoś dziwnie związani z lewicą, i to od początku jej istnienia. Już w XVIII w. wielu jakobinów to byli zateizowani Żydzi, a potem to w środowiskach lewicowych wielu działało. Niech Pan zobaczy, liberał Disraeli był Żydem. Lloyd George tak samo był żydolewakiem, a na dodatek masonem. To samo działo się w środowiskach socjalistów i komunistów. Lewica zażydzona była od zarania.
Co więcej wiele rozwiązań lewicowych, jak aborcja, eutanazja jest po prostu Żydom na rękę, bo miejscowych ubywa, a oni mogą przejmować władzę oraz rolę elit.
Myślę, że gdyby zabronić Żydom (i innym mniejszościom etnicznym) dotykać się polityki - mają tropikalny syjonistyczny kurnik, niech tam się rządzą, jak chcą, a tych co ukrywają swoje pochodzenie i się dotykają tego interesu dożywotnio pozbawiać praw publicznych, to i formacje lewicowe zostałyby zmarginalizowane. Jeszcze masonerię zdelegalizować, to już w ogóle byłoby miodzio. Lewacki pasożyt miałby może 0,5 procenta poparcia w społeczeństwie.
pozdrawiam
Kirker prawicowy ekstremista
|
|
Czy Żydzi są nadludźmi? |
|
|
|
17 lat temu |
Spitfire |
a mnie to najbardziej śmieszy, bo RR-K uważa się za najprawicowszą prawicę. Przejrzałby sobie Pan kogo ona ma w polecanych, poczytał, co ci ludzie wypisuję, to wyjdzie na to, że ma na Shalomie24 konszachty z pospolitym lewactwem. Dodam, że RR-K jest członkinią PO. Swoim postępowaniem zadaje cios tezie o istnieniu elesdowo-pisowskiej tajnej koalicji. Wystarczy zadać tej pani proste pytanie: "A z kim to Pani pisuje najczęściej i komu Pani przytakuje? Kogo Pani popiera?".
Swojego czasu bloger Nowy33 poszukał trochę informacji na temat pani RR-K w internecie, no i znalazł, iż przynależała ona do SD i PRON. Wypowiadanie się zatem o pisowsko-elesdowej koalicji to jest coś nie w porządku. Trzeba mieć na tyle honoru, aby móc sobie spojrzeć w lustro. Oczywiście, RR-K rozpoczęła krucjatę przeciwko Nowemu33 domagając się wyrzucenia jego z przybytku o nazwie Shalom24. RR-K jest zatem osobą, której się unika i nie wdaje się z nią w żadne dyskusje. Administracja bowiem dla świętego spokoju kasuje komentarze, które ona wskaże do usunięcia.
Partyjna agitka polityczna. Fajnie... jakoś ja jestem człowiekiem zupełnie niezależnym, któremu tak naprawdę żadna partia w Polsce się tak całkowicie nie podoba. No i też widzę, że ten rząd to jest porażka do sześcianu, o ile nie do każdej potęgi 2k+1, gdzie k to dowolna liczba naturalna.
pozdrawiam
Kirker prawicowy ekstremista
|
|
Świat Według Platformy i RRK |
|
|
|
17 lat temu |
Budyń78+ |
no cóż, rząd przedstawiający siebie jako prawicowy winien wykazywać zainteresowanie historią. Patrzenie w przyszłość i nieprzejmowanie się tym, co było, jest raczej domeną lewicy. Ale z drugiej strony, PO to jest masowa bezideowa formacja, której nie wiadomo, co przyjdzie do głowy. Skoro w jednej partii znajdują się dosyć twardzi konserwatyści jak Gowin czy Niesiołowski oraz socjalliberalni Kutz czy Palikot, to jak można mówić o jakiejkolwiej idei naczelnej w tej partii (poza robieniem ludzi w balona oraz tropizmem dodatnim do władzuni).
Odnośnie muzeów. Jak tak płaczą, że jest ich za dużo, to niech utworzą Muzeum Historii Polski. Z drugiej strony bardzo dziwne, że taka placówka jeszcze nie powstała, która by się po części zajęła gromadzeniem zbiorów od prehistorii aż do czasów najnowszych, a po części - co wynika również z pierwszorzędnego zadania - działalnością badawczą.
pozdrawiam
Kirker prawicowy ekstremista
|
|
Polityka historyczna Platformy Obywatelskiej: Żniwa |
|
