|
|
15 lat temu |
Dixi |
Nie robimyprzecież nic innego, jak rozpowszechnianie memów antykomuny, nie?
No rozpowszechniamy. I jak przychodzi co do czego, to mamy rację. Sam przyznam się, że dzięki mnie paru przyjaciół już nie kupuje Aborczej. Dałem im niebieską pigułkę, no i zobaczyli, jak to wszystko jest urządzone. Wyszło na moje. Tak samo przeprasza mnie teraz część hunwejbinów PO z października zeszłego roku i przyznają, iż mówiłem prawdę. Ale niestety, obecnie nie wystarczy tylko mieć racji. Trzeba móc się przeciwstawić pewnym trendom, a do tego trzeba dysponować pewnymi zasobami ludzkami. Wtedy można wygrać. A tak, to ile jest ludzi o przekonaniach prawicowych w społeczeństwie? Dodam, że większość elektoratu jest praktycznie bezideowa i ona kupi wszystko, jeżeli jest ładnie opakowane. To jest wielki problem, a jednocześnie... może rzeczywiście pomyśleć nad ładnym opakowaniem.
Przy okazji warto zwalić parę autorytetów, które zasłaniają słońce i odbierają światło innym.
A jakie to autorytety, co sami sobie przyznali takie miano? Żadne. Autorytetem w tej dziedzinie, w której oni tak sobie swawolą, to można się dopiero stać. To żadna sztuka się tak określać. Równie dobrze ktoś może stwierdzić, że jest Napoleonem. Z tego powodu samozwańcze autorytety winny być przez uświadomione społeczeństwo traktowane właśnie jak taki typek ze schizofrenią paranoidalną, czyli jak ludzie chorzy psychicznie albo jacyś megalomani.
Odnośnie strącania autorytetów. Niestety, mamy postkolonialne, murzyńskie społeczeństwo, w którym różni polityczni szalbierze porobili kariery. Gdzie indziej nie byłoby im tak łatwo. Dlatego z tymi autorytetami należy się rozprawić raz na zawsze, żeby ludzie widzieli, jak mocno dali się zrobić w balona zwykłym cwaniaczkom i łapserdakom.
pozdrawiam
Kirker prawicowy ekstremista
|
1 |
Samolubny mem |
|
|
|
15 lat temu |
Dixi |
O to mi właśnie chodziło. Przecież nie o to, zeby głosić, że postkomuna genetycznie (memetycznie) jest silniejsza.
Postkomuna mimo wszystko jest silna. Tego negować nie można. Zakładając, iż nasz przeciwnik jest kompletnym debilem, to my nic nie ugramy. To są samozwańcze autorytety, które mimo wszystko - co przyznaję z żalem - opanowały świetnie reguły cybernetyki społecznej. Wiedzą, jak mają mydlić ludziom oczy. Oni są silni. Jednak to wszystko do czasu; na tym świecie nic wiecznego nie ma. Trzeba zacząć zastanawiać się nad emisją kontrmemów, że tak pozwolę sobie to określić. Tak można z nimi zacząć walczyć. Jeszcze o jakość kontrmemów trzeba przy okazji zadbać.
Postkomunistyczna "inteligencja" różni sie od (często przywoływanej) przedwojennej, jak neandertalczyk (homo sovieticus) od homo sapiens. Właściwie jest to róznica między pseudointeligencją (dosć sprawna psychotechnicznie) a inteligencją... właściwą. Pseudointeligencja (a nie PIS) zwalcza własne kompleksy, które sama sobie, czynnie, wytworzyła. "Niechaj umarłe grzebią swoje umarłe", Michniki Geremków...
Niestety, komuna doprowadziła do pewnej rotacji w społeczeństwie. W efekcie mamy całą chmarę wykształciuchów, swoistych produktów zeszłej epoki. No i cóż, teraz mamy takie nie wiadomo co. A elity w naszym społeczeństwie bardzo ciężko będzie odbudować, patrząc chociażby na system edukacji. A ten raczej nastawiony na produkcję orwellowskich proletów. Radzę przeczytać mój artykuł na ten temat:
http://kirker-zoologicznieprawicowy.blogspot.com/2008/07/o-problemie-edukacji.html
Mamy więc do czynienie (wracając do teorii ewolucji) z regresem, ale moim zdaniem, przejściowym.
Ten regres to raczej będzie trwać (patrz wyżej). Najpierw musi w naszym kraju zacząć panować jakaś normalna władza. Inaczej nie ma szans. A to, że uratuje nas biologia, że wszyscy komuniści kiedyś powymierają, to ja wątpię. Bo przetrwają zarówno ich geny, ci ludzie przecież mają dzieci, a także - co bardziej niebezpieczne - memy. Poza tym społeczeństwo będzie raczej lewaczeć, niestety, więc szansa zapanowania normalności ciągle maleje. Jest Pan zatem niepoprawnym optymistą.
pozdrawiam
Kirker prawicowy ekstremista
|
1 |
Samolubny mem |
|
|
|
15 lat temu |
Dixi |
Stary! (jesli moge sie tak do Ciebie zwracać, Kirker?)
Rozumiem przywiązanie do savoir-vivre'u, ale nie wymagam nadmiernej kurtuazji w zwracaniu się do mnie. Odpowiedź na pytanie: zgoda.
Ciągle powtarzany jest, apelujący do przyzwoitości i sumienia (!), argument o "jeszcze nieostygłym ciele".
A oni mogli nosić koszulki z "Nie płakałem po papieżu". Tak samo krytykować swoich ideologicznych przeciwników, jakby to nie wiadomo, jakie pieronie były. Klasyczny faryzeizm Jaśnie Oświeconych, nam wolno, a wam wara, postawa taka, jak pies ogrodnika.
To ciało, kiedy żyło, przenosiło i rozpowszechniało mem postkomuny, teraz replikują go inni (a rozsiewają, czyli zarażają rodzajem wirusa , często niewinnych, już nawet nad grobem Profesora.)
Wielu innych też tak czyni dalej. Z drugiej strony z jego punktu widzenia w sensie egoistycznych interesów było to wskazane, również z interesu genów. Rzeczywistość polityczna mu na to pozwoliła. Nie byłego ostrego ataku i odsunięciu od władzy byłego partyjniactwa. Gdyby nie to, nie byłoby ani UD, ani KLD. I nie byłoby rzeczonej persony.
Geremek tu takie Thing, albo Obcy :):):)
Obcych albo Thing jest niestety więcej. I niestety, mało kto im przeciwdziała.
pozdrawiam
Kirker prawicowy ekstremista
|
1 |
Samolubny mem |
|
|
|
15 lat temu |
Tropiąca Bestia |
Po co oficjalnie ogłaszać powstanie takiego urzędu? Lepiej mu się działa, kiedy można się zasłaniać powszechnym głosem ludzi rozsądnych, nieowładniętych nienawiścią i co tam jeszcze. W innym przypadku nie mogliby ukrywać, że ten chór ma dyrygenta.
Już wiadomo, że to jest sterowane, po co się z tym kryć. Tak samo już PO chce nas wszystkich podglądać, czytać SMS-y, pocztę elektroniczną. Pewien urząd już domagadał się rozszerzenia swoich kompetencji i tego, abyśmy pod tym względem mieli drugą Szwecję. Dlaczego nie mieliby pójść dalej i utworzyć tego typu urząd. W sumie mogliby też mówić, że to ludzie rozsądni i chodzi o to, żeby oszołomstwa do koryta nie dopuścić. Ergo: przywrócić cenzurę i jedyną najprawdziwszą prawdę. Zresztą już to pokolenie rośnie to taka umysłowa bolszewia, im to przeszkadzać nie będzie. Oni akceptują, że pewni ludzie mówią nim, co mają myśleć i jak myśleć. Tak samo nie przeszkadzałby dodatkowy resort.
Oczywiście teraz działające Ministerstwo Prawdy nie działa w interesie tej partii. Chwilowo jest im po drodze i tyle.
Teoretycznie jak PO im się nie spodoba, to będą lobbować na rzecz Lewicy (czy jak to się tam teraz LSD nazywa). Jak nie Gajusz Marcelinus Donaldus Tuskus, to Napierniczak. Innej możliwości nie ma. Chyba, że pojawi się jakaś koncesjonowana "prawica" zdolna zająć niszę po PO. Oni podchodzą do sprawy tak: wszystko tylko, nie dekomunizacja. Mogliby rządzić tutaj narodowi bolszewicy, trockiści, jakaś sekta libertariańska, ktokolwiek, byle tylko nie było zapowiedzi dekomunizacji i rozprawienia się z pogrobowcami ancien regime. Tak to przejawia się z punktu widzenia tego tymczasowego Ministerstwa Prawdy. Ich naprawdę najbardziej denerwuje antykomunizm.
pozdrawiam
Kirker prawicowy ekstremista
|
|
Kiedy powstanie Ministerstwo Propagandy? |
|
|
|
15 lat temu |
Adamkuz |
Też mnie zdziwiło, że taki zateizowany kapepotam, a pogrzeb w obrządku rzymskokatolickim. Przecież to nieprawdopodobne... co się w tym kraju dzieje. Przecież normalnie nie powinni mu pozwolić nawet komunii świętej przyjąć przy takich poglądach, co dopiero mówić o pogrzebie w odpowiednim obrządku.
pozdrawiam
Kirker prawicowy ekstremista
|
|
CAŁY POGRZEB NA NIC |
|
|
|
15 lat temu |
Dixi |
Zdumiałem się, że autor "Genetyki kultury" pracował dla Onetu, ale potem uznałem, że to w sumie nic dziwnego. Internet jest nowym nosnikiem memów, a jego znaczenie rośnie.
A jeszcze lepsze, ponieważ Richard Dawkins, który jest autorem, całej koncepcji memów, to najzwyklejszy w świecie lewak, ateista, przyjaciel komuchów i aborcjonistów, a do tego zwolennik racjonalistyczno-utylitarystycznej filozofii Singera (czyli w zasadzie nazizm po ostrym liftingu). Ale memetyka mimo wszystko może pewne rzeczy wyjaśnić, między innymi dlaczego system religijny (ja traktuję każdy system filozoficzny dotyczący bytów transcendentalnych, negujący ich obecność lub mówiący że istnieją, niezależnie czy wskazują na jakąś ich właściwość, czy są taką zmienną logiczną mówiącą PRAWDA/FAŁSZ jako religijny) ateizm, który jest de facto niewolnictwem, może być tak popularny w pewnych kręgach. Zwłaszcza naukowych. Dodam, że w tychże wielką popularnością cieszy się wszelkiego typu lewactwo, zazwyczaj w połączeniu liberalizm obyczajowo-światopoglądowy i gospodarczy socjalizm.
Memetyka wyjaśnia doskonale nie tylko jak może istnieć celibat, skoro ksieża nie mogą (nie powinni :)) mieć dzieci, ale także, jak rozmnaza się postkomuna, spadkobierca memów "reformatorskich ruchów w łonie komunizmu".
Memetyką można by wyjaśnić całą ewolucję lewicowych poglądów społecznych. Dobrze, że swojego czasu Cavalli-Svorca i Cloak zrobili rozgraniczenie na "i-kulturę" (fizyczna reprezentacja memu w mózgu) oraz "m-kulturę" (jego wyrażenie). W ten sposób można by rozważać podatność jednostek na lewicowe paskudstwa i z czym się ona wiąże (tutaj zjawiska na poziomie fizjologii, endokrynologii można brać pod uwagę - możliwe, że lewacy inaczej się w ciąży rozwijają:D). Dodam, że złożoność lewactwa i lewaków da się wytłumaczyć, wiedząc jaki jest mechanizm ewolucji memetycznej. A jest on lamarkowski, dziedziczą się cechy nabyte. Proces zachodzi szybciej, a przy tym jest wielka różnorodność lewicowego paskudstwa.
pozdrawiam
Kirker prawicowy ekstremista
|
1 |
Samolubny mem |
|
|
|
15 lat temu |
Jaku |
Zieloni jasno napisali, że ochronę środowiska mają głęboko daleko w poważaniu. Oni za priorytet sobie stawiają natomiast depopulację. Tak jasno i prosto napisali na swojej stronie. To jest syfiasty, skrajnie lewicowy ruch, który ochronę środowiska traktuje instrumentalnie. W rzeczywistości to ideologia, która prosto wywodzi się z nazizmu. Tyle że czystość rasy została zastąpiona tam pojęciem depopulacji. Jeszcze dochodzą elementy trockizmu (międzynarodowy socjalizm), tak więc zieloni to takie cudaczne połączenie brunatnego z czerwonym.
A ochronę środowiska to oni traktują instrumentalnie. Walczą z energetyką jądrową, bo są finansowani przez trust energetyczno-wydobywczy. Greenpeace jest dla przykładu związany z klubem Bilderberg.
A oni nie spluną nawet w stronę gazociągu północnego. Co innego, gdyby była stawiana siłownia jądrowa.
pozdrawiam
Kirker prawicowy ekstremista
|
|
Jeszcze o gazociągu Nordstream - apeluję o akcję protestu! |
|
|
|
15 lat temu |
PS. |
Jeszcze jedna kwestia. Kto umieszcza stolicę państwa blisko rubieży?
1. Skończony idiota, w razie czego zostanie opanowana i wszystko padnie szybko z braku koordynacji, poza tym spadek morale, który te procesy jeszcze przyśpieszy.
2. To oznaka, że obecne granice mają się nie utrzymać. Stolicę zazwyczaj lokalizuje się blisko środka państwa, tak więc wiadomo, co nas może spotkać.
pozdrawiam
Kirker prawicowy ekstremista
|
|
Trzeci stopień hipokryzji |
|
|
|
15 lat temu |
Jaku |
Pomimo wszystko wydaje mi się, że bardziej prawdopodobna jest opcja druga - wierzę w potęgę międzynarodówki komunistycznej. Trzeba zadać sobie pytanie czyj interes realizuje eurokomuna - antyamerykanizm, pacyfizm, inżynieria społeczna - to wszystko sprzyja osłabieniu Europy i według mnie jest to zabieg celowy, sterowany z Moskwy.
To się trzyma kupy pod pewnym względem, ponieważ lewica w większej części jest apatriotyczna. Weźmy chociażby żarliwy antymilitaryzm liberałów demokratycznych czy socjaldemokratów; oni mają pacyfizm na sztandarach i to jest jeden z ich głównych punktów programu. Powiedzmy sobie szczerze, Moskwie z wielu przyczyn zależy na osłabieniu stosunków z Ameryką. Po pierwsze Drang nach dem Westen, ale po mojemu będą się układać z Niemcami odnośnie podziału łupów.
Osłabią nas i wjadą tu milionowymi dywizjonami z okrzykiem ura na ustach. Z arabami też sobie poradzą. Z resztą nie można przekreślać opcji, że wejdą z nimi w sojusz i podzielą świat na strefy wpływów.
Raczej całej Europy nie zajmą. Jak wyżej napisałem zajmą tylko kawałek, taką strefę buforową państw, o które nikt duży się nie upomni. W zasadzie to z eurokomuną będzie zależało im na zacieśnianiu stosunków, ponieważ mają u siebie na Dalekim Wschodzie problem chiński, a w pojedynkę będzie ciężko.
Napisałem wyżej, że zajęte zostaną państwa, o które nikt się nie upomni. A jak to będzie wyglądać. Po prostu najpierw wchłonięte zostaną Białoruś, Ukraina, Mołdawia, nie wiem, czy również nie Finlandia. Przy okazji Niemcy uzyskają dominującą pozycję w Jewrosojuzie; reszta będzie ich satelitami. Co się stanie potem. Dokonany zostanie kolejny rozbiór Polski, gdzie Śląsk, Wielkopolska, Pomorze i Mazury oraz parę innych regionów (generalnie wszystkie obszary na zachód od Wisły) przypadną Niemcom. Resztę zajmie Rosja. Przy okazji Niemcy wchłoną Austrię, Węgry, Czechy, Słowację, część byłej Jugosławii oraz państwa bałtyckie; z Rosją się jakoś odnośnie Kaliningradu dogadają, będzie znowu Königsberg. Poza tym sprezentuje się Matuszcze Rassiji ziemie Rumunii, Bułgarii i Turcji (która prawdopodobnie do tego momentu znajdzie się w strukturach UE). Przyszła granica między Niemcami a Rosją w przyszłości będzie znajdowała się na Wiśle.
A w tym wypadku zostanie zrealizowana opcja nr 2. Arabów i w ogóle muzułmanów pozamyka się w obozach. Zresztą Rosjanie pomogą się uporać, pewnie zostany zawarty pakt podobny do tego z grudnia 1939 roku w Zakopanem o współpracy Gestapo i NKWD w walce z ruchem oporu. Raczej przyszłość nie będzie zbyt ciekawa.
pozdrawiam
Kirker prawicowy ekstremista
|
|
Trzeci stopień hipokryzji |
|
|
|
15 lat temu |
Jaku |
Ja za to myślę, że zieloni czerwonych nigdy nie zwyciężą i, o ile nie powstanie jakiś wolnościowy ruch oporu w Europie, to czeka nas Orwell do 50 lat od teraz
A ja myślę, że istnieją dwie możliwości.
1. Poprzez popieranie aborcji, antykoncepcji, eutanazji, homozwiązków nastąpi depopulacja, w wyniku której społeczeństwa zachodniej Europy nałożą sobie na szyję pętelkę. Arabowie i w ogóle muzułmanie na te wynalazki marksizmu kulturowego patrzą wrogo - o ile to nie jest określenie eufemistyczne, skoro naszą cywilizację uważają za kulturę Szatana. Nie będą ich zatem przyjmować. Europejczycy będą się sami niszczyć i pogrążać się coraz mocniej w zepsuciu, a Arabowie będą się konsolidować, tworzyć swoje ugrupowania polityczne, które w końcu przejmą władzę. A wówczas, co się stanie. Owszem będzie dalej komunizm; głęboki islamizm jest skrajnie lewicowy gospodarczo - wystarczy zobaczyć, co robili Naser, Sukarno, identycznie jak ci komuniści ateistyczni. Przy okazji ci najmocniej zepsuci i zdegenerowani zostaną wybici, to samo się stanie z homosami, wypędzeni zostaną Żydzi, a nad Sekwaną, Ebro i nad Łabą, a może i nad Tamizą i nad Tybrem, będziemy mieli kalifat. Czego Arabowie nie zrobili w VIII w., zrobią paręnaście wieków później.
2. Socjaliści rządzący Europą zachodnią w wielu krajach już od lat dwudziestych zeszłego stulecia zauważą w końcu problem arabski. Ale zamiast walczyć o poprawę obyczajów mieszkańców swoich państw, czyli delegalizować aborcję, eutanazję, utrudniać dostęp do środków antykoncepcyjnych czy zacząć stosować ostracyzm wobec zboczeńców (łącznie z kryminalizacją homoseksualizmu, jak będzie trzeba), to będą rozumowali inaczej. Uznają, że oni są dobrzy i cały marksizm kulturowy, jaki oferują, nie ma żadnej skazy. Za to stwierdzą, że należy zdecydować się na ostateczne rozwiązanie kwestii muzułmańskiej. Na początek będzie pewnie sterylizacja, a potem powstaną obozy takie jak w Oświęcimiu, gdzie będzie się przeprowadzać ich planową eksterminację, zapewne razem z elementami politycznie niepoprawnymi. Socjaliści do tego są zdolni; pokazali już to wiele razy w swojej historii. W Szwecji do 1975 roku obowiązywało przecież prawo pozwalające wysterylizować osoby chore psychicznie lub niepełnosprawne; zachęcano również do aborcji chorych płodów. Projekt był popierany przez budowniczych tamtejszego państwa opiekuńczego, późniejszych noblistów, małżeństwo Myldarów. Co zrobili naziści, to nie trzeba nikomu tłumaczyć. A wiadomo, jeżeli przy władzy jest ten lewicowy syf, to takich rzeczy nie należy uważać za całkowicie nieprawdopodobne.
W każdym razie któryś z tych wariantów zrealizuje się w ciągu - no powiedzmy - pół wieku.
pozdrawiam
Kirker prawicowy ekstremista
|
|
Trzeci stopień hipokryzji |
|
