Komentarze użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	7 lat temu	@ Slawia - Nie tylko słowami działamy, nie tylko słowami	Jest to trochę inny temat, ale jestem pewien, że w każdej ze spraw poruszonych w dzisiejszym opracowaniu tkwi bardzo konkretne działanie, wymagające solidnego wkładu pracy. I ta praca jest wykonywana - i co ważniejsze to właśnie ta praca przynosi efekty, widzimy rezultaty tej pracy.O tym także można porozmawiać.	6	CO SIĘ TERAZ DZIEJE?
	7 lat temu	@ Slawia - Nie tylko słowami działamy, nie tylko słowami	Jest to trochę inny temat, ale jestem pewien, że w każdej ze spraw poruszonych w dzisiejszym opracowaniu tkwi bardzo konkretne działanie, wymagające solidnego wkładu pracy. I ta praca jest wykonywana - i co ważniejsze to właśnie ta praca przynosi efekty, widzimy rezultaty tej pracy.O tym także można porozmawiać.	1	CO SIĘ TERAZ DZIEJE?
	7 lat temu	A wiesz co? Zgadzam się z Tobą!	Tak zapewne jest.Znaczy nie wiemy jak to było na prawdę, ale trudno wykluczyć właśnie takie szydercze intencje komunistów. Ale jest jeszcze więcej, czyli nie tylko to. W praktyce komunistycznej jest tyle zła, jest tyle pazernej zachłanności, iż moja teza o komunistach, jako ludziach pozbawionych sumienia, którzy dążą do grabieży i bezwzględnej, pozbawionej sumienia eksploatacji ekonomicznej - również jest tak bardzo prawdopodobna, że aż prawdziwa.	5	CO SIĘ TERAZ DZIEJE?
	7 lat temu	A jeśli ktoś ma ochotę dokładniej zobaczyć kłamstwa lotnej	to proponuję zajrzenie do tej samej informacji, na którą powołuje się lotna [link]. To jest ten sam link, który podała lotna. Jest to po prostu informacja portalu MSN o negocjacjach pomiędzy dwiema stronami. Obie strony wynegocjowały konkretne warunki i oczekiwały ich spełnienia. Z cytowanego tekstu wynika jasno, że nie była to insynuowana przez lotną zdradziecka zmowa, ale były to prawdziwe i trudne negocjacje, w których każdej ze stron zależało na obronie własnego interesu narodowego, ale coś za coś.Nic za darmo. Czyli normalne i prawdziwe trudne negocjacje. Dobra robota.A w relacji lotnej widzimy opis czegoś paskudnego.	5	CO SIĘ TERAZ DZIEJE?
	7 lat temu	IDEALNA INSYNUACJA LOTNEJ ZWANA PERSYFLAŻEM	Czytam wypowiedź lotnej, która z pozoru wygląda na persyflaż o żartobliwym i ironicznym charakterze, ukrywający szyderstwo pod pozorami wyszukanej uprzejmości lub udawanej powagi. A może szyderstwo zamaskowane pozorami uprzejmości. Są tacy dobrze wyszkoleni specjaliści, którzy nie znając żadnych faktów i nie mając dosłownie ani jednego dowodu potwierdzającego lub zaprzeczającego, potrafią posługując się powszechnie znanymi prawdami ogólnymi podawanymi obok zupełnie nie potwierdzonych wiadomości branych wprost z urządzenia zwanego Fake News Generator, czyli robota jak od chatbota.Oczywiste wymysły i sugestie zwane insynuacjami uwiarygadniane są tymi oczywistymi prawdami umieszczonymi obok kłamstw i nieprzyjemnych sugestii. Na tym polega oszustwo. W tym wypadku lotna posłużyła się prawdą o tym, że "władza w państwie należy do ogółu obywateli". To jest przecież oczywiste, nikt nie zaprzeczy.A jak działa automat zwany lotną?Pokażę na przykładzie. Wystarczy w cytowanym niżej zdaniu podmienić kilka słów na toksyczne określenia sugerujące coś złego. Tak działa insynuacja, tak wygląda wredna sugestia, która już przestaje być persyflażem, a zaczyna być potwarzą.Oto przykład takiej podmianki:To jest wersja bliska prawdziwego opisu zdarzeń: Dowiedzieliśmy się oto, że Premier Polski oraz przewodniczący partii politycznej, która zapewniła mu tę funkcję, w absolutnej tajemnicy negocjowali z premierem Izraela oraz razem z oddelegowanymi polskimi i izraelskimi specjalistami treść wspólnego oświadczenia oraz informując o zmianie ustawy o IPN.A to jest wersja lotnej z wstawionymi insynuacjami: Dowiedzieliśmy się oto, że sprawujący funkcję Premiera Polski oraz wódz MAFII politycznej, która zapewniła mu tę funkcję, w absolutnej tajemnicy, "za plecami" NAS – POLAKÓW, współdziałali z premierem obcego państwa (Izraelem) oraz ze SŁUŻBAMI SPECJALNYMI tamtego państwa w USTALENIU przepisów, które mają obowiązywać w NASZYM kraju.No i widać co jest.	5	CO SIĘ TERAZ DZIEJE?
	7 lat temu	@ zimny - ja tylko w sprawie tych trzech punktów	Poza tym, zgadzam się z Tobą, przede wszystkim w sprawie rozumienia całości problemu. Rzeczywiście, następne pokolenia będą miały prawo mieć do nas wielką pretensję, jeśli pozwolimy na przeputanie Polski. Nie możemy pozwolić na odebranie Polsce Krzyża.A te trzy punkty, to żadne mrzonki - one muszą być odrobione, jeden drugi i trzeci. Wszystkie razem i po kolei. Mozliwe, że potrzebne jest rozszyfrowanie ich znaczenia. Tak jest, ponieważ te punkty napisane są w bardzo wielkim skrócie, a konkretne sprawy, które koniecznie trzeba zrealizować też są zapisane w wielkim skróceniu. Powiem coś na przykład o punkcie pierwszym. To nie jest żadna mrzonka, to jest cholerny konkret, o który opisuję później. Ten cały Frans Timmermans i cała sfora różnych polityków i niby poważnych facetów lata po Europie i Ameryce i całkiem poważnie wydaje ogromne pieniądze na zupełnie niepoważne sprawy.We Francji chcieli zlikwidować Krzyż z pomnika papieża Jana Pawła II, poprzedni szef Komisji Europejskiej Manuel Baroso wpisał 53 miliardy euro na walkę z "globalnym ociepleniem", a teraz ten węgiersko-amerykański miliarder przeznaczył 18 miliardów na muzułmańskich uchodźców i tęczowe prawa Lesbijek, Gejów, Biseksualistów oraz osób Transgenderycznych (LGBT), a Timmermans i różni przerażająco ważni urzędnicy w Brukseli godzinami kombinują jak przyłożyć Polsce i Polakom za chodzenie do Kościoła i za polski patriotyzm.I ten punkt pierwszy jest o tym, by nie pozwolić tym od Timmermansa, nie ma zgody na to, by te urzędasy zabrały nam Krzyż, bo jak pozwolimy im by nam zabrali to, co dla nas święte, to za chwilę wjadą do nas rosyjskie czołgi. A więc to nie jest żadna mrzonka, tylko najważniejsza sprawa. Nie wolno nam pozwolić im na nic. Tusk był dla nich miły, uśmiechał się, łapki całował i pozwalał na wszystko. Nie ma zgody dla lizusów. Myślał, że jak się będzie nisko kłaniał, kombinował, że jak nas sprzeda, to będzie miał spokój, aż do emerytury. Nic z tego. Oni jego pierwszego na śmieci wywalą. Nikt nie szanuje takich oślizłych przydupasów. Dlatego to nie mrzonki. Musimy postawić na swoim.	8	CO SIĘ TERAZ DZIEJE?
	7 lat temu	Dziekuję za recenzję	A co do komunizmu - mam takie przekonanie, że od początku istnienia tego pojęcia było ono fałszywie zdefiniowane. Więc próbuję wydyskutować inną, lepszą definicję tej zmory. Fakt, bezbożność dobrze określa komunistów, ale tylko w pierwszym przybliżeniu. Mam takie wrażenie, że komunizm to żadna ideologia, nie jest to także państwo, ani nawet żadne abstrakcyjne pojęcie - nie. Komunizm to konkretni ludzie z krwi kości, prawdziwi wyzuci z sumienia i wszelkich ludzkich wartości bezbożni bandyci, zbrodniarze, złodzieje i mordercy, którzy tym się różnią od innych bandziorów, że wyspecjalizowali się w brutalnych wrogich przejęciach całych systemów państwowych.Tak więc doliniarze kradną z ludzkich kieszeni i torebek, szopenfeldziarz złodziejaszkiem sklepowym jest, a komunista jest grubym gangsterem międzynarodowym, wyspecjalizowanym we wrogich przejęciach całych państw. W najlepszym przypadku komunizm jest grupą interesu albo nawet mafią czyli zorganizowaną grupą przestępczą.Zwróć uwagę na fakt taki, że cały bolszewicki komunizm został wysłany do Rosji w jednym zaplombowanym wagonie kolejowym. Kilka osób zaledwie i zdemolowali całą Rosję tak, że wypisała się z wojny z Niemcami. Sztuka wrogiego przejęcia i nic więcej, żadnego gadania o rewolucji. [link], [link]A ich ideologia, różne tam marksizmy, serca po lewej stronie albo gender, mendel, LGBT und Frankfurter Allgemeine - to tylko papier gazetowy, czyli czarna maska na bandyckiej gębie, propaganda, maskirowka, ułuda oraz narzędzie dezinformacji.	10	CO SIĘ TERAZ DZIEJE?
	7 lat temu	TAK, zdecydowanie tak.	Tę "konstytucję" bezwzględnie i koniecznie trzeba wyrzucić na śmietnik.Dziękuję za cytowanie.Pozdrawiam.		Kłamliwe referendum Dudy, czyli nie dajmy się omotać politykom
	7 lat temu	@ Ość. Tak, piszę bezosobowo i robię to celowo	i nie dlatego, że uginam się pod wpływem totalitarnego prawa Schetyny-Timmermansa - "nie zgadzam się z tym co mówisz, więc mogę kłamać ile chcę i oddam życie, abyś nie miał prawa powiedzieć ani jednego słowa". Napisałem we wstępie:"Postaram się napisać w drastycznym skrócie, tylko dotykając tych spraw, które są najważniejsze..."A więc dotykam tylko spraw, które są najważniejsze. Sprawa tego, "kto" jest napastnikiem rzeczywiście jest wielkim, poważnym i wielce rozległym zagadnieniem, nie mniej niż na kilkadziesiąt stron. Dotknąłem więc tej sprawy w trzech punktach:1. Plan Jurija Andropowa i Michaiła Gorbaczowa - tylko niewielka rozprawka na ten temat otwiera całą beczkę zdarzeń i wiedzy o historycznych zjawiskach wielkiej wagi. Aż mi serce rwie, by dotknąć setki takich faktów. Na przykład: Dlaczego Janusz Gross "musiał" wyjechać z Polski? Co robił Bill Gebert w USA i dlaczego tam współpracował z sowieckim generałem, który organizował stalinowskie morderstwo w Katyniu? Albo trochę inaczej o operacji "MOST", o której także wspomniałem.2. Antypolska partia wewnętrzna, o której wiek temu pisał książę Adam Czartoryski. Pisałem niedawno felieton o tej partii odwiecznych zdrajców, której liczebność oceniam na ok 30% ludzi mieszkających w Polsce. Już samo wstępne zastanowienie nad tym KTO do tej partii należy i dlaczego - wprawia w osłupienie. Dotykam tego zjawiska pisząc o prawie Schetyny-Timmermansa. A o Schetynie opowiadał kiedyś Grzegorz Braun [link]. I tak dalej...3. Finansowanie globalnej wojny ideologicznej na świecie oraz w Polsce. To jest materiał na całą wielką książkę. Znowu tylko dotknąłem tego tematu, jednak wskazując, a nawet linkując trop do całego zbiorowiska organizacji i funduszy, a w tym na przykład do Open Society Foundation. Ale są w tym interesie nie tylko szaleńcy typu George Sorosa. Może zresztą nie jest to szaleniec. Są przecież w tym biznesie rozległe zjawiska globalnego gangsterstwa politycznego, które atakuje i zdobywa w operacjach wrogiego przejęcia całe państwa, grasując po krajach "emerging markets". To się nie mieści w żadnym felietonie. Ale masz rację. Odpowiedź na to pytanie jest konieczna. KTO?Odpowiadam - nie tylko komuniści. A komuniści to nie żaden ustrój albo jakaś tam ideologia. To ludzie, to konkretne osoby z nazwiskami i adresami. Dlatego napisałem współczesną definicję komunizmu	16	CO SIĘ TERAZ DZIEJE?
	7 lat temu	WSPÓŁCZESNA DEFINICJA KOMUNIZMU	Komunizm jest grupą wpływu, złożoną z ludzi interesu, świadomie i celowo realizujących plan zniszczenia systemów etycznych i społeczno-politycznych w państwach, aż do wrogiego przejęcia władzy politycznej, w stopniu umożliwiającym trwałą degenerację prawa państwowego, w sposób zapewniający tej grupie przejęcie kontroli nad gospodarką, w celu długotrwałej pasożytniczej eksploatacji jej zasobów materialnych i ludzkich, pod ochroną prawa państwowego i międzynarodowego. (-) Cel w niej opisany może być osiągany wszelkimi, dostępnymi środkami.Ostatnia, podkreślona fraza jest podpowiedzią Aleksandra Ścios.[link] 10.08.2007	11	CO SIĘ TERAZ DZIEJE?

Strony