Komentarze użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	9 lat temu	no właśnie	Zaczęły się jakieś korowody, jakieś zamykanie komisji na noc i ranne powroty... Co takiego się działo, że kilkoro dorosłych ludzi potrzebowało 3-4 dni, żeby policzyć kilkaset, no może czasem ponad tysiąc, kartek??? Jeżeli pracowali na przykład 20 godzin w 4 osoby, to gdyby nawet "policzenie" jednego głosu zajęło każdemu 20 sekund, to w ciągu tego czasu mogli przerzucić prawie 15 tysięcy kartek! Chyba byly tam inne moce zaangażowane w to płukanie:)	6	Głosowanie homeopatyczne
	9 lat temu	pozdrowienia!	dla minusujących ruskich matrioszek:)	0	Wyborczy sen o Warszawie
	9 lat temu	Może Lasek wie?	Pewnie był tam namiot Wigry i wiadomo... jak w Smoleńsku:) A na poważnie - nie da się połączyć kontrolowanego wyburzenia tej skali z równoczesym rozbiciem wielkiego samolotu o tenże wyburzany obiekt. Chociaż dlatego, że totalne zniszczenie 8-10 pięter zaburzyłoby cały ciąg postępu pojedyczych wybuchów. Nigdy nie przeprowadzono wyburzania i to imitującego zawalenie na prawie półkilometrowym budynku! W dodatku z płonącymi 10 piętrami. Nie ma mowy. A co znaleziono w gruzach? Wszystko można zaleźć w takiej kupie gruzów. To tak, jakby ktoś zbombardował średnie miasto. Tam są takie związki chemicze, o których się nikomu nie śniło, teren WTC to jest cała tablica Mendelejewa. Natomiast nie znaleziono wielkiego na 2 piętra i ważącego setki kilogramów arrasu, który wyparował bez śladu. No i USA nie potrzebuje takich wygłupów żeby najechać jakieś gó*niane Iraki, czy Afganistany. Wszystkim rzadzi SENS, CEL ZYSK i KOSZT. Cała reszta, to science fiction i strefa 51.	-2	Wyborczy sen o Warszawie
	9 lat temu	ja bym był odważniejszy	Czy matematyka nie może udowodnić przestępstwa? Czemu nie? Na tej zasadzie, nie można by skazać nikogo za gwałt, chyba, że przyłapany był na gorącym uczynku. Matematyka/statystyka uwiarygodniają fakt, że zaszło przestępstwo a tyle, by dalszym ruchem było sprawdzanie kokretnych kart z komisji. Więc może chodzi o semantykę - uwiarygodnić/udowodnić. Ale można powiedzieć, że udowadniają sytuację nieormalną.		Fałszerstwa wyborcze? Matematyka pomoże!
	9 lat temu	taka dyskusja jaka jakość dyskutantów	Skoro podaję konkretne dane dot. elementów konstrukcji WTC i to z rozbiciem na poszczególne elementy a ty mi wyskakujesz z jakimiś rewelacjami, że "nie 600, a 700!" to znaczy, że nie czytasz, albo nie rozumiesz. Według tego, co napisał inżynier Roman, beznyna płonie w 800, więc i tak to nie jest żadnym argumentem. Problem w polskiej blogosferze i usenecie jest taki, że wszyscy radośnie się wymądrzają obrażając przy tym innych, ale jak się im zada podobnego lekarstwa to piszczą jak kaczki pod rzeźnią. Wpis Romana w temacie tego "co ja rozumiem, wiem, czy mam podstawówkę i czy znam angielski", to właśnie czyste chamstwo, tym razem z Jackowa, więc koledzy - jak Kuba Bogu, tak Bóg Kubie. I tyle. Koniec pyskówki, a na drugi raz jak chcecie argumentować, to pamietajcie, nie każdy łyka byle co z byle źródła. Możecie sobie nawzajem dodawać animuszu i plusików - dla faktów i prawdy to zjwiska obojętne,	-1	Wyborczy sen o Warszawie
	9 lat temu	nie mów mi o oczywistościach	Sa różne filmy i rozni inżynierowie. Są różne głupie teorie, ktore usiluję wyjaśnić, ale jak ktoś nie chce słuchać, to nie słyszy. Ja też słuchalem, widziałem, ale i byłem w WTC nie raz, nawet pomagałem ewakuowac ludzi po pierwszym ataku, który był w kilka lat wcześniej, a Satyr, niestety, ale gówno wie w temacie, a na pewno nic o stalowych konstrukcjach i wytrzymałościach. Ja podałem konkretne dane dotyczące stali użytej w konstrukcji WTC i nie ma na to argumentu, a gadanie przez inżyniera, że stal topi się w temperaturze wyzszej to kompromitacja, bo nie o stopienie chodzi, a stratę właściwości. Byle turysta, który wrzucil do ogniska puszkę po pasztecie opolskim wie, jak ona wygląda po pewnym czasie. I czy ma właściwości nowej puszki? Na ogół można ją rozrywać a palcach, a taki ognień nie ma 1600 stopni. Nie masz żadnych naukowych argumentów, masz tylko legendy, prawie prawdy i gadkę szmatkę różncyh "inżynierów". Nawet na prędkościach spadania się zapętliłeś. Na konkrety też nie odpowiadasz, bo co powiesz na ilość ładunków potrzebną do uzyskania takiego efektu zawalenia, jaki widział cały świat? Jak to mieli zrobić? Kiedy? WTC było jak miasto, które nigdy nie śpi. Nie było tam możliwej sytuacji, że ktoś to zamyka na kluczyk, a jacyś kolesie przychodzą w nocy i zakładają ładunki. Bezsens.	-3	Wyborczy sen o Warszawie
	9 lat temu	Kazda stal	Nie czepiaj się słomek spadając ze skały... Ja podałem KONKRETNE PARAMETRY dotyczące stali użetej w konstrukcji WTC. Wiec caly twój wywód jest o kant d... rozbić. Z hartowanej stali nie robi się budynków, ale wpływ termiczny działa na każdy metal. Podałem słowo "hartowanie" jako hasło naprowadzające. 600 stopni i po stali. Koniec. Roman jak widać zna zagadnienia, ale nie za bardzo. A ty, w ogóle. Siadaj, pała.	-2	Wyborczy sen o Warszawie
	9 lat temu	Kazda stal	Nie czepiaj się słomek spadając ze skały... Ja podałem KONKRETNE PARAMETRY dotyczące stali użetej w konstrukcji WTC. Wiec caly twój wywód jest o kant d... rozbić. Z hartowanej stali nie robi się budynków, ale wpływ termiczny działa na każdy metal. Podałem słowo "hartowanie" jako hasło naprowadzające. 600 stopni i po stali. Koniec. Roman jak widać zna zagadnienia, ale nie za bardzo. A ty, w ogóle. Siadaj, pała.	-4	Wyborczy sen o Warszawie
	9 lat temu	to właśnie charakterystyczne	To bardzo ciekawe, jak różne mądrale usiłują coś dopasować do zaistniałej i oczywistej sytuacji, nie starając się w ogóle być dociekliwymi. Cały czas zakładają coś i kombinują, jak uzasadnić chucpę. Sam Zyrandolowy wrzuca coś o "pustych głosach", ale czy ktoś je widział? Tak sobie gada i stypuluje... zupełnie jak Stalin, kiedy zapytano go co się stało z polskimi oficerami, mówił, że pewnie uciekli gdzieś na Syberię...	1	Po cudzie nad urną, cuda interpretacyjne
	9 lat temu	cudami to zrobić?	Protesty, nie, bo to "prowokacja" - czyli jesteśmy zadowoleni. Ale "przejmujemy władzę", to już chyba jakimiś cudami, albo intronizacją, bo nie bardzo wiem jak można przejąć cokolwiek, akceptując jednocześnie ten demokratyczny, wyborczy burdel, który mamy?	-1	Prowokatorzy

Strony