|
|
13 lat temu |
Z tym "obywatel.pl" ostroznie. |
Komentarze które nie mieszczą się w ich światopoglądzie usuwają, następna "krytykapolityczna".
Wszystko co związane było z Manifestem prawa do sprzeciwu usunęli. |
|
Vox populi, vox Dei |
|
|
|
13 lat temu |
I bez prawa do sprzeciwu. |
Zawsze łatwiej jest kraść udając uczciwego. Niestety nitrogliceryna nie rozróżnia kogo wysadzić i mogą zginąć wszyscy, Znalazłyby się inne sposoby. Jednym z nich jest prawo do sprzeciwu, którego każdy naciągacz próbuje uniknąć.
Jak stosować te prawo opisałem w Manifeście.
|
|
Życie pod okupacją |
|
|
|
13 lat temu |
Partie, czyli polityczne bandy. |
Najgorsze nie są te łotry, które czają się za narożnikiem, znacznie gorsi są ci co siedzą za biurkiem. Dlaczego dawać komuś władzę nie z tytułu posiadanych praw obywatelskich, tylko z tytułu przynależności do partii? Partyjni niech sobie istnieją, ale nie mogą mieć z tego tytułu dodatkowych praw do władzy. A dodatkowo, dla pozostałych jeszcze bez prawa do sprzeciwu.
O co chodzi z tym prawem opisałem w Manifeście. |
|
O co walczymy? Dokąd zmierzamy? |
|
|
|
13 lat temu |
I bez prawa do sprzeciwu. |
Jak sie bronic przed politykami opisałem w Manifeście, który można pobrać stąd. |
|
DONALD TUSK: Przywódca nowej Targowicy |
|
|
|
13 lat temu |
Nie słowem, tylko prawem do sprzeciwu. |
Opisałem to w Manifeście, który można pobrać stąd. |
|
"Samym słowem Bożym Polski nie zmienimy" |
|
|
|
13 lat temu |
Bez odbudowy swiata nie odbudujemy Polski |
"Niezależnie jednak od tych nadziei i wyników wyborów musimy zacząć proces odbudowy polskiej państwowości, my Polacy..."
To nie wystarczy, trzeba mocno przebudować. I zacząć trzeba od podstaw. I to od podstaw cywilizacji. Jedną z tych podstaw jest demokracja. To co obecnie mamy to picerokracja i ma niewiele wspólnego z władzą ludu. Mamy system, który nie uznaje sprzeciwu. Można gdzieś tam protestować ale ten protest nie staje sie automatycznie obowiązującym. I tym sposobem mogą ma, wciskać różne kity. Trzeba zacząć od prawa do wyrażenia sprzeciwu. Żadna decyzja nie może się odbyć bez możliwości sprzeciwu, z wszelkimi wyborami włącznie. Jak stosować te prawo do wyrażenia sprzeciwu opisałem w manifeście. Można go pobrać stąd. |
|
Może warto skończyć z polskim matrixem wyborczym... |
|
|
|
13 lat temu |
A z prywatą już nie? |
Komuniści, pod pozorem opieki, zawłaszczali sobie wszystko. Kapitaliści, pod pozorem własności, też sobie zawłaszczają wszystko, w tym to czego nie stworzyli. Ostatnio chcieli sobie zawłaszczyć nawet lasy.
Między prywatyzmem, a bandytyzmem jest niewielka granica i prywata bardzo często ją przekracza. |
|
Nie lubię Poniedziałku - wstępne wyniki wyborów od 21.00. |
|
|
|
13 lat temu |
Jak sie nie dac politykom. |
Uczciwe wybory nie będą uczciwymi, jeśli nie będzie możliwości sprzeciwu, bo co za różnica gdy mam wybierać miedzy batem, czy katem? Wybory bez możliwości sprzeciwu są dyktatem. Jak uwzględnić sprzeciw w głosowaniu opisałem w moim manifeście. Można go pobrać stąd. |
|
Nie lubię Poniedziałku - wstępne wyniki wyborów od 21.00. |
|
