Komentarze użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	13 lat temu	Poczytajcie komentarze pod tym filmem	Jeżeli zależy Wam na Krzyżu i na jego obronie, to możecie zacząć go bronić już teraz w Internecie. Ja już to robię bo łajzy z Czerskiej i Wiertniczej oraz ich wychowankowie nie śpią. No chyba, że Wam brakuje ikry albo CZASU NIE MACIE. http://www.youtube.com/watch?v=_D8LivWX5rs&feature=youtu.be		W obronie krzyża stanę !
	13 lat temu	sigma	Bzdury opowiadasz. Nie czytałeś w ogóle mojego bloga i moich komentarzy. Oceniasz mnie za to, że bronię życia-- negatywnie- to jest już twój problem i świadczy tylko o Tobie. Ja jestem za obroną każdego życia. Czy to nie Pan Jezus uratował kobietę przed kamienowaniem? Czy to nie Pan Jezus powiedział: kto z was jest bez winy niech pierwszy rzuci kamień? Kościół Katolicki mówi, że każdy ma prawo do życia. Czy Ty nie dostrzegasz, kto jest u władzy? nie widzisz zagrożenia z wprowadzenia kary śmierci? Nie wiesz, ze policja w każdym kraju jet skorumpowana i dla przykrycia swoich kłamstw i zbrodni, może kogoś wrobić i zabić w majestacie prawa? Czy Ty nie widzisz problemu chorego sądownictwa w Polsce? Problemem jest sądownictwo, problemem jest to, ze nie egzekwuje się prawa bo taki Jaruzelski Kiszczak i Piotrowski powinni gnić w więzieniach. Prawo zawsze broni tych co mają kasę i władzę. Kto ma wykonywać te wyroki ja nie sądy? Mają być samosądy? Chcesz anarchii?? Jeżeli nie uzdrowimy sądownictwa to kara śmierci nikomu nie pomoże. WYROKI ŚMIERCI BĘDĘ WYDAWANE TYLKO W SPRAWACH BIEDOTY a prawdziwi bandyci zawsze uciekną		OBYWATELE EUROPY I USA CHCĄ PRZYWRÓCENIA KARY ŚMIERCI. LEWACKIE RZĄDY MÓWIĄ: NIE
	13 lat temu	a czy wiesz aUTORZE	kto jest dzisiaj u władzy w Polsce? Pomyślałeś do czego ten nierząd jest zdolny? A pomyślałeś o osobach wrobionych w morderstwa przez różnego rodzaju służby? Jedno życie stracone niesłusznie jest bezcenne!!!! i Ty tego nie wrócisz! Szanuję ogromnie braci Kaczyńskich ale wg. mnie popieranie kary śmierci JEST ICH OLBRZYMIM BŁĘDEM.		OBYWATELE EUROPY I USA CHCĄ PRZYWRÓCENIA KARY ŚMIERCI. LEWACKIE RZĄDY MÓWIĄ: NIE
	13 lat temu	aUTORZE dostajesz 1 za manipulacje	"- Kiedy tożsamość i odpowiedzialność winowajcy są w pełni udowodnione, tradycyjne nauczanie Kościoła nie wyklucza zastosowania kary śmierci, jeśli jest ona jedynym dostępnym sposobem skutecznej ochrony ludzkiego życia przed niesprawiedliwym napastnikiem. Jeżeli jednak środki bezkrwawe wystarczą do obrony i zachowania bezpieczeństwa osób przed napastnikiem, władza powinna ograniczyć się do tych środków, ponieważ są bardziej zgodne z konkretnymi uwarunkowaniami dobra wspólnego i bardziej odpowiadają godności osoby ludzkiej." W tym cytacie wyraźnie widać że KARA ŚMIERCI MA SŁUŻYĆ DO OCHRONY przed napastnikiem. Jeżeli taki morderca jest winny i nie zagraża życiu ofiary a jest możliwość odizolowania go od społeczeństwa, to nie trzeba go zabijać a można go BEZKRWAWO odizolować!!! "nauczanie Kościoła nie wyklucza zastosowania kary śmierci, jeśli jest ona jedynym dostępnym sposobem skutecznej ochrony ludzkiego życia przed niesprawiedliwym napastnikiem." Nie pie*dol o nauczaniu Kościoła jak nie masz z nim nic wspólnego albo nie umiesz czytać ze zrozumieniem. LEWACTWO Z OCHRONĄ ŻYCIA NIGDY NIE MIAŁO NIC WSPÓLNEGO. DZISIEJSZE LEWACTWO WPROST ODWOŁUJE SIĘ DO STALINA za to Jap Paweł II o Kościół Katolicki zawsze mówią o ochronie życia i wybaczaniu. Nie powołuj się na jakieś tam słupki "od społeczeństwa" bo to społeczeństwo np. wybrało nam Platformę.		OBYWATELE EUROPY I USA CHCĄ PRZYWRÓCENIA KARY ŚMIERCI. LEWACKIE RZĄDY MÓWIĄ: NIE
	13 lat temu	ode mnie 10	mam identyczne zdanie. Popracuj troszkę nad stylem i przejrzystością tekstów pozdrawiam!		Nie chcę w PIS agentów śpiochów i polityków kąpanych w gorącej wodzie.
	13 lat temu	tego interia nie napisała	Według badań prof. Biniendy eksperta NASA teza o brzozie, która miała spowodować katastrofę prezydenckiego tupolewa, jest fałszywa. Profesor opracował matematyczny model skrzydła samolotu i brzozy, a następnie przeprowadził wiele symulacji za pomocą rygorystycznych badań komputerowych wykorzystujących prawa fizyki, aerodynamiki oraz prawa zachowania materiałów. Sprawdzał, co dzieje się z samolotem po uderzeniu skrzydła w drzewo. Uwzględniał różne możliwe kąty natarcia czy gęstości brzozy. – Wynik był jednoznaczny. Samolot przecina brzozę, a skrzydło nie doznaje uszczerbku powierzchni nośnej – Według moich analiz stan skrzydła po zderzeniu z brzozą daje możliwość dalszego stabilnego lotu. Wnioski te zostały potwierdzone za pomocą wszystkich przeprowadzonych obliczeń. Przebieg wypadków sugerowany przez MAK i komisje Millera nie mógł mieć miejsca – ocenia prof. Binienda. Informacje o pracach Biniendy zamieściła Gazeta Polska Codzienna, ale informowały także o nich media związane z Ojcem Dyrektorem. Oficjalne media ignorują natomiast te prace i ustalenia, które są politycznie niewygodne.		Kto w Smoleńsku złamał brzozę?
	13 lat temu	Nie ma co z tym dyskutować	10		Leming polski. Krótka charakterystyka gatunku warta przypomnienia.
	13 lat temu	Świetny tekst	szkoda, że Ziobro go nie rozumie.		Afera media-politycy
	13 lat temu	nie wiem dlaczego	nie mogę wstawić tego filmiku tak aby był do obejrzenia na niepoprawni.pl w okienku. Robiłem to wiele razy.		TVP(RL) nadaje...
	13 lat temu	Za to, że te cytaty ni emją nic wspólnego z Tuskiem i Schetyną	i tak bardzo nie pasują do tych dwóch osób daję 10		Stalin i Hitler. Wybór cytatów.

Strony