|
|
13 lat temu |
@Zygmunt Białas |
Dwa lata mija od tego tragicznego dnia, w którym to co "niemożliwe" stało się możliwe i to w bezprecedensowym wymiarze.
Następujące po nim dni, tygodnie, miesiące i lata uprzytomniły Polakom(ale nie takim, o jakich mówił Gugała w rozmowie z Brudzińskim: "przecież ja jestem Polakiem i członkowie Komisji Millera to też Polacy, dlaczego mnie i im Pan nie wierzy?Długo by mu trzeba było tłumaczyć, dlaczego nie można im wierzyć.), że to nie był przypadek, że to musiał być zamach.
Gorzej już przychodzi Polakom rozeznanie się w tym, kto ten zamach fizycznie przygotował i przeprowadził. Przeważa pogląd, czemu dała wyraz w cytowanej przez Pana wypowiedzi Pani Ewa Błasik, prawdziwa bohaterka posmoleńskiej Polski, prawie samotnie walcząca o honor Wojska Polskiego, polskiej kadry dowódczej poległej pod Smoleńskiej, honor jej bohaterskiego męża, dowódcy Polskich Sił Powietrznych, wreszcie o honor Państwa Polskiego, że zamach zorganizowała Rosja Putina i Miedwiediewa, a władze Polski ze strachu na wieść o tragedii, podjęły się roli obrońcy interesów Rosji.
Nic bardziej mylnego.
Zamach o takiej skali i randze musiał być przygotowywany przez wiele miesięcy i to nie tylko przez służby rosyjskie, pracujące na polecenie najwyższych władz państwowych Rosji, ale również przez służby i instytucje polskie(np. MSZ, BOR, Kancelaria Premiera, MON itp., na polecenie najwyższych władz Polski)
Przez prawie dwa lata zbieram i dokumentuję fakty i poszlaki wskazujące na taki scenariusz działania władz Polski(Tusk, Komorowski, Sikorski, Kopacz, Miller, Arabski, B.Klich i wielu niższego szczebla).
I tu dochodzimy do fundamentalnego pytania: to jak to możliwe, by przy udziale tylu ludzi, było możliwe utrzymanie tajemnicy i wzajemnej lojalności?
Wytłumaczeniem może być fakt, że ludzie ci realizowali politykę państwa polskiego, wynikającą z ich roli w charakterze reprezentantów Polski.
Otóż, dla zorientowanych w realiach politycznych naszego regionu(UE, Europa Środkowo Wschodnia i Rosja), nie powinna być nieznana sytuacja,że obecne władze Polski działają w ramach dwóch orientacji politycznych.
Pierwszą jest "partia pruska", reprezentowana przez Tuska i jego zaplecze w postaci PO, a drugą jest "partia ruska", reprezentowana przez Komorowskiego i jego obecne zaplecze z dawnej UW oraz nowo budowany RPP jako ramię parlamentarne, wspierane częściowo(bo jest między nimi rywalizacja) przez SLD, a także mniej widowiskowo przez PSL.
Od 2009 roku, od rozpoczęcia urzędowania Obamy, nastąpił taki splot okoliczności w polityce światowej, który miał bezpośrednie przełożenie na sytuację w naszym regionie(Europa i Rosja)w tym w Polsce, że dla rządzących w IIIRP przypadła rola realizacji interesów USA, NATO, Rosji i UE(głównie Niemiec i Francji), które były sprzeczne z polityką zagraniczną śp. Prezydenta L. Kaczyńskiego, a zwłaszcza z polityką wschodnią, stojącą na drodze realizacji polityki i interesów strategicznych partnerów, czyli Rosji i Niemiec.
Poświęciłem temu tematowi kilka ostatnich notek(wcześniej zajmowałem się dokumentowaniem udziału władz polskich w realizacji zamachu, obronie interesów Rosji, zacieraniem śladów i utrudnianiem(uniemożliwianiem) rzetelnego badania i śledztwa prokuratorskiego.
Bez takiego szerokiego spojrzenia na tragedię smoleńską, spojrzenia z punktu widzenia interesów(bo w polityce decydują prawie wyłącznie interesy państw - Churchill twierdził, że Anglia nie ma przyjaciół, ma tylko interesy, i dobrze by było, by Polacy przyjęli tę prawdę do serc i sumień, a pozbyli się myślenia sentymentalnego o przyjaźniach państw, o sojuszach z przyjaźni,bo wtedy możliwe będzie u nich myślenie racjonalne i skuteczne działania)nie będzie skutecznego działania w naszym własnym, Polaków interesie.
Z przykrością stwierdzam, że ten mój punkt widzenia, zarysowany powyżej, a przedstawiany w moich notkach na blogu, nie jest rozumiany właściwie, a nawet odczuwam, że jest traktowany jako prowokacja(to się w głowie nie mieści, że mielibyśmy do czynienia ze zdradą sojuszników, z którymi i w których interesie uczestniczymy w wojnach na odległych od Polski regionach świata?).
A ja mam na to odpowiedź: dla Polaków z opcji prawicowo konserwatywnej i narodowej jest to zdrada, ale dla partii ruskiej i partii pruskiej, jest to realizacja interesów III RP, takich jak je widzą reprezentanci tych partii, trzymający władzę w Polsce.
Stąd ich udział w spisku i zamachu na rzecz realizacji tej polityki(a śmierć Prezydenta i reszty delegacji, była tylko koniecznym kosztem, jak to na wojnie- bo polityka, to inny rodzaj prowadzenia wojny, jak mawiał Carl Phillip Gottlieb von Clausewitz: "Wojna jest jedynie kontynuacją polityki innymi środkami.")
Zapraszam do lektury moich notek i debaty na temat mojego punku widzenia.
Pozdrawiam świątecznie. |
|
Co chcieli, to z nami zrobili - mówi Ewa Błasik |
|
|
|
13 lat temu |
Dzięki za komentarz |
W pełni podzielam zawarte w nim poglądy, ale z uporem maniaka będę zachęcał do spojrzenia na tragedię smoleńską z szerszej perspektywy, z perspektywy polityki globalnej mocarstw światowych.
Tragedia smoleńska to wydarzenie paralelne do okresu II WS, umowy jałtańskiej, zamachu w Gibraltarze, zdrady interesów Polski przez te same układające się strony co obecnie(no z wyjątkiem roli Niemiec, wtedy wroga USA,UK, Francji I ZSRR, a teraz w roli ich sojusznika. Niezmienna pozostaje tylko rola Polski jako wykorzystanego podmiotu- wtedy walczącego o interesy Zachodu na frontach II WS, dziś w wojnach USA w Iraku i Afganistanie i ofiary zdrady "sojuszników".
Pozdrawiam. |
|
"Inni szatani byli tam czynni” |
|
|
|
13 lat temu |
Taka jest kondycja moralna |
tych ludzi, że interes własny(kariera, pomyślność materialna), stawiane są wyżej niż prawda i uczciwość.
A czym kierowali się zdrajcy z "Targowicy" zdradzając Rzeczypospolitą(z królem S.A.Poniatowskim na czele)?
PRYWATĄ.
Dlaczego podobne motywy miałyby nie mieć zastosowania obecnie?
Pozdrawiam świątecznie. |
|
"Inni szatani byli tam czynni” |
|
|
|
13 lat temu |
Mam wątpliwości |
".I ten Naród zrozumiał, co prawda nieco póżno, ale za to dokładnie...A miało być tak prosto..."
Miało być prosto, a jest bardziej skomplikowanie niż się wielu spodziewa.
Ogłasza się wszem i wobec, ze oto mamy wyjaśnienie tragedii smoleńskiej, że wiemy już prawie na 100% że to był zamach i to zamach wykonany przez Rosjan(a dużo mniej dodaje i to czasem tylko półgębkiem, mrugając przy tym okiem, że bez pomocy "naszych" POmocników byłyby nici z zamachu.
A ja powiadam, że to nie jest prawda, to jest "mniejsza połowa prawdy" jak powiedział by klasyk.
Ta "większa połowa" czeka na zaistnienie w świadomości Polaków, a wiąże się ona z prawdą, że polityka nie jest zamknięta do małego obszaru stosunków polsko-rosyjskich, że położenie Polski od wieków między Niemcami a Rosją zawsze stwarzało problemy i kłopoty dla Polski i że to interesy strategicznych partnerów Rosji i Niemiec, w powiązaniu z interesami USA i NATO, były pierwotną przyczyną zamachu w Smoleńsku.
Naród nie zrozumiał, bo nie posiada elit, które myślałyby globalnie i poprzez politykę twardych interesów, a nie poprzez sentymentalne mrzonki o przyjaźniach i sojuszach.
Liczą się tylko interesy między państwami, a między mocarstwami globalnymi, w szczególności.
Historia IIWS i Jałty niewiele Polaków nauczyła, bo pomimo zdrady "sojuszników" z UK i USA, dalej wolimy im ufać i wierzyć, ze będą "umierali za Gdańsk".
Naiwność, to najcięższy grzech polityka, a wśród polityków prawicy jest to grzech powszedni. To naiwności i ufności śp. Prezydenta w pro państwowe motywy działania Tuska, Komorowskiego et consortes(w połączeniu ze zdradą) należy przypisać wystawienie się na zamach(a sygnałów ostrzegawczych było wiele, a ostatnim była rozmowa Tuska z Prezydentem, przed 10 kwietnia, o której pisał w książce "Ostatni wywiad" Ł.Warzecha:
Tak, mówił o tym Ś.P Lech Kaczyński w "Ostatnim wywiadzie" Łukasza Warzechy:
„…było jeszcze spotkanie , podczas którego pan premier Tusk zaproponował mi, żebyśmy obaj wycofali się z kandydowania w wyborach prezydenckich. Propozycja była bardzo kusząca: on pozostałby premierem, a ja byłym prezydentem (śmiech)”.)
|
|
Cierpienie antysmoleńskie |
|
|
|
13 lat temu |
Obraz nędzy intelektualnej |
ma tu twarz Gugały. Nie tylko, że przyjmuje na wiarę ustalenia MAK-u i KM, ale nawet Jasia Flaneli-Osieckiego.
Gugała nie ma wiedzy matematycznej na poziomie ucznia szkoły podstawowej gdy mówi, że Jaś był na brzozie, zmierzył obwód, który wynosił 160 cm, a średnica 44 cm. To co można od niego wymagać, skoro takiego działania na obwód koła nie potrafi wykonać i sprawdzić "eksperta" Jasia Flanelę.
Dla niego MAK i KM wyjaśnili wszystko "ponad wszelką wątpliwość". A jeśli on nie potrafi odkryć błędu w prostym obliczeniu średnicy na podstawie obwodu, to jakim aparatem intelektualnym weryfikował ustalenia MAK-u i KM?
Cały mainstream medialny składa się z rasowych nieuków i tumanów, posadzonych na stołkach z tytułu koneksji ich komunistycznych przodków. To samo dotyczy członków bandy Tuska- jełop na jełopie, jełopem pogania. |
|
Porażka pachołków Putina |
|
|
|
13 lat temu |
@Mieszczuch7 |
We wczorajszym programie "Piaskiem po oczach" Pan Olechowski przyznał, że doradza Palikotowi. W dalszym ciągu rozmowy wyznał iż jest katolikiem, a na pytanie prowadzącego o to, czy jako katolikowi nie przeszkadza mu postawa i zachowanie antykatolickie Palikota odpowiedział, że nie przeszkadza mu, no może troszkę czuje niesmak, gdy słyszy z ust Palikota takie słowa jak: "katolicka ciota".
Tym "katolikom" nie przeszkadzało ubliżanie modlącym się na Krakowskim Przedmieściu i nie przeszkadza prześladowania Radia Maryja i TV Trwam; tacy są nowocześni. |
|
Skrycie moherowy TVN24 |
|
|
|
13 lat temu |
Mściwi Rosjanie |
Kilka dni temu, TVP2 nadała około północy film dokumentalny produkcji izraelskiej, o mafii rosyjskiej z okresu jelcynowskiego czyli "walki o majątki rozszarpywanej Rosji".
Metody walki gangów, gdzie trup ścielił się gęsto, są wypisz wymaluj identyczne do tych jakie stosuje Putin(bezwzględna eliminacja przeciwników i konkurentów("nie zabiję ja, to mnie zabiją").W filmie wypowiada się trzech byłych mafiozów(obecnie biznesmenów), którzy znaleźli schronienie w Izraelu(sic!) i we Francji. Dla tych ludzi zabić drugiego człowieka, to jak splunąć. |
|
Zamach w Smoleńsku – dowody na wyciągnięcie ręki cz. I |
|
|
|
13 lat temu |
Docierać do ludzi |
Ja ze swoimi informacjami od dwóch lat dobijam się do umysłów polityków i dziennikarzy.
W Polsce panuje obyczaj, że reakcją na takie email'e jest milczenie, można powiedzieć za klasykiem: "ani me, ani be, ani kukuryku", w odróżnieniu od obyczajów w innych krajach Zachodu, a nawet w Czechach(na mój email do Prezydenta Klausa dostałem odpowiedź podpisaną przez Jego sekretarza).
|
|
Zamach w Smoleńsku – dowody na wyciągnięcie ręki cz. I |
|
|
|
13 lat temu |
zachodnich grup interesu, ściśle powiązanych z "rosyjską wierchu |
Interesy tych grup interesu, reprezentują rządy tych państw.
Tak to w realu funkcjonuje(to grupy interesu finansują kampanie wyborcze, np. Obamy), więc i ich interesy realizuje Obama.
Pozdrawiam i cieszę się, że wyrażasz chęć dyskusji na argumenty, bo to w necie rzadkość, królują stereotypy, pyskówki i zwykłe pogaduszki z magla.
Może taka dyskusji zainspiruje innych, którzy potrafią pokonać atmosferę strachu(coś mrozi umysły), boją się utraty bezpieczeństwa itp. motywy. |
|
Zamach w Smoleńsku – dowody na wyciągnięcie ręki cz. I |
|
|
|
13 lat temu |
To tylko część prawdy |
Muszę wyrazić swoje uznanie Autorowi postu, który z logiczną konsekwencją buduje teorię przyczyn i przebiegu tragedii smoleńskiej. Tekst zaopatrzono końcowym Cdn. i w tym może zawierać się ewentualna kontynuacja dociekań Autora i budowy spójnej teorii nie tylko zamachu, ale wcześniejszego spisku na życie Prezydenta RP i to w szerszym ujęciu niż tylko Rosja i Polska.
Ja jestem zwolennikiem wyjaśniania tej tragedii w ujęciu geopolitycznym, gdyż tylko takie podejście tłumaczy całokształt związanych z nią zachowań osób, instytucji i państw.
Rozpatrywanie polityki mocarstw w kontekście ich ważnych strategicznych interesów(wszak stosunki między państwami, a mocarstwami w szczególności)jest moim zdaniem jedynym realistycznym sposobem tłumaczenia przebiegu zdarzeń na scenie polityki światowej.
Tu kluczowym elementem jest wybór Obamy na prezydenta USA i jego polityka resetu w stosunkach z Rosją. Gdy prześledzimy rozwój sytuacji i poszczególne decyzje i poczynania mocarstw po tym wyborze Obamy, to nie będziemy mieli wątpliwości, że tragedia smoleńska jest konsekwencją tamtych decyzji(zgody Rosji na pomoc USA w załatwieniu ich strategicznych interesów na Bliskim Wschodzie i w Azji i w zamian za zgodę USA,dla realizacji celów polityki Rosji w Europie, polityki w ramach strategicznego partnerstwa z Niemcami w celu budowy przyszłościowej struktury o nazwie Unia Eurazjatycka). Polityka wschodnia L.Kaczyńskiego stała na drodze tej polityki Rosji, Niemiec i Francji.
Dlatego musiał zginąć, bo tak Rosja rozwiązuje problemy w swej mocarstwowej wizji polityki i niech nikt się nie łudzi, że to było zaskoczeniem dla USA, NATO czy UE. To było uzgodnione działanie, i tu mamy wspólników w spisku, którego konsekwencją był zamach.
Piszę o tym od samego początku, od dnia, gdy Łukasz Warzecha napisał na swym blogu na S24 słowo tabu-"ZAMACH".
Słowo to powoli po 2 latach(powoli, za wolno) wchodzi do świadomości coraz szerszych kręgów społecznych.
Ile czasu zajmie zaistnienie w świadomości społecznej słowa- SPISEK(i lista spiskowców, która podobnie jak lista zamachowców, jak powiedział prof. Kazimierz Nowaczyk w wywiadzie dla GP, że po tym co przebadał i co poznał, doszedł do wniosku, że zamach ten nie mógłby być możliwym i bezpiecznym, gdyby nie wspólnicy z władz Polski i że myśl o tym go "mrozi")i jakim szokiem może być dla Polaków.
A ja dodaję, że ten zamach by się nie mógł wydarzyć, gdyby nie zdrada naszych "sojuszników" z USA< NATO i UE. To musi przyznać każdy, kto poważnie analizuje sytuację świata i Europy.
Zapraszam do lektury moich postów na ten temat:
Bronisław Komorowski: „…państwo polskie… zdało egzamin. …”
http://niepoprawni.pl/blog/4430/bronislaw-komorowski-%E2%80%A6panstwo-polskie%E2%80%A6-zdalo-egzamin-%E2%80%A6
„Triumwirat i banda czworga.”
http://niepoprawni.pl/blog/4430/triumwirat-i-ban...
„Geopolityczne determinanty zamachu smoleńskiego”
http://niepoprawni.pl/blog/4430/geopolityczne-de...
„Paralela zamachu smoleńskiego z zamachem w Gibraltarze”
http://niepoprawni.pl/blog/4430/paralela-zamachu...
"TAJEMNICE SMOLEŃSKIE"
http://lamelka222.salon24.pl/389671,tajemnice-smolenskie
"Bajania gajowego przy bigosie, czyli ciąg dalszy łgarstw Komorowskiego na temat miejsca swojego pobytu w dniu 10 kwietnia 2010 roku, w chwili gdy otrzymał od ministra R. Sikorskiego wiadomość o tragedii smoleńskiej"
http://stan35.nowyekran.pl/index/3
Kariera "drugiego dna" w posmoleńskiej IIIRP.
http://niepoprawni.pl/blog/4430/kariera-drugiego-dna-w-posmolenskiej-iiirp
Byłbym zainteresowany wymianą poglądów na te tematy, a szczególnie na temat teorii spisku globalnego, bo tekst Autora zachęca do poważnej debaty.
Moja teoria wzbudza lęk, przerażenie wielu, "mrozi" ja ujął to KaNo, niedowierzanie "bo to w głowie się nie mieści", bo sojusze, bo UE, bo wspólne wojny z USA i NATO, a gra interesów i nauka z przeszłości(zdrada polskich interesów w tym samym towarzystwie podczas i po IIWS) nikogo nie interesują, bo tak oduraczono społeczeństwo, że jak mówi Pani dr Barbara Fedyszak-Radziejowska, zostali "zaszczepieni na prawdę".
Pozdrawiam i zapraszam do debaty na argumenty, a nie na sentymenty i utarte schematy myślowe. |
|
Zamach w Smoleńsku – dowody na wyciągnięcie ręki cz. I |
|
