|
|
11 lat temu |
Re: mięknie im rura... |
Świetny tekst, bardzo adekwatne do rzeczywistości skojarzenia.
Pisze autor:"mięknie im rura..." i faktycznie to widać.
Widać to na przykładzie dziwnych ruchów wokół śledztwa smoleńskiego(np.nagłe szukanie pomocy w UE przez Sikorskiego)czy na scenie politycznej (manewry Siwca, oświadczenia RPP o gotowości zmiany nazwy)i inne temu podobne oznaki.
Oczekiwane od wiosny przez komentatorów, jakieś przesilenie polityczne musi się zbliżać.
Wiadomo, że miejscowa mafia nie jest autonomiczna, że osadzona jest w strukturach szerszych: regionalnych i globalnych, stąd też można się domyślać, że w tej szerszej skali być może ma nastąpić jakiś kryzys, który będzie okazją do przeprowadzenia przesilenia nad Wisłą(przy wzięciu społeczeństwa za pysk, uzasadniając to sytuacją geopolityczną) i przemeblowanie w gabinetach. |
|
mięknie im rura... |
|
|
|
11 lat temu |
Nie sądzę |
To nie jest możliwe na takim wysokim szczeblu.
W sprawie tragedii smoleńskiej, Obama jest tym, który przestawiał wajchę. To zmiana sytuacji geopolitycznej i interesów USA, spowodowała zmianę polityki USA względem Rosji.
To polityka resetu Obamy uruchomiła mechanizm, który pozwolił wyeliminować z polityki L.Kaczyńskiego, który realizował przecież politykę wschodnią zgodną z amerykańskimi interesami ery po zimnowojennej(wchodzenia z demokracją i NATO w strefę po sowiecką).
To stało na przeszkodzie polityki Rosji, szczególnie polityki Putina, pragnącego odbudować potęgę Rosji na wzór ZSRR(rozpad ZSRR nazywał największym nieszczęściem po II WS).
Dla realizacji tej polityki, Rosja musi się zbliżać z UE(głównie z Niemcami), co wychodzi na przeciw interesom Niemiec(strategiczne partnerstwo Rosji i Niemiec na obszarze Eurazji).
|
|
Ważne słowa J. Kaczyńskiego |
|
|
|
11 lat temu |
Re: Pryszcze zamiast biustu i do Helen Flanagan się przymierza! |
A gdzie sakramentalne; wężykiem, wężykiem..... |
|
Pryszcze zamiast biustu i do Helen Flanagan się przymierza! Walterowska szczapa z końską szczeną i pięcioma rzadkimi włosami! |
|
|
|
11 lat temu |
Re: GROM....Grupy Reagowania Operacyjno Mobilnego |
GROM powołano, by ochraniać transporty Żydów rosyjskich wyjeżdżających do Izraela, a potem wykorzystuje się ich na usługi w wojenkach USA, a być może i w wojnie przeciw Iranowi.
To jaka korzyść z tego dla Polski?
To jest podobna sytuacja do tej z II WS, gdy nasze wojsko walczyło w Anglii, Afryce , we Włoszech i Zach. Europie, by potem Zachód nas zdradził. Po co nam takie zachowania, niszczymy nasze zasoby ludzkie i ekonomiczne, a w zamian się nas zdradza i handluje naszymi interesami. |
|
GROM....Grupy Reagowania Operacyjno Mobilnego |
|
|
|
11 lat temu |
Re: @35stan - uważam, że... |
Zwyczajnie umknął mojej uwadze(widocznie zanadto oddalony od tekstu postu). |
|
Uważam, że Hajdarowicz zrobił sciemę z "Uważam RZe" |
|
|
|
11 lat temu |
Re: Uważam, że Hajdarowicz zrobił sciemę z "Uważam RZe" |
"Coraz jaśniej wyglądają słowa Hajdarowicza z Krynicy o połączeniu z Agorą: "biznesowo daje to wielkie możliwości i oszczędności" "
http://wpolityce.pl/wydarzenia/41616-coraz-jasniej-wygladaja-slowa-hajdarowicza-z-krynicy-o-polaczeniu-z-agora-biznesowo-daje-to-wielkie-mozliwosci-i-oszczednosci |
|
Uważam, że Hajdarowicz zrobił sciemę z "Uważam RZe" |
|
|
|
11 lat temu |
@krzysztofjaw |
Panie Krzysztofie!
To co Pan napisał jest mądre i wskazane w działaniu na rzecz dobra wspólnego. Problemem jest odbiorca takich apeli.
Chodzi o to, czy takie apele mogą trafić do umysłów szerokich rzesz społecznych w stanie takim, w jakim one są obecnie.
Odpowiedź brzmi-nie, nie mogą, gdyż świadomość szerokich rzesz społeczeństwa, jest skażona fałszywymi treściami sączonymi do ich umysłów z premedytacją i metodycznie, zgodnie z zasadami wojny informacyjnej, o której mówił Jurij Bezmienow w wykładzie zarejestrowanym na filmie, a zamieszczonym na YT.
Gdybyśmy dysponowali choć jednym kanałem telewizyjnym ogólnopolskim o oglądalności porównywalnej do dzisiejszej czołówki(TVP, TVN, Polsat) i przez kilka lat prowadzili edukację społeczeństwa w tej dziedzinie (wojny informacyjnej)z wykorzystaniem takich materiałów filmowych i podobnych, z udziałem specjalistów z tej dziedziny(a mamy przecież takich, jak choćby dr Rafał Brzeski)i resztę programu wypełnili rozrywką dla mas(ale na poziomie, co musiałoby też sporo kosztować), to po kilku latach mielibyśmy całkiem inne społeczeństwo, społeczeństwo w dużym stopniu "po przejściach", ale z odblokowaną świadomością, co musiałoby się przełożyć na życie społeczno polityczne i gospodarcze w pozytywnym tego znaczeniu.
My Polacy, jesteśmy w dużym stopniu ubezwłasnowolnieni mentalnie, mentalnością niewolnika i to trzeba zmienić, bez tego nie zmienimy Polski i nie obronimy jej suwerenności. |
|
Działajmy a nie oglądajmy TV! |
|
|
|
11 lat temu |
Re: "gdyż o GW wyrażał się z tkliwością |
Jak zwał, tak zwał, ale w ich głowach (może nie wszystkich) czai się obawa o reakcje żywiołu polskiego w jakiejś określonej sytuacji i dlatego zarządzają strachem, by prewencyjnie pacyfikować ewentualny bunt(vide sprawa G.Brauna).
|
|
STRACH PRZED POLSKĄ - OBOWIĄZKOWE WYBORY |
|
|
|
11 lat temu |
Re: 4 lata dla Grzegorza B.? |
System władzy, który eufemistycznie jest określany jako "demokracja" nie ma odpowiednika w realu tzw. Zachodu.
Tak jak w obozie miłującym pokój, demokracja miała towarzyszący jej przymiotnik "ludowa", tak i ta w krajach Zachodu też musi występować z przymiotnikiem.
Jeśli przyjmiemy, że ustrój demokratyczny z przymiotnikiem jest fasadą(zasłoną dymną), to musimy odpowiedzieć sobie na pytanie: do kogo należy realna władza skryta za parawanem demokracji.
Kryzys finansowy w odsłonie z 2008 roku, trwający ciągle, pokazał sznurki za które pociągają tzw. polityków, pełniących zewnętrzne znamiona władzy, ci co rządzą realnie, czyli podejmują kluczowe decyzje w państwach.
Kto to jest? To oligarchia finansowa wykorzystująca mechanizmy dostępne w demokracji(przy wykorzystaniu siły pieniądza), żeby realizować swoje interesy kosztem ogółu społeczeństwa i to oligarchia o zasięgu globalnym. |
|
4 lata dla Grzegorza B.? |
|
|
|
11 lat temu |
Re: @ |
Wypowiedź G.Brauna oparta była na przeświadczeniu, że ludzie wymienieni(nie po imieniu przecież)przez niego, prowadzą przeciw Narodowi Polskiemu i Polsce jako państwu,pracę na rzecz obcych Polakom interesów i przez to są zdrajcami, a dalszy wywód o tym, co powinno się robić ze zdrajcami, było tego konsekwencją(nikt nie zaprzeczy, że zdrajców powinna dopaść kara najwyższa).
Media, o których wspominał G.Braun, są zasłoną dymną, która nie pozwala obywatelom dostrzegać wroga w jego pełnym kształcie, są narzędziem wojny informacyjnej prowadzonej przeciwko Polsce i Polakom. Wojna ta jest możliwa tylko dlatego, że państwa polskiego praktycznie nie ma a jego organy kolaborują z wrogami i są tzw. piątą kolumną wroga. |
|
Czas obławy - Coryllusowi, Braunowi, Osiejukowi i Kamiuszkowi… |
|
