Komentarze użytkownika

Kiedy Tytuł Treść Głosy Do zawartości Komentarz do
Obrazek użytkownika panMarek
5 lat temu Szanowny Panie Leszku Nikt nie użyje broni atomowej. Już w wojnie koreańskiej zaniechano tej broni choć dowódca gen. Douglas George MacArthur chciał jej użyć przeciw nacierającym Chińczykom. Prezydent Truman nie chciał jednak wydać na to zgody. W 1985 Związek Radziecki wolał się powoli rozpaść niż jej użyć. Każdy wie, że takie użycie to dla niego koniec. Dzisiaj nikt jej nie użyje. Każdy kto nią straszy to człowiek niepoważny. 0 Strażnicy postępu
Obrazek użytkownika Leszek1
Obrazek użytkownika panMarek
5 lat temu Nie wyzywaj baranie i nie epatuj Mieszkiem I a przeczytaj to: Zwycięstwo Prowokacji - Józef Mackiewicz(fragment)"Związek Radziecki to: nie dalszy ciąg; to: zaprzeczenie dawnej Rosji. — Dopiero październikowa rewolucja bolszewicka dokonała w Rosji przemiany odwracając porządek rzeczy. Zniósłszy, jako „burżuazyjną", dawną kulturę warstw wyższych, „podniosła" masy z analfabetyzmu, ale właśnie do poziomu pseudokultury. Odejmując policyjnym zakazem zagadnienia Boga i prawdy nie dała w zamian innych, gdyż wszystkie zagadnienia świata zostały już z góry rozstrzygnięte przez Lenina i wystarczy je tylko umieć na pamięć. Wątpienie stało się karalne. A tam gdzie nie ma wątpliwości, nie może być zastanowienia, a więc nie może być myśli poszukującej. Stąd dawna Rosja, przesadnie być może, słynąca z „rozcinania włosa", przeistoczyła się w kolektyw bezmyślnie powtarzający wersety leninowskich dogmatów.Niewątpliwie należy się zgodzić ze zdaniem wypowiedzianym przez J. A. Kurganowa („Nacii SSSR i russkij wopros", 1961) że: „Rosja nie tylko się zmieniła, lecz stała się ZSSR, to znaczy w istocie nowym krajem prawie zupełnie niepodobnym do poprzedniej Rosji, ani do żadnego innego kraju wolnego świata." — Wydaje się jednak, że można zaryzykować twierdzenie, że ZSSR jest więcej niż tylko zmianą dawnej Rosji, bo jest niejako jej — odwróceniem. I to pod każdym względem: polityczno-ustrojowym, gospodarczym, filozoficznym, obyczajowym a najbardziej może — psychicznym. Zachowując zewnętrzne ramy imperium, zmieniono jego substancję wewnętrzną.W uproszczonym skrócie można by powiedzieć, że: Rosja XIX wieku była krajem spiskowców i buntowników, Sowiety stały się krajem milczącego posłuszeństwa; symbolem Rosji były jej kopulaste cerkwie ze złotymi krzyżami, symbolem Sowietów jest zniesienie krzyża; poezja rosyjska opiewała lasy i przestrzenie, poezja sowiecka opiewa kominy fabryczne;literatura rosyjska opanowana była duchem sprzeciwu i krytyki, literatura sowiecka duchem uległości i pochwały; w dawnej Rosji gromadzili się ludzie by bronić pokrzywdzonego, w Sowietach schodzą się na zgromadzenie by podeptać pokrzywdzonego; w dawnej Rosji ulubionym tematem była wątpliwość wszystkiego, w Sowietach jedynym tematem jest niezachwiana pewność; w Rosji szpieg i donosiciel pogardzany był nawet przez tych, którzy się nim posługiwali, w Sowietach donosicielstwo podniesione zostało do godności cnoty obywatelskiej; Rosja XIX wieku wytworzyła warstwę „inteligencji" społecznej i krzykliwej opinii publicznej, Sowiety zniosły społeczeństwo i unicestwiły opinię publiczną; Rosja, po reformie sądownictwa, zasłynęła z najbardziej bezstronnych sądów w Europie, Sowiety słyną z najbardziej krwawej parodii sądownictwa w dziejach; można by w ten sposób mnożyć porównania nieomal bez końca.Wielu powołuje się na politykę zagraniczną Sowietów, wskazując na jej częstą analogię z polityką zagraniczną carskiej Rosji. Ale wytyczne polityki zagranicznej wynikają z położenia geograficznego. Gdybyśmy Włochów zastąpili Chińczykami lub Skandynawami, poprowadzą taką politykę zagraniczną, jaką narzuca im położenie geograficzne półwyspu Apenińskiego.Lenin pouczał, że dla osiągnięcia celu dopuszczalny jest dosłownie każdy chwyt taktyczny. Byłoby, więc raczej dziwnym, gdyby wykluczał przytem chwyty dawnej Rosji. Ale może właśnie całość polityki zagranicznej Sowietów stanowi moment najbardziej różniący od dawnej Rosji. Polityka sowiecka nie jest, bowiem polityką państwa, a polityką spisku przeciwko innym państwom. Byłoby bez sensu, gdyby placówki dyplomatyczne dawnej Rosji np. w Chili, Argentynie, Kongo, Indiach, Malajach i na całej kuli ziemskiej, przeznaczone były głównie do tego, aby obalać rządy i ustroje tych krajów przy których są akredytowane. W polityce sowieckiej stanowi to ich główny sens działania. Nie rosyjski zatem imperializm posługuje się międzynarodowym komunizmem, lecz międzynarodowy komunizm posługuje się metodami rosyjskiego imperializmu, w wypadkach gdy mu to na rękę.Niekiedy słyszy się pytanie mające służyć za argument:„Czym się jednak tłumaczy, że komunizm zapuścił korzenie właśnie w Rosji?" — Można na nie odpowiedzieć obszernym traktatem, można też lapidarnym kontr pytaniem: A czym się tłumaczy, że krwawa rewolucja francuska zapuściła korzenie we Francji, czy też czym się tłumaczy powrót restauracji? Czym się tłumaczy, że twórca europejskiego romantyzmu, naród „Dichter und Denker", dopuścił do hitleryzmu? Hitleryzm był rzeczą antypatyczną, więc wrogowie Niemiec usiłują dowieść że zrodził się ze swoistej duszy germańskiej. Bolszewizm jest rzeczą antypatyczną, więc wrogowie Rosji starają się dowieść, że „skaził naukę Marksa" przez wprowadzenie do niej pierwiastków czysto rosyjskich. Tymczasem zapanowanie komunizmu w Rosji jest analogicznym wynikiem zbiegu wielu okoliczności, jak zapanowanie hitleryzmu w Niemczech, faszyzmu we Włoszech, czy chociażby tegoż komunizmu na Kubie. Nie wiele, jak wiemy, brakowało do jego tryumfu na zachodnim krańcu Europy, w Hiszpanii." -2 Strażnicy postępu
Obrazek użytkownika Jestem jakim jestem
Obrazek użytkownika panMarek
5 lat temu Zagadka dotychczas nierozwiązana (związana z tym tematem) Rozważmy dwa przypadki, co do grzechu śmiertelnego:1. Małżeństwo się rozwiodło z np. winy męża i mąż idzie do piekła. Żona być może też, bo jest też rozwódką, bo obydwoje żyją w grzechu z innymi po rozwodzie i nie mogą przystąpić do Sakramentu Eucharystii.2. Mąż na widok pozwu moruje w afekcie żonę, odsiaduje za to np. 8 z 15 zasądzonych lat, po wyjściu spowiada się szczerze!, po czym umiera ... i idzie do nieba.Gdzie tu logika? Uważacie Państwo, że Pan Bóg tak myśli i tak postępuje, czy też w tym rozumowaniu, że lepiej czasami się wychodzi na zamordowaniu, jest jakiś poważny błąd? Kto odpowie jak rozwiązać ten problem?____________________________________________Przy Papieżu trwamy gdyż reprezentuje on Chrystusa na Ziemi ale jeśli on odstępuje od Św. Ewangelii to i my powinniśmy od niego odstąpić, aby nie pociągnął nas do piekła.  0 #feminazizm - BEZkarna p r z e m o c trwa
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika panMarek
5 lat temu gadzi mózg w kobiecie istnieje dalej i dalej nią kieruje W mojej ocenie współżycie małżeńskie nie jest przyczyną rozwodów. Podstawową przyczyną jest tzw. gadzi mózg kobiety.cyt. za: ~INTJ- Dzisiaj (06:17)To nie była żadna miłość, ale klasyczny ewolucyjny mechanizm w kobiecie. Wyjaśniam o co chodzi. Kobiety kierują się hipergamią, istnieje coś takiego jak zasada 20/80 - 80% kobiet jest zainteresowanych tylko TOP 20% mężczyzn. Na podstawie badań DNA kości ludzi żyjących przed erą nowożytną naukowcy wykazali, że jedynie 40% mężczyzn się rozmnożyło, wśród kobiet było to natomiast 80%, czyli nietrudno się domyślić, jeden mężczyzna miał kilka kobiet, natomiast większość mężczyzn nie miała kobiety. W czasach wolności seksualnej, braku monogamii ZAWSZE TAK SIĘ DZIEJE. Dowodzono, że kobiety godziły się na bycie jedną z kilku kobiet silnego samca alfa który przebiera w kobietach, niż bycie jedną jedyną słabszego mężczyzny. Twierdzi się, że w czasach rzymskich tylko 30% mężczyzn posiadało prawie wszystkie kobiety. Większość mężczyzn którzy kiedykolwiek chodzili po tej planecie się NIE ROZMNOŻYŁA. Dlatego mężczyźni się zbuntowali i wprowadzili instytucję małżeństwa, aby każdy mężczyzna miał dostęp do kobiety za określone zasoby. Ten prastary mechanizm, tzw. gadzi mózg jednak w kobiecie istnieje dalej i dalej nią kieruje. Dla kobiety mężczyzna silny, mężczyzna posiadający wiele kobiet, mężczyzna społecznie znaczący (czyli silny) jest dużo bardziej wartościowy niż zwykły mężczyzna. Prastary mechanizm kobiet każe im szukać tylko silnego mężczyznę - warto zaznaczyć, że o ile dziś słaby mężczyzna, marzyciel, romantyk, poeta oznacza jedynie gorsze auto i uboższe życie, o tyle w prehistorycznych czasach taki mężczyzna oznaczał dla kobiety PEWNĄ ŚMIERĆ. Dlatego kobiety mają w sobie wykształcone genetyczne OBRZYDZENIE do słabego mężczyzny. Przypomnijcie sobie Ci, z którymi zerwała kobieta. Prawda, że przy zerwaniu była nieludzko zimna? Po prostu byłeś wtedy w jej oczach słaby, chciałeś jeszcze to ratować i odezwał się w kobiecie prastary mechanizm, gadzi mózg, który gardzi słabym mężczyzną - kobieta wtedy sama siebie nie słyszy, ma głos zimny i nieczuły jak seryjny morderca - to czysta biologia. Dlatego właśnie Pani w temacie była "zakochana" w silnym mężczyźnie, mogącym mieć wiele kobiet. Zaręczam jednak, że gdyby nagle jej ukochany stracił powodzenie, stracił siłę społeczną, stracił kobiety - to nasza "zakochana" Pani nagle straciłaby do niego całą tzw. "miłość". No, może nie tak od razu, ale zaczęłyby się tzw. shit testy - to testy kobiety sprawdzające siłę mężczyzny. I szybko by go rzuciła. Ot całe wyjaśnienie :)  0 #feminazizm - BEZkarna p r z e m o c trwa
Obrazek użytkownika Verita
Obrazek użytkownika panMarek
5 lat temu Widzisz Pan jak tu oceniają PRAWDĘ? Same minusy. Jesteś Pan jak Józef Mackiewicz. Ja też podzielam to jego zdanie, że tylko prawda jest ciekawa i podpisuję się pod Pańskim jakże sensownym i prawdziwym komentarzem.Pokłony.P.S. Pana zdanie "Solidarność została rozegrana jak niepełnosprawne dziecko przez zawodowego szachistę." zapisałem sobie jako wartościowy aforyzm, dziękuję za nie. 1 Strażnicy postępu
Obrazek użytkownika Niepoprawny_Realista
Obrazek użytkownika panMarek
5 lat temu Co to jest prawdziwa rodzina to pokazali państwo Himilsbachowie panu Stefanowi Kisielewskiemu.Stefan Kisielewski zrozumiał to na Krakowskim Przedmieściu i opisał w swym "Abecadle": "Bardzo śmieszny facet (Janek Himilsbach). Kiedyś mnie ogromnie zdenerwował na Krakowskim Przedmieściu, bo bił swoją żonę i kopał. Więc ja interweniowałem, i wtedy oboje rzucili się na mnie z wymyśleniami, że po co się wtrącam" - zanotował "Kisiel".Państwo Himilsbachowie tworzyli prawdziwą rodzinę, czego współcześni w ogóle nie rozumieją. Rodzina jest na śmierć i życie, zawsze razem. "Gimby tego nie rozumieją" - jak to się obecnie mawia. 0 #feminazizm - BEZkarna p r z e m o c trwa
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika panMarek
5 lat temu Co to jest wiara? Ks.Grzegorz ŚniadochWiara jest to przyjęcie rozumem prawdy katolickiej i przylgnięcie do niej. Wiara katolicka to przyjęcie wszystkiego co podaje Kościół do wierzenia i kochanie Boga ze wszystkich sił. Kochać Boga to znaczy przestrzegać jego przykazań. Sam Jezus bowiem mówi: jeśli Mnie miłujecie będziecie zachowywać Moje przykazania. Kto ma przykazania Moje i zachowuje je ten Mnie miłuje. Kiedy wiara jest żywa? Przyjmować całe nauczanie katolickie rozumem, trwać w łasce uświęcającej która podsycamy przyjmowaniem sakramentów, zwłaszcza Komunii Świętej i gorliwe wypełnianie przykazań zwłaszcza w obowiązkach swego stanu. To jest żywa wiara. Nieustanne doskonalenie swoich cnót, tych przyrodzonych i nadprzyrodzonych. To jest żywa wiara. A co to jest martwa wiara? Martwa wiara jest wtedy jeżeli ktoś przyjmuje całą prawdę katolicką ale trwa w grzechu. Nie ma w nim Łaski albo nie daje owoców w postaci uczynków. Wiara bez uczynków jest martwa jak uczy św. Jakub. Nie czyni dobra albo czyni grzech. Taka jest wiara. Jeśli jej kto całej i nienaruszonej nie zachowa zginie na wieki. Tu całość:https://gloria.tv/video/ZNfxnEQQFvUe1FSYsvKGSDqLQ  0 #feminazizm - BEZkarna p r z e m o c trwa
Obrazek użytkownika Leszek1
Obrazek użytkownika panMarek
5 lat temu Typowa kobieca reakcja Za co Panie przeprasza? Człowiek odpowiada tylko za siebie i po części za swoje dzieci.Za nikogo więcej.Mogę więc dodać - w świetle tej uwagi - że to w większości kobiety wywołują wojny rodzinne tylko inne. Ciche, nienawistne, trwające latami wojny domowe. Ich mściwość i okrucieństwo w tych zmaganiach jest często odrażające. Wykorzystują dzieci podobnie jak Niemcy w Głogowie czy Warszawie w ’44. To kobiety odpowiadają za zdecydowaną większość z kilkudziesięciu tysięcy rozwodów rocznie w samej Polsce. Taka jest smutna prawda.Do tego potrafię zamykać w pierdlu i wydziedziczać setki tysięcy mężczyzn za standardowe „znęcanie się psychiczne i fizyczne” nad żoną poprzedzone "niebieską kartą".Staropolskie przysłowie mówi: „nie lituj się nad dziadem, bo dziad jak odżyje to cię torbą zabije”. Dotyczy to w szczególności kobiet – w dużej mierze - pasożytów i rozsadników nieszczęść.  0 #feminazizm - BEZkarna p r z e m o c trwa
Obrazek użytkownika Verita
Obrazek użytkownika panMarek
5 lat temu Jak już pouczasz innych to powinieneś wiedzieć, że toto w Kościele nazywa się "stwierdzenie nieważności małżeństwa" a nie rozwód kościelny. Z rozwodem nie ma nic wspólnego. Żadnych rozwodów nie ma. Stwierdzenie nieważności małżeństwa oznacza, że małżeństwo nie zostało zawarte bo były jakieś ku temu przeszkody. Tym zajmuje się nie papież tylko Sąd Biskupi. W Archidiecezji Warszawskiej znajduje się takowy na ul. Nowogrodzkiej. Zapamiętaj, że stwierdzenie nieważności małżeństwa rozstrzygają sędziowie a nie papież. 1 #feminazizm - BEZkarna p r z e m o c trwa
Obrazek użytkownika Jestem jakim jestem
Obrazek użytkownika panMarek
5 lat temu "nie świadczy o równowadze w wypowiedziach" Dziękuję za talmudyczną ocenę, bo prawda jest taka.ZAPAMIĘTAJCIE: jeśli w jakimś państwie „kierują” na przymusowe badania psychiatryczne to jest to żydokomuna. Tam rządzą żydzi. Kieruje tym zawsze! żyd.To jest żydowska metoda zniszczenia człowieka. To tyle na teraz. 1 #feminazizm - BEZkarna p r z e m o c trwa
Obrazek użytkownika wiesiolek65

Strony