|
|
13 lat temu |
No cóż... |
Tu każdy głos się liczy nawet 2%, to sporo. A PiS zyskałby w oczach liberałów, gdyby nieco zmienił retorykę, na bardziej liberalną i pozyskał prof. Rybińskiego, choćby jako eksperta. Ja wiem, że potrzeba tu sporej odwagi na taki eksperyment, ale to częściowe "wejście w buty" PO, zadziałało by bardziej zniechęcająco do platformy, bo ośmieszyło by to fikcję ich liberalizmu ekonomicznego. Zwalczono by przeciwnika jego własną bronią. |
|
Kongres Nowej Prawicy |
|
|
|
13 lat temu |
No cóż... |
Oczywiście konkurencja, zdrowa(!!), zawsze mobilizuje. Mam tylko jedną, nieco innej natury, wątpliwość. W tej chwili, kiedy może rozstrzygnąć się, w bardzo poważnym stopniu, przyszłość Polski, to, czy będzie nadal nierządzona przez nieudaczników tuskoidalnych, czy uda się wyrwać i zmodernizować kraj, w miarę ograniczających nas "sojuszów", niepodległy i niezawisły, takie eksperymenty, jak zasilanie głosami partii niszowej, choć ważnej(!!), to rozdrabnianie głosów, potrzebnych tej partii, która już jest w parlamencie i ma szanse przejąć władzę. Myślę, że bardziej pomogły by PiS zadeklarowanie poparcie przez NP, a w przypadku zwycięstwa PiS, zasilić kapitałem intelektualnym rząd, i w ten sposób zbierać punkty konieczne do przekroczenia progu wyborczego w 2015 roku. |
|
Kongres Nowej Prawicy |
|
|
|
13 lat temu |
No cóż... |
Czy ktoś może oczekiwać od Michnika, że zakwestionuje swój projekt "porozumienia ponad podziałami" i odniesie się krytycznie do władz Rosji czy Polski? Nadredaktor przyzwyczaił nas do swojego konformizmu, wyszukiwania "polskich fobii", urojonego "antysemityzmu" i uprawiania polityki historycznej w wersji "im gorzej, tym lepiej", ostatnio promocja paszkwilu Grossa, aż nadto potwierdza ten trend. Tak wygląda "demokracja socjalistyczna" w wersji Michnika. W normalnej demokracji mogą występować różnice światopoglądowe, bo to jest jeden z filarów demokracji zachodniej, w demokracji ala Michnik, ten kto ma inne zdanie niż naczelny "GW" jest zoologicznym rusofobem/antysemitą/antykomunistą - wybór jest duży.
"Nie słuchajcie małych, złych ludzi o uszkodzonej wyobraźni. zacietrzewionych i dobrowolnie ciemnych, którzy mówię, że Polska[...] nie jest Polską. Kto i kiedy dał różnym[...]moralne prawo, aby obniżać dorobek narodu obrzucać obelgami jedyne państwo polskie, jakie istnieje".
Z kogo to cytat? Niesiołowski? Michnik? Nie! To gen. Jaruzelski z cytatu umieszczonego w "dziele" Adama Michnika "Takie czasy"
Jest i taki fragment:
"Dla najeźdźców zawsze bandytami są ci, którzy przed nimi się bronią".
Czy Michnik jeszcze o tym pamięta? |
|
Ja, swołocz i idiota |
|
|
|
13 lat temu |
Wielka Kobieta!! |
Takie kamyki mogą ruszyć lawinę. Aby zmienić Polskę, potrzeba lawiny!! Jestem z Solidarnymi 2010!! |
|
Ewa Stankiewicz |
|
|
|
13 lat temu |
No cóż... |
Jaki salon taka bohaterka. Michnikowszczyzna chce mieć swoją "Anne Walentynowicz ver. 2.0", stąd ten nadany przez Lisa przydomek "Pani Solidarność", jako parafraza tytułu książki dra Cenckiewicza "Anna Solidarność". Jest między tymi Solidarnościami zasadnicza różnica. Pani Anna była Solidarnością Walczącą, a Henia jest Solidarnością Konformistyczną. Nie da się zasugerować michnikoidom innej wersji historii, niż tak, którą sami kreują na użytek swego ciasnego kręgu znajomków, z klubu wzajemnej adoracji stetryczałych pseudo autorytetów z licznym jeszcze stadkiem fanatycznych wyznawców. My jednak wiemy, że historia nie da się ustalić ani w Magdalence, ani przy Okrągłym Stole, bo zawsze pojawią się fakty, które zmienią nasze postrzeganie różnych spraw. Dlatego Historia, jest "nauczycielką życia", a jaka to nauczycielka, która klepie jedno i to samo od lat, choć nowe fakty przeczą jej "naukom"? |
|
Co z tą Henią? |
|
|
|
13 lat temu |
No cóż... |
Wolność słowa po "europejsku". Nie wiem, czy gorszy był totalitaryzm bolszewicki, czy ten eurokomunizm. to byłoby zabawne, gdybym obejrzał to w komedii Barei, teraz to zbyt rzeczywiste, by się zdrowo uśmiać. Choć ponurakiem, wcale nie jestem. |
|
Parlament Europejski ufundował obelisk (Rysunek) |
|
|
|
13 lat temu |
No cóż... |
Nie dodałem w powyższym wątku, że mimo wszystko dobrze, że o tym powiedziała Obama, to prawda, jedna nie podważa to całości wcześniejszego komentarza. Meidwiediew przyjechał, bo nie mógł postąpić inaczej, wszak to na jego ziemiach doszło do tragedii, a że zginął Prezydent Polski, to nie mógł wysłać Putina, nie ta ranga dyplomatyczna, szczególnie w tej sytuacji. |
|
Kto się boi oświadczenia Obamy w związku z rocznicą smoleńską? |
|
|
|
13 lat temu |
No cóż... |
O ile pamiętam, to Obama nie znalazł czasu, ani możliwości by dotrzeć na pogrzeb Pary Prezydenckiej, ale na golfa, oczywiście, czas się znalazł. Choć prezydent Gruzji mógł dotrzeć. Teraz, przed wyborami prezydenckimi warto zabiegać o głosy Polonii. Za bardzo zaniedbał relacje z Polską, choć rząd tuski też nie jest tu bez winy, by być wiarygodnym w swoich żalach. |
|
Kto się boi oświadczenia Obamy w związku z rocznicą smoleńską? |
|
|
|
13 lat temu |
No cóż... |
To nie polityka jest brudna, tylko ludzie z zabrudzonymi sumieniami, których wpuszczamy do Parlamentu, czynią ją sferą patologiczną i brudną. to na nas, wyborcach, spoczywa odpowiedzialność za kształt polityki, sposób jej realizowania i skutki podejmowanych decyzji, przez naszych wybrańców. Do nich dołączają jeszcze dyspozycyjni dziennikarze, którzy wiedzą, jak i którą sprawę zamieść pod dywan, którą uwypuklić i nadać jej wyższą rangę i, oczywiście, kogo pognębić a kogo wynieść na piedestał. Ale ja tu piszę truizm, wiemy o tym, znamy mechanizmy działania tej machiny, choćby w odniesieniu do sposobu przedstawienia spray Katastrofy. |
|
Polityka jest brudna - T. Jastrun. |
|
|
|
13 lat temu |
No cóż... |
Niedawna wypowiedz prokuratury o tym, że nie ma powodów, by badać wątek zamachu, jest jasną wskazówką dla "biegłych" radzieckich, że mają szukać braku śladów zamachu. Ja wiem, że już pół godziny po Katastrofie, były trzy "pewne" informacje o niej:
1. Cztery podejścia do lądowania
2. Wina pilotów
3. Wykluczenie zamachu.
ale warto teraz, po roku od Tragedii, nie znaleźć śladów zamachu, po wcześniejszym zniszczeniu głównego dowodu, by "uwiarygodnić" prokuraturę PO-wską i "skompromitować" Kaczyńskiego i innych "oszołomów", którym oficjalna "prawda" nie wystarczy! |
|
"biegli" badają wrak TU-154 |
|
