Komentarze użytkownika

Kiedy Tytuł Treść Głosy Do zawartości Komentarz do
Obrazek użytkownika desmes
9 lat temu Związek Bojowników o Wolność i Demokrację ... Związek, Komitet jak za PL i PZPR-u Mają tak  oczadziałe umysły, że nic nowego nawet wymyślić nie mogą...     2 Nowy ZBOWiD
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika desmes
9 lat temu Nie da się nie upubliczniać Psze Księdza, ponieważ ten pan jest osobą publiczną. I jako osoba publiczna jego skandaliczne zachowanie powinno być publicznie piętnowane, inaczej stanie się ono normą, a naśladowców jak sam Ksiądz pewnie zauważył nie brakuje. Rosną niczym grzyby po deszczu. Nie reagowano , dano mu przyzwolenie, efekt mamy taki jaki mamy. Komisja etyki w sejmie poprzedniej kadencji tez dawała poszaleć p.S. Nie było nań bata, ale czara chyba się przelała... Pozdrawiam   Niech sobie będzie Myszkowski czy Niesiołowski…
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika desmes
9 lat temu Archiwum X Stosowanie cytatów zawierających epitety: świętojebliwy ratowacz hostii, Dudziaczek i foci Duda a'la Breivik  raczej nie przysporzy Ci zwolenników. Teksty i zdjęcia z pogranicza hejtu wykluczają merytoryczną dyskusję i zaniżają jej poziom. Od dziecka wpajano nam wszystkim jakim dobrodziejstwem są szczepionki, nie informowano o tym co może taka szczepionka zrobić z człowiekiem. Przede wszystkim ludzi trzeba zacząć uświadamiać. 20000 podpisów pod petycją STOP NOP trzeba przekuć na kilka milionów, ale wyzwiskami tego nie osiągniesz. Osobiście nie jestem zwolennikiem przymusowych u nas nazwanych eufemistycznie profilaktycznych szczepień. Skoro ma się cokolwiek zmienić w tej materii to powinno się zawalczyć przede wszystkim o dobrowolność szczepień w Polsce. Nie tylko koncerny farmaceutyczne zarabiają na szczepionkach, zarabiają apteki, zarabia nawet Sanepid, przychodnie za wykonania itd... Grono czerpiących korzyści ze szczepień jest całkiem spore więc i walka będzie trudna, ale dająca nadzieję że przymus-profilaktyka zostanie zniesiona. Kilka razy na NP był poruszany temat szczepień, zainteresowanie tematem nie było zbyt duże, a w dyskusji uczestniczyło kilka osób. Takie argumenty jak te cytowane poniżej docierają do świadomości z dużym opóźnieniem. W Polsce  NIGDY nie było rzetlnej kampanii informacyjnej nt. szczepień i to należy zmienić. Większość szczepień BCG zastosowana w takich krajach jak Szwecja, nigdy nie chroniła przeciwko chorobie w okresie dzieciństwa. Jednym słowem szczepienia te były zbyteczne. -Prof. Walgen Szwecja W USA do tej pory nigdy nie szczepiono przeciwko gruźlicy, a mimo tego spadek zachorowań na tę chorobę jest dokładnie taki sam jak w Anglii czy innych krajach europejskich, w których masowo szczepionkę tę stosowano. -Prof. Thomas McKeown Szczepienia przeciwko gruźlicy przeprowadzone w Australii były przyczyną ponad 600 przypadków śmierci dzieci. -Dr Archie Kalokerinos i Glen Dettman Prowokacja utajonego wirusa uważana jest za niebezpieczną ewentualność każdej procedury szczepień. -Leon Chaitow Wszystkie szczepienia powodują efekt wprowadzania trzech wartości krwi w strefę charakterystycznej dla raka i białaczki. (...) Szczepionki wytwarzają skłonności do zachorowań na raka i białaczkę. -Prof. L. C. Vincent Sami wywołujemy choroby i sami zmierzamy w kierunku masowych zachorowań na raka oraz do uszkodzeń mózgu poprzez używanie szczepionek. -Prof. Leon Grigorski W przypadku dzieci ryzyko szczepień jest o wiele większe niż ewentualne korzyści z niego płynące. -Dr Carlton Fredericks W końcu zamieniliśmy coś, co zwykle jest relatywnie drobną chorobą, na istotnie poważną chorobę. Zamiast samemu wziąć odpowiedzialność za nasz system odpornościowy, próbujemy rozwiązać każdy problem, wstrzykując szczepionkę. Drażnimy przez to nasze ciało, czyniąc z siebie coraz bardziej chory i zagrożony gatunek. W ten sposób stajemy się chodzącymi "bombami zegarowymi". -Dr Block Nie istnieje żaden sposób, aby dowiedzieć się, kiedy ukryty wirus zacznie działać i kiedy otrzymana szczepionka wywoła prowokację choroby. -Leon Chaitow w swej książce "Szczepienia i uodpornianie" Jest olbrzymia ilość danych wskazujących, że szczepienia dzieci czynią więcej szkody niż pożytku. -Dr J Anthony Morris, były szef Biura Kontroli Szczepień przy FDA w Stanach Zjednoczonych Największym zagrożeniem dziecięcych chorób zakaźnych są kłamstwa, że niebezpieczne i nieefektywne masowe szczepienia mogą zabezpieczyć przed tymi chorobami. -Dr R. Mendelsohn, pediatra i autor książki (Jak wychować zdrowe dziecko na przekór twojemu doktorowi) To jest niewiarygodne, jak naukowcy mogą twierdzić, że choroba Heinego-Medina zniknęła po szczepionkach, skoro zniknęła również w innych częściach świata, gdzie szczepienia nie były rozpowszechnione. -Dr Robert Mendelsohn Według nas mamy wystarczająca ilość powikłań poszczepiennych systemu immunologicznego żeby poprzeć narastające publiczne żądania badań nad alternatywnymi metodami zabezpieczeń przed chorobami zakaźnymi. -Dr H. Buttram, J. Hoffman (Szczepienia i powikłania systemu immunologicznego) Każde szczepienie niesie za sobą pewne ryzyko i może produkować odwrotną reakcję u niektórych ludzi... generalnie jest więcej poszczepiennych komplikacji niż korzyści. -Prof. George Dick, London University Oficjalne dane pokazują, że w USA szczepienia zakrojone na szeroką skalę nie zdały egzaminu, żeby uzyskać zadawalający efekt poprawy zachorowalności chorób przeciwko którym szczepiono. -Dr A. Sabin (wynalazca doustnej szczepionki przeciwko polio) Do wielu przypadków śmiertelnych spowodowanych praktyką szczepień dodać należy długoterminowe ryzyko, którego nie można określić... -Sir Graham Wilson (Ryzyko szczepień) Trzeba podkreślić, że bardzo realną możliwością jest, że szczepionki są zanieczyszczone zwierzęcymi wirusami mogącymi spowodować poważne choroby w późniejszym życiu (stwardnienie rozsiane, rak, białaczka itd). Musimy zdawać sobie z tego sprawę niezależnie od tego czy szczepienia działają czy nie. -Dr W.C. Douglas (Cutting Edge, May 1990) Jedyną bezpieczną szczepionką jest ta, która nigdy nie została użyta. -Dr James A. Shannon, Narodowy Instytut Zdrowia, USA Szczepienia są potwornym, nieślubnym dzieckiem błędu i ignorancji, które nigdy nie powinny mieć miejsca w higienie czy medycynie. Nie wierzcie w szczepienia - ogólnoświatową iluzję, tę nienaukową praktykę, zabobon z konsekwencjami mierzonymi łzami i cierpieniem bez końca... -Prof. Chas Rauta, Universytet Perguia, Italy , (New York Medical Journal, lipiec, 1899) Szczepienia nie zabezpieczają, a raczej powodują zwiększenie skłonności do zachorowań na ospę obniżając siłe witalną i naturalną odporność. Miliony ludzi zmarło na ospę, na którą zachorowali już po zaszczepieniu. -Dr J.W. Hodge (The Vaccination Superstition) Szczepienia przeciwko ospie są bardziej ryzykowne niż sama ospa... -Prof. Ari Zuckerman, WHO Według mojego przekonania, które podziela ją inni zawodowcy, jest w USA blisko 10.000 przypadków rocznie syndromu nagłej śmierci (SIDS), które są powiązane z którymś ze szczepień rutynowo podawanym dzieciom. -Dr R. Mendelsohn Wiele jest głosów twierdzących, że szczepionki Salka I Sabina przeciwko polio, produkowane z małpich nerek, są bezpośrednio odpowiedzialne za główny wzrost białaczki w USA. -Dr F. Klenner, Polio Researcher, USA Żadna partia szczepionki nie może być uznana za bezpieczną zanim nie poda się jej dzieciom. -Leonard Scheele (AMA Convention 1955, USA) Szczepionki zawierające żywe wirusy, na przykłąd przeciwko grypie lub polio, mogą w każdym przypadku powodować choroby przeciwko którym były podane. -Dr Jonas Salk, odkrywca pierwszej szczepionki przeciwko polio (Science 4/4/77 Abstracts) Polecam też lekturę http://www.vismaya-maitreya.pl/ksiazki_itp/Szczepienia_-_niebezpieczne_ukrywane_fakty_-_Ian_Sinclair.pdf     3 Przysługa Dudy dla koncernów farmaceutycznych?
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika desmes
9 lat temu Jako uzupełnienie polecam artykuł Aleksandry Rybińskiej http://wpolityce.pl/swiat/271435-zarzadzanie-barbarzynstwem-kalifat-ktory-panstwo-islamskie-chce-ustanowic-ma-byc-panstwem-opartym-nie-na-dyktaturze-lecz-na-przyzwoleniu-spolecznym Zarządzanie Barbarzyństwem. Kalifat, który Państwo Islamskie chce ustanowić, ma być państwem opartym nie na dyktaturze, lecz na przyzwoleniu społecznym W czerwcu 2014 roku, po podbiciu irackiego Mosulu i części otaczającej go prowincji Niniwa, dżihadyści otworzyli bank, opracowali budżet dla miasta, a następnie wręczyli jego mieszkańcom 16-stronnicowy kontrakt miejski [wathiqat al-madina], w którym zobowiązali się do zapewniania im bezpieczeństwa, edukacji, ochrony zdrowia, oczyszczania ścieków oraz pomocy najbiedniejszym. Wprowadzenie prawa szariatu, włącznie z kamieniowaniem i odcinaniem rąk, szło w parze z poprawieniem jakości usług publicznych, jak i współpracy z lokalnymi przywódcami plemiennymi. W przeszłości brak poparcia lokalnych watażków znacznie utrudniał działalność Al-Kaidzie. PI najwyraźniej chce uniknąć błędów swoich poprzedników. Dżihadyści na zajętych przez siebie terytoriach nie mordują bezmyślnie kogo popadnie. Działają racjonalnie. Oszczędzają potrzebnych im fachowców. Lekarze, urzędnicy i akademicy mogą zachować swoje stanowiska, jeśli są gotowi podporządkować się nowym zasadom. I dokonać poprzez swoją pracę „zadośćuczynienia” za wcześniejszą współpracę z wrogiem, czyli ustanowionym w Bagdadzie przez Amerykanów szyickim rządem Nuriego al-Malikiego. Abu Bakr Nadżi, człowiek Al-Kaidy, który był bardziej nacjonalistą niż islamistą i na którego strategii opiera się Państwo Islamskie, uważał, że fanatyczna wiara jest nieracjonalna, nie może więc prowadzić do sukcesu w walce o kalifat. Można ją jednak wykorzystać do tego, by zdobyć poparcie wśród sunnitów. W „Zarządzaniu Barbarzyństwem” argumentuje, że należy zaatakować słabe wewnętrznie państwa i osłabić je dodatkowo tytułowym barbarzyństwem, aż nie będą w stanie się dłużej bronić. Próżnię powstałą po tych państwach należy następnie wypełnić, dostarczając te same usługi oraz opiekę, których one dostarczały. Klasyczna funkcja państwa połączona z prawem szariatu „zrodzi w końcu kalifat”. „Może PI jest okrutne, ale stosuje prawo Boskie. Złodziejowi odcinają ręce, a cudzołożnika kamienują” – taki argument często da się usłyszeć z ust tych, którzy żyją pod jego jarzmem. Ten sentyment nie jest zresztą niczym nowym. Podobnie było w przypadku talibów w Afganistanie. Choć Afgańczycy się ich bali, szanowali ich. Bo walczyli z korupcją i stworzyli zarodek stabilnego państwa. Jak twierdzi Hassan Hassan, analityk, który napisał książkę o Państwie Islamskim (Inside the army of terror – Wewnątrz armii terroru): „jeśli ludzie trzymają się reguł, mogą prowadzić na okupowanych przez PI terenach normalne życie”. Owa namiastka stabilizacji pozwala im się rozrastać. Zyskują bo mają społeczne przyzwolenie.     3 Państwo Islamskie, czyli "efekt demonstracji"
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika desmes
9 lat temu Przykro czytać takie wiadomości, a wydawało się , że akurat ta współpraca nie napotka żadnych przeszkód. Przykro i jeszcze raz przykro, że właśnie tak są traktowane jedyne media katolickie.   4 O. Rydzyk rozżalony: „Nasz Dziennik” bez akredytacji do Kijowa. Rezygnujemy ze współpracy z Kancelarią Prezydenta
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika desmes
9 lat temu Psze Księdza tu nie chodzi o obszczekującego zwierzaczka, nawet jeśli Księdzu wydają się być nudne komentarze na ten temat. W kategoriach zupełnie ludzkich wielką niesprawiedliwością jest iż Stefan N. może tak sobie bezkarnie grozić komu popadnie a właściwie to tylko osobom reprezentującym określone poglądy. Natomiast w szpitalu psychiatrycznym zamyka się zwykłych ludzi na długie lata za pomówienie tylko o groźby karalne. Oto  dwa ostatnio dosyć głośne przykłady z Rybnika Krystian Broll i Feliks Meszka a o ilu osobach nie wiemy bo nie miał się kto za nimi ująć. To są też wyraźne przykłady jak u nas jest z tą konstytucyjnie zagwarantowaną równością. http://www.naszdziennik.pl/wpis/1169,udalo-sie-uwolnic-krystiana-brolla-jeden-kamien-lzej.html http://wpolityce.pl/kryminal/273787-11-lat-w-psychiatryku-zostal-uniewinniony-ale-wciaz-go-nie-wypuszczono Stefanowi N wolno więcej? Stefan N. powinien już dawno zniknąć z życia politycznego, nie reprezentuje nawet najbardziej skretyniałych wyborców, zabiera tylko miejsce w sejmie. Soczysta mowa nienawiści płynąca z jego ust być może była inspiracją dla p.Cyby mordercy M. Rosiaka. Przemilczenie jest może i jakimś rozwiązaniem, ale chyba nie w przypadku Stefana N. Ostracyzm ! Zaś Sejm RP jako, że posiada taką władzę powinien skrócić igrzyska, które są serwowane nam na co dzień w związku ze skandalicznym postępowaniem sędziów TK i rozwiązać ten twór bo teraz nie stoi on już na straży konstytucji a li tylko stołków jednej grupy politycznej. "Funkcja kreacyjna: Polega na bezpośrednim powoływaniu i odwoływaniu organów konstytucyjnych państwa oraz osób, które wchodzą w skład tych organów, a także egzekwowaniu ich odpowiedzialności. Sejm uczestniczy w tworzeniu rządu, udzielając wotum zaufania powołanej przez Prezydenta Radzie Ministrów lub samodzielnie wybierając Prezesa Rady Ministrów i proponowany przez niego skład rządu. Ponadto Sejm, za zgodą Senatu, powołuje Prezesa Najwyższej Izby Kontroli, Rzecznika Praw Obywatelskich i Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych, a na wniosek Prezydenta RP Sejm powołuje Prezesa Narodowego Banku Polskiego. Sejm powołuje również członków Trybunału Konstytucyjnego i Trybunału Stanu, część składu Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, Krajowej Rady Sądownictwa i Rady Polityki Pieniężnej." http://opis.sejm.gov.pl/pl/funkcjesejmu.php Na otrzeźwienie apolitycznych sędziów  raczej mimo zalecanej nadziei, żeby jej nie tracić  się nie zanosi. Chociaż cuda się zdarzają.     3 Niech sobie będzie Myszkowski czy Niesiołowski…
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika desmes
9 lat temu Sejm powinien cały ten Trybunał rozwiązać korzystając ze swej funkcji kreacyjnej "Funkcja kreacyjna: Polega na bezpośrednim powoływaniu i odwoływaniu organów konstytucyjnych państwa oraz osób, które wchodzą w skład tych organów, a także egzekwowaniu ich odpowiedzialności. Sejm uczestniczy w tworzeniu rządu, udzielając wotum zaufania powołanej przez Prezydenta Radzie Ministrów lub samodzielnie wybierając Prezesa Rady Ministrów i proponowany przez niego skład rządu. Ponadto Sejm, za zgodą Senatu, powołuje Prezesa Najwyższej Izby Kontroli, Rzecznika Praw Obywatelskich i Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych, a na wniosek Prezydenta RP Sejm powołuje Prezesa Narodowego Banku Polskiego. Sejm powołuje również członków Trybunału Konstytucyjnego i Trybunału Stanu, część składu Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, Krajowej Rady Sądownictwa i Rady Polityki Pieniężnej." http://opis.sejm.gov.pl/pl/funkcjesejmu.php Rozwalić całą tę obłudną sitwę. Szwajcarzy żyją w kraju który nie należy do EU,  nie ma trybunału konstytucyjnego, mają  prawo posiadania broni i czy im tam źle, mają jakieś kłopoty z demokracją? [video:https://www.youtube.com/watch?v=RZ8nS0fijK8]     7 Superpremier Rzepliński - ostoja “okrągłego stołu”
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika desmes
9 lat temu Czy "godnościom osobizdom" to celowa ortografia? Odpowiadając na końcowe pytanie to na zawarcie jakiejkolwiek ugody się nie zanosi, natomiast  pożytek dla całego narodu z tej afery taki, że każdy się podciągnie z wiedzy i zapisów Ustawy Zasadniczej. Sejm powinien rozwiązać Trybunał tzw. Konstytucyjny, a w Sądzie Najwyższym np. można byłoby utworzyć wydział tylko rozstrzygający w sprawach dot. konstytucyjności ustaw. Sędziowie powinni zostać pozbawieni przywilejów bo to stoi w sprzeczności z Ustawą Zasadniczą co do równości wszystkich obywateli. Podstawowym też byłoby obciążenie sędziów składkami ubezpieczenia , bo na razie to te "święte krowy" niewiele robią lub robiąc czynią wiele zła, a jeszcze Państwo im za to płaci, Państwo czyli obywatele muszą się "zrzucać" na ich pensje i emerytury. Pzdr desmes   5 Kijem po ryju, czyli „...chamstwo należy zwalczać siłą i godnościom osobizdom”
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika desmes
9 lat temu Równowaga Przykaładem Chrystusa np.Jego rozmowy z samarytanką, celnikami itd.- chrześcijanie mają być otwarci na innych niechrześcijan także. Pisząc o równowadze oczekujesz  by inni przybrali mentalność i postawę chrześcijan, a to raczej niemożliwe, ale chrześcijanie przykładem mają dawać świadectwo człowieczeństwa na wzór Chrystusa. http://www.apostol.pl/janpawelii/katechezy/jezus-chrystus/jezus-chrystus-cz%C5%82owiek-solidarny-we-wszystkimi-lud%C5%BAmi Nie spodziewaj się więc rewanżu czy równowagi. Zawsze postępowanie innych bedzie się rózniło od postawy chrześcijan będzie neirównością.... Co nie znaczy że nie ma wśród wyznawców innych religii postaw godnych do naśladowania. W Izraelu są choinki i obchodzą Boże Narodzenie tak jak my, ale sytuacja chrześcijan sytuacja jako mniejszości jest trudna. Poniżej choinka Bożonarodzeniowa w Nazarecie. 1 Świece chanukowe w Pałacu Prezydenckim
Obrazek użytkownika Świetobor
Obrazek użytkownika desmes
9 lat temu Paradoks polega na tym, że żydów też obowiązuje dekalog, Razem z żydami mamy tego samego Boga. Żydzi mają problem bo dalej czekają na Mesjasza i żyja wg Starego Przymierza Dekalog został objawiony Mojżeszowi, wyznawcy prawa mojżeszowego są zobligowani do jego przestrzegania KK nieco zmodyfikował dekalog... Niestety chrześcijaństwo ma swoje źródło w judaiźmie i od tego nie uciekniemy. Poseł Winnicki powinien uzupełnić swoją wiedzę i podać inny argument uważam, że ten z przykazaniami  był chybiony. polecam lekturę http://www.opoka.org.pl/biblioteka/K/wam/spotkania-3-2.html "W świadomości chrześcijańskiej istnieje przeświadczenie, że Nowe Przymierze wypełnione w Jezusie Chrystusie, zastąpiło dawne Przymierze Synajskie, że skończyło się ono wraz z przyjściem i zbawczym działaniem Mesjasza. A więc przestało być aktualne i mieć funkcję zbawczą, chociaż Żydzi nadal wierzą, że ono ciągle jeszcze trwa. Tymczasem Jan Paweł II w Moguncji 1980 r. powiedział, że dialog chrześcijańsko-żydowski odbywa się między Ludem Bożym nie odwołanego przez Boga Starego Przymierza (por. Rz 11, 29), a Ludem Nowego Przymierza. Jeżeli Stare Przymierze nie zostało odwołane przez Boga, o czym wyraźnie świadczy wypowiedź papieża, to znaczy, że trwa ono do dzisiaj i zachowuje swą aktualność. Trwałość tego Przymierza sprawia, że dialog chrześcijańsko-żydowski "jest zarazem dialogiem wewnątrz naszego Kościoła, jakby pierwszą i drugą częścią jego Biblii"25. "W świetle powyższej wypowiedzi widać, jak bardzo uproszczone są wszystkie wyobrażenia o tym, że Nowe Przymierze w ekonomii zbawienia nie tylko dezaktualizuje, ale wręcz unieważnia wcześniejsze przymierza. Bliższe określenie relacji Starego Przymierza do Nowego należy jednak do najtrudniejszych kwestii teologicznych"26." W poniższym linku różne wersje dekalogu http://www.dekalog.pl/alter/przeklady2m/tora.htm W celach poznawczych  polecam też Interpretację Chrześcijan Dnia Sobotniego odnośnie KTO ZMIENIŁ BOŻE PRZYKAZANIA http://www.kchds.pl/lbib-pl/14.htm   Poseł do rabina: nie zapalam świec chanukowych. Zabrania tego pierwsze przykazanie
Obrazek użytkownika Anonymous

Strony