|
|
13 lat temu |
@Autor |
Co tu dodać? Nie tylko czapka gore, ale i grunt się osuwa spod nóg. Ja także czekam, ale czuję, że nie tylko sensacje medialne będą miały miejsce. Zobaczymy co będzie się działo w czasie marszu ws. multipleksu dzisiaj. Pozdrawiam serdecznie. |
-1 |
Peowskie bzdety |
|
|
|
14 lat temu |
@Anka1 |
Święte słowa. I już nie dziwi dlaczego po ich publicznym wygłoszeniu na każdego nałożono by infamię i zwano "PiSowym pomyleńcem, który chce wykorzystać tragedię dla celów politycznych", a słowa 'mędrca' przechodzą bez echa. I to jest zacny dowód kto po której stronie stoi. |
|
Czy zapis z kokpitu jest oryginalny? |
|
|
|
14 lat temu |
@Autor |
Równie dobrze uwierzę, jak powiedzą, że w trakcie kopiowania oba urządzenia pracowały na bateriach. To wszystko jest nieistotne. Liczy się tylko jedno: brak oryginałów taśm z rejestratorów na terenie RP. Co świadczy tylko o jednym: nadal są w kraju osoby, które mogłyby swoimi poczynaniami zaszkodzić waaadzy, i dlatego zrobi ona wszystko by te taśmy nie trafiły do kraju. |
|
Czy zapis z kokpitu jest oryginalny? |
|
|
|
14 lat temu |
ocena Kapitana |
Szczerze powiem, że potrafię sobie wyobrazić w jakiej sytuacji postawiło go to pytanie. I nie chciałbym być w jego skórze. Nie w tym momencie historii i nie w tym kraju. Jestem daleki zatem od oceny osoby Kapitana.
Powtórzę jednak, że wolałbym aby odmówił dywagacji nt Smoleńska, gdyż przyjmując do nich zaproszenie de facto zabrał głos w trwającej dyskusji nt tego, co wydarzyło się pod Smoleńskiem. I uważam, że nolens volens i de facto opowiedział się dosyć jasno po jednej stronie tego sporu. Co w tym przypadku nie powinno mieć miejsca. Jako pilot B767 powinien w mej osobistej ocenie wypowiadać się tylko o B767, a nie o TU154M.
Cóż, B767 posadził mistrzowsko. Należy mu się chwała. Za legitymowanie półbeczki nie uzyskuje ode mnie już takich laurów, mówiąc delikatnie. |
|
Wyciszanie Smoleńska ustami skromnego bohatera |
|
|
|
14 lat temu |
@Harcerz |
Dokładnie się tu zgadzam z Komentatorem. To oczywiste, że osoby niezorientowane są tu targetem tego typu poczynań. Natomiast dla zaznajomionych z tematem i metodami, działania te są jasne jak słońce. Poszedł prikaz z góry, no i zadano kpt.Wronie odpowiednie pytania. No a ten odpowiedział, niestety. Nie mam do niego pretensji, bo na pewno to była bardzo trudna sytuacja dla niego, aby odmówić odpowiedzi (przełożeni, zmęczenie, sytuacja medialna - czynników wpływu jest tutaj wiele). Po prostu wykorzystano go w tej sytuacji, bo jeśli już miał odpowiedzieć, to mógł tylko powiedzieć jedno. To co wiadomo oficjalnie.
Że zadano mu natomiast takie pytania, to już jest działanie wyrachowane i w kontekście dzisiejszych publikacji majsterkowych mediów widać, że zaplanowane odgórnie. Nawet tytuły (!!!) są właściwie identyczne na wupe i gjewu. Widać mocodawcy mendiów czują się bardzo, bardzo pewne swego, bo opuszczają gardę naprawdę nisko. |
|
Wyciszanie Smoleńska ustami skromnego bohatera |
|
|
|
14 lat temu |
@Harcerz |
Ja oczekiwałbym, żeby kpt.Wrona się nie wypowiadał na ten temat. Odwoływanie się do czegokolwiek oznacza legitymizację, przynajmniej ja tak to widzę. Zanim kpt.Wrona otworzył usta blogerzy wieszczyli, że zostanie wykorzystany 'w jedynym słusznym celu'. Jak widać mieli uzasadnione podejrzenia.
Szukanie wroga? Mam wrażenie, że Komentator doszukuje się dna, którego nie ma w mojej notatce. Proszę zaprzestać tego typu wycieczek.
Jeżeli zniesmaczenie nadal Komentatora ogarnia, proponuję spojrzeć na Wirtualną Propagandę, gdzie sam portal łączy te wydarzenia dając na jedynce tytuł :"Kpt.Wrona odpowiada Marcie Kaczyńskiej". Oczywiście w wiadomym celu je łączy, co przynajmniej dla mnie jest jasne jak słońce. O lemingi trzeba dbać, bo a nuż zabłądzą.
|
|
Wyciszanie Smoleńska ustami skromnego bohatera |
|
|
|
14 lat temu |
Co charakteryzuje wielkie autorytety? |
Ich słowa są uniwersalne. Odpowiadam więc oświeconemu rezydętowi naszemu, oddając mu należną cześć, cytatem jego własnym: to co zdarzyło się pod Smoleńskiem, "to nie był przypadek, to zadziałały procedury". Tyle, że tutaj, na Okęciu, była normalna wieża, normalna współpraca. A tam były procedury sprowadzania do stu metrów bez względu na wszystko i podawanie fałszywych danych. Po prostu procedury. Tyle, że inne. I tyle w tym temacie. Reszta jest jak na razie niestety głosem wołającego na puszczy, dzięki takim autorytetom jak nasz rezydęt. I nie tylko. |
|
Kpt. Tadeusz Wrona – jedyny żyjący bohater III RP…. |
|
|
|
14 lat temu |
3x tak |
Dokładnie. Myślę, że narracja smoleńska będzie jednak aktywnie wygaszana przez media i innych idiotów. Niestety, ale społeczeństwo znowu bezrefleksyjnie to wszystko przyjmie (oczywiście tylko 39% z 40kilku, ale to pewnie wystarczy, niestety). |
|
Orzeł, ten Wrona! |
|
|
|
14 lat temu |
Kilka odpowiedzi |
"Czy gdyby w kwietniu cywilny liniowy samolot wiozl Prezydenta to czy odwazyl by sie wyladowac na lotnisku Smolensk?" - pytanie jest błędnie zadane gdyż z tego co wiemy mjr Protasiuk planował zniżyć się na 100 m i wtedy podjąć decyzję o lądowaniu, której zresztą nie podjął, co słychać na stenogramach w decyzji o odejściu. Upomnienie za imputowanie bzdur.
Pominąwszy imputowane bzdury i odpowiadając na błędnie zadane pytanie: wyszkolony pilot podjąłby analogiczną decyzję o zniżeniu się do wysokości decyzyjnej aby podjąć ostateczną decyzję o lądowaniu na tejże wysokości.
Komentarz: niejasne wrażenie faktycznie sprawia wrażenie niejasnego, a co więcej w pełni subiektywnego. Ja mam klarowne wrażenie, że Autor nie ma żalu do kpt.Wrony o wylądowanie na Okęciu. I w ten sposób możemy się wrażeniami przerzucać. Z merytoryką ma to niewiele wspólnego.
|
|
Orzeł ze Smoleńska, Wrona z Okęcia |
|
|
|
14 lat temu |
mar a sprawa polska |
Mnie skrót WP kojarzy się tylko z jednym: 'wpier...ol', i takie są zwykle moje reakcje na ich wynurzenia, na czele z komentarzami światłych redaktorów, którzy ledwo co odstawieni od maminej piersi aspirują do mówienia ludziom, co maja myśleć. Z litości nie wymienię nazwisk.
Co tu dużo mówić - ich niezależność wyznacza kasa jaką dostają za pisanie tych piramidalnych bzdur. |
|
Dalekie spotkania trzeciego stopnia z kontekstem |
|