|
|
12 lat temu |
Autor |
Nie mogę się nadziwić,iż Pan taki madry człowiek do tej pory nie porwał tłumów, nie przekonał, do swoich racji, nie zrobił wszystkiego lepiej skuteczniej niż Sakiewicz, Pospieszalski. Ma Pan takie same szanse jak oni.Pan wie, oni nie .Pan umie oni nie.
Czekamy na wprowadzenie w czyn tych swoich madrych rad. Proszę pokazac jak trzeba działać, w końcu takich cieniasów, nieudaczników chyba nie trudno będxzie Panu pokonac.
|
|
O taktyce i zwycięstwie |
|
|
|
12 lat temu |
Autor |
Całkowicie popieram panią Katarzynę.Jeżeli naprawdę Państwu leży na sercu wyłacznie dobro Polski, jak piszecie, to możecie robić wszystko co uważacie za ważne dla Polski i nie jest potrzebna w każdej sprawie wsparcie lokalnych struktur PiS lub nawet odwoływanie się do niech. Trudno sobie wyobrazić aby władze PiSu natychmiast popierały każdą incjatywę.
Jeżeli jesteście przekonani o jej słuszności to trzeba to robić, a nie wymagać poparcia czyjegokolwiek. Robimy bez wzgledu na krytykę czy pochwały.Tez uważam, iz faktycznie jest to rozbijanie PiS. Albo robimy coś bo uważamy to za dobre i słuszne, a nie dlatego ,że oczekujemy pochwał, wspierania nas, a jak nie uzyskujemy tego to wymyslamy tym od których czegoś oczekujemy.
Oczekiwać to tylko możemy od siebie. W przeciwenym razie jest to pusta retoryka.
|
|
Ostatni list do Premiera Jarosława Kaczyńskiego |
|
|
|
12 lat temu |
Autor |
Kiedyś czytałem w Rzepie,że Pani Helena Łuczywo należy do jednej z najbogatszych Polek.Było to parę lat temu.Wielu sie zastanowia skąd ta PJN miała środki finansowna na urządzanie kongresu, dość kosztownego jednak w dość renomowanych miejscu w Warszawie.
W normalnym Państwie tym by się zainteresował dziennikarz pokroju Warzechy czy I. Janke.
No ale oni zajmują się propagowaniem tej partii, a więc na pewno tym czym winien zajmować się dziennikarz, to nie mogą pisac o dziwnej zamożności partii dopiero co sie tworzącej.
Może jest związek między zamożnością cioci, a finasami partii PJN, a może nie ma. To byśmy wiedzieli gdyby dziennikarze robili to co do nich należy, ponieważ finansowanie partii jest zawsze w kraju demokratycznym pod lupą, a to i z tego powodu, iż jest ono prawnie regulowane, jak i z tego by wiedzieć kto za taką partią ,jaka grupa społeczna czy osoba stoi. |
2 |
Czy Paweł Kowal i Helena Łuczywo to... |
|
|
|
13 lat temu |
Autor |
Myślę,że Pan zbytnio uogólnia.Doceniam Radio Maryja, telewizję Trwam, za sprawy, o których Pan pisze. Nie ze wszystkimi działaniami sie zgadzam. Np akcji ojca Rydzyka w sprawie lustracji Arcybiskupa Wielgusa, i kilku innych.Znam wielu ludzi popierających i nie popierających PiS,wierzących i niewierzących, którzy słuchają, ogladają programy publicystyczne, wiadomości.Nie ukrywają tego. Oczywiście ślepo nie popierają wszystkiego. Tak jak ojciec Rydzyk nie zawsze się zgadzał się z innymi nie tylko z PiS ale także z innymi opcjami bardzo ideowo zblizonymi np LPR z Giertychem
W sprawie in vitro było oczywiste ,że ojciec Rydzyk nie poprze opinii Pani Prezydentowej. Forma, w której to zrobił nie wzbudziła mojego enuzjazmu, tak samo jak atak na ojca Rydzyka w takiej formie tez by mnie raził.
Trzeba również oddać,iz ani Prezydent ani Pani Prezydentowa po ujawnieniu tej wypowiedzi zareagowali wyjątkowo spokojnie, kulturalnie. Nie dali się TVN GW rozegrać.
Co do partii to zawsze należy miec ograniczone zufanie. Jednakż demokracja opiera sie na ich istnieniu. Partie składja się też z ludzi grzesznych tak jak Kościół Powszechny.
I tu i tam znajdują się rózni ludzi. Nie jest mozliwe aby istniała taka partia,która mogłaby sie składac z samych świetych, ideowych, mądrych.
Ważne jest jednak ogólny kierunek, do czego dąży. To,ze nie zawsze realizuje w 100 proc to co zapowiada to tez jest zrozumiałe. My w zyciu osobistym tez nie jestesmy w stanie zrealizować wszystkiego co byśmy chcieli.
Partie się jednak róznia tym, iz niektórzy przwódcy od poczatku do końca zmierzają tylko do zdobycia władzy i od poczatku nie maja zamiaru niczego zrealizować.Nie jest tym samym gdy swiadomie łamie się prawo, zniewala ludzi, działa na ich niekorzyść a gdy wskutek róznych ułomności popełnia sie błędy.
Natomiast jak czytam Pana to wychodzi ,że wszystkie są jednakowe złe . PiS się niczym nie różni od innych partii, bo Pan poznał kilku złych pisowców.Czyli jak się poznało kilku nienajlepszych księży to....
Czy na podstawie kilku czy nawet kilkunastu e maili można tak generalizować?
Myślę,że my katolicy powinniśmy szczególnie ostrożnie oceniać innych. |
1 |
Napadła Ufka na moherowego żółwia... |
|
|
|
13 lat temu |
Nie na temat |
"Kombinacja operacyjna „Łażący Łazarz”"
Blog Piotra Baczka
Dzisiejsza Niezależna. pl
Czy czytała to Pani? |
|
Olewniki i olewacze |
|
|
|
13 lat temu |
ŁŁ oczekujemy konkretów a nie oświadczeń |
1.Z chwilą, gdy przestał być Pan blogerem, a stał się redaktorem naczelnym NE, winien Pan zamieścić swój życiorys, przebieg kariery zawodowej, udział w różnych przedsięwzięciach, ich efekty, ewentualne osiągniecia zawodowe. Podobnie właściciel tego medium.
Z danymi osobowymi, a nie jedynie Nickiem lub pseudonimem.
Podanie danych możliwych przez chętnych do weryfikacji.
Tak jak to się robi w normalnych, cywilizowanych krajach. Jest to standard. Tak się buduje wiarygodność.
2.Zadawanie pytań przez ludzi, których zachęcał Pan do współtworzenia NE przez blogerów i komentatorów jest w pełni uzasadnione, gdyż to oni dają konkretny wkład, bez którego mimo wydatkowanych przez właściciela pieniędzy, takie medium nie może istnieć. Maja prawo wiedzieć z kim i dla kogo coś tworzą.
Ludzie maja prawo oczekiwać konkretów, a nie zapewnień.
Aby przywrócić w Polsce normalność niezbędna jest przejrzystość, transparentność działania osób publicznych, ludzi działających w biznesie, społecznie. Wprowadzenie standardów obowiązujących w państwach demokratycznych. Wówczas działania wszelkich służb będą znacznie utrudnione.
3.Nie podanie oficjalnie na początku działalności przez Pana i właściciela dokładnego przebiegu dotychczasowej kariery działalności musiało i wzbudziło zainteresowanie Panów przeszłością. Jest to naturalne. Nienaturalna jest Panów reakcja na zadawane pytania, odsądzanie od najgorszych ludzi pytających, przypisywanie im niecnych zamiarów. Wszystkie pytania pod swoim adresem klasyfikujecie, jako insynuacje, a sami insynuujecie pytającym wiele brzydkich rzeczy.
4.Sprawa Panów i Pana Szeremietiewa. Bardzo cenię jego wiedzę w zakresie wojska, obronności kraju. Wiem jak chciano go wykończyć, ile mu krzywdy wyrządzono. Podziwiam jego wytrwałość. Jednocześnie uważam za wyjątkowo szkodliwe organizacje wojskowych Sowa, Pro Militi . Dlatego bardzo mnie zaniepokoił udział Pana Szeremietiewa w jakiś zebraniach czy zjazdach z wykładami dla tych Panów.
Na pewno jest ważne, aby wiedzieć, co te organizacje robią, z kim się kontaktują. Dla dobra Polski jest niezbędna całkowita jawność kontaktów osób publicznie działających czy pretendujących do działalności publicznej, politycznej z tego typu organizacjami i działającymi w nich osobami. Ujawnienia takich informacji nie tylko nie jest naganne, ale normalne, wręcz konieczne.
Dlatego nie podoba mi się reakcja Pana Szeremietiewa i Pana na zadawane mu pytania na temat tych kontaktów.
Pana reakcja była typu jak ktoś śmie zadawać jakieś pytania takiej osobie jak Pan Szeremietiew.
Otóż, aby Polska była normalnym krajem to każdej osobie działającej publicznie bez względu na zasługi, można zadawać pytania w celu wyjaśnienia wątpliwości.
Obecnie nie wolno zadawać żadnych krepujących pytań Michnikowi, Wałęsie i ich akolitom. A Pan chce tylko zamienić Michnika na Pana Szeremietiewa?
Na to nie ma zgody.
Nikt niczego mu nie sugerował żadnych złych intencji, ale wielu uważało za błąd tego typu kontakty. Osoby wielce zasłużone też popełniają błędy.
4.Pisał Pan i mówił o rodzinach wojskowych, jako ewentualnych wyborcach do pozyskania.Wymieniał nawet Pan liczbę ok 3 mln.
Wojskowi i ich rodziny korzystają z wielu przywilejów, nie wszystkie są uzasadnione. Wojsko jest też dotknięte wieloma patologiami w tym korupcją. Wiele rodzin wojskowych korzysta z mienia agencji wojskowego. Jest i było sporo przypadków, iż rodziny wojskowych wynajmują od agencji mienia wojskowego różne nieruchomości, lokale po niskich stawkach czynszowych, a następnie podnajmują, bo maja na to zgodę, za znacznie wyższe. Bądź sami w nich prowadza działalność gospodarczą. W ten sposób jesteśmy wszyscy okradani. Na pewno byłaby konieczne szczegółowe zbadanie tego problemu i rozwiązanie go.
Pana ewentualni wyborcy, ci korzystający z obecnego układu, będą przecież zainteresowani w utrzymaniu obecnego status quo.
To oznacza , że nie będzie można uzdrowić sytuacji. Tak więc pytam jaki pożytek dla kraju będzie z pozyskania ich głosów?
Osobiście uważam, że oni jednak zagłosuja na SLD.Sprawdzonego reprezentanta ich interesów, a nie na żadna trzecia siłę.
To tyle moich uwag. W pozostałym zakresie zgadzam się z komentatorami, którzy krytycznie ocenili Pana dotychczasowe działania.
|
|
Oświadczenie |
|
|
|
13 lat temu |
Autorka |
Ja również czuję się zwyczajnie oszukany.Zapowiadano forum dyskusyjne, zakłada sie partie, carcajou zapowiadał akcje obywatelskie, które wsparłem a teraz mówi o partii i listach wyborczych na których on sie oczywiście ma znaleźć. Te akcje przez niego organizowane miały być ponad podziałami partyjnymi teraz prawie w kazdym komentarzu atakuje on ludzi wspierających PiS lub sam PiS i to w wyjątkowo niegrzecznej formie, czyli tak naprawdę usuwa tych ludzi z NE i swoich akcji. Atakując , obrażając nie mozna oczekiwać udziału. Prawda? No to o co chodzi.
A co do Pana Sciosa.
Wymienione przez niego organizacje działaja na szkodę państwa polskiego, polskiej demokracji.Wobec tego kazdego kto chce działac publicznie mamy obowiazek pytać o kontakty z panami z tych organizacji.
Dziwi mnie to, iż na ich forum wygłasza wykłady Pan Szeremietiew. Skoro sa , a są szkodliwe, to dlaczego to robi?.Bardzo cenie jego wiedzę w zakresie obronności, ogromnie mu współczułem z powodu niezasadnych pomówień etc
Ale każdy obywatel w tym Pan Scios ma prawo pytać kazdego, kto chce być politykiem o sprawy budzące wątpliwości. Nie zgadzam sie na taka Polskę, jaka mamy obecnie, iz zbrodnią jest zadawanie jakichkolwiek pytań Michnikowi, Wałęsie i czy innym osobom bo działały w Solidarności bądź siedziały w więzieniu. Wobec tego nie zgadzam sie, też ,iz teraz nie będzie wolno zadawać pytan Panu Szeremietiewowi, Łazarzowi, czy Panu Oparze. |
|
KŁAMSTWO ZAŁOŻYCIELSKIE czyli ZAPAROWANY EKRAN |
|
|
|
13 lat temu |
Autor |
Wszystko to bardzo dziwne.Nielogiczne.jeżeli ten projekt ŁŁ ma zebrać głosy tych co niz zagłosują na Pis bo go nienawidzą, to jakim cudem będzie ta partia wspierać PiS?
ŁŁ mówi o wojskowych i ich rodzinach.Twierdzi, iz to armia ludzi i co z tego? Dawnych towarzyszy PZPR i ubeków też. co z tego wynika. Oni wesprą jakakolwiek naprawę państwa?A ci dzielni wojskowi to co dotychczas zrobili dla tegoz państwa, dla naprawy sytuacji w armii poza zagwarantowaniem sobie przywilejów i bezkarności przy ogromnej korupcji.
Wyglada na to,że na NE ludzie wspierający PiS w tym autor niedługo bedą personami non grata.
Nie można przecież drażnic swoja obecnościa tych co nienawidza PiS. Będa przeszkadzać w pozyskaniu tego elektoratu. Dla pozyskania musza pozostać wyłącznie krytykujący PiS, a więc ludzie utwierdzający ten elektorat w tej niechęci do PiSu.
Ponieważ brak jakiejkolwiek logiki w tym wszystkim trudno brać na poważnie argumenty ŁŁ. |
|
Łazarz i test Corleone |
|
|
|
13 lat temu |
ŁŁ |
Pan nie popełnia myślozbrodni tylko głupotę. Nie odpowiedział Pan na pytanie, jak w praktyce wyobraża Pan sobie odebranie elektoratu PO nienawidzacego PiS bo jak Pan twierdzi sa to ludzie , którzy nigdy przenigdy nie zagłosuja na PiS, bez atakowania tej partii, a więc osłabiania jej.
I jak ich Pan przekona, że nagle zawiera Pan koalicje z partia, której oni nienawidzą i uważaja za wsteczną, opóźniającą rozwój kraju etc?
To sa mrzonki.Pokazywanie ludziom, w co ich wepchnęła PO i to na conajmnie 2 pokolenia, jakie mechanizmy zastosowała aby w nich wyrobić tę irracjonalna nienawiść, której efektem będą szkody dla tych nienawidzących, to powinno być zadanie tworzącego się nowego medium NE.Aby ludzie zaczęli samodzielnie mysleć.
Okazało sie, iz zamiar był utworzenia konkurencyjnej partii, z częsciowym , siłą rzeczy odebraniem PiS głosów.
Nie warto z Panem dyskutować bo jak nie radzi Pan sobie z argumentacja to ucieka się do obrażania rozmówcy.
Życie juz niedługo to zweryfikuje.
Polska potrzebuje jednej silnej partii opozycyjnej. A nie kolejnej partyjki, która będzie negocjowała umowy koalicyjne traca czas i energię na zbedne spory. |
|
Jedna opozycja to za mało by wygrać |
|
|
|
13 lat temu |
Sprytnie wymyślone |
My rozwalimy partię Kaczyńskiemu, ale on ma nam w tym nie przeszkadzać.
Ba nawet ma nam pomagać w powstaniu naszej partii.Tak , tak bedziemy koalicjantem oczywiscie jak Kaczyński zgodzi sie na nasze warunki.
No skoro na tę nowa partię maja głosować ci co za żadne skarby nie zagłosują na PiS to po co ten apel do PiSu ?
Oni więc będą głosowali w opozycji do PiS. Kiedy ten elektorat zostanie poinformwany, że później macie zamiar zawierać koalicję z PiS skoro no ten elektorat nie znosi PiS, nie identyfikuje się z żadnymi jego wartościami. Gdyby choć w części się identyfikował to przecież mógłby w określonej sytuacji zagłosować na PiS.Skoro jednak Pan twierdzi,że ci ludzie nigdy na PiS nie zagłosują to znaczy ,ze mają całkowicie inne poglądy na wszystko co sobą reprezentuje sobą PiS to nie ma mowy również o żadnej koalicji.
Aby zdobyć ich głosy musicie walić w PiS. No to gdzie te wasze standardy, wartości etc.Jeszcze jedni do kopania i rozwalania PiS. Mówicie ,żeby wam PiS nie przeszkadzał.
A jakież to narzędzia do przeszkadzania ma PiS poza ewentualną krytyką .
Wy bedzie go krytykować a oni mają cicho siedzieć i wam nieprzeszkadzać.
To co Pan pisze jest nielogiczne. Albo zamierzacie walczyć o podobny elektorat to jest uszczuplić PiSowi albo zamierzacie oszukać elektorat.
"Elektorat może sam robić politykę ", to cały będzie w sejmie i senacie czy wybierze swoich reprezentantów, którzy niewatpliwie bedą politykami i oni będą robić politykę a nie żaden elektorat.
Totalna ściema.
Szybko okazło się po co powstał Nowy Ekran.Założyć partię, swoją, robić jej propagandę, a nie dyskutować, patrzeć władzy na ręcę, być obywatelskim medium.
Gratulacje. Bardzo sprytne. |
|
Jedna opozycja to za mało by wygrać |
|
