|
|
13 lat temu |
Pis |
Mam podobne obserwacje. Uwazam, iz trzeba zaczac tworzyc ruch obywatelski, ktory moze wesprzec PiS ale poza strukturami partyjnymi.Zgadzam sie z autorem, ze niezbedne jest stworzenie konkurencji dla starych dzialaczy.Musza czuc oddech konkurencji i wiedziec,ze albo sie wezma do pracy albo zostana wyeliminowani przez wylaniajacych sie liderow z ruchu obywatelskiego.
Warto by temat przedyskutowac. A moze zaczac od tego aby kazdej wiekszej miejscowosci starac sie policzyc tzn ilu ludzi jest sympatykami PiS, uwaza jego program za dobry a do tej pory nie dzialali czynnie.Nie musza to byc wielkie rzeczy np spotykanie sie od czasu do czasu, wymiana prasy, wiadomosci, spotkania z politykami PiSu lub ludzmi nauki popierajacymi PiS, ustalenia kto i co moze zrobic w czasie kampanii wyborczej , staly udzial w komisjach wyborczych.To sa tylko luzne uwagi, moze niezbyt odkrywcze ale konieczna jest dyskusja i wypracowanie jakiejs platformy dzialania, w spierania.
Naprawde nie jest mozliwe aby lider sam wygral wybory, nigdzie na swiecie. PiS jest oslabiony katastrofa w sposob niewyobrazalny. Zgineli najwazniejsi ludzie.Gdyby nawet Lech Kaczynski nie wygral wyborow ale zyl to niewatpliwie bylby ogromnym wsparciem dla PiS.On i wielu ludzi go otaczajacych. No i poslowie PiS, ktorzy zgineli. |
|
Czyżby przyszedł czas na polską Tea Party, czyli kilka uwag sympatyka PIS |
|
|
|
13 lat temu |
Pis |
Tak wielu dzialaczy w terenie niewiele robi, zajmuje sie intrygami.Wlasciwie chcieli by aby wybory wygral za nich J.Kaczynski.A oni tylko do profitow. Podobnie odbieram secesjonistow. Tylko jak to zmienic. PiS starcil najlepszych, najbardziej pracowitych, lojalnych poslow i senatorow w katastrofie.
Czy Prezes wie? Sadze, ze nie i nie ma jak sie dowiedziec.
Moze zaczac wysylac takie jak Pana posty wprost do J.Kaczynskiego. Sa one pisane z rzeczywistej a nie udawanej troski o PiS i Polske. To widac i czuc. Na pewno warto sprobowac. |
|
Kto komu szkodzi? Kaczyński PiSowi, czy PiS Kaczyńskiemu? |
|
|
|
13 lat temu |
PiS po wyborach |
Ktos pyta: Pis sie trzyma mocno a Polska? a Ja pytam autora pytania, bez Pis Polska bedzie mocniejsza?
Zgadzam sie z autorem postu. W Lodzi wystawiono kandydata bardzo dobrego ale nie na Prezydenta miasta.Nie zwiazanego z Lodzia i dla wielu osob nieznanego.W Warszawie z kolei moze i niezlego ale na pewno nie kojarzacego sie w zaden sposob z PiS i jego programem, a wrecz przeciwnie mocno krytycznego wobec tej partii. Dlatego dla wielu osob popierajacych PiS ten kandydat nie byl do zaakceptowania.
Problemem jest, ze wiele wartosciowych osob, patriotow,lojalnych , pracowitych, o jakims tam dorobku osobistym, chcialoby wesprzec PiS , ale do tej pory nie byly zwiazane z polityka i dlatego nie sa przez te partie "zauwazane".Partia ta poszukuje jednak ludzi, o jakims dorobku w polityce. Moim zdaniem , nie jest to zle, ale wobec takich strat jakie poniosla i ponosi, nalezy koniecznie uzupelnic o te osoby dotychczas nie zwiazane z polityka, a chcace pracowac dla PiS. Po prostu , nowe osoby musza sie nauczyc polityki.
Poniewaz nie ma ich tak wiele, to tym bardziej wazne jest skorzystanie z pracy kazdego, ktory chce sie jej poswiecic.
|
|
Śmiertelne ciosy? |
|
|
|
13 lat temu |
Pan Lisicki |
Pan redaktor nie jest od wierzenia czy nie. On jako redaktor naczelny ogolnopolskiej gazety ma obowiazek patrzec wladzy na rece. Kontrolowac kazdy jej krok w zwiazku z katastrofa, a wiec dzialanie poszczegolnych przestawicieli wladz zarowno w przygotowaniu wizyty, jej zabezpieczenia jak i przebiegu akcji ratowniczej, sposobu prowadzenia sledztwa, przejmowania urzedow itp Badac czy te czynnosci sa przeprowadzane prawidlowo, zgodnie z prawem, korzystajac z przyslugujacego dziennikarzem prawa do informacji i nam te informacje przekazywac.
Taka jest rola medium w panstwie demokratycznym. Pan redaktor nie wykonuje swoich obowiazkow i raczy nas swoimi dywagacjami, przypuszczeniami, takimi bajaniem nie opartym na faktach.Chce nam narzucic co mamy myslec.Sami ocenimy, prosimy o fakty.
Aby przykryc ewidentne swoje i swoich dziennikarzy zaniechania chce z nas zrobic glupkow.
Zaniechania celowe bo boi sie narazic wladzy.
Tak wiec w pelni zgadzam sie z autorem. Pieknie autor wykazal mialkosc wynurzen P.Lisickiego i odwracania kota ogonem od istoty sprawy. |
|
Hipoteza to nie mit |
|
|
|
13 lat temu |
Sfanatyzowanie? |
Niekoniecznie. Czesto ludzie chwytaja sie kazdej nadziei wobec takiej zmasowanej krytyki. Przeciez to co sie dzieje w Polsce jest naprawde niespotykane. Staly atak na jedna partie, na jedna opcje z uwzglednieniem szczegolnie jednej osoby, o ktorej wszystkie media, w tym nawet wiadomosci w metrze, darmowych gazetach od rana do nocy mowia tylko zle, szydza, wysmiewaja,drwia, w tym z jej wyborcow ,sympatykow, we wszystkich programach satyrycznych i nie satyrycznych, powoduje iz ludzie odreagowywuja tez troche ekstermalnie. Chca troche nadziei, iz moze nie jest wszystko przegrane.Pamiatniki z okresu okupacji tez pokazuja jakie ludzie snuli fantastyczne teorie , jak spodziewali sie lada moment zmiany sytuacji na froncie, wygrania wojny etc.To takie ludzkie.
Natomiast co do krytyki j. Kaczynskiego. Popelnia bledy, to oczywiste, najwieksi stratedzy, mezowie stanu tez je popelniali. Sam J.Kaczynski przyznaje sie do wielu w niektorych wywiadach.
Problem w ocenie skad te bledy sie biora. Na pewno J.Kaczynski jest pod niespotykanie wielkim cisnieniem.W Polsce jest nienormalna sytuacja, nie ma normalnej gry politycznej, normalnych mediow, normalnie funkcjonujacych instytucji panstwa demokratycznego np wymiaru sprawiedliwosci.Stad o blad znacznie latwiej.Pewnie tez dlatego wiele osob rozmumiejac z czym mamy do czynienia powstrzymuje sie z krytyka.
Jest ona potrzebna, byle skupiala sie na rzeczach istotnych,nie byla zlosliwa, a merytoryczna.Nie dotyczyla cech charakteru, psychiki a poszczegolnych posuniec politycznych.
|
|
Święta naiwności! |
|
