|
|
13 lat temu |
Wybacz, nie insynuuję, |
Wybacz, nie insynuuję, że są winni, tylko z przytoczonych przez FYM faktów wynika, że rola osób, które powinny byc na miejscu m.in dla dokumentowania zdarzeń, staje się niejasna, a relacje ich sa zwyczajnie niespójne. Przeczytaj dokładnie tekst (analiżę) FYM, a sam dojdziesz do tych samych wniosków. Co do Turowskiego, sam tego, co sie stało, nie zrobił. Postawiłem jedynie tezę, że urzednicy tak przez ciebie bronieni, wykazali sie co najmniej niefrasobliwością wysyłąjąc Prezydenta (sami nie siadając do samolotu) w ciemno. A ich rolą także było dołożyc wszelkich starań, aby tak ważna wizyta odbyła się bez zakłoceń. |
|
W poszukiwaniu zeznań Jakubika i innych |
|
|
|
13 lat temu |
Tak mi przyszło do głowy |
Tak mi przyszło do głowy coś o czym nikt dotąd (chyba) nie pomyślał, nie napisał.
Pisze ten ktoś "Załoga samolotu miała źle ustawiony wysokościomierz baryczny, który zawyżał wysokość o około 150 m względem poziomu lotniska"... że piloci nie korzystali z wysokościomierza barycznego - ale dla prawidłowego jego wyskalowania niezbedne jest podanie prawdziwej wielkości ciśnienia przez wieżę kontrolna na poziomie lotniska. To potem dopiero system przelicza cisnienie na wyskości, na której znajduje sie samolot, na właściwą wysokośc npm. A czy ktokolwiek wie, jaką wartośc cisnienie uzyskali piloci od kontrolera? Czy aby napewnmo była prawdziwa, czy może o te 150 m zawyżona? |
|
O tym, jak się propaganda, własną propagandą wspiera, czyli wp.pl o Smoleńsku |
|
|
|
13 lat temu |
Moim zdaniem wypowiedź |
Moim zdaniem wypowiedź FYM jest niestety wiele mówiąca. Po takim tragicznym zdarzeniu dla wszystkich osób blisko z Prezydentem związanych musiało od razu przyjśc do głowy że każda ich, jako bezpośrednich świadków, wypowiedź, informacja, relacja wręcz, będzie dla calego społeczeństwa niezwykle cenna. Tymczasem te nieliczne wypowiedzi, a jak widac z powyzszego tekstu, wręcz zatajania jakieś, obejścia czy jak to nazwac, jedynie sprawe zaciemniają. Panowie Kaczyńscy nie mieli niestety szczęscia w doborze współpracowników (że o Prok Kaczmarku czy min. Sikorskim wspomnę jedynie), a wynikalo to z ich uczciwości, gdyż człowiek postępujący czysto nie wyobraża sobie, by mógl ktoś inaczej postepoowac. Zwłaszcza uhonorowany wysokim stanowiskiem i odpowiednią pensją. A w całej sprawie jest widoczne jak na widelcu, że z tak ważnej uroczystości brak jest, mimo tylu zawodowców, jakiegokoleiek materiału zdjęciowego czy filmowego. Osób które tam specjalnie zostały wysłane, a to byli nie wiadomo gdzie, a to filmowali ale akurat przestali, bo roboty na dachu sie zaczęły, Trudno twierdzic, iż wszyscy powyżej byli umoczeni, ale że ktoś odpowiednio tym pokierował, to pewne. Może pracownicy Kancelarii Prezydenta, mając tego świadomośc, że ktoś ich wykorzystał, kryją się podając nieprawdziwe informacje. A analizując nawet taki materiał w niczym nie umniejsza się wagi innych kwestii, które bezpośrednio spowodowały śmierc wszystkich pasazerów. |
|
W poszukiwaniu zeznań Jakubika i innych |
|
|
|
13 lat temu |
Sprawa Gen. Błasika |
Chciałbym zauważyc, że ponownie w cytowanych nagraniach z kabiny pilotów znalazł sie głos zinterpretowany jako należacy do gen. Błasika. No i co ten głos mówi - czy kiedy wchodzi do kabiny jest jego "Cześc chłopaki, jak tam sytuacja? Czy jest cokolwiek tego typu, nawiązania do nietypowej, badź co bądź, sytuacji? Komentarz? Rozkaz? Nie jest. Od razu zaczyna się rzekomo jego odczytywanie jakiejś instrukcji, potem wysokości z wysokościomierza. Coś więc, co mógł mówic każdy z załogi, a zostało przypisane, bez możliwości weryfikacji przez kogoś dociekliwego, z braku samego nagrania audio. Obecnośc Generała była niezbedna dla wersji nacisku, i to od razu przez Prezydenta, na pilotów. Ale mogli by chociaż się postarac i uwiarygodnic tą wersję jeszcze chociaz paru słowami, które z pewnościa padły by w kabinie, gdyby Genarał faktycznie w niej sie znajdował.
|
|
Zamienię pomroczność na tunelowanie. Albo odwrotnie. |
|
|
|
13 lat temu |
Korzystając z linka przez |
Korzystając z linka przez Pana podanego znalazem:
10:40 - Według władz Smoleńska na razie nie odnaleziono "czarnych skrzynek" prezydenckiego Tupolewa
13:15 - Znaleziono czarną skrzynkę prezydenckiego samolotu - poinformowała AFP
15:37 AFP: odnaleziono drugą "czarną skrzynkę"
A przecież na sławnym filmiku Moonwalkera już w pierszych minutach jest pokazana, ładnie wyeksponowana, odpowiednio skomentowana aby nie było wątpliwości, pierwsza czarna skrzynka.
|
|
Medytacje smoleńskie 3 |
|
|
|
14 lat temu |
Byłem na dzisiejszej |
Byłem na dzisiejszej Sesji RMW i z informacji od człowieka z PiS-u on sam nie wie, dlaczego ubyło juz na wstepie prawie 6 tys wpisów (około 1000 kart). Ponadto mówił, że razem z kims z PO oglądali karte po karcie odkładając te, które zawierały tylko niekwestionowane wpisy (mieli doste poprzez urzędnika miasta do spisów Pesel i Komisji wyborczej), a na druga kupkę te kwestionowane które miały podlegac wtórnej analizie. Niestety, wczoraj (24.o8) okazało sie że komisja zakończyła prace (termin był do 2.09), i informacji co sie stało z kartami odłożonymi i kto zdecydował, jak zakwalifikowac poszczegółne kwestionowane wpisy - radny z PiS nie wie. Ale sa ważne dalsze kwestie - po pierwsze co sie dalej będzie działo z tak sworzoną przez Prezydent Warszawy, pozornie jedynie na potrzeby weryfikacji wpisów, listą tych, którzy się z PO nie zgadzają. Podobno dotyczy to urzedników, którzy nieopatrznie gdzies się w ramach wspólnego rodzinnego podpisywania ujawnili, a teraz są na widelcu. Po drugie, manipulacje listą wyborców moga wskazywac, że przy wyborach dojdzie do mocniejszego wpływania na efekt wyborów - bo np. komisja nie uznaje wpisu, gdzie ktos nie podał swojego imienia, a jedynie zdrobnienie (np. Tomek) przestawił cyfry w Peselu (mozliwe do odwrócenia ale nie uznane za prwidłowy wpis przez komisję) podpis nieczytelny itd. Przy wyborach można sobie wyobrazic, że krzyżyk nie znajdzie sie w idelanym punkcie kratki lub kolor długopisu bedzie niestandardowy akurat w przypadku wyboru kogoś z PiS. Strona rzadowa jak widac nie ma żadnych skrupułów. Nikt nie próbował nawet weryfikacji (uzupełnienia) wpisu, chociaż możliwe, że z listy wyborczej ktoś wypisał się przy okazji ostatnich letnich wyboów np. wyjeżdżając na urlop, i do czasu ponownego wpisania się w Warszawie nie istnieje. A było tego 17 tys wpisów. Co do meritum, niestety zgadzam się z Panem 2-AM, że PiS chociaz sercem jestem z nimi, nie gwarantuje skuetcznosci swoich dzialan. Dlaczego, trudno mi orzec. |
|
Jak w stolicy PiS zostało zrobione w przysłowiową „trąbę”. |
|
|
|
14 lat temu |
Na sławnym filmiku p. |
Na sławnym filmiku p. Wisniewskiego jest pokazana czarna skrzynka. Jest to zapewne, ze wzgledów wytrzymałościowych, obudowa solidna i ciężka, tymczasem po rzekomym pacnięciu o ziemię leży sobie na wierzchu, aby p. Wisniewski mógł ją natychmiast zlokalizowac, i jest z lekka jedynie upackana od wierzchu błotem. Faktycznie od początku wszystko było robione "pod publikę", bo wiedziano, ze największe łgarstwo zostanie zaakceptowane przez gawiedź. Tym nie mniej aż trudno mi sobie wyobrazic, jak mozliwe jest przygotowanie tak karkołomnej inscenizacji, bez obawy że ktoś sypnie się nieswiadomie, lub co gorsza świadomie. Bomba, wybych w powietrzu na 10 tys m - ok - ale coś takiego? Na oczach przypadkowych (możliwych!) widzów? Swoją drogą dziwne, że nikt nie widział spadnięcia samolotu, samego uderzenia w ziemię, ba, nawet odwrócenia sie samolotu dookoła osi. Wszystko kończy sie jedynie na pochyleniu samolotu na skrzydło. |
|
Wokół hipotezy 15 m |
|
|
|
14 lat temu |
To ciekawe. Parę dni temu |
To ciekawe. Parę dni temu jakąś późną porą oglądałem (nwawet nagrałem) film Powstanie Warszawskie czy cos tak. Nie znam osoby historyka, który powiedział, ze gdyby nie powstanie, Stalin o 3 miesiące szybcie doszedł by do Berlina, i dalej zajął prawie całe Niemcy. Polska wobec przyzwolenia na zdobycie Stolicy nie była by dla Stalina zadną wartościa, nie dostali bysmy nawet Ziem Zachodnich, a stali bysmy się jak Litwa, Łotwa czy Estonia małą republiką. AK-owców i tak by wymordowano, lub chociaz zamknieto w obozach w Polsce lub i nie, miasto i tak odbudowano by na miare Stalina, nawet gdyby trzeba było domy wyburzac, jak obszar pod Pałac Kultury, zachowały się zdjęcia istniejacej jednak nawet po wojnie struktury budynków w tamtym obszarze. Ronienie łez przez przekaziory jakich to strat dopuścili sie przywódcy Powstania zakrawa na kpine. Tym niemniej, to co czytam w Pana wypowiedzi jeszcze temat pogłębia, porozumienie z Niemcami, porozumienie z aliantami - to prowadziło by wprost do podziału Niemiec, a chyba nie taki miał zamiar Stalin. |
|
Powstanie Warszawskie |
|
|
|
14 lat temu |
Kto następny? |
Po wczorajszym pochodzie pod Palac mialem przyjemnośc ok. 21:30 minąc sie z Panem Posłem Macierewiczem, szedł tylko z jakims swoim znajomym, nie rozglądał sie na boki, nie obawial chyba niczego. I naszla mnie myśl okrutna, że nie jest pan AM dla Służb grożny, jest jedynie niewygodny, ale wystarcza na niego nasyłac media. Podobnie z innymi politykami, do czasu gdy jak Lepper naprawde staja się niebezpieczni. Tych się bez problemu eliminuje, a odpowiednie ramię włądzy juz z góry wie, jak sie do sprawy odnieśc. Zapewne poprzednie przypadki, tak zabójcy Olewnika, czy osoby związane z osobą Mazura, jak i pan Michniewicz i pozostali, byli dla pewnych decydentów po prostu zagrożeniem. I to nie tylko, ze cos z ich wypowiedzi wyniknie wprost, coś co konkretna osobe uczyni skazaną, ale że upadni mit o nie istnieniu "ukladu". Gdyby spoleczeństwo ten uklad w jakiejkoleiek postaci ujrzało, mogło by przejrzec na oczy, a to było by koncem sprawowania rządów. Samo zaś zlecenie kosztuje, więc po co sie trudzic na osobę, którą wystarczy obśmiac, obezwladnic publicznie. Tym bardziej świadczy to o tym, że AL mial chęc coś zdradzic. |
|
Władza rzetelnie wyjaśnia - opozycja snuje teorie spiskowe, czyli grać trumnami może tylko rząd! |
|
|
|
14 lat temu |
Ostatnio jedna z firm |
Ostatnio jedna z firm sondazowych przeszła samą siebie, bowiem jej Prezes nie tylko prezentował uzyskane wyniki, ale zarazem interpretował je podając, co jest przyczyna, iz PO wzrosło a PiS zmalało. I nie było to bynajmniej wynikiem jego ankiety - bo roumiem - pyta sie dlaczego Pan/Pani zagłosuje na PO a odpowiedź brzmi - bo Tusk zlikwidował Pułk Specjany, bo pokazał jaki jest kozak, bo dotychczas nic nie wiedział ale jak się dowiedział to ho, ho ... natychmiast podjął ostre dzialanie. Taka była interpretacja pana Prezesa jego badań, chociaz media pisały że to była decyzja nowego Ministra, ale co tam, Prezes wie lepiej, nawet nie pytając ankietowanych. Chyba mógłby sam te ankiety wypełniac, skutek byłby zbliżony. No i żeby chociaż PiS-owi padło z 10 pkt, ale zdaje sie ze ujawnił zmiany w zakresie błędu pomiaru, ale jak Pan pisze, co miało dotrzec, jakie przeslanie, to trzeba było wyartykułowac. |
|
nudności, czyli o tym, co się komu odbija |
|
