|
|
14 lat temu |
1 |
- |
|
CHF - frankowa zmora dusząca Polaków. |
|
|
|
14 lat temu |
biorcąc dziś kredyt w CHF nie mozna byc pewnym że CHF juz nie |
zdrożeje. Jeśli dziś ktoś dostanie kredyt wypłacony po 3,15 może okazać się że będzie go spłacał po 4 zł. Nie osiągnęliśmy jeszcze maksymalnego poziomu CHF/PLN. Nasza waluta jest traktowana jeszcze gorzej niż euro. Im większe zawirowania w strefie euro tym większa panika spekulantów by uciekać w najbezpieczniejszy z papierów jakim jest CHF (złoto jest znacznie bezpieczniejsze i zyskowniejsze). To może spowodować że przy kolejnej fali paniki sięgniemy kwot 3,5 czy 4 a może i 5 zł za 1 CHF.
Gdybym kogoś miał namawiać na branie kredytów w obcej walucie (nie namawiam do brania jakichkolwiek kredytów)to dzisiaj namawiał bym do brania go właśnie w Euro i to mimo wyższego oprocentowania niż w CHF. W przypadku bankructwa strefy euro spłata takiego kredytu może być śmiesznie prosta i tania. Niektórzy przewidują że spłata kredytu hipotecznego w Euro może niedługo kosztować ze dwie kozy, góra jedną krowę :) |
|
CHF - frankowa zmora dusząca Polaków. |
|
|
|
14 lat temu |
na większośc pytań niestety nie odpowiem. Spóbuje na 2 |
Kwestia rat regresywnych (malejące) wynika najpewniej z faktu że taka rata jest wyższa niż tzw. rata stała gdzie udział kapitału i części odsetkowej jest mniej więcej stały. Gdyby można było wybierać dowolnie to każdy chciał by spłacać jak najszybciej kapitał a potem dopiero odsetki bo de-fakto zapłacił by mniej. Aby ten wybór utrudnić ludziom wyższy udział kapitału w racie nie obniża udziału odsetkowego. To oznacza że rata malejąca jest znacznie droższa niż rata stała. Proporcje mogą odwrócić się po kilku - kilkunastu latach takiej spłaty. Wtedy do spłaty mamy mniej kapitału i ,mniejsze odsetki od pozostałego długi. Problem w tym że większość ludzi, która szacowała swoją zdolność kredytową nie była by w stanie spłacać rat malejących i dlatego biorą raty równe w efekcie czego do banku zaniosą jeszcze więcej szmalu. By płacić raty regresywne trzeba sporo zarabiać i z tej nadwyżki płacić raty w przewidywaniu że po x latach już tyle zarabiać się nie będzie.
W kwestii Euro w Polsce nie sposób się nie zgodzić - było by już po nas. Problem w tym że na nas nikt nie będzie się zrzucał jak dziś wszyscy zrzucają się na Grecję.
MFW, BŚ itp żyją z pożyczania pieniędzy, im więcej pożyczą tym więcej wyciągną z dłużnika, w ostateczności zawsze można zlicytować dłużnika.
Kwestię Banku Światowego zostanie wkrótce poruszona w kolejnym wpisie w kontekście kolejnego zadłużenia Polski w tym tygodniu na skromne 750 milionów euro.
|
|
CHF - frankowa zmora dusząca Polaków. |
|
|
|
14 lat temu |
mam pomysł na nowy szoł w TV. Pierwsza "trojka" kobitek |
grająca na harmoszce w polskiej odsłonie "jak one zapiewają" jak te ruskie panienki powinny tworzyć obywatelki:
Kopaczowa, Pitera i Fedakowa. Oj była by przednia rozrywka i misja zarazem pierwszego sortu :) |
|
Harmoszka i Fortepian na kryształowych kieliszkach. |
|
|
|
14 lat temu |
te 5% to inflacja bazowa, rzeczywista to ok 20-30%. Inflacji |
rzeczywistej się nie podaje bo zawiera ona tak nie sympatyczne składniki jak cena nośników energii czy cena żywności. Kto chodzi do sklepu wie ile od zeszłych wakacji zdrożały poszczególne produkty, które na co dzień się kupowało oraz jaki dodatkowo skok był w 2-giej połowie stycznia. Kto płaci rachunki za energię elektryczna lub tankuje auto też swoje wie.
Temat inflacji walcowałem w poniższym wpisie : Są kłamstwa, ohydne kłamstwa i statystyka" – czyli rzecz o inflacji.
|
|
Ojejku! Inflacja 5% a jam jest dziś smutny czarnowidz realny... |
|
|
|
14 lat temu |
dodajmy że nikt nie odwżył się zdementować wyliczeń |
Janusza Jabłonowskiego. Dotyczy to zarówno NBP czy pseudo ekspertów w rodzaju różnych rodzajów "ekonomistów" ze stajni tow. Leszka B. o Janie (Jacku) Vincencie R. nie wspominając.
Gdyby wyliczenia Janusza Jabłonowskiego zawierały błąd został by rozsmarowany na ścianie. Trudno sobie zresztą wyobrazić by popełnił on błąd w zakresie metodologi biorąc pod uwagę jego specjalność i dokonania na tym polu.
uwaga:
zdanie - "ponieważ od wejścia Polski do UE 1 maja 2004 roku przybyło kilkadziesiąt tysięcy stanowisk w urzędach" nie jest do końca prawdziwe prawdziwe. Od akcesji w 2004 przybyło urzędników nie kilkadziesiąt tysięcy ale zdrowo powyżej 100 tysięcy, zdaje się że niektórzy mówią co liczbie rzędui 150 czy 200 tyś.
Kilkadziesiąt tysięcy czyli pomiędzy 40-50 tyś przybyło ale za panowania premiera Thuska w ciągu ledwo ostatniego roku.
W 2004 roku na etacie było 335 tyś urzędników, na początku 2010 roku było ich 420 tyś, dziś jest prawie 500 tysięcy.
Dla ciekawostki dodam że w 1990 było ledwo 160 tyś urzędników i państwo funkcjonowało o niebo sprawniej.
http://forsal.pl/artykuly/433438,rybinski_kto_okielzna_potwora_biurokracji.html
Tu kłania się osławione "PRAWO PARKINSONA" |
|
Polacy mają cztery biliony złotych długu? |
|
|
|
14 lat temu |
a o czym tu dyskutować ? "Bufetowa" zapisąła wpływy z tej |
prywatyzacji jeszcze w zeszłym roku w budżecie na rok 2011. Skromne 700 milionów bo tyle potrzebują żeby im się domykały wydatki sponsorowane. Aby było ciekawiej zapisali te wpływy z prywatyzacji zanim jeszcze oficjalnie ogłosili że SPEC idzie do prywatyzacji. Przez cały czas szli w zaparte że decyzja jeszcze jeszcze podjęta, że na razie to tylko takie wstępne case-study coby się zorientować ile to to warte itp. Jedno wielkie oszustwo.
W zaistniałej sytuacji sprzedadzą tak czy owak. To czy władza miejska dostanie 700 milionów czy więcej to już inna kwestia.
Konsekwencje będą następujące: dramatyczna podwyżka cen ciepła i ciepłej wody oraz utrata przez miasto i przejęcie w ręce "prywaciarza" dziesiątków tysięcy parcel - w tym również parcel i lokali na terenie budynków spółdzielni i wspólnot które same przekazały je wcześniej państwowo-miastowemu SPEC'owi.
Wiele spółdzielni i wspólnot przeniosło własność swoich lokali lub "służebność" w których była zainstalowana w ich budynkach infrastruktura SPEC na spółkę. Chodziło o to żeby to SPEC przejął węzły cieplne w budynkach i nimi zarządzał bo łatwiej mógł mieć do nich dostęp i sam remontował urządzenia co dla spółdzielni było korzystne bo znikał im koszt opieki nad infrastrukturą. Teraz to wszystko trafi do prywaciarza. Co on zrobi z tymi lokalami gdzie ma infrastrukturę węzłów cieplnych którą przejął od spółdzielni i wspólnot ?
Będzie gorzej niż z Niemcami z RWE bo prąd to przynajmniej teoretycznie można zmienić i wziąć od innego operatora (co prawda nie ma sensu bo jest monopol i się nie opłaca) - poza samym przyłączem. Ciepłej wody do CO nie zmienisz, musisz zapłacić tyle ile zaśpiewa dostawca albo wywalić dostawcę i samemu grzać wodę miejską CO (wysokie koszty).
Z 2-giej strony jak go wywalić jeśli oddaliśmy mu pomieszczenia naszego węzła cieplnego ?
Sprawa przerąbana. Rozmawiałem ze znajomymi z miasta stolicznego i marnie to widzą.
Dla zainteresowanych wątkiem warszawskim do poczytania więcej na blogu http://bufetowa.pl |
|
Debata: Konsekwencje sprzedaży SPEC dla mieszkańców Warszawy. |
|
|
|
14 lat temu |
to były informacje z centralnego obszaru kraju priwislańskiego. |
Niestety informacje odnośnie skutków opadu w kontekście przytoczonych wcześniej w komentarzu ludzkich tragedii (źródła informacji były pewne, nie anonimowe) to mimo wszystko tylko podejrzenia a nie dowody w postaci rzetelnie udokumentowanych badań (może te kiedyś ktoś zbierze czyli zestawienie w ciągu 2 miesięcy od rozpoczęcia emisji liczby poronień i zgłoszonych powikłań tarczycowych na terenie kraju) że opad z Daiczi mógł by mieć coś z tym wspólnego. Ponieważ są to tylko podejrzenia więc nie można na ich podstawie pisać ostrzeżeń bo mogło by to wywołać nie uzasadnioną panikę. Na temat zagrożeń dla matek i ich nie narodzonych dzieci pisali swego czasu ludzie na grypa666.wordpress.com Ci którzy wierzyli w to i mogli zastosować środki zapobiegawcze próbowali je stosować. Nie wszyscy jednak mieli ten komfort i możliwość by siedzieć cięgiem w domu przez miesiąc czekając aż główny poziom skażenia spadnie.
Te zalecenia, które można by uznać za paniczne mogły być jak najbardziej uzasadnionymi. My naprawdę nie wiele wiemy na temat wpływu promieniowania na matkę i dziecko w pierwszych 2 trymestrach. Takich badań (na ludziach) się po prostu nie robi (jak na razie) z przyczyn oczywistych.
Pozdrawiam,
|
|
WYKRYTO RADIOAKTYWNY STRONT 62 KM OD FUKUSHIMY |
|
|
|
14 lat temu |
sens tego co radzili na PO (przygotowanie obronne) był i jest. |
Jeśli eksplozja nas nie spopieli to musimy spróbować przetrwać falę uderzeniowa i termiczną. Fala uderzeniowa mogła by nas cisnąć jak puszek jeśli wystawili byśmy się cała nasza posturą na jej nacierające czoło. Leżąc płasko na glebie mamy szansę że fala w nas nie uderzy, przemknie nam po pleckach i co najwyżej zerwie nam kapotę z ramion ale nie odlecimy w siną dal.
Podobnie z fala termiczną. Jeśli będziemy stali na przeciw niej upieczemy się całkiem ładnie. jeśli leżymy płasko na glebie mamy szansę ocaleć - co najwyżej mamy silna opaleniznę na piętach :)
Dlatego to czego uczyli ma jak najbardziej sens. Oczywiście pod warunkiem że nie jesteśmy zbyt blisko epicentrum. |
|
WYKRYTO RADIOAKTYWNY STRONT 62 KM OD FUKUSHIMY |
|
|
|
14 lat temu |
do linii Wisły ochronę zapewni Iwan, a resztę Bundeswehra |
weźmie pod swoją kuratelę. W ten oto prosty sposób będziemy chronieni przez naszych najlepszych sąsiadów. Tylko ryby w Wiśle mogą być nieco zaniepokojone bo kto im zapewni ochronę przed posłanka Piterą myszkującą w przybrzeżnych krzakach za dorszem słodkowodnym ? |
|
Matuszka Rossija nam pomoże! |
|
