|
|
17 lat temu |
Pakistan |
Proszę przestać umieszczać te histeryczne posty i straszyć ludzi talibami.
To prawda ze sytuacja w Pakistanie jest trudna ale na pewno nie krytyczna.
Zignorowanie przez USA pakistańskiego ultimatum (z groźbą otwarcia ognia do żołnierzy NATO) znacznie szkodzi Pakistanowi i budzi wściekłość w kraju ale na pewno nie ma póki co objawów otwartej katastrofy tak jak pan to prezentuje.
Talibowie nie mają wcale pełnej kontroli nad terytoriami plemiennymi i jest tam armia pakistańska czego nie było przez 50 lat.
Talibowie wcale nie stanowią dla armii śmiertelnego zagrożenia a ostatnie zdecydowane ofensywy pakistańskie spowodowały śmierć prawie 1000 bojówkarzy i terrorystów przy ledwie 50 żołnierzach.
Proszę więc tak nie dramatyzować jakby to był tabloid albo relacja "Faktów". |
|
Pakistan się sypie |
|
|
|
17 lat temu |
Kirker |
Byłby z pana świetny filozof.
Niestety do tego potrzeba w pierwszej kolejności nie faktycznej znajomości filozofii i żelaznej konsekwentnej logiki wywodu ale siły przebicia i promocji.
I wtedy możesz wygadywać zbiór niespójnych za to chwytliwych poglądów a mając do czynienia ze stadem wykształciuchów na pewno nie natrafisz na pytania o logikę i sens a przede wszystkim o konsekwencje tego co głosisz.
A niestety idee mają swoje konsekwencje (np. w postaci 130 mln trupów). |
|
Czy konserwatywny liberalizm to oksymoron? |
|
|
|
17 lat temu |
Kirker |
"...trzeba stanąć z lewactwem w szranki, to trzeba już operować konkretnymi argumentami, żeby ich zepchnąć. A oni myślą, że są najmądrzejsi na świecie. W rzeczywistości powtarzają głupoty po wtórnym obiegu, które nie trzymają się kupy..."
To jest właśnie najśmieszniejsze w lewakach.
Oni wyśmiewają się od samego początku (to znaczy od oświecenia w postaci Voltaire'a i Diderota) z religii i konserwatyzmu że wierzą w "bezrozumne zabobony" i "religijne bajki" którymi "straszą ciemny lud".
Siebie zaś uważają za takich mądrych, rozumnych czyli racjonalnych.
Im się wydaje że ich poglądy są oparte na spójnej logicznej filozofii a nie na "zabobonach katolicyzmu".
Tymczasem gdyby poddać ich rzekomo racjonalne poglądy właśnie pod kątem logiki to okazuje się ze są zbieraniną logicznych sprzeczności prowadzących do absurdalnych wniosków.
Nic nie sprawia większej przyjemności niż uświadomienie lewakom powtarzającym bezmyślnie wyuczone frazesy o wolności, równości, tolerancji, demokracji jakie głupoty w rzeczywistości głoszą.
Za to dogmaty wiary katolickiej, tej "ciemnej wiary prostych ludzi" są niezwykle spójnym i racjonalnym systemem prawd.
To trzymanie się tych niezmiennych zasad zapewniło wielki triumf cywilizacji chrześcijańskiej.
I tak samo odrzucenie mądrości religii i zastąpienie jej fałszywymi filozofiami prowadzi od 250 lat zachodnią cywilizację do katastrof totalitaryzmów XX wieku i ciągłego upadku w coraz głębszą otchłań.
Powinniśmy uświadomić wielu prawicowcom jakie pokłady mądrości są w myśli katolickiej i konserwatywnej bo oni sami sobie z tego nie zdają sprawy i że w ostateczności nasza walka toczy się nie o pokonanie PO, SLD czy innych postkomunistów tylko o ocalenie naszej tradycji i cywilizacji przed jej samozagładą do jakiej zmierza z powodu własnego szaleństwa. |
|
Czy konserwatywny liberalizm to oksymoron? |
|
|
|
17 lat temu |
triarius |
A dlaczego to miałby być kamień u szyi.
Filozoficzna mądrość konserwatyzmu oparta w religii katolickiej jest największą siłą prawicy.
W przeciwieństwie do wszystkich lewicowych ideologii w których zawsze można wskazać ogromne logiczne sprzeczności konserwatyzm jest koncepcją całkowicie spójną i logiczną.
Dlatego możemy zwyciężyć w czysto racjonalnym dyskursie filozoficznym z każdą lewicową ideologią i dowieść słuszności myśli prawicowej - o ile oczywiście wiemy dlaczego mamy rację.
A tego nie będziemy wiedzieli jak się nam nie będzie chciało z filozofią zapoznać. |
|
Czy konserwatywny liberalizm to oksymoron? |
|
|
|
17 lat temu |
triarius |
Ależ to znaczy bardzo wiele.
To oznacza że państwo jego prawo, instytucje opierają się na fundamencie katolickim, realizują zasady moralne zapisane w Biblii i nauczaniu kościoła, chroni prawdę zawartą w religii i odrzuca to co stoi w niedającej się pogodzić sprzeczności z nią.
Mógłbym rozwinąć tę myśl ale jest późno.
Państwo katolickie to nie jest tylko symboliczna deklaracja w konstytucji.
To coś znacznie szerszego.
Aby wyobrazić sobie państwo i społeczeństwo katolickie proszę się przyjrzeć funkcjonowaniu średniowiecznej cywilizacji chrześcijańskiej.
Nikt by nie powiedział że tam katolickość państwa ograniczała się do deklaracji konstytucyjnej. |
|
Czy konserwatywny liberalizm to oksymoron? |
|
|
|
17 lat temu |
Kirker |
Ale "oryginalny" jest ten Dawkins.
Nie czytałem go choć ostatnio wszyscy się nim podniecają ale z opisu jego "przemyśleń" odniosłem wrażenie że to typowy niezbyt lotny lewak i szkoda mi czasu na czytanie jego wypocin.
A postulat zastąpienia religii nauką.
Cóż za wstrząsająca "oryginalność".
Już wielu socjalistów przed nim wpadło na ten przebojowy pomysł.
kiedyś wczesny socjalista utopijny Saint Simon wpadł na identyczny pomysł pod hasłem religii industrialnej w której naukowcy staliby się kapłanami.
Dawkins mógł sobie zaoszczędzić trudu i trochę pogrzebać w historii to by doszedł do wniosku ze wszystko już dawno wymyślono z zabójczym skutkiem. |
|
Czy konserwatywny liberalizm to oksymoron? |
|
|
|
17 lat temu |
Konserwatyzm |
Kirker:
Widzę że powinien pan częściej pisać na tematy ogólno-filozoficzne.
Tu i na blomedia jest wielu prawicowców i konserwatystów ale wielu z nich zajmuje się konserwatyzmem wyłącznie w aspekcie praktycznym albo bieżącej polityki ale nie rozumieją głębszego sensu i wielkiej mądrości myśli konserwatywnej.
Są potrzebni ludzie którzy będą wypełniać tę lukę ideową tu na portalu abyśmy wszyscy mogli lepiej bronić naszych poglądów przed lewactwem które często głosi szaleństwa i głupoty strojąc się w maskę mądrości.
|
|
Czy konserwatywny liberalizm to oksymoron? |
|
|
|
17 lat temu |
Kirker |
Tu kolejna bardzo istotna konsekwencja przyjęcia racjonalistycznej filozofii oświecenia za fundament cywilizacji.
Z racjonalizmu wyrasta wiara w naukę i jej rzekomą nieomylność.
Ale gdyby poddać ją krytycznej analizie to nauka sama nie spełnia wszystkich kryteriów racjonalizmu.
Dlatego nauka popada w błąd a jednocześnie ideowi racjonaliści traktują ją jako nieomylną czyli nauka staje się czymś w rodzaju świeckiej fałszywej religii.
Kiedyś już podobną rozmowę na ten temat toczyłem z Ultrarechtem na s24.
Cieszę się ze jest pan kolejną osobą dostrzegającą ten paradoksalny i zarazem absurdalny aspekt nauki w służbie pooświeceniowych ideologii.
|
|
Czy konserwatywny liberalizm to oksymoron? |
|
|
|
17 lat temu |
triarius |
Postulat katolicyzmu jako religii państwowej wcale nie jest śmieszny.
Jest jak najbardziej na serio i jest logiczny.
Popieram ten postulat Kirkera. |
|
Czy konserwatywny liberalizm to oksymoron? |
|
|
|
17 lat temu |
triarius |
Ależ my właśnie do takiej konkluzji zmierzamy.
proszę przeczytać mój wpis poniżej napisany chwilę przed pańskim. |
|
Czy konserwatywny liberalizm to oksymoron? |
|
