Komentarze użytkownika

Kiedy Tytuł Treść Głosy Do zawartości Komentarz do
Obrazek użytkownika Peacemaker
11 lat temu Powstanie w "moherowym getcie" Gdy w czasach komuny władze w obawie przed ożywieniem wiary polaków "aresztowały" kopię obrazu z Jasnej Góry przerywając jej peregrynację, wówczas episkopat pod wodzą Prymasa Tysiąclecia postanowił kontynuować nawiedzanie parafii za pomocą pustych ram i symboli towarzyszących obrazowi. Efekt był tak piorunujący, że bezpieka dyskretnie pozwoliła wykraść kopię z miejsca internowania na Jasnej Górze i więcej już w peregrynacji nie przeszkadzała. Tak należało postąpić w przypadku Krzyża na Krakowskim Przedmieściu. Na kłamstwa Komorowskiego (tu kłamcy nie nazwę "prezydentem", ze względu na szacunek dla tej godności), który podpisał rzekome porozumienie z harcerzami wiedząc, że nie będzie ono zrealizowane (farsa w postaci opinii konserwatora zabytków nie wyrażającej zgody na jakikolwiek pomnik lub obelisk w tym miejscu), należało odpowiedzieć gestem równie mocnym, symbolicznym i dobitnym jak nawiedzanie parafii przez puste ramy internowanego obrazu. Jednak w tym przypadku zawalił sprawę episkopat, zawalił PiS i zawaliły prawicowe media. Rządowa propaganda wraz z bojówkami palikociarni perfekcyjnie wykorzystały histeryczną postawę "obrońców krzyża" aby ów Krzyż mający być (zgodnie z umieszczonym na nim napisem) symbolem jedności narodu w dniach żałoby stał się symbolem podziału oraz histeryczno - fanatycznych zachowań jednej strony i niesamowitego festiwalu pogardy i nienawiści drugiej strony (w mediach nazywanego "zabawą"). Najmniejszy żal mam jednak do samych "obrońców". Ci ludzie odzierani z godności przez wypowiadane z sejmowej mównicy określenia typu "moherowe berety", traktowani jak nie-obywatele przez organizatorów akcji typu "zabierz babci dowód" już i tak byli poniżeni i zaszczuci niczym zepchnięci do getta Żydzi (porównanie symboliczne - szczęśliwie dzisiejsza cywilizacja europejska nie pozwala na fizyczne stworzenie getta i doprowadzenie do okropności jakie tam się działy). Pod Smoleńskiem stracili Prezydenta i Elitę. W wyborach przegranych przez zdrajczynię Kluzik - Rostkowską stracili nadzieję na szybką przemianę, a tu jeszcze kłamca Komorowski zapowiedział odebranie im ostatniej rzeczy jaka im została - symbolu Krzyża na Krakowskim Przedmieściu. Nic więc dziwnego, że zareagowali jak Żydzi w getcie podejmując histeryczną walkę bez szans na zwycięstwo i jakąkolwiek korzyść z wyjątkiem tej jednej, psychologicznej - że nie czeka się biernie na koniec. A jednak Krzyż. Aurora po tragedii pod krzyż się chroni
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika Peacemaker
11 lat temu Koalicja [quote=AdamDee]Do dziś uważam koalicję PiS-SO-LPR za rzecz fatalną, ale jednocześnie do dziś będę bronić decyzji Kaczyńskiego o takiej koalicji. Nie było innego wyjścia.[/quote] Tu się zgadzam. Koalicja PiS-SO-LPR to była prawdziwa Mission impossible, którą nie tylko Kaczyńskiemu udało się wypełnić, ale nawet przy jej pomocy zmienić wiele rzeczy w kraju na lepsze. [quote=AdamDee]PiS przegrał kadencję 2005-2009 w wyborach 2005 roku. Głównie przez fakt tego jak i na kogo rozłożyły się pozostałe głosy. Wyjść z tego cało można było tylko ze złotą rybką w garści [/quote] A tu się nie zgodzę. Popełniono wiele katastrofalnych błędów. 1. Nie dostosowano retoryki do zmian w społeczeństwie. Przez dwa lata rządów tej koalicji poziom życia na tyle się poprawił, że ludzie przestali się bać korupcji zabierającej pieniądze i miejsca pracy. Trzeba było to wykorzystać, a nie pchać się w serial "M jak mordo ty moja". 2. Mówiono "A", a bano się powiedzieć "B". Powiedziano o aferze Sawickiej, a po zarzutach o wykorzystywanie służb specjalnych bano się zadać pytanie "czy wolisz tych, co wykorzystują służby specjalne czy tych, przed którymi te służby muszą cię bronić?" Po płaczach Sawickiej, że niby zażądała pieniędzy, bo się agent do niej zalecał bano się zapytać "to kim ta pani jest z zawodu, czy aby na pewno posłanką, skoro za "miłość" żąda 100 tysięcy"? 3. Zlekceważono Tuska. Debatę Tusk - Kaczyński ustawiono jako drugą, a nie trzecią w kolejności. W ten sposób Kaczyński został całkowicie zaskoczony prze jego PR-owskie sztuczki. Kwaśniewski, który te sztuczki usłyszał w debacie Tusk - Kaczyński zdecydowanie lepiej sobie poradził, ale to mu już po "wirusie filipińskim" niewiele pomogło. Natomiast dla Kaczyńskiego porażka w debacie była katastrofą. Termin i przebieg debaty ustalali sztabowcy, w tym Michał Kamiński, który dziś zwala winę na Kaczyńskiego. Gdybyśmy wtedy wygrali, wówczas dopiero mielibyśmy złotą rybkę w garści! Wynegocjowane z UE 300 mld EURO oraz bum inwestycyjny związany z Euro 2012 przypadłyby nam. A tak to... jak widać Serdecznie pozdrawiam! ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Jeszcze Polska nie zginęła / Isten, aldd meg a magyart Trochę godności, panie Migalski, trochę godności!
Obrazek użytkownika contessa
Obrazek użytkownika Peacemaker
11 lat temu Wspaniały artykuł Dziękuję za te mądre słowa! Też uważam, że w tej chwili musimy być solidarni i zjednoczeni ponad podziałami. http://niepoprawni.pl/blog/961/bedac-razem-i-gdy-nie-damy-sie-rozproszyc I nie wolno nam milczeć, gdy dyskryminują innych - nawet jeśli w przeszłości się z nimi nie zgadzaliśmy. http://niepoprawni.pl/blog/961/kiedys-nienawidzilem-tv-trwam-teraz-jej-bronie Serdecznie pozdrawiam i załączam wyrazy największego szacunku! Później nie będzie już nikogo ….
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika Peacemaker
11 lat temu Piłeś - nie bloguj! Czyli "The best of Migaloman" :D))) [quote]Cytat jest z innego bloga, bo do Migalomana nie zaglądam z definicji, ze względów estetycznych.[/quote] To błąd! Ja tam zaglądam - można się uśmiać do łez! Pozwoliłem sobie na zestawienie cytatów z kilku jego artykułów... w tym z jednego z ubiegłego tygodnia, w stosunku do którego właśnie zmienił orientację o 180 stopni. Tytuł mojego artykułu mówi wszystko: "Piłeś - nie bloguj!" http://niepoprawni.pl/blog/961/piles-nie-bloguj Tylko z tymi łzami to nie wiadomo czy one ze śmiechu czy z żalu. Bo od razu daje po oczach gwałtowny przeskok między jego normalnym poziomem, a tymi gniotami, co je majstruje tylko po to, by je POrtale cytowały. Nie wiadomo czy śmiać się czy płakać, gdy gość z takim potencjałem tak z siebie małpę robi! A mógł siedzieć na d...e w PiS-ie, robić kawał dobrej roboty i być kimś! Pełzający Ornitolog na poplamionym materacu
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika Peacemaker
11 lat temu 100% leminga = 100% ignorancji + 100% arogancji Podobieństwa i różnice doktrynalne między katolicyzmem a protestantyzmem znam doskonale - w roku 2000 obroniłem magisterium z teologii. Ale nie to jest najważniejsze. Podobnie jak św. Paweł w temacie Żydów i pogan, tak i ja przekonałem się, że Bóg działa zarówno wśród Katolików jak i Protestantów. Miałem szczęście przeżyć kilka takich chwil, gdy Łaska Boża przebijając pancerz naszych schematów powalała wszystkich na kolana by zarówno umysł jak i serce ustąpiły wobec szaleństwa Miłości płynącej z Ofiary Krzyża. I działy się takie rzeczy zarówno gdy modlitwę prowadził Katolik jak i Protestant. Takie wydarzenie bardziej zmienia człowieka niż 6 lat studiów. Całe współczesne odrodzenie charyzmatów wcześniej zaczęło się w kościele Protestanckim niż w Katolickim. Dlatego nie mam zamiaru cenzurować Boga i mówić gdzie ma prawo działać, a gdzie nie. A tobie ku przestrodze radzę sprawdzić co spotkało żonę Dawida za dezaprobatę wobec tańca jakim wielbił Boga przy wprowadzeniu Arki do Jerozolimy. Tak Bóg karze pyszałków, co gardzą religijnością innych! Protestantom zazdroszczę ich zaangażowania w przygotowanie liturgii. Malutka parafia, a zespół muzyczny profesjonalny! Pastor mówi takie kazanie, że człowieka wbija w fotel. A u nas największa parafia w mieście, schola "młodzieżowa" z instrumentalistami w wieku 40+ (wiem, bo sam w niej gram, jestem jednym z młodszych, a niedawno skończyłem 40-stkę). Czy można inaczej? Owszem, można. Zapraszam do Jezuitów na Sienkiewicza w Łodzi lub Dominikanów na Zieloną - dwa zupełnie różne podejścia do liturgii, ale obydwa tak staranne, że czapki z głów!!!* Macierewicza cenię między innymi za to, że wykazał setki nieprawdziwych informacji w raporcie Anodiny (lizusów od Millera stać było tylko na znalezienie tak oczywistych bzdetów jak inny wiek stewardesy itp... co pokazuje jak "starannie" Rosjanie przygotowali raport). Natomiast mieć wszystkie atuty w ręku i rozłożyć dyskusję z powodu wybujałej retoryki (chodzi o słynne "zaprzaństwo") zamiast wypunktować wszystkie ujawnione przykłady gdzie strona rządowa robiła z ludzi wariatów - to potrafi tylko Macierewicz. Jeśli chodzi o orientacje seksualne, to pozwolę sobie zapytać: czym różnią się moje prawa od praw innych osób, a zwłaszcza tych najsłabszych i najbardziej bezbronnych - DZIECI? Tym, że prawa tych słabszych bardziej trzeba bronić. Więc proszę mi tu nie insynuować, jakobym pozwalał homoseksualistom na adopcję dzieci. Niech sobie żyją w spokoju i poszanowaniu, ale wara im od adoptowania i wychowywania po swojemu bezbronnych dzieci!!! Anne Applebaum - nie mam nic do niej właśnie dlatego, że nie przeczytałem jej ani jednej publikacji. W przeciwieństwie do ciebie nie wyrażam opinii na temat, na którym się nie znam (patrz pierwszy temat - wiara, religia, liturgia). Gdybyś napisała tylko na temat Anne Applebaum to pewnie przyznałbym ci racje, a tak, to się skompromitowałaś w moich oczach (o ile dobrze pamiętam - już nie pierwszy raz). Kiedyś wymyśliłem taki dowcip "Czym się różni analfabeta od leminga? Tym, że aby być analfabetą potrzebna jest tylko ignorancja, a żeby być lemingiem potrzebna jest ignorancja połączona z arogancją, bo przecież żaden analfabeta przy zdrowych zmysłach nie czuje się lepszy od tych, co potrafią czytać i pisać". Jak widać zasada ta dotyczy nie tylko lemingów. *) Temat mojej pracy magisterskiej: "Muzyka liturgiczna w polskich czasopismach teologicznych po Soborze Watykańskim II". "Patriota" Sikorski, czyli co ma Targowica do Smoleńska
Obrazek użytkownika contessa
Obrazek użytkownika Peacemaker
11 lat temu Zdecyduj się, szanowny Panie! Co miał robić Prezydent RP względem Rasmussena? 1. Facet (z tego co wiem) wyraźnie lobbował na rzecz wejścia Polski do NATO. Turcja owszem - miała pretekst by przy jego wyborze się sprzeciwiać i coś na tym ugrać, bo brak reakcji na opublikowanie karykatur Mahometa był rzeczywiście religijno-dyplomatycznym nietaktem. Ale Polski żadną miarą za kraj muzułmański uznać nie można. 2. Szkoda nawet gadać o całej tej kampanii kłamstw jakoby Sikorski miał jakieś szanse na wybór na to stanowisko - zwłaszcza, że nawet nie została zgłoszona jego kandydatura. 3. Jedno z niemieckich czasopism najwyraźniej nie wiedziało jak się wycofać z artykułu zamówionego na okazję blokowania przez Kaczyńskiego wyboru. Napisało więc, że "tym razem Turcja wystąpiła w roli Kaczyńskich". Wniosek może być jeden. Była to starannie przygotowana prowokacja mająca na celu skompromitowanie Prezydenta RP. Proszę więc się zdecydować czy jest Pan za czy przeciw i nie bronić spiskowców krytykując nie wiadomo za co (żadnych argumentów Pan nie podał) Rasmussena. Można mieć szacunek do całej nacji - jej dorobku intelektualnego, kulturalnego i religijnego a jednocześnie bezwzględnie potępiać działania pewnych grup ludzi z tejże nacji. I taki jest mój stosunek do Żydów. Jako naród ich szanuję, ale całą żydokomunę, jej zbrodnie (nie bójmy się użyć tego słowa - w stalinowskim aparacie terroru na ziemiach polskich stanowili oni większość) oraz współczesne działania różnych Michników i innych Szechteroidów bezwzględnie potępiam! Stan bezwzględnej wojny? Więc jaka wizja Polski Panu odpowiada: drugi Budapeszt czy drugie Sarajewo? Bo mi nie odpowiada wizja strzelających do siebie dawnych kumpli z podwórka. Wojna propagandowa trwa. Ale nie możemy im pozwolić zepchnąć siebie do pozycji ekstremistów, bo wtedy będziemy na pozycji z góry przegranej. Jak na razie większość ogłupionego społeczeństwa jest po ich stronie. Odcinając się od świata i przyjmując postawę "wszystko albo nic" tylko ten stan pogłębiamy. "Patriota" Sikorski, czyli co ma Targowica do Smoleńska
Obrazek użytkownika Przemek_K.
Obrazek użytkownika Peacemaker
11 lat temu Mariah Carey zdecydowanie bardziej mi odpowiada :-) Zarówno pod od strony wrażeń wzrokowych ^^ jak i słuchowych Powiedzmy, że z przyczyn hobbystycznych postanowiłem poznać poglądy tego człowieka. A nie jest to sprawa prosta, bo gość ma trzy osobowości. Potrafi myśleć, pisać mądrze i dowcipnie - to jest jego osobowość podstawowa - całkiem błyskotliwego naukowca i publicysty. Niestety potrafi także pisać gnioty pod publikę typu "Kaczyński widział jak kupowałem damską bieliznę", "PiS to nie sekta - to gang dilerów narkotyków" lub "Kaczyńskiemu chodzi tylko o pieniądze dla swojej partii". To jego druga osobowość - populistycznego polityka, który rżnie głupa i daje dupy mediom, byle by go tylko zacytowały. Potrafi także aktywnie angażować się w obronę białoruskich opozycjonistów. To chyba efekt wewnętrznego zapotrzebowania na idealizm, którego mu w realiach robienia z siebie medialnej kukiełki najwyraźniej brakuje. No cóż... Prowadzę obserwację dalej :) Czy to o sobie, panie Migalski?
Obrazek użytkownika Stanislawos
Obrazek użytkownika Peacemaker
11 lat temu Będzie dumny? To niech go ta duma rozsadza... aż do skutku Rozsadzi ten pusty balon i będzie spokój :D))) A z fotkami tak to bywa... Niedawno porównywałem dwie kanalie: Juliusa Streichera i Waldemara Kuczyńskiego. Wrzuciłem fotkę tylko pierwszego, bo bałem się że jak ktoś zobaczy gębę Kuczyńskiego, to ze strachu zawału dostanie. Ale to nie znaczy, że lubię któregokolwiek z nich. Kali na sterydach, czyli o walce TK z działkowcami
Obrazek użytkownika Jan Bogatko
Obrazek użytkownika Peacemaker
11 lat temu Mądry, trafny i refleksyjny artykuł Cieszę się, że jest tu jeszcze ktoś obserwujący sytuację w Polsce i Europie, śledzący komentarze i wyciągający wnioski. Szkoda, że FAZ nie wspomniał przy okazji o naszej "nocnej zmianie". Myślę, że te dwa wydarzenia mają trochę cech wspólnych. Niemiecki FAZ przyznał rację Kaczyńskiemu - po 10 latach
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika Peacemaker
11 lat temu A tak, kanaliami! I nie "zacząłem" bo od pierwszego artykułu pisałem o Palikocie, Tusku, Sikorskim, Niesiołowskim, Kluzik - Rostkowskiej i innych kanaliach, to teraz przyszła pora na Kuczyńskiego i Libickiego. Powiem więcej. Nie tylko patrzę tym kanaliom na ich lepkie łapska, ale też obserwuję tych, których te kanalie zwiodły. I powiem jedno - u niektórych widzę pierwsze objawy skruchy. Może nastąpi jakiś pozytywny ruch. Kali na sterydach, czyli o walce TK z działkowcami
Obrazek użytkownika Jerzy Mariusz Zerbe

Strony