Komentarze użytkownika

Kiedy Tytuł Treść Głosy Do zawartości Komentarz do
Obrazek użytkownika Peacemaker
13 lat temu I znów się z Tobą zgodzę Zerwijmy wreszcie z idiotyczną zasadą "kto nie jest z nami ten jest przeciwko nam", a zacznijmy stosować biblijną zasadę "Nie zabraniajcie im, bo kto nie jest przeciwko nam ten nie będzie od razu mówił o nas źle" (tak Jezus skarcił Apostołów, którzy zabraniali ludziom nie będącym spośród ich grona wypędzania złych duchów w imię Jezusa). Jeśli chcą być opozycją wobec Tuska, to niech będą! Przestańmy wreszcie stosować odwieczną prawicową filozofię "jak by tu się podzielić", "jak by tu wytknąć", "jak by tu się spektakularnie oburzyć". Więcej w artykule: http://niepoprawni.pl/blog/961/jak-pieknie-zabrzmialo-choralne-hi-po-kryta POgratulować! - znów idziemy na przegraną!
Obrazek użytkownika Warszawa1920
Obrazek użytkownika Peacemaker
13 lat temu Bartgor - całkowicie się z Tobą zgadzam I właśnie taka jest myśl przewodnia artykułu, że nie odkleimy sobie tej "gęby" tak długo, jak nie zaczniemy skutecznie pokazywać społeczeństwu kto ich okłamuje, kto ich okrada, kto nimi manipuluje. To nie będzie szybka akcja, ale długotrwały proces. Ale nie możemy sobie w tym procesie pozwolić na kolejne zaniedbania! POgratulować! - znów idziemy na przegraną!
Obrazek użytkownika dratwa3
Obrazek użytkownika Peacemaker
13 lat temu Tylko ja napisałem coś odwrotnego, niż Ty przeczytałaś Cytat z mojego artykułu: "Rachityczne demonstracje podzielonej opozycji mają takie same szanse powodzenia nad Wisłą, jak podobne demonstracje przeciwników Putina lub Łukaszenki." Cytat z Twojego komentarza: "wydaje sie, ze nic prostrzego jak wziac kosę na sztorc czy cos tam innego, zwolac znajomych, kilku czytelnikow z NP i wyjsc na ulice, a tusk juz sie sam obali" Rzeczywiście to bzdura! No, chyba że za bzdurę uważasz moją opinię, że nie wolno nam tak bezmyślnie przesypiać kolejnego "właściwego momentu" dając Tuskowi prezent w postaci naszej bierności lub co najwyżej chaotycznych i rachitycznych działań odpowiednio ośmieszanych przez media? Możesz się ze mną nie zgadzać. Mamy prawo mieć różne zdanie. Ale musimy zerwać z samobójczą praktyką wiecznych wewnętrznych wojenek (wprawdzie przereklamowanych przez ludzi z PJN-u, ale jednak...) oraz dobrotliwego pozostawiania Tuska, Sikorskiego, Rostowskiego i całej reszty tej bandy bez jakiejkolwiek obserwacji, kontroli i skutecznej krytyki. POgratulować! - znów idziemy na przegraną!
Obrazek użytkownika gość z drogi
Obrazek użytkownika Peacemaker
13 lat temu Nie ulegam - wiem, że to długotrwały proces... Tym bardziej, że znaczna część elektoratu Tuska musiałby powiedzieć sobie nie "ależ ja byłem głupi", tylko "ależ ja jestem głupi", gdyż pierwszą frazę powiedziała sobie w 2007 roku (2005 roku wielu z nich głosowało na PiS). Nie mam złudzeń odnośnie masowego przebudzenia wszystkich (choć podobnie jak Ty miałem takie złudzenia spacerując po Krakowskim Przedmieściu w czwartek po 10.04.2010). Natomiast za śmiertelny grzech zaniechania uważam zmarnowanie szansy na szokowe przebudzenie niektórych. Co więcej: nie uważam, że sondaże odzwierciedlają zmiany nastrojów i poglądów społeczeństwa. Moim zdaniem one je kreują. Całego społeczeństwa nie zmienimy. Nawet większości nie jesteśmy w stanie zmienić. Ale mieliśmy szansę ugruntować postawę buntu w grupie ludzi, którzy poniekąd z przypadku znaleźli się po tej samej stronie barykady. I co? I nic nie zrobiliśmy, a wręcz staraliśmy się na siłę ich wepchnąć w ramiona Palikota! Więc wszystko zmów rozejdzie się po kościach tak jak rok temu (wtedy również internauci protestowali przeciwko nowelizacji ustawy "medialnej"), jak dwa lata temu (wtedy internauci protestowali przeciw Rejestrowi Stron i Usług Niedozwolonych - nawet Tusk zrobił z nimi debatę), jak po aferach: hazardowej, stoczniowej, podsłuchowej, jak po Smoleńsku i po opublikowaniu raportu MAK. We wszystkich wymienionych przeze mnie przypadkach Tusk ewidentnie tracił w oczach ludzi, lecz nasza strona jakoś znajdywała "cudowny" sposób, aby go wesprzeć, podtrzymać i przywrócić do dawnej formy. "Może jak benzyna będzie po 10 złotych..." - to albo propagandziści Tuska wmówią ludziom, że to wina Kaczyńskiego, albo propagandziści Palikota, że trzeba Polskę ratować przed Tuskiem i Kaczyńskim. Jak będziemy biernie czekać na Budapeszt, to albo nigdy się nie doczekamy, albo będziemy rozpoczynać od poziomu bankruta - napisałem o tym w artykule. Zamiast biadolić, wymyślać kolejne przyczyny porażki i zajmować się głównie sobą w prywatnych wojenkach, musimy się zjednoczyć i pokazać społeczeństwu wady obecnej ekipy rządzącej. W innym przypadku oni zawsze będą przy władzy, w komfortowej sytuacji - nic nie muszą robić, mogą tylko zajmować się nami i pokazywać nasze wady. POgratulować! - znów idziemy na przegraną!
Obrazek użytkownika sbb.w.interia.pl
Obrazek użytkownika Peacemaker
13 lat temu Aby nie być gołosłownym Hasło do akcji "uświadamiania" wyborców najnowszymi "sondażami" zostało już rzucone. Pytanie co dalej??? http://www.tvn24.pl/12690,1737284,0,1,po-troche-w-gore--pis-slabnie,wiadomosc.html http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Kaczynski-ma-powazny-problem-najnowszy-sondaz,wid,14311180,wiadomosc.html http://wiadomosci.onet.pl/kraj/swietny-wynik-ruchu-palikota-chca-rzadzic-samodzie,1,5049471,wiadomosc.html http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Kaczynski-sie-boi,wid,14311474,wiadomosc.html itd... POgratulować! - znów idziemy na przegraną!
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika Peacemaker
14 lat temu Bardzo dobry artykuł, duzo cennych spostrzeżeń Oczywiście dycha się należy! Niech jak najwięcej osób zapozna się z tymi przemyśleniami. A żeby rewolucja mogła się dokonać - polecam (nieskromnie) swoje przemyślenia na temat tego, co może stać się jej zapalnikiem: http://niepoprawni.pl/blog/961/wydymani-przez-tuska Czy jesteśmy przygotowani na rewolucję w Polsce?
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika Peacemaker
14 lat temu Nie ze wszystkim się zgadzam, ale i tak daję dychę Nie zgadzam się z tym, że młodzi są panaceum na tę wszechobecną nienawiść. Oni sami od dziecka są karmieni nienawiścią i w przeciwieństwie do osób po czterdziestce nie są zaszczepieni przeciwko komunistycznej propagandzie i kupują kolejne kłamstwa i pełne nienawiści teksty jak świeże bułeczki. Tu potrzebna jest terapia szokowa. Okłamywani i szczuci na siebie ludzie muszą odkryć jak bardzo są okłamywani i manipulowani. Dopiero wtedy swoją agresję przestaną kierować przeciw sobie nawzajem, a energię skierują ją ku potrzebnym zmianom. http://niepoprawni.pl/blog/961/wydymani-przez-tuska Dlatego daję dychę za ostatni akapit o ACTA - ten bunt młodych jest taką terapią szokową. Nie pozwólmy ostudzić tego żaru! NARÓD OBŁĄKANY !!!
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika Peacemaker
14 lat temu Kiedyś nienawidziłem TV Trwam, teraz jej bronię Kiedyś nienawidziłem TV TRWAM (nawet jej nazwę zmieniałem na "KŁAM"), Radia Maryja i Gazety Polskiej. Jednak trzy czynniki sprawiły, że dziś tych mediów zdecydowanie bronię. 1. Po "odpolitycznieniu" mediów przez ekipę PO (co miało miejsce natychmiast po Smoleńsku) są to prawie jedyne media, w których można usłyszeć, przeczytać i zobaczyć inny punkt widzenia, niż "jedynie słuszny" (napisałem "prawie", bo jest jeszcze "Uważam Rze", którego jestem fanem). Media te dały schronienie i możliwość publikacji cenionym przeze mnie publicystom takim jak Jan Pietrzak, Marcin Wolski i wielu, wielu innych. 2. Środowisko "lemingów" i tak wrzuca wszystkich przeciwników reżimu Tuska do jednego worka, wskutek czego wielokrotnie zostałem nazwany "moherem" w czasie kiedy jeszcze szczerze nienawidziłem o. Rydzyka i jego mediów. Więc zgodnie z matematyczną zasadą "minus i minus daje plus" założyłem, że przeciwnicy moich przeciwników są moimi sojusznikami - nawet jeśli nie we wszystkim się z nimi zgadzam. 3. Atak na media jest tak gwałtowny, tak bezpodstawny i tak mocno uderzający w zasady pluralizmu poglądów i wolności słowa, że nawet gdybym się zupełnie z tymi mediami nie zgadzał, to choćby w imię obrony tych dwóch zasad bym ich bronił. Moim zdaniem głównym celem ataku nie jest wyeliminowanie tv TRWAM z przestrzeni medialnej (na to chwilowo nie mają szans - wszystkich satelitów nie ocenzurują), tylko dalsze upokarzanie, psucie nerwów i izolacja odbiorców tejże telewizji, a w rezultacie zepchnięcie ich na margines do oblężonej twierdzy - "moherowego getta", w którym znów ma wybuchnąć łatwe do ośmieszenia w mediach "powstanie" (takie jak protesty "obrońców krzyża"). Dyszka za dobry artykuł! PrzeTRWAMy, czyli Alleluja i do przodu!.
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika Peacemaker
14 lat temu Nie pierwszy raz stosuje zasadę "kłamstwo powtórzone 1000 razy.. Czyż to nie Paweł Olszewski przed kamerą, wprost do mikrofonu, bez mrugnięcia okiem i bez jakichkolwiek oznak dyskomfortu BEZCZELNIE KŁAMAŁ wmawiając widzom, że w proteście aptekarzy chodzi o to, aby nie ponosili odpowiedzialności za źle wydany (nieprawidłowy) lek?!?!? Takie oczekiwania musiałyby budzić protest i oburzenie, bo przecież lek o zupełnie innym działaniu od leku przepisanego mógłby pacjenta ZABIĆ. Szkopuł w tym, że TAKICH ŻĄDAŃ ze strony farmaceutów NIGDY NIE BYŁO ! ! ! Chodziło o to, aby apteki nie ponosiły kar finansowych w przypadku zastrzeżeń dotyczących refundacji, czyli dokładnie tego, czego zaniechanie wywalczyli lekarze, a czym apteki są gnębione przez NFZ od lat! Jeśli mnie pamięć nie myli (nie mam 100% pewności czy te podłe insynuacje pod adresem aptekarzy rzucił Olszewski, czy inny poseł PO, ale na 100% jestem pewny, że to poseł z tejże partii i na 90, że właśnie Olszewski), to Paweł Olszewski został w ramach PO specjalistą od budzenia "słusznego" oburzenia z "jedynie słusznych", choć bazujących wyłącznie na bezczelnym kłamstwie, pobudek. Jeśli nawet by mnie pamięć zwiodła, to sam fakt wyjścia tak perfidnego kłamstwa z ust któregokolwiek polityka PO oznacza, że nazwa Partia Oszczerców jest najlepszym z możliwych odczytaniem tego skrótu. POseł P. Olszewski nie jest idiotą. Jest chamem.
Obrazek użytkownika Anonymous
Obrazek użytkownika Peacemaker
14 lat temu POpis cynizmu i POgardy Tuska wobec Internautów - DOWODY Ta "debata" została zorganizowana w drugą rocznicę debaty na ten sam temat zorganizowanej z niemal identycznego powodu - próby przepchnięcia cichaczem cenzury Internetu przy okazji ustawy hazardowej. Takiego pokazu cynizmu i POgardy świat nie widział. Tusk sprzedał Internautom to samo ciasteczko dwukrotnie: 5.02.2010 i 6.02.2012. W dodatku za drugim razem sprzedał je "nadgryzione" - po podpisaniu ACTA i bez woli cofnięcia podpisu. Czyż można komuś bardziej bezczelnie napluć w twarz? Szczegóły sprawy i dowody w artykule: http://niepoprawni.pl/blog/961/debata-z-deja-vu-czyli-powtorka-wielkiej-sciemy-tuska-sprzed-dwoch-lat PS. Oczywiście dyszka za świetny artykuł - tego tematu nigdy dość! -2 Debata w KPRM powinna zakończyć się o 15:15
Obrazek użytkownika Anonymous

Strony