|
|
15 lat temu |
Niech słońce nie zachodzi nad Waszym gniewem |
Umówmy się, że cofamy się do swoich pozycji sprzed kilku dni, kiedy tu było spokojnie. Pracowicie - ale spokojnie. Tak jakbyśmy przewinęli taśmę kilka dni wstecz. Nie zapominajmy, że słowa ranią. Nie dość, że ranią nas przeciwnicy? Musimy jeszcze sobie nawzajem zadawać rany? Przecież nie po to tu jesteśmy.
Proszę przemyślcie to zanim się wylogujecie, zanim wyłączycie komputer...
Niech słońce nie zachodzi nad Waszym gniewem...
Pomyślcie o Janie Pawle II, o błogosławionym Księdzu Jerzym Popiełuszko...
Proszę Was o to!
Ja lichy, mały, nic nie znaczący Kasiołek... |
|
Jurand & Co. - debata o debacie |
|
|
|
15 lat temu |
Popieram "niszczenie" wpływu |
Szczególnie poprzez rezygnację z wszelkich jednoliterowych pomocników.
Żeby ten, kto nic nie wie, nie musiał we wszystko wierzyć... |
|
Lumpenliberałowie |
|
|
|
15 lat temu |
Po Tobie, Rospinie, nie ma już co dodawać... |
Ale może warto popatrzeć, kim są ci "eksperci" i od jakiego czasu się "nie zmieniają" - no chyba, że "eksperta-seniora" zastępuje "ekspert-junior" i wtedy nam się coś więcej rozjaśni w temacie?
(Choć czasem się wydaje, że "seniorzy", wręcz "młodnieją":), jakby czas im sprzyjał:)) |
|
Lumpenliberałowie |
|
|
|
15 lat temu |
Aha! Jeszcze jedno do tematu: |
To nie powrót, to PRL bez bis
Ktoś mi ostatnio w innym miejscu Niepoprawnych.pl tłumaczył, że w PO 80% to porządni ludzie – wierzą, że dobrze trafili z wyborem partii, że nie do końca rozumieją, wiedzą, co każe im wykonywać „góra”. I udało się temu Komuś przekonać mnie tym stwierdzeniem, że to może być prawda. Jednak nie szukając tamtego wpisu odpowiadam Szanownemu Komuś tutaj – po przemyśleniu: zgadzam się.
Ale zgadzam się tylko częściowo. Tylko w 20%. W pozostałych 80% uważam, że i owszem, ci, co w PO zachowując się tak jak się zachowują, przypominają nic innego, tylko zmutowane MO (żeby nie powiedzieć ZOMO). To po prostu taka na wyższym poziomie milicja. Dlaczego? Bo oni co prawda nie pałkami, nie liniami stalowymi, ale słowami – jak po jakimś praniu mózgów, jak w amoku – na oślep, bez przemyślenia wręcz pałują słowami.
A chyba dobrze wiemy, że słowa mogą być piękne, jak kwiaty rzucane pod stopy, jak muśnięcie wiatru na policzku, jak dotyk promieni słonecznych…
Ale inne ranią… Przebijają serca… Zabijają… Bez względu na to kto ich używa: czy miła, sympatyczna skądinąd i „powabna” pani Mucha, czy (nie wiem jak go określić, bo brakuje słów, by nie zranić) po prostu – pan Palikot.
Czy czujecie tak samo jak ja, że te słowa od pani Muchy mocniej bolą?… |
|
Powrót do przeszłości? |
|
|
|
15 lat temu |
To nie powrót, to PRL bez bis |
Kokosie26, do jednego z ostatnich Twoich wpisów nie udało mi się wkleić komentarza w postaci rysunku, ale go opiszę.
Stoi dwóch mężczyzn. Jeden w kapeluszu - widzimy jego plecy. Drugi z profilu wygląda znajomo - charakterystyczna fajka, okulary i broda. I to on mówi: "I cóż to bydło sobie wyobraża, że dla nich zmieniliśmy ustrój?!"
Otóż uważam, że do żadnej zmiany ustroju nie doszło. Nam się tylko wydawało, że jesteśmy wolni, bo zapełniono nam półki w sklepach, ..., otwarto granice, ..., ale nic się poza tym nie zmieniło. Wystarczy popatrzeć, jakie filmy ostatnio pokazuje TVP - przecież nawet my się wcale przez ten czas nie zmieniliśmy...
Ale to, że jesteśmy w PRL-u bez bis, widać najwyraźniej na podstawie tego, kto ostatnio "zapisał" się do PO (skoro nie w "owczym", to ciekawe w jakim "pędzie"?). Pierwszy - Jaruzelski, dalej nie po kolei: Kwaśniewski, Oleksy, nawet Urban. Czy trzeba coś jeszcze tłumaczyć?
I tylko przez maleńką chwilę poczuliśmy, że Ci, którzy nie byli do tej pory docenieni, mogli wreszcie odebrać zasłużoną nagrodę za swoje rzeczywiste zasługi, między innymi Anna Walentynowicz, Państwo Gwiazdowie i jeszcze kilku nielicznych, bo nawet Kapelan Rodzin Katyńskich Ksiądz Zdzisław Peszkowski został tego pozbawiony... |
|
Powrót do przeszłości? |
|
|
|
15 lat temu |
Czy nie chodzi o "dobrą pamięć" ojca? |
Przecież to Pan Andrzej Sariusz-Skąpski zaprzeczał, że Katyń'40 był ludobójstwem, o czym pisała Gazeta Polska w 2009 roku, a rok później przypominała o tym "Rz":
"– Andrzej Sariusz-Skąpski nie reprezentuje naszych poglądów, więc nie może być twarzą organizacji – mówi nieoficjalnie wielu działaczy Federacji Rodzin Katyńskich.
Kontrowersje budzi wypowiedź prezesa, że zbrodnia katyńska nie była ludobójstwem, a także jego PRL-owska przeszłość."
Pewnie to taka "solidarność komuchów" i ich rodzin...
(źródło: http://www.rp.pl/artykul/381702.html?print=tak) |
|
Niedaleko pada jabłko od jabłoni u Sariuszów-Skąpskich. |
|
|
|
15 lat temu |
Według Pana wraca PRL? |
A mnie się zdaje, że gorzej: [video:http://www.youtube.com/watch?v=w6R7IltYYc8] |
|
Historia kołem się toczy |
|
|
|
15 lat temu |
Może odpowiedzią są słowa D.Tuska |
...a właściwie niewypowiedziana do końca myśl na warszawskiej giełdzie 28 stycznia 2010 roku:
„Mówię też bardzo otwarcie o tym, co jest poważnym dylematem politycznym: proszę państwa, ich jest dwóch, ja jestem jeden. Jeśli pójdę na wybory prezydenckie i jeśli je wygram, a nie ukrywam, że dla mnie wielką satysfakcją jest dzisiejsze poparcie Polaków, wtedy kiedy pytają ich pracownie o ich opinie na temat wyborów prezydenckich…”?
I nie chcę tu gdybać, co już miał wtedy w głowie Donald Tusk, ale można się domyślać choćby na podstawie pokazanego przepływu korespondencji pomiędzy „najwyższymi” czynnikami w państwie: http://lazacylazarz.blogspot.com/2010/06/gruppenfuhrer-kat.html.
Konkluzja jest łatwa do odczytania: pozostał jeszcze jeden do bicia. Bo chyba nie za....
(źródło: http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/10,88722,7503916,Tusk__Ja_jestem_jeden_a_ich_jest_dwoch.html) |
|
To kto tu rządzi? |
|
|
|
15 lat temu |
Dzięki |
Słucham.
Ale uważam, że trzeba na tej samej zasadzie jak znać język wroga - tak i słuchać wielu głosów. Nawet tych wrogich, żeby informować innych.
Ale jeszcze raz dzięki! |
|
SŁUSZNIE/NIESŁUSZNIE WYBRALIŚMY!? |
|
|
|
15 lat temu |
Re: Re Ziobro zdemaskowany |
Amen. Amen. |
|
Ziobro zdemaskowany! |
|