|
|
9 lat temu |
"Około dziesiątej" to bardzo |
"Około dziesiątej" to bardzo szerokie pojęcie :) Ale i tak ja bym użył jeszcze szerszego : w dniu 10 kwietnia 2010 do Rosji wyleciały dwa polskie Tupolewy.. Gdyby udało się to potwierdzić, to i tak (mimo tej ogólności) zdecydowanie zmienić musiałoby to całą sytuację geopolityczną. W takie szczegóły jakie Pan proponuje bym nie wchodził.
|
5 |
XX. Tropy "samolotu, którego nie było" (1) |
|
|
|
10 lat temu |
@Do Muni |
"Wy, koledzy, po prostu macie hopla na punkcie kombinacji, a kiedy już przekombinujecie, to cieszą się z tego właśnie ci, którzy to zrobili, bo zaciemniacie prostu obraz i oddalacie prawdę".
Pytanie - czy proste odpowiedzi są prawdą dlatego, że nie zaciemniają sytuacji?
Ale faktem jest - tu masz rację , że jeśli się "przekombinuje" to można zaciemnić prawdę. Dlatego liczę na merytoryczną krytykę poszczególnych założeń i tez, abym się nie zagalopował. Po to publikuję rozdział po rozdziale, a nie od razu wszystko hurtem. Pozdrawiam.
|
6 |
XIX. Piloci i "Dublerzy" |
|
|
|
10 lat temu |
Do @Muni |
Nie wiem "po co komu trzeci polski samolot". Ja się planowaniem lotów nie zajmowałem. Próbuję tylko ustalić jaki przebieg miały wydarzenia w dniu 10 kwietnia 2010.
Nie wiem czy zbliżam się do teorii maskirowki czy nie. Do tego punktu jeszcze w ogóle nie doszedłem. Moim zdaniem za wcześnie na osąd. A, że komuś wszelkie rozmowy "o Smoleńsku" pachną wariatkowem wcale mnie nie dziwi. Od ponad czterech lat różnego rodzaju "Wyborcze" (vide artykuł Vargi "Szaleństwo niejakiego Misiewicza....") i ich orędownicy zaliczają mnie do grona czcigodnych pacjentów oddziału w kaftanach.. I powiem Ci, że jestem dumny kiedy mówią, że należę do "oddziału smoleńskiego". Cokolwiek by to nie znaczyło :)
Pozdrawiam serdecznie
|
5 |
XIX. Piloci i "Dublerzy" |
|
|
|
10 lat temu |
Do zawiedzonego |
Co nie znaczy, że nie mamy próbować jej dochodzić.
|
3 |
List do "Alisii" na Święto Niepodległości o niedziałaniu prokuratury |
|
|
|
10 lat temu |
Do Alisii |
Piszę do Ciebie dłuższą notkę. |
2 |
XVIII. Lot asekurujący? |
|
|
|
10 lat temu |
Do 35stan |
Dziękuję za uzupełnienie :)
|
3 |
XVIII. Lot asekurujący? |
|
|
|
10 lat temu |
Do Alisii |
"Wieką zagadką dla mnie jest dlaczego nie rozpoczęto bardzo szczegółowego śledztwa na terenie Polsiki? Cała uwaga skupiła się na Smoleńsku".
Przpuszczam, że dlatego, iż jest prowadzone śledztwo w sprawie "katastrofy", więc badają tylko miejsce katastrofy. Gdyby było podejrzenie zamachu badaliby również to o czym piszesz. Ale jak wiesz, zamach to wymysł ciemnogrodu. Pełno jest takich "chorych beretów" .
|
5 |
XVIII. Lot asekurujący? |
|
|
|
10 lat temu |
Do Jestem jaki jestem |
"Myśleli że będzie to morderstwo doskonałe,ale niestety worek z dowodami coraz bardziej się rozpruwa,i rozpruwa,a dowody wylatują na światło dzienne."
Dzięki za szczyptę optymizmu :)
|
6 |
XVIII. Lot asekurujący? |
|
|
|
10 lat temu |
Do Splusa |
"(,,,) jeżeli jest zapis mówiący, ze wyleciały dwa samoloty, z podaną godziną odlotu, to skończmy te dywagacje. Dane te powinny byc dokladne co do minuty, tak rozumiem reżim panujący na lotnisku, jest w końcu wieża kontrolna i muszą tam byc odpowiednie zapisy."
Ja nie jestem w stanie tego sprawdzić.
A czy prokuratura (kraju, który oddaje śledztwo organom innego, nieprzyjaznego mu państwa, na terytorium którego w niewyjaśnionych okolicznościach zginął/zaginął jego Prezydent) to sprawdziła - tego nie wiem.
|
6 |
XVIII. Lot asekurujący? |
|
|
|
10 lat temu |
Do Alisii |
a
|
4 |
XVII. Piętnaście dowodów na to, że „katastrofa” w Smoleńsku wydarzyła się znacznie wcześniej niż podano oficjalnie |
|
