|
|
10 lat temu |
Do ewentualnych zainteresowanych |
1. Po dokładne cytaty, dotyczące "powiązań z lewactwem i GW", do których nawiązałam w moim komęcie, odsyłam do komentarza ZRK skierowanego do Wilka na kacapy (który to komęt był powodem, dla którego w ogóle zabrałam głos w tym wątku).
2. Dodatkowo zwracam uwagę, że osoba, która nazwała mnie "trollem", w przeciwieństwie do mnie, nie użyła w tym wątku ani jednego merytorycznego argumentu, ignorując moje zarzuty w stosunku do tekstu, jakby tezy i wnioski, które wraz z danymi usiłuje nam tu "sprzedać" autor nie miały żadnego znaczenia.
3. Mimo wszystko cieszę się, że podjęłam tę polemikę, bo myślę, że dzięki temu niektórzy z Was, być może, przyjrzą się bliżej dwóm metodom stosowanym nagminnie przez zwolenników (p. pkt. 2) szkalowania dowódców PW: insynuacje (tu: "Henryk Dąbrowski") oraz odwracanie kota ogonem (tu: "Zapluty Karzeł Reakcji").
PPzdr.
|
-1 |
Hańba i chwała – sieroty po II RP |
|
|
|
10 lat temu |
M3C |
Witaj, Matko
"Nie mogę wykluczyć także wpływu literatury na moje zdecydowanie w tej kwestii."
No ba! Te wszystkie bajki, w których nagradzało się złych, a karało dobrych, musiały mieć wpływ i na mój rozwój. ;-)
"Po prostu, nie nadaję na takich falach i sama nie odbieram sygnałów tego typu."
Podobnie... nawet nie wiedziałabym, jak wręczyć łapówkę. ;-))
"„Jeszcze raz mnie pan tak potraktuje, a nigdy więcej panu nie pomogę!”"
Poznałam kiedyś taką lekarkę - pani profesor, specjalistka ginekolog - niesamowita osoba. Dla odmiany: z Poznania. :)
Coraz bardziej Cię lubię, Matko. :)
PPzdr. |
-7 |
Dać w łapę |
|
|
|
10 lat temu |
MBB |
Od tego wpisu zacznę, gdy będę na NP następnym razem.
Dobranoc :) |
0 |
Jeden podręcznik po raz trzeci i ostatni |
|
|
|
10 lat temu |
Re: @patria |
Ode mnie też smutna 10.
PPzdr. |
-1 |
Mój dom |
|
|
|
10 lat temu |
ZRK |
W pierwszym komentarzu skierowanym do mnie był Pan niegrzeczny, teraz jest Pan bezczelny.
Proszę zapraszać na swojego bloga ludzi, którzy mają ochotę nauczyć się tego typu impertynencji (jak rozumiem, zwanych "erystyką"). Ja mogę zrobić w związku z Panem tylko jedną rzecz - zgłosić powyższy komentarz do moderacji.
|
0 |
Hańba i chwała – sieroty po II RP |
|
|
|
10 lat temu |
Ponieważ mam wrażenie, |
że jeden z moich komentarzy po raz drugi wzbudził niepotrzebne kontrowersje (przedtem u TzW), wyjaśniam:
"Spieszę wyjaśnić, co Autorka miała na myśli: czym innym jest pisanie o d... w jednym komentarzu (i to w odpowiedzi na komentarz do d... nawiazujący), a czym innym jej przywoływanie pod wpisami, które jej nie dotyczą, jak np. wpis powyższy. "
Autorka = PP
"wpis powyższy" = wpis AT (wpis to wpis, komęt to komęt)
Na tym kończę moją "działalność" w tym wątku i przepraszam, jeśli Autor poczuł się urażony moją rozczapierzoną dyskusją z Tańczącym.
PPzdr. i życzę dobrej nocy
|
1 |
o organach (c.d.) |
|
|
|
10 lat temu |
. |
(dubel - zgłaszam do usunięcia) |
1 |
o organach (c.d.) |
|
|
|
10 lat temu |
Re: 100 |
Ty już mnie lepiej poniżej pasa nie łap. ;D
A za życzenia dziękuję - będą aktualne za niecały rok (jeśli dotrwam ;).
PPzdr. |
1 |
o organach (c.d.) |
|
|
|
10 lat temu |
Re: Nie rozśmieszaj mnie, PP |
"Mam się teraz ciebie pytać o pozwolenie, czy mogę się wypowiedzieć w sprawie, która, według ciebie, mnie nie dotyczy?"
O bosh... skąd taki wniosek?
Rozśmieszać Cię nawet nie próbuję - to byłoby działanie z góry skazane na niepowodzenie. ;P
|
2 |
o organach (c.d.) |
|
|
|
10 lat temu |
ZKR |
Nie za bardzo rozumiem, co jest dla Pana "mętną argumentacją", "przeinaczaniem wypowiedzi" i "kneblowaniem ust":
Zacytowanie insynuacji zamieszczonej tu przez Autora?
A może zwrócenie uwagi na to, że próba dokonania analogii pomiędzy działaniami postkomunistów a działaniami przywódcami AK nie tylko nie jest w żaden sposób usprawiedliwiona (domniemania autora), ale i nie ma większego sensu (chyba, że tymże postkomunistom chce się za wszelką cenę przypisać dobre intencje)?
I Pan mówi o "zwykłych erystycznych wybiegach"... Jakże to charakterystyczne dla wspomnianego wcześniej środowiska lewackiego.
Zabieram głos w tym wątku nie dlatego, by Pana przekonać (bo przecież Pan najwyraźniej jest już przekonany, nie wnikam, przez kogo), ale by zwrócić uwagę osób, które to czytają, na insynuacje Autora... insynuacje, które stawiają go w bardzo nieciekawym świetle.
"Muszą być na tyle mocne, żebym mógł stanąć do pojedynku z Panem Henrykiem Dąbrowskim i mógł patrzeć mu prosto w oczy, bez obawy, że zobaczę w nich słuszne oskarżenie o sprzedajność wobec prawdy."
Bardzo to górnolotne, czytuje Pan chyba stare roczniki gazety wyborczej. Kiedyś celowała w ubieraniu największych bzdur w najbardziej wzniosłe słowa, teraz chyba trochę jej przeszło.
O sprzedajność wobec prawdy proszę się nie martwić, proszę prawdę po prostu pisać.
|
1 |
Hańba i chwała – sieroty po II RP |
|
