|
|
13 lat temu |
logika medialna |
zjawisko samo w sobie frapujące - własnie pojawił sie dobitniejszy komunikat "popełnił samobójstwo -lekarze TO potwierdzili" .
to znaczy - co? przeciez jedynie wykazanie ze denat był w chwili smierci sam daje pewność. patolog może co najwyzej stwierdzić brak sladów walki
i jacy lekarze w liczbie mnogiej? z pogotowia?
oficjalny komunikat policji wypowiedziany przez rzecznika: WSZYSTKO wskazuje
tzn.co?
przeciez nie ma świadków ,nie ma sekcji,nie ma nawet wyników pracy techników,zmarły nie sygnalizował zamiaru.
Czyli NIC nie wskazuje póki co.
|
|
Zmowa milczenia |
|
|
|
13 lat temu |
słabe argumenty |
Kara śmierci nie jest konieczna, dożywocie jest wystarczająco dotkliwe i wystarczająco chroni społeczeństwo.
Oczywiście w czasach spokoju; w czasach zamętu czy wojny nie ma gwarancji, że sprawca nie wróci na wolność i to właśnie taką ewentualność miał na myśli papież.
Oczywiście też o ile kara więzienia wciąż jest karą czyli warunki nie są luksusowe a sprawca jest odizolowany od społeczenstwa.
Są 3 konkretne,praktyczne powody zniesienia kary śmierci
- pomyłki sądowe -jak widać w przypadku USA całkiem liczne.
- casus zakładników czy przestępcy z bronią w tłumie - przestępcy który się podda grozi więzienie a gdy się nie podda policja może go zastrzelić.
- koszty moralne związane z jej funkcjonowaniem czyli problemy tak z osobami zaangażowanymi w wykonanie egzekucji jak i różnymi wrażliwcami.
Nie ma podobnie pragmatycznych argumentów przemawiających za stosowaniem kary śmierci.
|
|
Brak kary śmierci w kodeksie karnym jest pogardą dla ofiar (3) |
|
|
|
13 lat temu |
pogarszanie wizerunku |
Jaki wizerunek ma kraj w którym informacji o gotowym raporcie z badań komisji Millera towarzyszy wzmianka iż "premier zapowiada ze nie wniesie poprawek" (aniby jakim prawem?) i gdzie tenże sam watazka po krytyce odpowiada że nikt nie będzie Tadeusza Rydzyka dyskryminował bo on premier o tym zapewnia . znaczy to kraj gdzie prawem jest wola batiuszki Donalda. |
|
W obronie Zbigniewa Ziobry |
|
|
|
13 lat temu |
totalitaryzm |
Oczywiście słusznie wytykasz ale to właściwie niepotrzebne.
Uwarunkowania cywilizacyjne , technika , sposób zorganizowania społeczeństwa zrodziły szaleństwa totalitaryzmu tak jak niegdyś w przeszłości wielkie migracje czy zmiany klimatu wywołały inne szaleństwa.
Faszyzm czy komunizm to tylko rodzaj barwnika , totalitaryzm jest w swoim szkielecie jakbyśmy dziś powiedzieli scientologicznie-technokratyczny. Wystarczy zwykła niezgoda na nieznane , odwieczna zagadkę i poszukiwanie aby wpaść w jeden z totalitarnych zaułków.
I jeśli w ogóle szukać ideologicznego korzenia to i w wieku XVIII i w żydowskiej religii czyli w naiwnej wierze w intelektualną ludzką konstrukcję i błędzie prostactwa podniesionego do rangi wielkiej odkrywczej zasady.
Wielu ludzi przecenia role słów i idei. Ale Michnik chyba jest wystarczająco inteligentny i oczytany tak więc jego wywody to świadoma manipulacja.
|
-1 |
Adama Michnika - wieszanie zdrajców |
|
|
|
13 lat temu |
a o czymś nie zapomniałeś? |
Nawet w tamtych czasach istniały społeczności , w których trudno byłoby ukrzyżować Chrystusa - wśród choćby Słowian, Hindusów ,Indian czy ..Mongołów i takie jak Grecy czy Chińczycy gdzie byłoby łatwo,kulturowo-religijny kontekst jest ważniejszy niż cokolwiek innego . W realiach współczesnych wielokulturowość jest istotnym hamulcem, istotną różnicą - lud nie jest już monolitem łatwo sterownym.
Rzadko poruszana kwestia - starczyło zwolennikom Chrystusa zwyczajnie przyjść tłumnie na plac - padło proste pytanie Barabasz czy Chrystus a przecież zwolenników Chrystusa było w tym czasie w mieście więcej niż tych , których Sanhedryn mógł zebrać - tchórzostwo i rozsądek Piotra wygląda bardziej haniebnie niż nas przyzwyczajono. Pod tym wzgledem jest dziś w Polsce jeszcze gorzej.
Podobnie z Piłatem, Sanhedrynem i Judaszem. Te cztery (bo i Piotra tu zaliczam) archetypy postaw i dążeń umocniły się przez wieki i znalazły rzesze naśladowców nie znajdujących i nie szukających innego wyboru wręcz rozwijających swoje najgorsze skłonności.
I tak dochodzę do jedynej istotnej różnicy jednak istotnej tak bardzo że czyniącej dziś ukrzyzowanie Chrystusa niemożliwym:
Herod - cóż Herod chciał zobaczyć cud , a to dziś nie problem. Nie mówiąc już o tym że nawet gdyby dzisiejszy Chrystus zbył Heroda wzgardliwym milczeniem to inni ,zwolennicy bezgranicznego jednania i przebaczania, znaleźliby wygodny kompromis.
Tyle iż czy to coś zmienia?
|
|
Czy Polacy byliby zdolni do ukrzyżowania Chrystusa? |
|
|
|
13 lat temu |
właśnie - koła |
nawet gdyby samolot się po prostu rozbił obrócony na plecy ten fragment nie mógłby tak wyglądać. |
|
Powiększenie |
|
|
|
13 lat temu |
ale po co konkrety? |
Najlepsza demokratyczna władza to taka która jest sprawna administracyjnie i reprezentatywna a nie taka która ma gotowe szczegóły jakiś projektów i zmian legislacyjnych. Dlatego program który wskazuje kilka kierunków działania jest zawsze wystarczający. Jeśli poprzednicy nie radzą sobie ze zwykłym wykonaniem budżetu , jeśli instytucje i mechanizmy demokratyczne ulegaja autorytarnej erozji to nawet zwykła deklaracja woli powrotu do normalności jest wystarczającym programem.
|
|
Czy nikt inny tego nie widzi? |
|
|
|
13 lat temu |
przemyśl |
Sojusznicy USA są w praktyce przynajmniej militarnie bezpieczni - konsekwencja agresywnej amerykańskiej polityki nie wahającej się długo przy kwestiach użycia siły. W sytuacji Polski beznadziejnie słabej ekonomicznie i militarnie nie ma alternatywy. Wystarczy popatrzeć na nasze granice wytyczone po II wojnie w dość umowny sposób.
Milczenie równie nietrudno zrozumieć jak i niechęć do uczestnictwa w pogrzebie. Przecież dążyć do wyjaśnienia albo podejmowac jakieś działania mozna tylko razem z kims z Polski. Z kim? Z rządem , prezydentem i częścią elity politycznej zaangazowanej w zacieranie śladów?
|
|
Kilka krótkich wątków zebranych przeze mnie na temat katastrofy smoleńskiej. |
|
|
|
13 lat temu |
spirala obłudy |
Ludzie pokroju Weissa w gruncie rzeczy podgrzewają atmosferę i nakręcają konflikt. Ciągłe przyzwolenie na nieprawość , niesprawiedliwość i asymetrię oceny wytwarza ciśnienie wcale nie mniejsze niż jednorazowy nawet masowy mord. Jest tylko jedno remedium i jedna droga - izolacja, sankcje ekonomiczne tak jak w przypadku RPA czy Rodezji choc trudno to nazwać konstruktywnym wyjściem. |
|
Umysł w stanie wojny. Artykuł Szewacha Weissa. |
|
|
|
13 lat temu |
za późno |
Decyzja zapadła wcześniej ktoś się już nawet wygadał że plany interwencji były gotowe kilka tygodni temu. Trudno zrozumieć motywy akcji akurat teraz i brak rozsądnych inicjatyw wcześniej,niekoniecznie zresztą militarnych. Być może są jakies zakulisowe przesłanki, być może tylko stara niechęć do Kadafiego po Lockerbie. Przeciez to nie pierwszy nalot na Libię zdarzało się wcześniej jako retorsja za wspieranie terrorystów. |
-1 |
Moje stanowisko w sprawie Libii |
|
