|
|
7 lat temu |
taka mała insynuacja ;D |
Na spotkaniu w niemieckiej ambasadzie w Warszawie.
Merkel:
- Panie Kosiniak pan tu poczeka bo mam ważną sprawę do omówienia z moim padawanem wrocławskim.
Merkel ze Schetyną przechodza do pokoju tajnego wraz z zeszytem i żelkopisem. Tel. kom zostaja zapakowane do uziemionej metalowej skrzyneczki (klatka faradaya) przed wejściem do pokoju. Zegarki i wszelka elektronika prześwietlona wykrywaczem.
W szklanym pokoju Merkel wydaje rozkaz:
- szurmbanfirer (fon) bierz kajecik i pisz..
Shetyna:
-- ja vohl meine liebe fuhrerin!
Merkel:
- agentów śpiochów 127, 341 i 48 aktywować. Hasło: broszka kaput.
Ma wygladać na zdarzenie losowe. Najlepiej w miejskiej zabudowie przy porządnej niemieckiej przepisowej prędkości 50/h.
Użyć naszego wozu AUDI nr. operacyjny 22-57k z wbudowanym mikroładunkiem w zawieszeniu oraz stabilizatorem jazdy przeprogramowanym na przeszkodę. Kierowca choćby się zestrał (Scheiße) takiego auta nie wyprowadzi na wolną przestrzeń.
Shetyna:
- keine sorge meine liebe fuhrerin! (proszę sie nie martwić moja kochana fiurerzyco)
Merkel:
- Schweigen! Raus! Schnell! (zamknij mordę! precz! szybko!)
Po chwili Merkel w gabinecie ambasadora zwraca się do szefa placówki w te słowy:
- Agencie Gruppenfuhrer SS-KAT zrobić badania temu idiocie Schetynie, wszczepić mu zdalny mikroładunek pod tętnice. Jak skrewi robote po raz kolejny to go skasujemy. Aha, byłabym zapomniała, wysłać grupe specjalna do szpitala do którego dostarczona zostanie broszka żeby dokończyć robote.
Ambasador RFN:
- Tak jest szanowna pani Kanclerz.
|
6 |
Adolf Kudliński Odezwa do prezydenta Dudy. |
|
|
|
2 lata temu |
Polecam "Fenomen żydowski" |
Polecam "Fenomen żydowski" Kevina MacDonalda. Dopiero ta lektura tłumaczy różnice cywilizacyjne dwóch żywiołów. David Filkenstein jako profesor realizuje się zawodowo bez żadnych problemów choć jest agresywnym krytykiem Narodu Żydowskiego. Jemu włos z głowy nie spadnie bo jest Żydem. Taka u nich starotestamentowa zasada - mylić się mogą wszyscy a rację może mieć tylko ten jeden.Natomiast zsowietyzowany żywioł polski nie toleruje jakiejkolwiek krytyki środowiskowej. Jeśli ktoś falsyfikując źródła wyrazi opinię odmienną od obowiązującej to ma przechlapane. Taka karma. |
8 |
Agonia elit |
|
|
|
2 lata temu |
z deszczu pod rynne |
Przykazanie „nie zabijaj” nie istnieje. Nie ma takiego przykazania.Pisałem o tym wielokrotnie, ale wciąż pojawiają się kłopoty ze zrozumieniem tego bardzo ważnego zagadnienia, dlatego przypominam o tym jeszcze raz. Niestety, nasz cały świat – w aspekcie problemów etycznych związanych z odbieraniem życia, czyli w tym, co ostateczne, nieodwracalne, nienaprawialne – jest oparty na fałszywym, błędnym rozumieniu tego, co nakazuje i czego zabrania Bóg w Torze. Konsekwencje tej sytuacji wykraczają daleko poza religię.Istnieje przykazanie „nie morduj”. Tak brzmi ono w oryginale hebrajskim, czyli dokładnie w takiej wersji, w jakiej według tradycji judaizmu znajdowało się na tablicach, które Mojżesz otrzymał od Boga. Argument językowy Tora odróżnia „zabijanie”, od „morderstwa”. W Torze hebrajskie Lo tircach nie oznacza „nie zabijaj”, lecz „nie morduj”. Lo taharog oznaczałoby „nie zabijaj”!Sprawa jest prosta i jednoznaczna: hebrajski czasownik użyty w wersetach Szemot 20, 13 i Dewarim 5, 17 oznacza, że zakaz dotyczy mordowania.W języku hebrajskim „zabójstwo” to hariga, czasownik określający zabijanie to leharog, a zdecydowanie nie ten czasownik został zastosowany w Torze. Tora używa czasownika lircoach, który w formie zakazu przyjmuje formę Lo tircach („Nie morduj”), recach oznacza „morderstwo” a roceach – „mordercę”. Tam po prostu nie ma Lo taharog, czyli „Nie zabijaj”.Tłumaczenie tego przykazania jako „nie zabijaj” pojawiło się w momencie translacji Tory na łacinę (Wulgata, przełom IV i V wieku). Przykazanie to brzmi w tej wersji: „non occides„. Czasownik „occido” odnosi się zdecydowanie do „zabijania”. Tłumaczenie łacińskie Pięcioksięgu (zwanego „Starym Testamentem”) spowodowało, że przekłady na inne języki (dokonywane z wersji łacińskiej, a nie z tekstu hebrajskiego) konsekwentnie stosowały „nie zabijaj”. Błąd został powielony.Jednak współcześnie, powoli coraz więcej tłumaczeń chrześcijańskich formułuje to przykazanie zgodnie z oryginalnym brzmieniem.Oto lista wydań Biblii, które zawierają tłumaczenie poprawne, czyli „Nie morduj”, a nie błędne „Nie zabijaj”: New International Version (wyd. amerykańskie, 1978), New American Standard Bible (wyd. amerykańskie, 1971), New English Bible (brytyjskie wydanie, protestanckie, 1970), New King James (wyd. amerykańskie, 1982), New Revised Standard (wyd. amerykańskie, 1989) and English Standard (wyd. amerykańskie, protestanckie, 2001), Pismo Święte w Przekładzie Nowego Świata (wyd. polskie) oraz także w katolickim wydaniu Biblii pt. „Pismo Święte Starego i Nowego Testamentu – najnowszy przekład z języków oryginalnych z komentarzem”, Edycja Św. Pawła 2009.https://www.salon24.pl/u/jedrzejewski/1022707,przykazanie-nie-zabijaj-nie-istniejea gdzie indziej czytamy:"Nie będziesz miał bogów cudzych przede mną. Nie uczynisz sobie ryciny, ani żadnego podobieństwa, które jest na niebie w górze, i które na ziemi nisko, ani z tych rzeczy, które są w wodach pod ziemią. Nie będziesz się im kłaniał, ani służył: ja jestem Pan, Bóg twój, mocny, zapalczywy, nawiedzający nieprawość ojców nad synami, do trzeciego i czwartego pokolenia tych, którzy mnie nienawidzą: I czyniący miłosierdzie na tysiące tym, którzy mnie miłują i strzegą przykazania mego."Dekalog biblijny,Exodus 20, 2-17w/g Biblii ks. D. Jakuba WujkaDosłowny przedruk z autentycznej edycji krakowskiej z r. 1599Król Saul najpierw wymordował proroków pańskich a potem poszedł do czarownicy z Endor wywoływać ducha proroka Samuela. Ten go przeklął bo zamiast wykonywać nakazy pańskie szukał orędowników u stworzenia. Dokładnie to samo dziś robią purpuraci spychając Polskę w przekleństwo. |
0 |
Akt zawierzenia Ukrainy i Rosji Niepokalanemu Sercu NMP w katedrze zamojskiej w jedności z Następcą Świętego Piotra |
|
|
|
2 lata temu |
Truizmy niewiele wnoszą. |
Truizmy niewiele wnoszą.Ciekaw jestem co z ustawą przywracającą własność indianom w ameryce północnej? To co słuchałem w ramach konwoju wolności nosi znamiona rekonstrukcji zachodniego płuca jedwabnego szlaku. Chazaria II z eksodusem "rdzennych mieszkańców" musi wynikać z prawodawstwa amerykańskiego.Może coś o tym?Przypuszczam że syn żydówki uznany przez Wielki Syjon za noahitę Jego Ekscelencja Włodzimierz Władimirowicz Putin ;-) realizuje plan wiadomo kogo. Co za tym idzie wojna będzie trwała aż do akceptowalnego wyczyszczenia terytorium. Banderowcy akceptowani do czasu wskazania winowajcy zastępczego. To jest gruby temat. ;-D |
-1 |
Amerykańska prawica, a wojna na Ukrainie… |
|
|
|
5 lat temu |
"takich jak rozwój |
"takich jak rozwój gospodarczy w postaci konsumpcjonizmu"Wszystkie te izmy to pochodne jednej siły. Opisywane przez autora procesy, włącznie z walką lewicowej ekstremy to procesy odwrócenia współczesnego matriarchatu. Wiem, wiem wiki tępi pojecie i nawet nei pojawia sie tam judaizm. A jednak wcale wszystko nie kręci się w okół d.. bo to właśnie kult fallusa spowodował zmianę religii Chazarii na judaizm. Czyżby faceci modlili sie do fiuta?Właśnie z powodu tej odwiecznej walki jing-jang antifa stanęła w obronie uczuć religijnych religii patriarchalnej która bóstwa kobiece traktuje na równi z obrazami i rzeźbami świętych (czyli zakazuje pod karą odcięcia łba). Mechanizacja pozwala jednak widzieć tylko procesy i procesy, przyczyna procesu niema najmniejszego znaczenia więc poco dzielić włos na czworo skoro tyle procesów jeszcze przed nami. ;D |
5 |
Antifa kontra LGBT ? Tego jeszcze nie grali. |
|
|
|
5 lat temu |
Czyżby |
szanownemu Maciejowi chodziło o tolerancje represywną Habermasa? |
1 |
Apostolstwo homoseksualizmu i jego przybudówek - kij o dwóch końcach dw |
|
|
|
5 lat temu |
:( |
Z przykrością stwierdzam że nie pomyliłem się co do księdza profesora. Niestety temat sodomii ksiądz profesor traktuje dokładnie z takiej pozycji jak kabaliści torę. Proszę powiedzieć gdzie w filozoficznym tekście profesora padła jakaś biblijna przypowieść o tolerancji wobec sodomii? Gdzie biblijne przykłady z życia Jezusa czy ze Starego Testamentu? BRAK! Wielki niemy dowód na modernizm współczesnego duchowieństwa. Przykro to stwierdzać ale katoliccy duchowni zamykają protestancką stawkę modernistów . Zachód schodzi na psy a kapłani dzielnie dają temu uzasadnienie. Dziwne ale nie dostrzegłem podobnych tendencji w prawosławiu. |
3 |
Apostolstwo homoseksualizmu i jego przybudówek - kij o dwóch końcach dw |
|
|
|
5 lat temu |
Joseph ma racje |
Radzieccy żydzi nienawidzą Polski tak jak nienawidzili litwacy za carycy. Idealna grupa rusyfikacyjna dawniej niezgorsza dziś gloryfikatorka marksizmu kulturowego.To że Ivo Pogonowski pisał o slave/słowianach sprzedawanych na półwyspie Iberyjskim to inna strona tego samego medalu. Zasymilowani żydzi zachowywali się radykalnie lepiej od tych radzieckich. |
|
Bartosiak zrezygnował z prezesury CPK |
|
|
|
5 lat temu |
skromnie |
Lubię czytać PCH24.pl a tam na Franciszku nie zostawili suchej nitki. Nogi to o ile dobrze pamiętam obmywał również zadeklarowanym sodomitom za katolicką homofobię, żydom za holokaust. Natomiast lecąc raz samolotem potępiał katolickie rodziny wielodzietne że są nieodpowiedzialne za los własnych dzieci. Kilka lat później też w samolocie stwierdził że Europa potrzebuje islamskich buhajów bo się wyludnia. Argentyńska czerwona zaraza księży rewolucjonistów zalęgła się w głowie Franciszka. Przestrzegał przed takimi rewolucjonistami Jan Paweł2 i to w Argentynie. |
8 |
Co jest z tym "naszym" papieżem? Czy to pasterz, czy najemnik? |
|
|
|
5 lat temu |
pewnie że zdaje! |
bo przecież:Judaizm przeciwko Mojżeszowi. Gnostycki mesjanizm Sabbataja Cwi – Hugon Hajduckihttps://norwid.wordpress.com/2011/01/03/judaizm-przeciwko-mojzeszowi-gnostycki-mesjanizm-sabbataja-cwi-%e2%80%93-hugon-hajducki/fragment:Kochanek SzehinyPrzyszły „mesjasz” przyszedł na świat w żydowskiej rodzinie przedstawiciela handlowego brytyjskich i holenderskich kompanii handlowych w anatolijskiej Smyrnie w 1629 r. Od najmłodszych lat interesował się gematrią i kabałą. W wieku dwudziestu dwóch lat (1648) w trakcie iluminacji „dostąpił łaski” uświadomienia sobie, że jest od dawna zapowiadanym „mesjaszem”. Głos powiedział Sabbatajowi: „Ty jesteś zbawcą Izraela, mesjaszem, synem Dawidowym, pomazańcem Boga Jakubowego, ty zbawisz Izrael!”. Wracając do kwestii intencjonalnych autora komentarza - proszę sobie zobaczyć to: http://niepoprawni.pl/ludzie/zygmunt-zielinskiObawiam się że ksiądz profesor nie dysponuje wystarczającą ilością czasu na odpowiedź. Tym bardziej że brakło mu czasu aby wziąć w cudzysłów czy użyć kursywy do obcych tekstów własnej notki. |
3 |
Co na to panowie Braun i Skiba, ale Polak milczeć nie może |
|
