Komentarze do użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	8 lat temu	Krzyk o Bola	Krzyk o Bola może mieć kilka podtekstów. Celem jest zatajenie początków współpracy z KW LWP? Nie sadzę. W Internecie napotykam wiele informacji z lat ub. ukierunkowanych na ten szczegół "kariery" Wallenssy. Kiszczak + Bolo = przekręt, który nie mógł ujść uwadze dziennikarzy śledczych... chociażby! Nie wierzę też w żaden walenrodyzm (od Konrada Wallenroda) Lecha, Ryśka, Ździśka etc. :-)) „Tu przejdę do dygresji na temat związków Lecha Wałęsy z innymi służbami. Mam na myśli bezpiekę wojskową - wtedy WSW, a w latach dziewięćdziesiątych WSI. Historiografia ma pewne punkty zaczepienia, by stawiać pewną hipotezę badawczą (którą może w przyszłości uda się zweryfikować). Kiedy w 1978 roku przychodzą do Wałęsy w Gdańsku dwaj funkcjonariusze Wojtalik i Łubiński, by go reaktywować jako TW BOLKA (a już istnieją Wolne Związki Zawodowe, a Lech Wałęsa po wyrzuceniu ze Stoczni pracuje w ZRĘBIE), on mówi, że nie będzie z nimi rozmawiał, "a o nachodzeniu go zamelduje komu trzeba" (tak pisze major Wojtalik). Dla mnie dzisiaj mocną jest hipoteza, że Lech Wałęsa, kiedy mówi esbekom, że nie będzie z nimi rozmawiał, to mówi tak dlatego, że ma już kogo innego za plecami. To jest moja hipoteza badawcza, którą trzeba oczywiście sprawdzić. (...) Uważam więc, że Lech Wałęsa został wcześniej (przed 78’) "podjęty" przez wojskową służbę, która już dawniej korzystała z jego usług, kiedy odbywał w latach sześćdziesiątych służbę wojskową (…) itd., itd. http://podprad.org/archiwum-2.php?idg=838&tyt=GRZEGORZ%20BRAUN%20W%20KLUBIE%20CZYTELNIK%C3%93W http://www.fronda.pl/a/antoni-macierewicz-walesa-sugerowal-ze-jesli-zostawimy-teczke-bolka-to-rzad-olszewskiego-przetrwa,66339.html http://www.rodaknet.com/rp_art_4587_czytelnia_kiszczak.htm	2	Konkrety o Wałęsie – lista
	8 lat temu	civilebellum	Dziękuję, ale tak naprawdę było... Dziś młodzi nie wiedzą nic o tamtych czasach i dlatego trzeba im o nich opowiadać... Obrzydzenie mnie bierze dzis na obrońców III RP i Wałęsy. Taki Rulewski, B. Lis, Celiński, Michnik... rzygać sie chce. Ale trzeba ich słuchać, aby tłumaczyć innym jacy to ludzie i dlaczego to móiwą. A przeciez nie walczą teraz o Wałęsę, walczą o siebie i cała historię III RP, walczą o zycie i własna historię. Wałęsa to symbol, ale czekam az spadna głowy Celińskiemu,. Rulkewskiemu, Borusewiczowi, Bujakowi, Frasyniukowi, Mazowieckiemu, Michnikowi, Kuroniowi i innym szujo... ważniejszym niz Wałęsa Bolek. Pozdrawiam	5	Dwa symbole Solidarności: Upadły Anioł i Dąb Wolności (tekst z 2010 roku)
	8 lat temu	Do Civibellum	Być może masz rację co do Gmyza. Jeśli w grudniu jego dokument otrzymał kolaudację to na początku stycznia mógł Wałęsa otrzymać propozycję nie do odrzucenia, Chciano poświęcić jego, aby ukryć kogoś innego.	2	Kto i dlaczego postawił ultimatum Wałęsie?
	8 lat temu	Do Civibellum	Być może masz rację, że jest to przykrywka Tylko czego? Może faktycznie i materiałów Gmyza. Tak na marginesie mógłbś napisać co to za materiały? A może i jest tak jak pisze krzysztofjaw, że to opeacja służb w celu dania sygnału - chowamy akta!	7	Kto i dlaczego postawił ultimatum Wałęsie?
	8 lat temu	Witajcie, moim zdaniem Omilka ma rację - niestety	to jest zwyczajna podpucha i prowokacja i jak widać zadziałało. Tym bardziej wydaje się to wiarygodne w kontekście spalonego domu na Mazurach - to co niewygodne spłonęło, a to co spreparowane podsunięto obecnie IPN'owi i nowym służbom. Stare służby podprowadziły nowe służby.	9	Stonoga, Lepper i żona notariusza, czyli jak się robi samobójstwo
	8 lat temu	civilebellum	Tej nostatniej informacji dotyczącej wyjazdu do Rosji i pisemnego raporu z niego nie znalazłem. Dziekuję. I jest to ważna informacja, chyba bardzo ważna w kontekście śmierci. Ciekawa jest też biografia T. Jarmuziewicza. Od 1993 roku związany z KLD, później z UW a następnie z PO. Poseł na sejm III, IV, V, VI I VII kadencji (1997-2015). 23.11.2007 roku wiceministrem w Ministerstwie Infrastruktury a nastepnie wiceministrem od 23.11.2011 w nowym resorcie transportu, budownictwa i gospodarki morskiej (ministerem zaś był słynny Nowak). Ciekawe jest to, że z funkcji został odwołany przez Tuska w dniu 17.06.2013 roku podobno po konflikcie z Nowakiem i niejasnościach polityki certyfikatów oraz niejasnosciami przy budowie autostrady A1 (miał sie spotykać towarzysko z wykonawcami t.j. m.in. z firmą Alpina Bau i środowiskami lokalnych notabli). Kandydował jeszcze na prezydenta Opola (bez powodzenia), ntomiast nie kandydował w wyborach w roku 2015. Co teraz robi? Pozdrawiam	3	"Seryjny samobójca" - Dziś płk. S. Berdychowski a co np. z dr. S. Żurkowskim?
	8 lat temu	@civilebellum	no to mamy problem: 1. o ile racje moralne ( i te duże i te małe - "bądź przyzwoitym" chociażby) są stałe i niezmienne, bo dane OD ZAWSZE, 2. to tzw. racja stanu, jako racja polityczna, jest przedmiotem interpretacji, manipulacji, a bywa, że i zwykłego łajdactwa. Bo wg mnie racją stanu Polski jest OCALIĆ NARÓD OD FIZYCZNEJ LIKWIDACJI, i w tym kontekście działalność sanacji prowadząca do wojny na dwa fronty za podpuszczeniem ze strony Anglii i Francji, była z polską racją stanu sprzeczna. Dla red Sakiewicza racją stanu jest wysługiwanie się Ameryce (pisowski minister obrony narodowej Sikorski Radek nazwał to "robieniem laski" BEZ jakichkolwiek gwarancji, że nas jak frajerów wobec nuklearnego mocarstwa, z którym, mamy ponad 200 km granicę i który może nas zamienić w nuklearną pustynię nie wystawią. Nie muszę mówić, że rację stanu wg Sakiewicza i spółki (której osnową jest też sojusz z banderowską Ukrainą) uważam za conajmniej obłąkaną.	5	Ambasador Ukrainy wyraża (po swojemu) wdzięczność Polsce i Polakom!
	8 lat temu	Właśnie, jak najprędzej trzeba ujawnić teczki	to niektórzy z "obecnych demokratów" zajmą się własną wszawą przeszłością, zamiast niszczeniem procesu przywracania demokracji w Polsce.	3	A na co? a PO co im ta demokracja bez konfitur? Demokracja spekulacyjna też kosztuje.
	8 lat temu	Do Civibellum	Czyli Sędzia TK ma obowiązek przestrzegania prawa, ale nie może zostać pociągnięty do odpowiedzialności bez zgody kolegów :)) Jest to więc de facto grupa wyjęta spod prawa. Szaniec czerwonej zarazy. Bezpiecznik komunistów. Drugim bezpiecznikiem jest konstytucja. Ten pierwszy zużyje się z czasem -wymiana sędziów. Drugi będzie można ruszyć, tak jak mówisz - rylko w drodze referendum.		Bomba z opóznionym zapłonem
	8 lat temu	Tylko stwierdzam oczywiste	Jak Kuba Bogu.To co wyprawiała platforma począwszy od nocnej zmiany,po niedawanie sal ,niedawanie samolotu ,krzesła i inne mniejsze lub większe podłości daje uzasadnienie żeby postępować z nimi tak samo jak robili to oni czyli platforma z naczelnym intrygantem i spiskowcem tuskiem.Pytanie czy z bandziorem można inaczej?A że jakieś mutanty popierają lewackie ,czy inne zdegenerowane partie to już inna sprawa.		To Rzepliński torpeduje prace Trybunału Konstytucyjnego

Strony