|
9 lat temu |
Z pewnoscią Mackiewicz i Wyszynski mieli większą wiedzę i ode |
mnie i od Ciebie.
Sam wykazales ze absolutnie nie rozumiesz Mackiewicza. Nie pisal
w tym sensie ze Bierut byl agentem Stalina. Twierdzil, że komunizm jest jakby niezalezny od narodowsci. Ze przywodca panstwa satelickiego, choc nie mial obywatelstwa sowieckiego, stal wyzej w hIerarchii komuny, nIz obywatel sowIeckI -ambasador. Wedlug mnie przeczy temu to, ze bylo duzo "doradcow" sowieckich - Rosjan, a szczegolnie ruskich Zydow, do pilnowania miejscowych komuchow.
Nie myślałeś może by pisać po ludzku - wtedy można podyskutowac, choc musialbym poczytać więcej o tych cytatach które przytoczyłeś. Ty jedmak postanowiles pokazać, ze jestes przez wszystkich otoczony w Okopach Nieswietej Trójcy oraz źe posiadles wszechwiedzę.:).
No i ja tam jestem niewierzący, ale Ty przedstawiasz sie jako katolik i walisz tym "kosciolkiem", co jakby nakazuje wątpić w tą Twoją katolickość. Jesli uwazasz wszystkich hierarchów za zdrajców, kapłanów za darmozjadow, a katolików za glupców (coś jak mniej więcej gazetki Urbacha) to się odwróc od Kosciola i spokój. Jesli nie wszystkich, to chyba nie należy pisać "kościółek" Jak chcesz, chocby w sposob rachityczny przeciwstawIc JudeopolonIi? Atakując hierarchów? W sumie moglbym się zgodzic, obserwujac to co sie dzIeje. Atakując ogół katolików - bo za takie coś nalezy uznać pisanie o kosciólku (taki trochę styl nacji wybranej moim zdaniem) - chyba nie bardzo.
PS Nigdy nie sądzilem, ze ktoś spowoduje, ze napiszę z przekąsem o Mackiewiczu, którego b. cenię, ale nie cenię bezgranicznego uwielbienia do kogokolwiek. No ale skoro juz zaczalem, to konynuuję. Moze ta wszechwiedza o swiecie nakazala antykomuniscie Mackiewiczowi, zadać się z kobietą z nacji "najsluszniejszej", dzięki czemu po jego smierci- jak wszyscy wiemy - mieliśmy szopki i korowody z wydaniem jego książek. Dlaczego dal się opętac? Zakochal się :))))
Jesli bedziesz odpowiadał to nie pęknij tylko:))), szkoda byloby kogoś kto dostrzega problematykę tzw. Judeopolonii, a takich nie jest duzo.
No i czytaj co ludzie piszą, gdzie znalazłeś, ze np ja chcę cos cenzurowac? Namawialem zeby zmielic Twoją biblię, czyli Mackiewicza?
PS II I pamiietaj - niczego nie udowodniles. Podales tylko jakies cytaty wyrwane z kontekstu, z lat ktore zostaly napisane., z okolicznosci. Piszesz trochę w stylu tych Żydów ktorzy, nie pomnąc jak dawniej papiezowi Piusowi Ktoremus Tam, chyba X, notable zydowscy dziekowali za. ratowanie Zydow, zarzucają iles lat po wojnie, jak czas i tresurka przykryly pamięc o tamtym ratowaniu, ze nie potępił Hitlera itp. Czyli wg ich dzisiejszej narracji, Pius mial olać los katolików w krajach okupowanych przez Niemcy, plus zapominamy co zrobil dla ż, zapominamy o dzialaniu dyplomatycznym- mial ostro wystąpić przecwko niemieckiemu zabijaniu Zydow- jako jedyny, bo nikt tego nie zrobil, nawet z walczacych z Niemcami panstw. Jak glupie to zarzuty, chyba nie muszę udowadniać komus kto mówi pono - nie judeopolonii. Twoje zarzyty wyglądają podobnie.
Nikt w Polsce ani AK ani NSZ w 1944 i póxniej ( ani nikt w 1939, 1940, ani w czasie wojny), może poza jakimis dowodcami pojedynczych oddzialow, nie wezwal do masowej walki z Sowietami, ruch antysowiecki mial raczej charakter samoobrony, zdawano sobie sprawę że bez zmiany uwarunkowań międzynarodowych to tylko wykrwawianie sie - inaczej niź w krajach Lit, Łot, Est. Nie walczył te , o ile mnie pamięć nie myli, Mackiewicz. Jeśli chodzi o okupację niemiecką, to choć walka podziemnq prowadzona w 1940 r. nie byla intensywna, po klesce Francji jeszcze ją przystopowano, nie chcąc narażać niepotrzebnie ludzi w beznadziejnej ówcześnie sytuacji. To co, sami zdrajcy? Jest ktoś w XX wieku nie bedący, Twoim zdaniem, zdrajcą poza Mackiewiczem, (ktoŕy jak wiemy, teź nie wlczyl)? Jesli jest, to czy ten ktoś występował ostro z waleniem w "kościółek " jak w bęben?
PS III Przeczytales cos w zyciu wiecej niz Mackiewicza, czy tylko jego?
|
|
Nadszedł czas na masowy protest, a nie harcerskie zabawy |
|
|
9 lat temu |
Pawel.pc44 |
Musisz być młodym człowiekiem, który nie doświadczył komunizmu i nie ma skali porównawczej dla ogromu zbrodni, który idzie za tym zbydlęceniem.
Idzie, bo to nie umarło, tylko się przepoczwarzyło.
To co napisałeś świadczy, że jeszcze długo nie powinieneś się w tak poważnych sprawach wypowiadać.
miarka
|
0 |
Biskupi blamaż |
|
|
9 lat temu |
Bałamucisz, trollujesz. |
Napisałem, że tak uważam, a Ty twierdzisz, że miałem od razu tłumaczyć dlaczego. Po co?
Poza tym nie trzymasz się tego co ja piszę, nie odnosisz się do tego, tylko trajkoczesz swoje.
To, co jazgdyni pisze, to jego sprawa, jak na razie tu jej nie rozważamy. Ja uważam, że komuniat mówi, jakie będą skutki, a jakich nie będzie, że decyzja 5 biskupów miała charakter konstruktywny: chodziło o cel - „mieli na względzie: "troskę o budowanie jedności wszystkich Polaków”.
Natomiast na temat przyczyn mamy tylko domysły.
miarka
|
-1 |
Biskupi blamaż |
|
|
9 lat temu |
Pawel.pc44 |
Nie ma mowy o żadnym kłamstwie biskupów. Ogólny komunikat Episkopatu nie musi zawierać szczegółów. Dla mnie oczywistym jest, że komunikat winą obciąża organizatorów marszu, którzy wyeksponowali polityczny wymiar udziału biskupów, a nie zadbali o jego wymiar pierwszoplanowo moralny i religijny.
miarka
|
-2 |
Biskupi blamaż |
|
|
9 lat temu |
Re: Lożę reaktywował Lech |
Nie reaktywowałby Lech to by reaktywował Komorowski bo ma tam kupę kumpli !
http://www.bibula.com/?p=20601
Nie lubię takiego tendencyjnego pierniczenia!
|
2 |
Powielane kłamstwo oświęcimskie czy "nieuwaga" redaktorków ? |
|
|
9 lat temu |
Pawel.pc44 |
Nie, nie żartuję.
I nie uważam, że ich decyzja była polityczna, tylko że była moralną reakcją na decyzję polityczną organizatorów marszu.
Sprawy "pojednania", czy reakcji na bezczeszczenie krzyża tu się wcale nie łączą. To nie te osoby.
miarka
|
0 |
Biskupi blamaż |
|
|
9 lat temu |
@Pawel.pc44 |
No to nie pozostaje mi nic innego jak jutro na coniedzielnej mszy sie wyspowiadać i wyrazić żal za grzechy
|
3 |
Reaktywacja? |
|
|
9 lat temu |
Pawel.pc44 |
O, nie. Krzyk to jest przeciw purpuratom i w ogóle przeciw Kościołowi - i nie jest to głos rozsądku, ani mądrości, tylko wybujałych emocji i chciejstw, czy roszczeń nieuzasadnionych.
miarka
|
0 |
Biskupi blamaż |
|
|
9 lat temu |
Ostrożnie z takimi |
Ostrożnie z takimi uproszczeniami. Wrzucanie wszystkich Żydów do jednego worka jest równie sensowne jak wrzucanie do jednego worka Polaków czy Ukraińców. To jest po prostu brak rozeznania. Jest to wygodne ale szkodliwe dla poznania.
|
1 |
Zamach w Paryżu a dogmaty lewactwa |
|
|
9 lat temu |
@Paweł |
Pan czegoś wybitnie nie rozumie - JA NIE MUSZĘ Z PANEM DYSKUTOWAĆ
Sam sobie dobieram dyskutantów pod względem merytorycznej jakości komentarza. Z zasady odrzucam teksty fanatyków, szczegónie takich, którzy dumnie podkreślają swoją przynależność do dziwnych pseudo- narodowych organizacji, najczęściej sterowanyc z Moskwy (choć nie wiem tego na pewno).
Czy Pan sądzi, że ja mam z Panem współną płaszczyznę do dyskusji? Wątpię...
Ma Pan swoje poglądy, swoich bohaterów i wodzów i ja w tym Panu absolutnie nie mieszam.
Pan natomiast uporczywie wyraża swoje negatywne opinie na moim blogu. Jaki jest tego sens? Mnie to nie wzrusza, bo wiem, że panorama przekonań i pogladów ludzi w Polsce jest bardzo szeroka.
Lepiej, byśmy sobie nie wchodzili w drogę, a Pan niech wytłumi niezdrowe zainteresowanie moją pisaniną. Jest dziesięc tysięcy innych ludzi, którzy lubią, to, co robię. I ja się mogę obejść bez Pana.
|
1 |
Sukces! Ida zdobyła Oskara! |
|