Komentarze do użytkownika

	Kiedy	Tytuł	Treść	Głosy	Do zawartości	Komentarz do
	16 lat temu	bmpl	strona bmpl (blog.media.pl) jest nieczynna. chodzi o blogmedia24.pl ;P		Lisowczycy internetu. Postraszmy cwaniaczków!
	16 lat temu	Kuki	wkleję Ci odpowiedź mojego przyjaciela, co mi pod tym wpisem odpowiedział. Przyczółek Warecko-Magnuszewski Ruski i Polacy osiągnęli na początku sierpnia 1944 r; dlaczego Ruski czekali z uderzeniem na Warszawę aż do 14 stycznia 1945 r. Celem powstania nie tylko było wyzwolenie Warszawy od okupacji hitlerowskiego najeźdźcy, ale i polityczne. Rząd Polski na uchodźstwie nie chciał, by Warszawa wpadła w łapy sowietów, a Rząd Polski popierany przez sowietów nie mógł im na to pozwolić, bo Stalin łapę położył na wszystkim. Polska była dla niego zdobyczą nie do pogardzenia, naród bitny, a jednocześnie ulegający iluzji, łatwy do sterowania i kochający mieć nad sobą obcego pana. Zobacz Iwonko, na przestrzeni wieków zawsze wśród Polaków byli zdrajcy i sprzedawczyki, którzy kochali mieć drugorzędną władzę, by tylko dogodzić swojej próżności; czy to w Potopie Szwedzkim, gdzie Polacy byli przewodnikami Armii Szwedzkiej, za Katarzyny II Polacy byli sprzedawczykami narodu własnego, za Stalina; czy to nie Polacy zadecydowali o swojej niewoli?, a wpajano nam na lekcji historii sojusz i braterstwo z Krajem Rad, który w ogóle takiego słowa nie miał w swoim słowniku, i co było?, nasi przywódcy szli w ślinę z przywódcami Kraju Rad, aż mnie do dzisiaj obrzydzenie bierze, jak na to buźki; usta, usta, dwóch facetów patrzyłem – szok! I tak nasze Rządy są uległe do dzisiaj obcym Rządom - kiedy to się zmieni?, chyba nigdy, bo lubimy stać, w pozycji uległej czapkując im do ziemi! Czy powstanie by wybuchło bez rozkazu?, możemy sobie tu gdybać, ale ja wątpię; choćby dlatego, że nie było sensu tego robić, o tym dobrze wiedziało szefostwo AK, jak i AL, że sowieci są już; tuż, tuż, u bram miasta Warszawy - zdobycie jej było kwestią czasu, i gdyby ono nie wybuchło Ruski by szybciej wleźli, ale że to AK było przyczyną Powstania W. i Rządu Polskiego na uchodźstwie, więc pozwolili nam się wykrwawić, by mieć kozła ofiarnego, gdyby ich posądzano o dopuszczenia do masowych mordów na społeczności cywilnej; kobiet i dzieci, i cel swój Ruski osiągnęli, jak widać, bo teraz Polacy walczą ze sobą, by coś tu sobie udowodnić – tylko co?, własną głupotę? Bohaterów się nie ocenia, nie osądza, bo są bohaterami - symbolem wolności, i tylko idiota odważy się im cześć i chwałę ujmować, ale i tacy jak widać wśród nas teraz są, i to nie prości ludzie, ale wykształciuchy! W Berlinie nie było powstania, a co sałdaty Ruskie wyczyniali z cywilami; kobietami i dziećmi – Hunowie i Wandalowie podług nich to byli pieszczoszki, dlaczego o tym się nie mówi, nie pisze? Hordy czerwonej szarańczy-zarazy goliły z dóbr kulturalnych nie tylko Niemców, ale i złupili Polskę całą, w ramach braterskiej pomocy. A co z Polkami w miastach i wsiach wyczyniało braterskie wyzwoleńcze Wojsko Ruskie na Pomorzu, tego się nie da opisać, a co Rząd Polski na to wspierany przez sowietów?, nic; "bierzta i róbta z Polkami co tylko chceta!". Wszak panu się nie odmawia zdobyczy - polityka poddanego, a korzyść pana, niestety! Dlaczego się nie porusza sprawy mordów powstańczych żołnierzy i sanitariuszek AK, przez NKWD, po zdobyciu Warszawy? A po wojnie co robiło NKWD i UB na terenie Polski - mordowali Polaków Polacy i ci bratni zza Bugu, jakoby wyzwoliciele. Mordowano bohaterów ze wszystkich frontów, którzy po wojnie wrócili do ojczyzny, a nie byli w LWP i AL, brat brata katował i później mordował, a kogo nie mógł, to na Sybir słał. Niemcy nas mordowali jako najeźdźcy, ale dlaczego nas mordowali po wojnie Ruski i Polacy-rodacy, dlaczego? Do dzisiaj żyją mordercy Akowców i innych grup wyzwoleńczych na terenie Polski 1945 r; i nikt nie jest wstanie ich rozliczyć, bo to byli przeciwnicy: Układu Jałtańskiego i Poczdamskiego - prawda? Wiele by o tym tu pisać, ale co to da?, skoro oprawcy-mordercy mieli emerytury ponad swoje potrzeby co im zapewniało państwo uzależnione od sowietów, a skatowani i ci co umknęli przed łopatą grabarzowi, otrzymali lub nie emeryturki głodowe i do dzisiaj tych ludzi; bohaterów naszych się znieważ, oskarża, poniża, odziera z godności, i kto to robi?, przecież rodacy! Kto to zrozumie?, ja - na pewno, nie! Pozdro.:D " Upupa Epops ".		Chwała Bohaterom
	16 lat temu	synkretysta 67	Zwięzła i trafna diagnoza. Właśnie dlatego podstawowym zadaniem winno być rozbicie owej "biurokratyczno-oligarchicznej struktury" dla której "celem jest maksymalizacja zysków, a nie wzrost gospodarczy". To właśnie postuluję w niniejszej notce. pozdrowienia Gadający Grzyb		Ściema antykryzysowa.
	16 lat temu	Re: Re: 1 SIERPNIA 1944 - PAMIĘTAJMY!!!	Żołnierze Wyklęci nie obrażą się... tym bardziej, że te wizerunki zostały "pożyczone" ze strony IPN :-)) Pozdrawiam ! "Umarłych wieczność dotąd trwa, dokąd pamięcią się im płaci".		1 SIERPNIA 1944 - PAMIĘTAJMY!!!
	16 lat temu	Siekciu	Mnie dużo bardziej od medialnego wrzasku Gazety i jej podobnych dużo bardziej niepokoi postawa pana Przewoźnika, który w imię doraźnej korzyści medialnej podnoszącej status uroczystości rocznicowych, wydaje się być w stanie brać udział w politycznej polityce miłości i zamiatania drażliwych kwestii pod dywan. To przypomina nieco postawę małego dziecka, któremu zakrywając swoje oczy wydaje się, iż go nie ma. Problemy nie zniknął same. Je trzeba przede wszystkim rozwiązywać i to nawet jeśli premier Putin poczuje się dotknięty czy obrazi się na Polaków. "Nie ma lepszej pożywki chorobotwórczej dla bakteryj fałszu i legend, jak strach przed prawdą i brak woli" - Józef Piłsudski		"I święcić będą nam potomni po pierwszym września, siedemnasty"?
	16 lat temu	Urszula	Rosja to mimo wszystko Puszkin i Wysocki. To Politkowska i Estemirowa. Myślę, że o to autorowi chodziło i w mojej ocenie nie zasłużył na taką ostrą narzucającą jedyny słuszny pogląd ocenę. Radzę oceniać takie sprawy na chłodno.		Histeryczny pisk "Prawdy"
	16 lat temu	Pani Urszulo	Nie przesadzam. Są Rosjanie (czy przedstawiciele innych nacji byłego ZSRR), którzy nie reprezentują tego typu zafałszowanych poglądów jakie zaprezentowała nam m.in Pravda. Ograniczę się jedynie do kilku nazwisk co bardziej znanych historyków: Suworow, Bieszanow czy Sołonin. Ci panowie dostrzegają rzeczywisty charakter systemu komunistycznego w Rosji w XX wieku i otwarcie o nim piszą (głownie na zachodzie). Odpowiedź w "języku pravdy", czyli poprzez oszczerstwa nie jest żadnym rozwiązaniem. Trzeba pisać prawdę, w której popierają nas ci rosyjscy (i nie tylko) historycy, a to będzie wystarczającą odpowiedzią na te wszystkie rosyjskie oszczerstwa. A i zaznaczę ponownie, iż właśnie ta prawda o milionowych ofiarach o zbrodniach stalinizmu jest dla "rosyjskiej pravdy" nie do zniesienia. To powinna być nasza broń przeciwko takim działaniom. Po tym co napisała Pani w Post Scriptum wnioskuje, iż niestety to Pani jest bliżej błądzenia aniżeli ja. Lecz to tylko moje własne odczucie, wynikające jak Pani słusznie zauważyła z własnej godności, a nie z utęsknienia do głaskania. Również pozdrawiam.		Histeryczny pisk "Prawdy"
	16 lat temu	Rebeliantka	Krzysztof J. Wojtas Pod wpływem Pani sugestii zamieściłem komentarz "pytający" na blogu prof. Przystawy. Może zechciałaby Pani także odnieść się doń - tam, albo tytaj. Pozdrawiam		18 lat temu... (w rocznicę śmierci Michała Falzmanna)
	16 lat temu	Re: Co pisze prof. Przystawa	Warto przeczytać... szkoda tylko, że tekst profesora Przystawy przeczyta tak niewielu. Pozdrawiam.		18 lat temu... (w rocznicę śmierci Michała Falzmanna)
	16 lat temu	Kuki	Toć przecie napisałem Chodzi oto, by czytając Barbura można było podążyć w śled komentarzy.		Najwięcej szmalcowników było wśród Żydów

Strony