|
|
13 lat temu |
Tak jest bbebciu, tym bardziej, że |
p. Irving (sądząc wedle tych strzępów jego wypowiedzi, które do mnie dotarły) po prostu nam naubliżał (Anglicy nazywają to poczuciem humoru) - ot, zarabiamy na tragedii ludzkiej, hieny cmentarne, które na miejcu tortur i cmentarzu zrobiły sobie disneyland i go za pieniądze pokazują.
Co o Żydach sądzę, to se sądzę, ale na temat samych obozów to uważam, że z innych powodów je eksponujemy jako muzea... Nie zarobkowych...
Z tego powodu uważam, że p. Irving napluł mi w twarz (innym też, nawet jeśli tego nie czują). Nie, osoba, która do TEGO sprowadza całe zagadnienie, nie może być moim rozmówcą - "z szyderstwem nie ma rozprawy".
No, ale czego się spodziewać po Angliku?! Autentycznie, osobiście spotkałam się (ze strony Brytoli) z połajankami typu, że jak myśmy mogli tak tę wojnę eskalować a w ogóle, to co z nas za fujary, bo jakby do mnie taki Niemiec przyszedł, to bym mu nie sprzdał żarcia w swoim skelpiku i inni sklepikarze zrobili by to samo i co by ci Niemcy zrobili? No, musieliby sobie pójść. - Ten Anglik, który nas tym lżył na prawdę wierzył w to co mówi, na prawdę uważał, że tak wygląda wojna. Jak dla mnie to obleżywe świnie, bez cienia rozumu w pustych łbach, że już o empatii nie wspomnę, bo to dla nich za trudne słowo. TFU! Swołocz lżywa! |
|
Holomanipulacje |
|
|
|
13 lat temu |
bbebcia A kto próbuje |
http://spiritolibero.blog.interia.pl/
wmówić, ze Zagłady nie było? Jest tylko jeden mały problem. Żydzi zawłaszczyli i zmonopolizowali cierpienia ofiar II WŚ.
A to jest właśnie "kłamstwo".
Zagłada dotyczy wszystkich Narodów biorących udział w konflikcie. |
|
Holomanipulacje |
|
|
|
13 lat temu |
Re: to jest zwykle czepianie sie |
to dlaczego nie położą rury od razu tak, żeby nie przeszkadzała ani teraz, ani w przyszłości. wyszłoby chyba taniej? |
|
Radek, Guido i Gazoport |
|
|
|
13 lat temu |
> Danz: "Teraz to może tylko być gorzej i gorzej" |
qrwa, to mi zaczyna przypominać okupację.
pozdr
Koteusz |
|
Po obejrzeniu Misji Specjalnej |
|
|
|
13 lat temu |
@Błąd w systemie |
Jeżeli chodzi o Solidarność, to Śniadek nie miał na mój pomysł czasu. Natomiast stary działaczom z pierwszej Solidarności pomysł przypadł do gustu.
Wśród tych starych działaczy są bardzo znani działacze Solidarności, którzy mnie "młodszego" działacza SW popierają w pełni.
Uważam, że jeśli Solidarność nie przyłączy się do tego nadjeżdżającego na peron POlszewii pociągu zmian, to pozostanie sama na pustym zamkniętym dla ruchu peronem z oponami, petardami i syrenami, których nikt nie usłyszy,otoczona przez policję z konfidentami i prowokatorami wewnątrz.
Jeśli Śniadek nie skuma, jak to mawiają młodzi, zmiany epoki i nowych metod protestu, to Duda zakopie Solidarność jako trupa. POd jego przywództwem będzie to już tylko i wyłącznie krzywonosa Solidarność.
Pozdrawiam.
PS.
Proszę rozważ też to, że markety w ostateczności staną po stronie "legionów", bo nie będą miały żadnego interesu by walczyć z dobrze zorganizowanym ruchem społecznym. |
|
Legiony uzbrojone w plastikowe tarcze i stalowe rydwany w wojnie z ITI, Polsat i GuanoWartą cz.2 |
|
|
|
13 lat temu |
Dotacji odmówil konkretnie |
Dotacji odmówil konkretnie sekretarz w MŚ - Stanisław Gawłowski. W tym samym czasie firma w zarządzie, której zasiadała żona Gawłowskiego - wyskokiej klasy specjalistka, laborantka, studentka Bałtyckiej Wyższej Szkoły Humanistycznej- dostała z MŚ, dotację na odwierty geotermalne w kwocie 300mln zł.
"Ojczyzna to ziemia i groby. Narody tracąc pamięć, tracą życie" |
|
W obronie Radia Maryja |
|
|
|
13 lat temu |
Max! |
"I nie jest tak, ze KAŻDY zwolennik PO to leming."
Oczywiście!!!
Jest jeszcze jedna sprawa, którą zaobserwowałam obcując z lemingami. Oni w dyskusjach między sobą mają w zasadzie tylko jeden punkt styczny - stosunek PO do braci Kaczyńskich, który przyswoili. W innych tematach powtarza się sytuacja z relacji leming - kaczysta, tzn. "jeśli nie jesteś ze mną, to jesteś przeciwko mnie". I pióra lecą równie gęsto jak inwektywy. Zupełnie inaczej wygląda to między kaczystami, którzy po prostu potrafią się pięknie bez konfliktów i animozji różnić i wymieniać biegunowo różnymi opiniami, nawet kontrowersyjnymi ale w normalnej, spokojnej i przyjaznej atmosferze. Ciekawe zjawisko, prawda? A wmawia się społeczeństwu, że kaczyści są nietolerancyjni, konfliktowi itd. Bzdury na resorach...
Pozdrawiam.
contessa |
|
Na granicy Europy i Azji |
|
|
|
13 lat temu |
Zdjęcie symbol |
wrak to Niepodległość a triumfujący sołdat to powtórka historii. To symbol kondominium. |
|
Wnioski dla Kowalskiego po Misji Specjalnej |
|
|
|
13 lat temu |
Panie Pawle |
a ja uważam, że jedyne sensowne wyjście do powrót do ekonomicznej wolności, jeżeli jesteśmy przy tematach gospodarczych. Sektor publiczny w obecnych czasach jest nadmiernie rozbudowany, co powoduje, iż państwo jest mało sterowne oraz poddaje się wpływom różnych grup nacisku. W obecnym państwie przecież nie wiadomo, kto tak naprawdę rządzi i mamy do czynienia z teatrem kukiełek. To jest to, co opisał Zajdel w Limes inferior.
Więcej, ja uważam nawet, że bank centralny jest zbytkiem. To jeden wielki przekręt, żeby zarabiać na inflacji i generować w nieskończoność pieniądz nie mający żadnego pokrycia. Należy wrócić do zasady, że ten może być emiterem pieniądza, który jest w stanie go pokryć w złocie.
Jak się zredukuje tą całą biurokrację, to się migiem okaże, że i ludzi nie trzeba jak krowy etykietować. W dawnych czasach jakoś ludzie nie mieli papieru, który stwierdzał, że nie są wielbłądami, a jakoś prawo dawało się wyegzekwować, podatek ściągnąć.
Daleki jestem przy tej okazji od jakiejś formy marksizmu a rebours. Tylko uważam, że system gospodarczy w danym państwie też determinuje, jak się ono zachowuje. Teraz brniemy w socjalizm, no i widzimy, że otaczający nas świat staje się coraz bardziej totalitarny. A jaki ma być? Skoro państwo inwestuje w trzodę, to musi jakoś kalkulować koszty. Gdy istnieje państwowe przedsiębiorstwa, to trzeba je chronić koncesjami, licencjami, cłami zaporowymi, stanowionymi monopolami. Kiedy mamy państwową służbę zdrowia, logiczne stanie się, że państwo będzie miało chętki, aby zabronić jeść tłusto, zakazać palenia tytoniu, ograniczać picie alkoholu, jeździć bez zapiętych pasów czy za szybko, nakazać zakładać kaski. W końcu leczenie zawałów serca, nowotworów, urazów kosztuje; nie ma darmowych obiadów. Kiedy istnieje państwowa szkoła, to mamy i przymus szkolny, nie można się nie zgodzić, jeżeli dziecko będzie raczone globalnym ociepleniem albo edukacją seksualną. Tak po prostu według pewnych decydentów ma być i koniec! Gdy istnieją państwowe ubezpieczenia, to mamy wiek emerytalny, który państwo sobie może dowolnie obniżać albo podwyższać. Poza tym cały ten system socjalistyczny dużo kosztuje, więc państwo musi ściągać całą masę taksów - dochodowych, pośrednich (VAT, akcyzy), podatków Belki. To powoduje, że nasze finanse są prześwietlane, trzeba stawiać wszędzie kasy fiskalne, obrót pieniądzem musi być ściśle kontrolowany, nic nie może wyciec - są projekty, żeby zakazać użycia gotówki. Już w krajach zachodnich patrzą się na człowieka nie używającego karty kredytowej jak na kuriozum. A przy okazji błahostka jak babcia, która sobie handluje truskawkami przy drodze, staje się od razu problemem wagi państwowej.
pozdrawiam
Kirker prawicowy ekstremista |
|
Liberalizm a Lebensborn |
|
|
|
13 lat temu |
Re: Re: Uprzejmie informuję, że PO |
Drobna uwaga co do Franco, tylko w kwestii formalnej.
Pamięta Pan, że w latach 50-tych zmienił on radykalnie swoje podejście do gospodarki (odejście od interwencjonizmu), stając się, przy okazji, autorem hiszpańskiego cudu gospodarczego.
|
|
Liberalizm a Lebensborn |
|
